Keskustelua foorumin linjauksista

[Stanley H. Tweedle]

Politinen agentti on liian vahva termi. Mutta jos huomioidaan se kiihkeyden taso millä 'keskustelua' käydään niin ilmiselvästi jotkut keskustelijat ovat uskossa vahvoja ja poterot on kaivettu syviksi. Ja tämä on syy miksi keskustelu on sen tasoista kuin on. Uskon että io:n taso ei eroa muista vastaavista keskustelijoista. Ja syy löytyy vaikuttimista. Ei ole halua keskustella vaan halutaan vaikuttaa. Kun tunnistat ongelman niin silloin on mahdollista löytää lääke.

Esimerkiksi ketjun jäädyttäminen on hyvä keino alentaa kierroksia ja ehdollistaa kiihkeimmät keskustelijat. Alttereillakaan ei voi asiaa kiertää. Ajoittaisella ketjun jäädyttämistä voisi tehostaa rajoittamalla myös ketjun näkyvyyttä.



Luet liikaa rivien välistä. Mutta fakta lienee että some on tällä hetkellä vaikuttamisen pelikenttä enkä usko että io on käärmeistä vapaa paratiisi. Jos haluat löytää vaikuttajat seuraa keskustelujen aloituksia. Itse en ole lukenut KR palstaa koska kaikki se paska löytyy jo muualta tuoreepana.

Auta ihmeessä ylläpitoa, kun homma on sinulle noin selvä. Keitä ovat mainitsemasi "aatteenmiehet", jotka "tekevät politiikkaa" täällä?

 

[asianpoikasta]

Auta ihmeessä ylläpitoa, kun homma on sinulle noin selvä. Keitä ovat mainitsemasi "aatteenmiehet", jotka "tekevät politiikkaa" täällä?

Provosointi ei tehoa minuun, on sen verran paljon ikää. Joten jätän valvojan hommat niille joille se kuluu case closet

 

[Mestaritonttu]

Esim nyt Oulussa yksi uhreista on tehnyt itsemurhan. Kun kirjoitan näin niin pitääkö aina olla linkki?

Mielellään linkki, onhan jo luotettava media (iltasanomat) julkaissut uutisen että yksi uhreista on kuollut.

Vai miten ihmeessä selitätte suunnattoman, pakonomaisen halun öhöttää?

Halun öyhöttää herättää apertiivimaisesti juuri esim. tuo Oulun keissi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Provosointi ei tehoa minuun, on sen verran paljon ikää. Joten jätän valvojan hommat niille joille se kuluu

Kuuluuko ikääsi tehdä vihjailevia väitteitä ja jättää vastaamatta tarkennuspyyntöön? Vai ihan lämpimiksesikö heittelet täällä ratkaisuehdotuksia sen perusteella mitä olet jossain muualla nähnyt? Et ole lukenut KR-ketjua, mutta tiedät miten se hoidetaan?

Täällä on nimittäin aivan tarpeeksi ollut sitä samaa öyhötystä "somevaikuttajista", jota sinä olet tuputtanut nyt useampaan otteeseen.

 

[raven0ak]

nyt olis viel kokonaiset 17 tuntia aikaa avata jos sampsa meinaa tällä
viikkoa lunastaa lupauksensa

 

[testudo80]

nyt olis viel kokonaiset 17 tuntia aikaa avata jos sampsa meinaa tällä
viikkoa lunastaa lupauksensa

Kyllä, hain tätä samaa aikaisemmin takaa. Hän lupasi. Huom! Nyt sitten jo Helsingissä mennään: Törkeitä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikosepäilyjä paljastui Helsingissä: Kolme ulkomaalaistaustaista kiinni

 

[Paapaa]

nyt olis viel kokonaiset 17 tuntia aikaa avata jos sampsa meinaa tällä
viikkoa lunastaa lupauksensa

Kannattaa nyt ehkä kuitenkin keksiä vaihtoehtoista tekemistä ensi viikolle, jos maahanmuuttoketjua ei vielä saadakaan auki.

 

[testudo80]

Kannattaa nyt ehkä kuitenkin keksiä vaihtoehtoista tekemistä ensi viikolle, jos maahanmuuttoketjua ei vielä saadakaan auki.

Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa. Esim tänään raiskauksia sitten tutkitaan Helsingissä, eli kokonaistilanne Suomessa aivan hurja. Tämä tietenkin kiinnostaa ihmisiä.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

 

[Samat]

Kyllä, hain tätä samaa aikaisemmin takaa. Hän lupasi. Huom! Nyt sitten jo Helsingissä mennään: Törkeitä lapsiin kohdistuneita seksuaalirikosepäilyjä paljastui Helsingissä: Kolme ulkomaalaistaustaista kiinni

Voisiko nämä laittaa vaikka kotimaan politiika ketjuun, ei kuulu tämän ketjun aiheeseen.

Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa. Esim tänään raiskauksia sitten tutkitaan Helsingissä, eli kokonaistilanne Suomessa aivan hurja. Tämä tietenkin kiinnostaa ihmisiä.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

Ketju ei ole suljettuna sen takia että ihmiset haluaisi ummistaa silmänsä, vaan sen johdosta että jotkut ei osaa käyttäytyä internetissä.

 

[testudo80]

Ketju ei ole suljettuna sen takia että ihmiset haluaisi ummistaa silmänsä, vaan sen johdosta että jotkut ei osaa käyttäytyä internetissä.

Myös ylläpidolla on osuutta asiaan. Se on kaikkien tiedossa että jos sanot vaikka Halla-ahosta jotain hyvää niin olet automaattisesti jotenkin kaikkia ulkomaalaisia vastaan, perus rasisti.

Minä ja moni muu tuntee niin että ylläpito on rajusti kallellaan vasemmalle. Koska valtamedia ei uutisoi Suomen / Euroopan tapahtumista selkeästi ja avoimesti niin keskustelu ja uutisointi on siirtynyt tänne Internettiin. Esim kun itse sain varoituksen niin se tapahtui aika yht'äkkiä, ja bannia tulikin heti perään.

Siksi odotan että jatkossa olisi selkeät säännöt. Mitä sanoja saa / ei saa käyttää. Pitää pystyä puhumaan näin että Arabi muslimit raiskaavat valkoisia naisia Euroopassa, mutta eivät tietenkään kaikki, mutta aivan valtava määrä kuitenkin.

Lapsiamme saalistetaan parhaillaan ja tämä laittaa ihmisten pään sekaisin, muun muassa siksi että osaa suomalaisista asia ei juurikaan kiinnosta. Sitten päälle vielä syytetään aina sitä suomalaista valkoista keski-ikäistä miestä. Kun on niin huono ja saamaton.

 

[Jurppii]

Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa. Esim tänään raiskauksia sitten tutkitaan Helsingissä, eli kokonaistilanne Suomessa aivan hurja. Tämä tietenkin kiinnostaa ihmisiä.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

Sullahan näkyy olevan toisella foorumilla aiheesta jutut hyvin ja sallitusti tulilla joten malta nyt hetki.

 

[testudo80]

Sullahan näkyy olevan toisella foorumilla aiheesta jutut hyvin ja sallitusti tulilla joten malta nyt hetki.

Ylläpito puhui että pyrimme yhdessä rakentavaan ratkaisuun, jotta keskustelu taas toimisi. Minä olen valmis muuttamaan tapaani keskustella, mutta myös ylläpidon täytyy antaa ihmisten ottaa yhteen.

Nämä ovat paljon näkökulmia ja miten ihmiset näkevät ja kokevat asiat. Minua kiinnostaa esim se että olemmeko vahvasti Ruotsin tiellä. Jos olemme niin seuraavat 10 vuotta tulemme käymään tätä samaa keskustelua. On käsittämätöntä että tämä keskustelu yritetään kaikin voimin vaientaa.

Minusta kehitys Ruotsin suuntaan olisi katastrofi.

 

[Paapaa]

Joo mutta kysymys on ihan aiheellinen. Jos koko foorumi olisi suljettu saattaisit miettiä samaa.

En miettisi, vaan tekisin jotain muuta. Elämäni laatu ei ole riippuvainen osallistumisesta tämän foorumin keskusteluihin, vaikka niihin aktiivisesti osallistuisin. Jos yksi foorumi katoaisi, keskustelisin luultavasti jollain toisella foorumilla. Musta se on täysin io-techin ylläpidon/omistajan/"operatiivisen johdon" asia päättää.

Toiset sulkevat asiat pois omasta mielestään.

Foorumin sulkeminen ei ole sama asia kuin omasta mielestään pois sulkeminen. Saat miettiä näitä tapauksia aamusta iltaan halutessasi.

 

[Sceppe]

Huolestuttavan kiihkeästi jotkut odottavat KR-ketjun aukeamista. Moderointi saa olla tarkkana ja valittamisesta huolimatta rankaista kovalla kädellä, kun keskustelu taas alkaa.

 

[Jurppii]

Ylläpito puhui että pyrimme yhdessä rakentavaan ratkaisuun, jotta keskustelu taas toimisi. Minä olen valmis muuttamaan tapaani keskustella, mutta myös ylläpidon täytyy antaa ihmisten ottaa yhteen.

Eiköhän se aukea kun se on valmis avattavaksi uusine sääntöineen ja moderaattoreineen.

Eikä se sun keskustelun ongelma ollut se, että ihmset otti yhteen vaan se, ettet varsinaisesti keskustellut.

 

[Toker]

Alla Ilta-Sanomien tuore selvitys raiskauksista:

Suomalaiset kantaväestöön kuuluvat tekivät 3.3 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat afghanistaiset tekivät 138.12 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat irakilaiset tekivät 133.86 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Puhutaan sen kokoluokan ongelmasta, että aiheesta keskustelua ei saa kieltää, vaikka yksittäinen nimimerkki välillä sanoisi vähän pahasti. Entä jos tasoero olisikin toistepäin? Varmasti täällä jokainen ymmärtäisi, jos välillä maahanmuuttajien tunteet kuumentuisivat.

Täällä osa nimimerkeistä haluaisi tukahduttaa keskustelun pysyvästi, koska ainoa keino ongelman rajoittamiseksi on humanitaarisen maahanmuuton rajoittaminen. Jos tähän ei ole valmis, niin tekee arvovalinnan, jonka hinnan maksavat suomalaiset tytöt ja naiset.

 

[sniperfin]

Nuo luvut ovat kyllä karuja, mutta niissä pitää muistaa se, että yksi sarjaraiskaaja nostaa pienessä ryhmässä (afganistanilaiset ja irakilaiset ovat suhteessa valtaväeston kokoon hyvinkin pieniä ryhmiä) suhteellista lukua hurjasti. Tämäkin pitää pystyä sanomaan ilman että leimataan raiskareiden puolustajaksi jne.

 

[Samat]

Alla Ilta-Sanomien tuore selvitys raiskauksista:

Suomalaiset kantaväestöön kuuluvat tekivät 3.3 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat afghanistaiset tekivät 138.12 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Suomessa asuvat irakilaiset tekivät 133.86 seksuaalirikosta 10 000 kansalaista kohden.

Puhutaan sen kokoluokan ongelmasta, että aiheesta keskustelua ei saa kieltää, vaikka yksittäinen nimimerkki välillä sanoisi vähän pahasti. Entä jos tasoero olisikin toistepäin? Varmasti täällä jokainen ymmärtäisi, jos välillä maahanmuuttajien tunteet kuumentuisivat.

Täällä osa nimimerkeistä haluaisi tukahduttaa keskustelun pysyvästi, koska ainoa keino ongelman rajoittamiseksi on humanitaarisen maahanmuuton rajoittaminen. Jos tähän ei ole valmis, niin tekee arvovalinnan, jonka hinnan maksavat suomalaiset tytöt ja naiset.

Ei sitä aihetta ollakaan kieltämässä, sille ollaan järjestämässä moderointiin resursseja että se keskustelu saadaan pidettyä asiallisena.

Kuka täällä haluaa tukahduttaa keskustelua? Ja tämä ei taas liity tähän ketjuun mitenkään.

 

[Toker]

Nuo luvut ovat kyllä karuja, mutta niissä pitää muistaa se, että yksi sarjaraiskaaja nostaa pienessä ryhmässä (afganistanilaiset ja irakilaiset ovat suhteessa valtaväeston kokoon hyvinkin pieniä ryhmiä) suhteellista lukua hurjasti. Tämäkin pitää pystyä sanomaan ilman että leimataan raiskareiden puolustajaksi jne.

Yliedustus on olemassa vuodesta toiseen jo koko Euroopan laajuisesti. Kyllä tuo on perusteetonta ongelman vähättelyä.

 

[JCSH]

Puhutaan sen kokoluokan ongelmasta, että aiheesta keskustelua ei saa kieltää, vaikka yksittäinen nimimerkki välillä sanoisi vähän pahasti.

Saako sitä kieltää yhteiskuntatasolla? No ei tietenkään.
Saako sitä kieltää ATK-foorumin offtopic osiolla? No totta helvetissä.

 

[Toker]

Ei sitä aihetta ollakaan kieltämässä, sille ollaan järjestämässä moderointiin rerusseja että se keskustelu saadaan pidettyä asiallisena.

Kuka täällä haluaa tukahduttaa keskustelua? Ja tämä ei taas liity tähän ketjuun mitenkään.

Kyllä täällä on ollut kommetteja, että aihe ei kuuluisi tekniikkaforumille lainkaan. Avoimesti on toivottu, että topicia ei koskaan avattaisi. Ja kyllä, tämä kuuluu keskusteluun forumin linjauksista, koska kulttuurin rikastaminen threadi on suljettuna. Tiedän myös, että onneksi keskustelu sallitaan taas jatkossa. Viestini ei ollut hyökkäys ylläpitoa kohtaan. Esille tuomani faktat olivat perusteluja sille, miksi keskustelun käyminen on aiheellista.

 

[Toker]

Saako sitä kieltää yhteiskuntatasolla? No ei tietenkään.
Saako sitä kieltää ATK-foorumin offtopic osiolla? No totta helvetissä.

Ei ole pakko käydä lukemassa jos ei kiinnosta.. Monelle tämä on ainoa foorumi jota lukevat. Jos koko Yleistä keskustelua suljetaan, niin sitten ymmärrän asian jollain tasolla. Suuri menetys se olisi. Tekniikkafoorumilla keskustelijat ovat keskimäärin rationaalisia ajattelijoita ja osaavat siten käydä mielenkiintoista keskustelua myös yhteiskunnallisista asioista.

 

[sniperfin]

Yliedustus on olemassa vuodesta toiseen jo koko Euroopan laajuisesti. Kyllä tuo on perusteetonta ongelman vähättelyä.

Et vissiin taida haluta että ketju avataan ?

 

[Sceppe]

Yliedustus on olemassa vuodesta toiseen jo koko Euroopan laajuisesti. Kyllä tuo on perusteetonta ongelman vähättelyä.

Ei se ole vähättelyä vaan fakta.

 

[Holotna]

Ei ole pakko käydä lukemassa jos ei kiinnosta..

Niin sitä luulisi mutta peukuttajat Sampon ilmoitukseen KRn sulkemisesta oli yli puoliksi semmoisia jotka ole siellä edes ikinä ollutkaan kirjoittelemassa.
Aivan outoa nikkiä.

 

[Sceppe]

Niin sitä luulisi mutta peukuttajat Sampon ilmoitukseen KRn sulkemisesta oli yli puoliksi semmoisia jotka ole siellä edes ikinä ollutkaan kirjoittelemassa.
Aivan outoa nikkiä.

Peukuttivatko sen takia, että eivät halua asiasta keskustelua vaiko, että korjataan ketju, jotta keskustellaan järkevämmin.

 

[Holotna]

Peukuttivatko sen takia, että eivät halua asiasta keskustelua vaiko, että korjataan ketju, jotta keskustellaan järkevämmin.

Jos ei ole mitään asiaa ollut siellä niin lukitsen ensimmäisen vaihtoehdon.

 

[Toker]

Kyllä tässä on vahvasti näkyvillä se, että nimimerkit jotka ovat avoimesti kannattaneet monikulttuurisuutta ja vähätelleet sen aiheuttamia ongelmia, haluaisivat nyt kieltää keskustelun, kun humanitäärisen maahanmuuton ongelmat alkavat realisoitua rumalla tavalla. Sitten tosiaan on nämä nimimerkit, jotka eivät alunperinkään osallistuneet keskusteluun vasta-argumenttien puuttuessa. On varmasti ikävää kun oli väärässä, uskon sen.

 

[draco76]

Kyllä tässä on vahvasti näkyvillä se, että nimimerkit jotka ovat avoimesti kannattaneet monikulttuurisuutta ja vähätelleet sen aiheuttamia ongelmia, haluaisivat nyt kieltää keskustelun, kun humanitäärisen maahanmuuton ongelmat alkavat realisoitua rumalla tavalla. Sitten tosiaan on nämä nimimerkit, jotka eivät alunperinkään osallistuneet keskusteluun vasta-argumenttien puuttuessa. On varmasti ikävää kun oli väärässä, uskon sen.

Onko tämä malliesimerkki hyvästä puheenvuorosta kr-ketjussa? Vai normaalista kommentista?

 

[Toker]

Onko tämä malliesimerkki hyvästä puheenvuorosta kr-ketjussa? Vai normaalista kommentista?

Tarkoitatko, että monikulttuurisuuden ongelmien vähättelijät eivät olisi olleet väärässä?

 

[Samat]

Tarkoitatko, että monikulttuurisuuden ongelmien vähättelijät eivät olisi olleet väärässä?

Siitä että keskusteltaisiin aiheesta eikä keskustelijoista?

 

[albert2011]

Onko tämä malliesimerkki hyvästä puheenvuorosta kr-ketjussa? Vai normaalista kommentista?

Itse en ottaisi kantaa kyseiseen esimerkkiin kovin monen postauksen voimalla.

 

[raven0ak]

No yksi lieveilmiö ketjun lukittuna pitämisestä että ketjun keskustelu valuu muihin ketjuihin, muunmuassa tähän


spekuloiviin linkkeihin voisi laittaa periaattessa vedonlyöntiäkin: jos joku todistaa että siellä ei ollut maahantulijat asialla niin bänni linkkaajalle mutta jos todistuu että matut siellä oli niin modulaattorilta moderointi oikat pois viikoks ja asia auki kunnes jompi kumpi tulee

 

[BOT]

...Siksi odotan että jatkossa olisi selkeät säännöt. Mitä sanoja saa / ei saa käyttää. Pitää pystyä puhumaan näin että Arabi muslimit raiskaavat valkoisia naisia Euroopassa, mutta eivät tietenkään kaikki, mutta aivan valtava määrä kuitenkin.

Lapsiamme saalistetaan parhaillaan ja tämä laittaa ihmisten pään sekaisin, muun muassa siksi että osaa suomalaisista asia ei juurikaan kiinnosta. Sitten päälle vielä syytetään aina sitä suomalaista valkoista keski-ikäistä miestä. Kun on niin huono ja saamaton.

Lihavoin itse osat alkuperäisestä viestistä.

Tällainen tunnepitoinen sanailu pilasi KR-ketjun. Minusta ketjua ei kannata pakolti avata enää, sillä jos asiaan suhtatutuu täysin tunnepohjalta niin keskustelu menee todella ällöttäväksi ja rasistiseksi. Ei ole rotusyrjintää haluta juuri maahan muuttaneet ulkomaalaiset rikolliset pois maastamme, mutta luokittelua tapahtuu alvariinsa joka johtaa leiriintymiseen ja sitten ollaankin jo täysin syrjinnän ja solvausten tiellä.

 

[outonaapuri]

No yksi lieveilmiö ketjun lukittuna pitämisestä että ketjun keskustelu valuu muihin ketjuihin, muunmuassa tähän

Tästä keskutelun valumisesta saisi kyllä alkaa varoittelemaan ja bannaamaan ihan urakalla..

Toki nyt kun vielä eletään "väliaikaa" niin ymmärrän ettei siihen niin puututa mutta jatkossa sitten, oli lopputulos uusi politiikka-alue tai sitten kyseisistä aiheista keskustelun kielto.

 

[Lallijuoppo]

Lihavoin itse osat alkuperäisestä viestistä.

Tällainen tunnepitoinen sanailu pilasi KR-ketjun. Minusta ketjua ei kannata pakolti avata enää, sillä jos asiaan suhtatutuu täysin tunnepohjalta niin keskustelu menee todella ällöttäväksi ja rasistiseksi. Ei ole rotusyrjintää haluta juuri maahan muuttaneet ulkomaalaiset rikolliset pois maastamme, mutta luokittelua tapahtuu alvariinsa joka johtaa leiriintymiseen ja sitten ollaankin jo täysin syrjinnän ja solvausten tiellä.

Ihmisillä ei saisi olla tunteita vai? Minua kyllä ällöttää nuo rikokset paljon enemmän kuin tuo kirjoitus asiasta.
Aina puhutaan kuinka pakolaiset ovat niin yhteisöllisiä ja pitävät yhtä. Tekisivät sitten jotain sen eteen, että niitä ei pidettäisi täysin kelvottomina liikkumaan vapaasti Suomessa.
Oli muuten oikein sanomalehdessä, että pitää myöntää, että nämä ulkomaalaisjoukot Suomessa ovat kansallinen turvallisuusuhka. Ja se on täyttä faktaa eikä mitään rasismia.

 

[albert2011]

Ihmisillä ei saisi olla tunteita vai? Minua kyllä ällöttää nuo rikokset paljon enemmän kuin tuo kirjoitus asiasta.
Aina puhutaan kuinka pakolaiset ovat niin yhteisöllisiä ja pitävät yhtä. Tekisivät sitten jotain sen eteen, että niitä ei pidettäisi täysin kelvottomina liikkumaan vapaasti Suomessa.
Oli muuten oikein sanomalehdessä, että pitää myöntää, että nämä ulkomaalaisjoukot Suomessa ovat kansallinen turvallisuusuhka. Ja se on täyttä faktaa eikä mitään rasismia.

Kyllä ihmisillä saa olla tunteita. Se kuitenkin vähän ihmetyttää, jos joku pomppisi triidistä ja foorumista toiseen tuulettamassa tunteita toistaen lähes identtisesti samaa kommenttia (en tällä viittaa sinuun).

 

[raven0ak]

Kyllä ihmisillä saa olla tunteita. Se kuitenkin vähän ihmetyttää, jos joku pomppisi triidistä ja foorumista toiseen tuulettamassa tunteita toistaen lähes identtisesti samaa kommenttia (en tällä viittaa sinuun).

enempi siitä että alue johon keskustelu normaalisi meni on edelleen lukittu niin nyt se valuu vähän joka puolelle

Ja sampsa, seuraavan kerran kun miettii foorumin topikin siirtoa muualle niin pohjustakaa se valmiiksi. Vois nyt vaikka aukasta jo sen kr ketjun ja siirtää kun pystyy eikä antaa sen vuotaa jokaseen aihetta edes vähänkin sivuavaan ketjuun. Koska niin kauan kuin ihmiset haluavat aiheesta keskustella niin siitä keskustellaan.

 

[albert2011]

enempi siitä että alue johon keskustelu normaalisi meni on edelleen lukittu niin nyt se valuu vähän joka puolelle

Itse näkisin, että tuo koskee yleensä keskustelijoita. Tarkoitin yksilöä, joku tuntuu tavallaan jahtaavan tunnereaktioita, toistaen samaa tarinaa joka puolella.

 

[outonaapuri]

enempi siitä että alue johon keskustelu normaalisi meni on edelleen lukittu niin nyt se valuu vähän joka puolelle

Ja sampsa, seuraavan kerran kun miettii foorumin topikin siirtoa muualle niin pohjustakaa se valmiiksi. Vois nyt vaikka aukasta jo sen kr ketjun ja siirtää kun pystyy eikä antaa sen vuotaa jokaseen aihetta edes vähänkin sivuavaan ketjuun. Koska niin kauan kuin ihmiset haluavat aiheesta keskustella niin siitä keskustellaan.

Ei muuten keskustella, ainakaan täällä jos ylläpito niin haluaa.

 

[raven0ak]

Ei muuten keskustella, ainakaan täällä jos ylläpito niin haluaa.

Tainnu jäädä lukematta pari viimeistä sivua tätä ketjua?

 

[outonaapuri]

Tainnu jäädä lukematta pari viimeistä sivua tätä ketjua?

Miten niin? Ylläpito voi halutessaan kieltää haluamistaan aiheista keskustelun ja bannata kaikki sitä yrittävät.

 

[Toker]

Miten niin? Ylläpito voi halutessaan kieltää haluamistaan aiheista keskustelun ja bannata kaikki sitä yrittävät.

Tottakai. Ylläpito on kuitenkin todennut, että keskustelu on asiallista. Miksi haluaisivat tehdä noin?

 

[outonaapuri]

Tottakai. Ylläpito on kuitenkin todennut, että keskustelu on asiallista. Miksi haluaisivat tehdä noin?

Enhän mä sillä spekuloinutkaan, vaan otin kantaa väitteeseen "Koska niin kauan kuin ihmiset haluavat aiheesta keskustella niin siitä keskustellaan."

 

[raven0ak]

Enhän mä sillä spekuloinutkaan, vaan otin kantaa väitteeseen "Koska niin kauan kuin ihmiset haluavat aiheesta keskustella niin siitä keskustellaan."

aiheesta kuin aiheesta voi keskustella asiallisesti, mutta ei se muuta sitä että ei kait tän ketjun ollut tarkoitus olla yksi KR ketjun aihealueen jatko ketjun ollessa lukittu (mutta niin kauan kuin se on lukittu, keskustelut vuotavat muihin ketjuihin, muunmuassa tähän)

 

[Sampsa]

aiheesta kuin aiheesta voi keskustella asiallisesti, mutta ei se muuta sitä että ei kait tän ketjun ollut tarkoitus olla yksi KR ketjun aihealueen jatko ketjun ollessa lukittu (mutta niin kauan kuin se on lukittu, keskustelut vuotavat muihin ketjuihin, muunmuassa tähän)

Tämä oli odotettavissa ja sen kanssa pystytään elämään tämä muutamia päiviä kestänyt tauko KR-ketjun suhteen, kun aiheen tiimoilta valmistellaan suurempaa muutosta ja linjauksia, jotka ovat toivottavasti pitkäkestoisia ja mahdollistavat keskustelun tulevaisuudessa.

edit: ja perään näköjään perseiltiin raportointi-toiminnon kanssa, josta varoitus ja varoitustili täyteen, jonka seurauksena bannit. Huoh näitä.

 

[outonaapuri]

Tämä oli odotettavissa ja sen kanssa pystytään elämään tämä muutamia päiviä kestänyt tauko KR-ketjun suhteen, kun aiheen tiimoilta valmistellaan suurempaa muutosta ja linjauksia, jotka ovat toivottavasti pitkäkestoisia ja mahdollistavat keskustelun tulevaisuudessa.

edit: ja perään näköjään perseiltiin raportointi-toiminnon kanssa, josta varoitus ja varoitustili täyteen, jonka seurauksena bannit. Huoh näitä.

Voimia raporttien lukuun.

Muuten, ihan vain varovaisena välikysymyksenä, ootteko tuumineet mitä sitten jos (tai ehkä pikemminkin kun) politiikka-alueelle ei löydy aktiivisia ja järkeviä modeja (uskon kyllä että päteviä löytyisi, mutta löytyykö päteviä joilla olisi myös kiinnostusta ja jaksamista) joilla homma pysyisi lapasessa?

 

[Juha Kokkonen]

Muuten, ihan vain varovaisena välikysymyksenä, ootteko tuumineet mitä sitten jos (tai ehkä pikemminkin kun) politiikka-alueelle ei löydy aktiivisia ja järkeviä modeja (uskon kyllä että päteviä löytyisi, mutta löytyykö päteviä joilla olisi myös kiinnostusta ja jaksamista) joilla homma pysyisi lapasessa?

Tulevilla muutoksilla pyritään mm. siihen, että ylläpito kuormittuisi vähemmän asiattomuuksista sekä turhista raporteista ja keskustelu "kantaisi" enemmän itse itseään, joten lähtökohtaisesti lisämoderaattorien löytymiselle ei nyt ole mitään välttämätöntä välitöntä painetta, vaikka tosi muutama avustava "käsi" lisää ei olisi pahitteeksi.

 

[Sampsa]

Uusi alue Politiikka- ja yhteiskunta on nyt avattu keskustelulle:

Politiikka ja yhteiskunta

Vanhan Kulttuurin rikastuminen -ketjun uusi versio on tämä:

Keskustelua maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Alueelle pääsee keskustelemaan, kun käyttäjätunnus on 30 päivää vanha ja tunnuksella on kirjoitettu 20 viestiä. Näin pyrimme karsimaan ainoastaan tälle alueelle häiriköimään pyrkivät tunnukset.

 

[eijai]

Tulevilla muutoksilla pyritään mm. siihen, että ylläpito kuormittuisi vähemmän asiattomuuksista sekä turhista raporteista ja keskustelu "kantaisi" enemmän itse itseään, joten lähtökohtaisesti lisämoderaattorien löytymiselle ei nyt ole mitään välttämätöntä välitöntä painetta, vaikka tosi muutama avustava "käsi" lisää ei olisi pahitteeksi.

Ihan jees, varsinkin kun on näitä vaaleja tulossa ainakin kahdet kappaleet. Rekisteröidyin tänne ihan vanhasta muistista, kiehtoo miten foorumimuotoinen keskustelu on vieläkin hengissä Joskus vuonna miekka ja kirves ekoja bbs:iä ylläpitäneenä (aihe tosin ei ollut tietotekninen vaan todella paljon pehmompi)... hauska nähdä, miten taas aletaan mätkiä puoliin ja toisiin ja _mistä_