Keskustelua foorumin linjauksista

[tuoppi´]

Eikös tuo "Internetin ja sosiaalisen median sensuuri ja sananvapaus" kuuluisi myös politiikka-osastolle?

 

[asianpoikasta]

Itse toivoisin, että Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0) -ketjussa ei laitettaisi pelkästään omaa mielipidettä asiasta ja pelkkää linkkiä uutissivustolle, vaan että käyttäjät yrittäisivät liittää koko uutisartikkelin "quotejen" sisälle.

Tällöin keskustelun seuraaminen olisi helpompaa, kun ei tarvitsisi klikata ulkopuoliselle sivulle menevää uutista erikseen auki ja antaa turhia klikkeja näille sivustoille.

Poikkeukseni tietenkin erittäin pitkät ja hankalasti kopioitavat uutisartikkelit, sekä joskus mobiililaitteen kanssa liikenteessä ollessa saattaa olla hankalaa alkaa leikkaamaan ja liimaamaan tekstejä viestiin mukaan.

Tekijänoikeus ei salli koko uutisen lainaamista tai oikeammin kopioimista. Oikea tapa on kommentoida uutista omin sanoin ja lainata tärkeät kohdat l. käyttää sitaattioikeutta.

Varsinainen tekijänoikeus riippuu siis uutistekstien luonteesta. Varmin tapa tekijänoikeuden kannalta silloin, kun haluaa käyttää hyväkseen jostakin lukemaansa uutista omassa uutisoinnissaan, on kirjoittaa uutinen kokonaan itse omin sanoin. Silloin kyllä helposti asiasisältö muuntuu. Tekijänoikeushan ei suojaa uutisen asiasisältöä.

Lisäksi on huomattava, että uutisiakin koskee toki sitaattioikeus. Esimerkiksi omassa mielipidekirjoituksessa jostakin asiasta saa lainata sitä koskevia uutisia; lähde ja kirjoittaja on tällöin mainittava. Sitaattioikeus ei oikeuta esimerkiksi julkaisemaan uutisia sellaisinaan tai vain lähdemerkinnöillä varustettuina.​

Lähteet
www.jkorpela.fi/tekoik/uut.html
www.sanasto.fi/sitaatti/​

 

[kusiainen]

Ylläpidon edustajat voisivat vaikka lämpimikseen kertoa kuinka suhtautua seuraavaan skenaarioon. Elikkäs aikaisemmin minulla oli 5-7 päivän (en muista tarkkaa pituutta) bänni jonka oli määrä loppua 10.1. No jossain vaiheessa 10. päivää kävin katsomassa, josko bänni olisi jo ohi. Bänni ei ollut ohi vaan huomasin olevani bännissä 20.1 asti, syynä "jatkuva asiaton käytös", elikkäs miten voin syyllistyä asiattomaan käytökseen ollessani bänneissä? Arvotaanko täällä bännejä nopalla?

 

[Sampsa]

Ylläpidon edustajat voisivat vaikka lämpimikseen kertoa kuinka suhtautua seuraavaan skenaarioon. Elikkäs aikaisemmin minulla oli 5-7 päivän (en muista tarkkaa pituutta) bänni jonka oli määrä loppua 10.1. No jossain vaiheessa 10. päivää kävin katsomassa, josko bänni olisi jo ohi. Bänni ei ollut ohi vaan huomasin olevani bännissä 20.1 asti, syynä "jatkuva asiaton käytös", elikkäs miten voin syyllistyä asiattomaan käytökseen ollessani bänneissä? Arvotaanko täällä bännejä nopalla?

Sulla on 12 varoitusta asiattomasta käytöksestä, häiriköinnistä jne, niistä huolimatta perseily jatkuu ja jatkuu ja näyttäisi siltä että ei ole aikomustakaan katsoa peiliin ja yrittää keskustella täällä asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Kovempia rangaistuksia toivottiin käyttäjien puolesta, niitä on sovellettu käytännössä.

 

[kusiainen]

Sulla on 12 varoitusta asiattomasta käytöksestä, häiriköinnistä jne, niistä huolimatta perseily jatkuu ja jatkuu ja näyttäisi siltä että ei ole aikomustakaan katsoa peiliin ja yrittää keskustella täällä asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Kovempia rangaistuksia toivottiin käyttäjien puolesta, niitä on sovellettu käytännössä.

Elikkäs jotkut itkeneet, että "toi sanoo rumasti" ja sinä sitten toimitat pyydetyt bännit, vai? Mistä noita omia varoituksiaan pääsee katsomaan?

 

[svk]

Elikkäs jotkut itkeneet, että "toi sanoo rumasti" ja sinä sitten toimitat pyydetyt bännit, vai? Mistä noita omia varoituksiaan pääsee katsomaan?

kusiainen Sulla pitäisi näkyä varoitukset välilehti tuolla

 

[kusiainen]

Sulla on 12 varoitusta asiattomasta käytöksestä, häiriköinnistä jne, niistä huolimatta perseily jatkuu ja jatkuu ja näyttäisi siltä että ei ole aikomustakaan katsoa peiliin ja yrittää keskustella täällä asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Kovempia rangaistuksia toivottiin käyttäjien puolesta, niitä on sovellettu käytännössä.

Asiaton käytös 05.01.2019 1 05.02.2019 klo 23:00 Katso
Asiaton käytös 18.12.2018 1 Perjantai klo 12:00 Katso
Asiaton käytös 18.12.2018 1 Perjantai klo 12:00 Katso
Ei K18-tagia ketjussa 08.10.2018 1 08.11.2018 Katso
Asiaton käytös 05.10.2018 1 05.11.2018 Katso
Huomautus 13.09.2018 0 Siirretty Katso
Asiaton käytös 30.08.2018 1 30.09.2018 Katso
Räbä räbässä 04.08.2018 1 04.09.2018 Katso
Asiaton käytös 12.07.2018 1 12.08.2018 Katso
Asiaton käytös 15.12.2017 1 15.01.2018 Katso
Ei liity ketjuun 12.11.2017 1 12.12.2017 Katso
Ei liity ketjuun 12.11.2017 1 12.12.2017 Katso

Elikkäs noin. Nyt sitten selität, että miten on mahdollista olla pikähkössä bännissä 10.1 asti ja samalla saada jatkobänni 20.1 asti? Käytössä oleviin sääntöihin tuo ei ainakaan sovi?

 

[Sampsa]

Asiaton käytös 05.01.2019 1 05.02.2019 klo 23:00 Katso
Asiaton käytös 18.12.2018 1 Perjantai klo 12:00 Katso
Asiaton käytös 18.12.2018 1 Perjantai klo 12:00 Katso
Ei K18-tagia ketjussa 08.10.2018 1 08.11.2018 Katso
Asiaton käytös 05.10.2018 1 05.11.2018 Katso
Huomautus 13.09.2018 0 Siirretty Katso
Asiaton käytös 30.08.2018 1 30.09.2018 Katso
Räbä räbässä 04.08.2018 1 04.09.2018 Katso
Asiaton käytös 12.07.2018 1 12.08.2018 Katso
Asiaton käytös 15.12.2017 1 15.01.2018 Katso
Ei liity ketjuun 12.11.2017 1 12.12.2017 Katso
Ei liity ketjuun 12.11.2017 1 12.12.2017 Katso

Elikkäs noin. Nyt sitten selität, että miten on mahdollista olla pikähkössä bännissä 10.1 asti ja samalla saada jatkobänni 20.1 asti? Käytössä oleviin sääntöihin tuo ei ainakaan sovi?

Suora lainaus säännöistä:

"Vakavammista rikkeistä jäsenille voidaan antaa käyttökielto foorumille määräaikaisesti tai pysyvästi. Bannin pituus riippuu rikkeen vakavuudesta."

Sulle on pistetty pari viikkoa jatkuvasta häiriköinnistä.

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

 

[Monologi]

Asiaton käytös 05.01.2019 1 05.02.2019 klo 23:00 Katso
Asiaton käytös 18.12.2018 1 Perjantai klo 12:00 Katso
Asiaton käytös 18.12.2018 1 Perjantai klo 12:00 Katso
Ei K18-tagia ketjussa 08.10.2018 1 08.11.2018 Katso
Asiaton käytös 05.10.2018 1 05.11.2018 Katso
Huomautus 13.09.2018 0 Siirretty Katso
Asiaton käytös 30.08.2018 1 30.09.2018 Katso
Räbä räbässä 04.08.2018 1 04.09.2018 Katso
Asiaton käytös 12.07.2018 1 12.08.2018 Katso
Asiaton käytös 15.12.2017 1 15.01.2018 Katso
Ei liity ketjuun 12.11.2017 1 12.12.2017 Katso
Ei liity ketjuun 12.11.2017 1 12.12.2017 Katso

Elikkäs noin. Nyt sitten selität, että miten on mahdollista olla pikähkössä bännissä 10.1 asti ja samalla saada jatkobänni 20.1 asti? Käytössä oleviin sääntöihin tuo ei ainakaan sovi?

Olisit tyytyväinen, kun modet ahkeroineet varoitusten kanssa niin olet ollut aika kartalla missä mennään ja voit vaikka kehystää tuon luettelon seinälle. Neukkutyylinen moderointi on kuin tuo altterini kuva

 

[Kautium]

Neukkutyylinen moderointi on kuin tuo altterini kuva

Neukkutyylinen kommentointi ansaitsee juuri tuon.

Elikkäs jotkut itkeneet, että "toi sanoo rumasti" ja sinä sitten toimitat pyydetyt bännit, vai?

Ei, vaan yleisesti ottaen on ollut puhetta mm. tässä ketjussa, että rangaistukset toistuvista rikkeistä ovat liian heppoisia.

 

[kusiainen]

Suora lainaus säännöistä:

"Vakavammista rikkeistä jäsenille voidaan antaa käyttökielto foorumille määräaikaisesti tai pysyvästi. Bannin pituus riippuu rikkeen vakavuudesta."

Sulle on pistetty pari viikkoa jatkuvasta häiriköinnistä.

Käyttöehdot ja säännöt | TechBBS

Ei vaan mulle laitettiin 5-7 (en muista tarkemmin) päivää elikkäs 10.1 asti, ensimmäisen bännin aikana oli jonkun tuhkamunan mielestä sitten kuitenkin syyllistynyt asiattomaan käytökseen" josta hän laittoikin minulle 10 päivää lisää.

Se mihin haen selvyyttä on, että miten voin käyttäytyä asiattomasti ollessanni bännissä?

 

[ttjm]

Ei vaan mulle laitettiin 5-7 (en muista tarkemmin) päivää elikkäs 10.1 asti, ensimmäisen bännin aikana oli jonkun tuhkamunan mielestä sitten kuitenkin syyllistynyt asiattomaan käytökseen" josta hän laittoikin minulle 10 päivää lisää.

Sori että puutun muiden asioihin, mutta tää on jo melkein jostain sketsistä

Mutta joo, itse käsitin niin, että tuota kovennettiin aiemman historian takia kai?

 

[Sampsa]

Ei vaan mulle laitettiin 5-7 (en muista tarkemmin) päivää elikkäs 10.1 asti, ensimmäisen bännin aikana oli jonkun tuhkamunan mielestä sitten kuitenkin syyllistynyt asiattomaan käytökseen" josta hän laittoikin minulle 10 päivää lisää.

Se mihin haen selvyyttä on, että miten voin käyttäytyä asiattomasti ollessanni bännissä?

Järjestelmä antaa automaattisesti 3 päivää ja se on manuaalisesti korotettu 10 päivään.

Asian selvittäminen ei kuitenkaan onnistunut asiallisesti, joten palataan asiaan taas myöhemmin.

 

[Paapaa]

Se mihin haen selvyyttä on, että miten voin käyttäytyä asiattomasti ollessanni bännissä?

Veikkaan: ensin sulle annettiin normibänni ja sitten joku huomasi, että perkele, tää sälli perseilee jatkuvalla syötöllä -> pidennetty.

 

[Jurppii]

Ajatella, hetken melkein uskoin, että tuo uusi alue ja kr-ketju voisi toimia. Viimeistään nyt sen on löytänyt kaikenmaailman suvakinhuutelijat ja "heitetään ne kaikki mereen" jengi. Onneksi se pysyy tuolla sentään piilossa

 

[jipsu]

Mielestäni uusi KR ketju on hyvä, samoin politiikka alue yleisestikkin kovemmilla rangaistuksilla. Ottaa vain oman aikansa että kirjoittajat jotka ovat epäasiallisia hiljalleen karsiutuvat. Kyllä tuolla vähän silmään pistää joulukuussa luodut tunnukset, mutta eiköhän se tavallinen tapahdu hiljalleen että lähtee keulimaan. Ensin toki pitää keskustelua entiseen tapaan hämmentää mutta enää venkoilu samalla tavalla ei ole mahdollista vaan raporttia voi iskeä ja se toivottavasti on tehokkaampaa kuin aiemmin.

 

[Jurppii]

Mielestäni uusi KR ketju on hyvä, samoin politiikka alue yleisestikkin kovemmilla rangaistuksilla. Ottaa vain oman aikansa että kirjoittajat jotka ovat epäasiallisia hiljalleen karsiutuvat. Kyllä tuolla vähän silmään pistää joulukuussa luodut tunnukset, mutta eiköhän se tavallinen tapahdu hiljalleen että lähtee keulimaan. Ensin toki pitää keskustelua entiseen tapaan hämmentää mutta enää venkoilu samalla tavalla ei ole mahdollista vaan raporttia voi iskeä ja se toivottavasti on tehokkaampaa kuin aiemmin.

Keskustelua siellä käytännössä ei moderoida. Sampsalle saa ulista jatkuvasti päin näköä siitä, miten säännöt ei kelpaa ketjussa eikä edes varoitusta saa irti. Hieno lista laadittiin argumentoinnin virheistä ja liimattiin tuohon mutta asenne on ilmeisesti sittemmin taas EVVK.

 

[Donaldo]

Keskustelua siellä käytännössä ei moderoida. Sampsalle saa ulista jatkuvasti päin näköä siitä, miten säännöt ei kelpaa ketjussa eikä edes varoitusta saa irti. Hieno lista laadittiin argumentoinnin virheistä ja liimattiin tuohon mutta asenne on ilmeisesti sittemmin taas EVVK.

Ongelmana taitaa olla, kuten "modeja haetaan" ilmoituksesta voi päätellä, että ei löydy riittävästi tavallisia ihmisiä lukemaan päivät pitkät tuon topicin ylilyöntejä. Kukaan tavallinen tyyppi kun ei tykkää lukea sitä miten koko ajan haukutaan ja halveksitaan ulkomaalaisia ja provosoidaan tasa-arvoa ja tavallista suvaitsevaisuutta arvostavia suomalaisia. Ainoat joita sen topicin moderointi kiinnostaa on sitten niitä, jotka siellä itse jo lähtökohtaisesti häiriötä aiheuttavat, ja ne ei luonnollisesti noita halveksunta- ja haukkumisviestejä sieltä poistaisi.

Lopputuloksena on tämä nykytilanne, että halveksuntaa saa levittää siellä lähes vapaasti. Pisteet Sampsalle siitä että yritti tehdä asialle jotain mutta edelleen ollaan tilanteessa, jossa Sampsa tarjoaa alustan ääriaineksen vihapuheille. Loppuiskohan se käsien levittely vasta kun KR-topicin öyhöttäjät masinoi jonkun pahoinpitelyn tai murhan tuossa ryhmässä? Lähes kaikki muu kun tuntuu olevan ok tai sarjaa että moderoidaan kun ehditään / jaksetaan / viitsitään.

Näkisin, että tuollanen aihe vaatii helkkarin työlästä ja tarkaa moderointia ja jos ei siihen ole halua tai resursseja niin tuollaista vihapuhetopiccia ei pitäisi sallia ollenkaan avattavan.

 

[Jurppii]

Mua niinkään häiritse jyrkätkään asenteet kunhan ne esitetään asiallisesti mutta keskustelun paskominen kaikenmaailman aivopiereskelyllä, perustelemattomilla väitteillä jne rasitaaa. Pitää varmaan vähentää osallistumistaan kun tuntuu, ettei edes haluta ymmärtää vaikka ensin hämmästellään, kummastellaan ja kysellään.

 

[Sceppe]

Ongelmana taitaa olla, kuten "modeja haetaan" ilmoituksesta voi päätellä, että ei löydy riittävästi tavallisia ihmisiä lukemaan päivät pitkät tuon topicin ylilyöntejä. Kukaan tavallinen tyyppi kun ei tykkää lukea sitä miten koko ajan haukutaan ja halveksitaan ulkomaalaisia ja provosoidaan tasa-arvoa ja tavallista suvaitsevaisuutta arvostavia suomalaisia. Ainoat joita sen topicin moderointi kiinnostaa on sitten niitä, jotka siellä itse jo lähtökohtaisesti häiriötä aiheuttavat, ja ne ei luonnollisesti noita halveksunta- ja haukkumisviestejä sieltä poistaisi.

Lopputuloksena on tämä nykytilanne, että halveksuntaa saa levittää siellä lähes vapaasti. Pisteet Sampsalle siitä että yritti tehdä asialle jotain mutta edelleen ollaan tilanteessa, jossa Sampsa tarjoaa alustan ääriaineksen vihapuheille. Loppuiskohan se käsien levittely vasta kun KR-topicin öyhöttäjät masinoi jonkun pahoinpitelyn tai murhan tuossa ryhmässä? Lähes kaikki muu kun tuntuu olevan ok tai sarjaa että moderoidaan kun ehditään / jaksetaan / viitsitään.

Näkisin, että tuollanen aihe vaatii helkkarin työlästä ja tarkaa moderointia ja jos ei siihen ole halua tai resursseja niin tuollaista vihapuhetopiccia ei pitäisi sallia ollenkaan avattavan.

No nyt meni enimmäkseen yli niin että heilahti, mutta se on nähtävissä, että uuden alun jälkeinen harkitsevuus on kadonnut kirjoituksista ja "keskustelun" tyyli on vajoamassa siihen samaan tilaan kuin ennen taukoa.

 

[Donaldo]

No nyt meni enimmäkseen yli niin että heilahti, mutta se on nähtävissä, että uuden alun jälkeinen harkitsevuus on kadonnut kirjoituksista ja "keskustelun" tyyli on vajoamassa siihen samaan tilaan kuin ennen taukoa.

Niin mikä meni yli?

 

[svk]

Niin mikä meni yli?

Vissiin keskustelu KR:ssä äsken. Aika harmaan alueen hommia, kun ei ole varsinaisesti kiellettyä, mutta ei sitä asiallisinta keskustelua.

 

[Jurppii]

Niin mikä meni yli?

Käytit puheenvuorosi keskustelun tasosta ajaaksesi samalla "oikeaa" näkemystä

 

[AMD-käyttäjä]

Menetkö itse ignoroimasi käyttäjän ignore-listalle automaattisesti?

 

[Samat]

Menetkö itse ignoroimasi käyttäjän ignore-listalle automaattisesti?

Et.

 

[jipsu]

Ongelmana taitaa olla, kuten "modeja haetaan" ilmoituksesta voi päätellä, että ei löydy riittävästi tavallisia ihmisiä lukemaan päivät pitkät tuon topicin ylilyöntejä. Kukaan tavallinen tyyppi kun ei tykkää lukea sitä miten koko ajan haukutaan ja halveksitaan ulkomaalaisia ja provosoidaan tasa-arvoa ja tavallista suvaitsevaisuutta arvostavia suomalaisia. Ainoat joita sen topicin moderointi kiinnostaa on sitten niitä, jotka siellä itse jo lähtökohtaisesti häiriötä aiheuttavat, ja ne ei luonnollisesti noita halveksunta- ja haukkumisviestejä sieltä poistaisi.

Lopputuloksena on tämä nykytilanne, että halveksuntaa saa levittää siellä lähes vapaasti. Pisteet Sampsalle siitä että yritti tehdä asialle jotain mutta edelleen ollaan tilanteessa, jossa Sampsa tarjoaa alustan ääriaineksen vihapuheille. Loppuiskohan se käsien levittely vasta kun KR-topicin öyhöttäjät masinoi jonkun pahoinpitelyn tai murhan tuossa ryhmässä? Lähes kaikki muu kun tuntuu olevan ok tai sarjaa että moderoidaan kun ehditään / jaksetaan / viitsitään.

Näkisin, että tuollanen aihe vaatii helkkarin työlästä ja tarkaa moderointia ja jos ei siihen ole halua tai resursseja niin tuollaista vihapuhetopiccia ei pitäisi sallia ollenkaan avattavan.

No nyt keulii ja kovaa. Ketjussa ei kyllä yleisesti ottaen halveksita muita kuin rikollisia ja poliitikkoja.

Tuo murhafantasiointi ei edes ansaitse sen enmpää kommentointia, jokainen selväjärkinen tuon töräyksen voi itse lukea ja tehdä omat päätelmänsä postauksestasi ja sen motiiveista. Ketjussa ylilyöntejä ei oikeastaan ole montaasilmiin sattunut, olet varmaan raportoinut msinitsemasi viestit? Voit varmaan myös linkata ne?

Viimeinen lause sen kyllä jo paljastaa, et halusisi että kyseistä ketjua olisi olemassa koska siellä on ihmisiä jotka ovat väärää mieltä, saattavat jopa tunnekuohuissaan postata jotain rikollisia halventavaa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ongelmana taitaa olla, kuten "modeja haetaan" ilmoituksesta voi päätellä, että ei löydy riittävästi tavallisia ihmisiä lukemaan päivät pitkät tuon topicin ylilyöntejä. Kukaan tavallinen tyyppi kun ei tykkää lukea sitä miten koko ajan haukutaan ja halveksitaan ulkomaalaisia ja provosoidaan tasa-arvoa ja tavallista suvaitsevaisuutta arvostavia suomalaisia. Ainoat joita sen topicin moderointi kiinnostaa on sitten niitä, jotka siellä itse jo lähtökohtaisesti häiriötä aiheuttavat, ja ne ei luonnollisesti noita halveksunta- ja haukkumisviestejä sieltä poistaisi.

Lopputuloksena on tämä nykytilanne, että halveksuntaa saa levittää siellä lähes vapaasti. Pisteet Sampsalle siitä että yritti tehdä asialle jotain mutta edelleen ollaan tilanteessa, jossa Sampsa tarjoaa alustan ääriaineksen vihapuheille. Loppuiskohan se käsien levittely vasta kun KR-topicin öyhöttäjät masinoi jonkun pahoinpitelyn tai murhan tuossa ryhmässä? Lähes kaikki muu kun tuntuu olevan ok tai sarjaa että moderoidaan kun ehditään / jaksetaan / viitsitään.

Näkisin, että tuollanen aihe vaatii helkkarin työlästä ja tarkaa moderointia ja jos ei siihen ole halua tai resursseja niin tuollaista vihapuhetopiccia ei pitäisi sallia ollenkaan avattavan.

"Haukutaan, halveksutaan, provosoidaan, ääriaineksen vihapuhe, öyhöttäjät masinoi pahoinpitelyn tai murhan, vihapuhetopic".

Siinä melkoinen suora, puuttumaan jäi oikestaan vain natsit, rasistit, venäjätrollit ja persuodinit.

Näin suomalaisena tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kannattavana ihmisenä kummastelen, mihin moinen purkaus perustuu? Pakottaako joku lukemaan ko. ketjua ja sen vuoksi se pitäisi kieltää? Aika äärilaidassa pitää olla, että näkee asiat noin vahvasti.

Jokohan vihapuhepoliisille on tehty paljonkin ilmiantoja ketjusta ja hälytetty tutut toimittajat tyrmistymään salaisesta natsifoorumista?

 

[perato]

No eihän tuolla nyt tarvi käydä ku uusimmalla sivulla ja pakolaisia ollaan heittämässä keskelle merta kumiveneellä ja leireihin Inariin.

 

[svk]

Ne kaikki, vai ne mitkä mitkä lähetettäisiin pois, mutta ei tahdo vapaaehtoisesti mennä? Jälkimmäisestä oli kyse oman tulkinnan mukaan, kun Irak ei keskustelun perusteella suostu ottamaan muuten kuin vapaaehtoisesti palaavia.

 

[Donaldo]

No nyt keulii ja kovaa. Ketjussa ei kyllä yleisesti ottaen halveksita muita kuin rikollisia ja poliitikkoja.

Tuo murhafantasiointi ei edes ansaitse sen enmpää kommentointia, jokainen selväjärkinen tuon töräyksen voi itse lukea ja tehdä omat päätelmänsä postauksestasi ja sen motiiveista. Ketjussa ylilyöntejä ei oikeastaan ole montaasilmiin sattunut, olet varmaan raportoinut msinitsemasi viestit? Voit varmaan myös linkata ne?

Viimeinen lause sen kyllä jo paljastaa, et halusisi että kyseistä ketjua olisi olemassa koska siellä on ihmisiä jotka ovat väärää mieltä, saattavat jopa tunnekuohuissaan postata jotain rikollisia halventavaa.

Tässä se taas tulee. Halveksuntaa ja vihapuhetta puolustellaan ja ihan perusteltua kysymystäni tuon nykyisen käytöksen eskaloitumisesta sanotaan murhafantasioinniksi. Tuon aiheen piirissä porukka ei selvästikään kykene kirjoittamaan asiallisesti tai ainakin ketju vetää suurelta osin puoleensa huonosti käyttäytyvää sakkia.

Minä kirjoitin, että sitä aihetta pitäisi moderoida erityisellä huolellisuudella TAI jos ei niin pysty tekemään niin silloin alustaa moiseen touhuun ei pitäisi tarjota lainkaan. En minä sanonut että en haluaisi ketjua olevan olemassakaan kenenkään "väärän" mielipiteen takia. Viestisi on nyt taas hyvä esimerkki siitä hyökkäävyydestä ja provosoinnista mitä tuo aihe tuo tullessaan.

Mistä lie vanhasta Spidermanista lainatakseni: "With great power comes great responsiblity".
Suomennettuna: On olemassa mahdollisuus ja "valta" perustaa keskustelupalsta tai aihealue sille palstalle, mutta sen mukana tulee velvollisuus ja vastuu tuon palstan / aihealueen sisällöstä. Toivottavasti ylläpito / Sampsa tavalla tai toisella löytää tavan kantaa se vastuu ja ratkaista asia järkevästi. Käsienlevittely ettei ehdi / pysty / viitsi ei auta etukäteen eikä jälkikäteen.

Arvatenkin kaikki keskustelu aiheesta herättää juuri niiden ikävästi käyttäytyvien ihmisten vihat, jos riskinä on yhtään että se alusta häviää alta tai joku edes kehtaa ottaa sen puheeksi.

 

[jipsu]

No eihän tuolla nyt tarvi käydä ku uusimmalla sivulla ja pakolaisia ollaan heittämässä keskelle merta kumiveneellä ja leireihin Inariin.

Leireissä ei ole kyllä mitään radikaalia tai rinnastettavaa merelle heittämiseen

 

[Donaldo]

"Haukutaan, halveksutaan, provosoidaan, ääriaineksen vihapuhe, öyhöttäjät masinoi pahoinpitelyn tai murhan, vihapuhetopic".

Siinä melkoinen suora, puuttumaan jäi oikestaan vain natsit, rasistit, venäjätrollit ja persuodinit.

Näin suomalaisena tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta kannattavana ihmisenä kummastelen, mihin moinen purkaus perustuu? Pakottaako joku lukemaan ko. ketjua ja sen vuoksi se pitäisi kieltää? Aika äärilaidassa pitää olla, että näkee asiat noin vahvasti.

Jokohan vihapuhepoliisille on tehty paljonkin ilmiantoja ketjusta ja hälytetty tutut toimittajat tyrmistymään salaisesta natsifoorumista?

Joo kyllä mä tiedän, sä sanot seuraavaksi että näytä yksikin viesti missä siellä halveksutaan, haukutaan jne. Sit mä linkitän niitä. Sit sä alat selittämään "ei se ole halveksuntaa jos sitä ja tätä ja tuota". Ja kehä pyörii ja keskustelu siirtyy pois pääasiasta.
Ei kiitos, en ole halukas lähtemään siihen leikkiin mutta on ymmärrettävää että olet huolissasi että onko sitä leikkikenttää enää olemassa jatkossa. Hyvä asia että tästä edes keskustellaan ja että ylläpitokin on edes osittain tunnistanut ongelman kokeillessaan erilaisia muutoksia.

 

[jipsu]

Joo kyllä mä tiedän, sä sanot seuraavaksi että näytä yksikin viesti missä siellä halveksutaan, haukutaan jne. Sit mä linkitän niitä. Sit sä alat selittämään "ei se ole halveksuntaa jos sitä ja tätä ja tuota". Ja kehä pyörii ja keskustelu siirtyy pois pääasiasta.
Ei kiitos, en ole halukas lähtemään siihen leikkiin mutta on ymmärrettävää että olet huolissasi että onko sitä leikkikenttää enää olemassa jatkossa. Hyvä asia että tästä edes keskustellaan ja että ylläpitokin on edes osittain tunnistanut ongelman kokeillessaan erilaisia muutoksia.

Kukaan ei kiellä etteikö sellaisiakin viestejä sinne tule, alue on uusi ja ei ole vielä ehditty raportoimaan tarpeeksi kyseisiä viestejä. Itse kyllä annan raportin laulaa tällaisiin höpöviesteihin ja niihin on reagoitu. Tee samaa niin vihapuhujat eivät kauaa kirjoita.

Aina on mahdollista sekin että viestit ja mielipiteet joista et pidä ei olekkaan vihapuhetta tai halveeraavaa. Onko asia käynyt mielessä?

 

[Stanley H. Tweedle]

Joo kyllä mä tiedän, sä sanot seuraavaksi että näytä yksikin viesti missä siellä halveksutaan, haukutaan jne. Sit mä linkitän niitä. Sit sä alat selittämään "ei se ole halveksuntaa jos sitä ja tätä ja tuota". Ja kehä pyörii ja keskustelu siirtyy pois pääasiasta.
Ei kiitos, en ole halukas lähtemään siihen leikkiin mutta on ymmärrettävää että olet huolissasi että onko sitä leikkikenttää enää olemassa jatkossa. Hyvä asia että tästä edes keskustellaan ja että ylläpitokin on edes osittain tunnistanut ongelman kokeillessaan erilaisia muutoksia.

Teet aika paljon oletuksia muista foorumilaisista ihan hatusta vetämällä.

En muista yhtäkään puheenvuoroa sinulta, missä et keskittyisi ainoastaan jonkun muun tai muiden foorumilaisen panetteluun kutsumalla heitä "venäjätrolleiksi", "maanpettureiksi" tai niin kuin nyt "ääriainekseksi".

Tämä on kuitenkin keskustelufoorumi, jossa perusajatuksena on keskustella asioista.

Foorumi ei siis ole leikkikenttä, jossa sinä voit toimia poliisina, syyttäjänä ja tuomarina, jos joku on erimieltä kanssasi.

 

[Donaldo]

Niin kuin sanoin, henkilökohtainen hyökkäys, sanojen vääristely ja provosointi heti käynnissä meikäläistä kohtaan kun kehtasi ottaa asian edes puheeksi. Ei ole helppoa varmasti ylläpidollakaan jos / kun muutoksia tuon ongelmatopicin takia ovat tehneet tai tulevat tekemään.

 

[Paalausmestari]

En lue kyseistä ketjua, mutta kova uhriutuminen käynnissä ainakin. Itse en näe henkilökohtaisia hyökkäyksiä, sanojen vääristelyä tai provosointia ainakaan tässä ketjussa.

 

[Sceppe]

En muista yhtäkään puheenvuoroa sinulta, missä et keskittyisi ainoastaan jonkun muun tai muiden foorumilaisen panetteluun kutsumalla heitä "venäjätrolleiksi", "maanpettureiksi" tai niin kuin nyt "ääriainekseksi".

En lue kyseistä ketjua, mutta kova uhriutuminen käynnissä ainakin. Itse en näe henkilökohtaisia hyökkäyksiä, sanojen vääristelyä tai provosointia ainakaan tässä ketjussa.

Kyllähän tuossa Stanleyn viestissä on havaittavissa.

 

[Paalausmestari]

Kyllä minusta palautetta pitää pystyä ottamaan vastaan jos on itse vaatimassa mitä lie kirjoitusrajoituksia. Mutta joo onhan se vähän jos tarkemmin katsoo.

 

[Sceppe]

Kyllä minusta palautetta pitää pystyä ottamaan vastaan jos on itse vaatimassa mitä lie kirjoitusrajoituksia. Mutta joo onhan se vähän jos tarkemmin katsoo.

Olen samaa mieltä, mutta turha vastauksilla antaa ammuksia ihmiselle, kun käy ilmeisesti jo vähän kierroksilla.

 

[Paalausmestari]

Näinhän se on .

 

[innos]

Herkässä on liipasin, jos kun yksi sanoo sitäsuntätä niin heti ollaan ulisemassa, että "sakki" sanoo sitäsuntätä. Eli jo yhden viestin olemassaololla kaikki sivullisetkin ovat osasyyllisiä, kenties tulisen tuomitsemisen vaivautumisen puutteen takia. Stasille vaan rekryä.

 

[Griffin]

Tässä se taas tulee. Halveksuntaa ja vihapuhetta puolustellaan ja ihan perusteltua kysymystäni tuon nykyisen käytöksen eskaloitumisesta sanotaan murhafantasioinniksi. Tuon aiheen piirissä porukka ei selvästikään kykene kirjoittamaan asiallisesti tai ainakin ketju vetää suurelta osin puoleensa huonosti käyttäytyvää sakkia.

Minä kirjoitin, että sitä aihetta pitäisi moderoida erityisellä huolellisuudella TAI jos ei niin pysty tekemään niin silloin alustaa moiseen touhuun ei pitäisi tarjota lainkaan. En minä sanonut että en haluaisi ketjua olevan olemassakaan kenenkään "väärän" mielipiteen takia. Viestisi on nyt taas hyvä esimerkki siitä hyökkäävyydestä ja provosoinnista mitä tuo aihe tuo tullessaan.

Mistä lie vanhasta Spidermanista lainatakseni: "With great power comes great responsiblity".
Suomennettuna: On olemassa mahdollisuus ja "valta" perustaa keskustelupalsta tai aihealue sille palstalle, mutta sen mukana tulee velvollisuus ja vastuu tuon palstan / aihealueen sisällöstä. Toivottavasti ylläpito / Sampsa tavalla tai toisella löytää tavan kantaa se vastuu ja ratkaista asia järkevästi. Käsienlevittely ettei ehdi / pysty / viitsi ei auta etukäteen eikä jälkikäteen.

Arvatenkin kaikki keskustelu aiheesta herättää juuri niiden ikävästi käyttäytyvien ihmisten vihat, jos riskinä on yhtään että se alusta häviää alta tai joku edes kehtaa ottaa sen puheeksi.

Ei sitä "vääärä mielipide" tarvitse sanoa ääneen. Selvästi kasasit läjän "kiellettävä, koska" kliseitä ja vedit homman överiksi, katsoen asiaa vain ja ainoastaa hyvin kapeasta, itse haluamastasi näkökulmasta.

Vastuullisuutta on myös toiseen suuntaan. mm. omaa maatamme ja kulttuuriamme kohtaan. Ja kun vieraat eivät käyttäydy, niinkuin pitäisi, niin siitä pitää voida puhua, ilman että vihapuhe ja ties mitkä kortit viuhuvat. Lisäksi eri kulttuureista ja niiden todella pahoista ongelmista pitää pystyä puhumaan ilman asian kaunistelemista, koska siitä (maton alle lakaisemisesta) ei ole meille mitään hyötyä täällä suomessa, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.
--------------------
Sekin kannattaa muistaa, että jotkut voivat perseillä ihan vain aiheuttaakseen ongelmia, banneja ja ketjujen lukottamisia.

Ja jos esität väitteen merkittävästä määrästä viestejä, niin pistä toki ne linkit niihin ja mikä niissä missäkin on mielestäsi vikana. Ei tällä kellään kristallipalloa ole, eikä "puskista huutelu" ole mitenkään asiaa auttavaa keskustelua.

 

[ATE]

Vai että öyhöttäjät masinoi pian murhia.

 

[jipsu]

Ketjusta jo yksi näistä joulukuussa luoduista tunnuksista pääsikin jäähylle, sanoisin että moderaatio toimii ja pikkuhilljaa siivoutuu.

 

[Jurppii]

Ketjusta jo yksi näistä joulukuussa luoduista tunnuksista pääsikin jäähylle, sanoisin että moderaatio toimii ja pikkuhilljaa siivoutuu.

Jos viittaat käyttäjään "Suvakki" niin taisi lähteä oma-aloitteisesti ilman varoituksia. Olisiko kutsunut lepakkomiehen? Provosoivasta nimimerkistään huolimatta kirjoitti kyllä kärsiväisesti asiasta eikä sen vierestä menemättä henkilökohtaisuuksiin tai muuten perseilemättä. Liian maltillinen tänne?

 

[svk]

Jos viittaat käyttäjään "Suvakki" niin taisi lähteä oma-aloitteisesti ilman varoituksia. Olisiko kutsunut lepakkomiehen? Provosoivasta nimimerkistään huolimatta kirjoitti kyllä kärsiväisesti asiasta eikä sen vierestä menemättä henkilökohtaisuuksiin tai muuten perseilemättä. Liian maltillinen tänne?

Oli siellä myös toinen uusi tunnari banned.

 

[Sampsa]

Jos viittaat käyttäjään "Suvakki" niin taisi lähteä oma-aloitteisesti ilman varoituksia. Olisiko kutsunut lepakkomiehen? Provosoivasta nimimerkistään huolimatta kirjoitti kyllä kärsiväisesti asiasta eikä sen vierestä menemättä henkilökohtaisuuksiin tai muuten perseilemättä. Liian maltillinen tänne?

Pyysi itse tunnuksensa poistamista.

 

[Tommy]

Oliko mahdollisesti jonkun altteri?
Kirjoitustyyli viittas vaan siihen suuntaan.

 

[neko]

Pahoittelut jos väärä ketju, mutta tuossa hieman aikaisemmin oli puhetta mistä varoituksen näkee, ja kas, tosiaan itselläni on yksi "Huomautus" jostain kulttuurikeskustelun tiimellyksessä kirjoittamastani viestistä. Ihmettelen että mitä tarkoittaa se, että "Vanhenee" on "Siirretty"? Ilmeisesti ei vanhene vaikka omasta mielestäni olen ottanut opikseni, tai vängännyt vastaan tms.

En nytkään rutise, ihmettelen vain.

 

[svk]

Pahoittelut jos väärä ketju, mutta tuossa hieman aikaisemmin oli puhetta mistä varoituksen näkee, ja kas, tosiaan itselläni on yksi "Huomautus" jostain kulttuurikeskustelun tiimellyksessä kirjoittamastani viestistä. Ihmettelen että mitä tarkoittaa se, että "Vanhenee" on "Siirretty"? Ilmeisesti ei vanhene vaikka omasta mielestäni olen ottanut opikseni, tai vängännyt vastaan tms.

En nytkään rutise, ihmettelen vain.

jostain jäännyt päähän, että se meinaisi että kommentti, josta varoituksen sait olisi poistettu näkyvistä.