Ei tietenkään ole kaikki keksittyä juttua. Mutta kyllä sitä raportointinappulaa rämpytetään myös aiheettomasti. Sen voi helposti todeta siitä että joka raportointi ei johda varoituksiin tai banneihin.
YK on syy miksi tällä foorumilla käyn. Kokkonen, oletko todella sitä mieltä että minua ja kaltaisiani ei tämä purnukka kaipaa?Tervemenoa, jos kulttuurin rikastuminen ja muut saman piirin aiheet ovat ensisijainen syy, miksi tällä foorumilla käyt
Eiköhän siinä vaiheessa kun Kotiautomaatio, tai LVI-ketju alkaa muistuttaa KR:ää, niin nekin samalla tavalla ole sulkemisuhan alla. Sitä odotellessa... Tulenarkoja aiheita ovat.
io-techillä ei ole mitään intressiä haluta tai olla haluamatta TechBBS:ssä käytävän keskustelua yhteiskunnallisista asioista. Pyrimme tarjoamaan Suomen parhaan tietotekniikka-aiheisen sivuston ja siinä sivussa tarjota kävijöille mahdollisuuden keskustella myös muista aiheista. Media olemme ainoastaan tietoteknisissä asioissa io-tech-sivuston puitteissa.
Koska niistä koituva moderointikuorma ei ole kohtuuttoman suuri resursseihin nähden. Sillä ei ole sinänsä mitään merkitystä minkälaisesta sisällöstä kuormitus johtuu.
Löit sitten lukkoon tuon yhden keskusteluketjun ilman suurempaa syytä, hävettääkö edes? Pitää siirtyä takaisin toiseen ryhmään.
Mitä ja miksi ylläpito pelkää?
Suuri osa täällä ongelmaa aiheuttavasta KR-keskustelusta ei menisi Hommassa läpi. Siellä oikeasti vaaditaan vähän enemmän yritystä ja juuri sitä oikeaa argumentointia. Täällä on ollut linjana paljon vahvemmin "jätän tän vaan tähän enkä tuu oikoo jos olinkin väärässä" paskominen.Eikös tämä aihe ole melko lailla tukittu kaikkialla muuallakin? (ainakin siltä osin että olisi muitakin totuuksia kuin virallinen vasemmistolainen suvakkitotuus). Tai jostain Homma-foorumista en tiedä, mutta yleensä keskustelun ja argumentaation yksi pointti on se, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja voi jossain asiassa jopa laajentaa perspektiiviään. Itsekin olen välillä koittanut kylttyyrin rikastus- ketjuun keksiä edes jotain positiivista, kuten se että osa muslimimaista on hyviä turistikohteita esim. arkkitehtuuri- tai arkeologisessa mielessä (sikäli jos kaikkea ei ole räjäytetty)
Sinäkään reppana et tuota nimimerkkiäsi käytä kuin trollailuun. Taas joku persuläski joka ei omalla nimellään ja naamallaan uskalla edes omasta asunnosta poistua.
Tarkoittaako "persuläski" samaa kuin "natsi". Banaania vaan tällaisille vihapuhujille suoraan.
Sitä, että resursseja hukataan liiallisesti sivuston tarkoituksen kannalta täysin toissijaisiin asioihin ja varsinainen keskeinen tekeminen (tuotetestien tekeminen, tietotekniikkakeskustelun ylläpito, tietotekniikkasivuston kehittäminen) kärsii sen takia. Noin kärjistetysti.
Ei kyllä se tarkoittaa perussuomalaista keskivartalolihavaa.
Raporttirasset voisivat asetuksistaan poistaa KR-ketjun näkymättömäksi niin ongelmat poistuu. Kyllähän nyt kaikesta pitää pystyä keskustelemaan ja raporttirasse ei ehkä edes yritä.
Ei hävetä, tervemenoa
Koska heillä ei ole hyvää paikkaa jossa keskustella. Tämä on koko ongelman ydin, että suomessa ei ikävä kyllä ole hyvää keskustelupalstaa jossa kuuluisi keskustella kaikista aiheista, siksi ihmiset tulee jonnekin IT foorumille keskustelemaan, koska tämä on hyvin toteutettu foorumi, päinvastoin kuin joku suomi24 ja ylilauta.Tervemenoa, jos kulttuurin rikastuminen ja muut saman piirin aiheet ovat ensisijainen syy, miksi tällä foorumilla käyt
Onneksi on kaljaa.
Ei KR-ketjun toistaiseksi sulkemisen syynä nyt ole mitkään linkkaukset, vaikka niistä @Sampsa olikin hiljattain puhunut.
Tavallaan valitettavaa, jos tilanne todella on Suomessa näin, ja sinällään ihan mielellämme tarjoamme mahdollisuuden asialliseen keskusteluun kaikista aiheista. Tätä yhtä toistuvaa ongelmaketjua lukuun ottamatta asia onkin toiminut mielestäni kohtalaisen hyvin. Tasokkaan kaikenkattavan yleisfoorumin toteuttaminen ja moderointi on yksinkertaisesti todella haastavaa.
Kiitos ja näkemiin.
Aika erikoinen mielipide, minne unohtui sananvapaus ja mikä tiedotusväline on jostain agendasta riippumaton? Minä en kieltäisi Tiedonantajaa tai Vihreää lankaa, enkä Voimaa, jota silloin tällöin lueskelen. Joskus olen käynyt takku.netin, antifan ja rasmuksen sivuilla, mutta kauaa ei jaksa on ne jutut niin päättömiä, mutta silti suon heille oikeuden mielipiteesensä ja sananvapauteen.
Taitaa olla meikäläisen viesteistä olla 1% luokkaa jotka olen KR-ketjuun laittanut. Itse tekniikka keskustelu nyt on vaan niin vähäistä ne on vilkastu parissa minuutissa läpi.Tervemenoa, jos kulttuurin rikastuminen ja muut saman piirin aiheet ovat ensisijainen syy, miksi tällä foorumilla käyt
.
Hyvää yötä techbbs
Aika harva tiedotusväline on agendasta riippumaton, mutta onko sinun mielestä sananvapautta vaikka MV-lehden tapauksessa maalittaa toimittajia ja suoltaa täydellistä hevonkakkaa millä ei ole faktapohjaa? Miksi sellainen sivusto ja sitä komppaaminen pitäisi olla tervetullutta tänne, kun sivuston ylläpitäjäkin on oikeudessa tuomittu rikollinen?
Kuka on sivuston ylläpitäjä?
Haluat varmaan tarttua nyt lillukanvarsiin, Janitskinhan tuota sivustoa pyöritti mutta ymmärtääkseni ei enää.
Kuvitteellinen tilanne: X-media sanoo, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. X-media kuuluu vastuulliseen journalismin piiriin. Valemedia Y sanoo, että sukupuolia on kaksi. Mutta valemedia Y:n on pakko olla väärässä, koska se on valemedia ja sillä ei voi olla lähteet kunnossa? Mikä/kuka toimii tuomarina? Kuka todistaa mikä on oikea vastaus?
Jos herjataan mahdollisesti aiheetta henkilöä (en siis tiedä kuka on ylläpitäjä, enkä tiedä onko rikollinen) rikolliseksi, niin kyse on lillukanvarsista? Mutta valemedia on kuitenkin paha?
Hei! Minä olen samalla kannalla kanssasi mutta minusta tällainen oman mielipiteen kysymysmuotoon heittäminen viimeisessä lauseessa on toisen keskustelijan jallittamista ja ei minusta tee hyvää keskustelulle. Minusta olisi ollut parempi jos olisit vain esittänyt kantasi ja jos haluat todella tietää toisen näkökannasta tarkemmin, niin voit eritellä kysymyksen vielä omaksi lauseeksi aivan loppuun kohteliaasti tähän tapaan:
Ei kai se ole aiheetta herjaamista, jos Janitskin on tuomittu 16 rikoksesta ehdottomaan vankeuteen. Janitskinin luomushan koko MV-lehti on, ja se tässä oli pointtina. MV-lehti on poikinut sitten näitä vaihtoehtomedioiksi itseään kutsuvia julkaisuja, joihin on poimittu aika kapealla skaalalla tietyistä aiheista uutisia toisensa perään.Jos herjataan mahdollisesti aiheetta henkilöä (en siis tiedä kuka on ylläpitäjä, enkä tiedä onko rikollinen) rikolliseksi, niin kyse on lillukanvarsista? Mutta valemedia on kuitenkin paha?
Kannattaisi luoda lista hyväksytyistä medioista, joita saa käyttää lähteinä, mustalista on huono sensuurin väline.
Olet vähän myöhässä, mutta pointti oli mainostus tai propagandamielessä eli lähinnä postataan sieltä joku uutinen sellaisenaan ilman että olisi edes itse tarkoitus keskustella aiheesta.
Modet voisivat puuttua noihin virheellisiin väittämiin ja kunnianloukkauksiin ketjussa, niin saadaan tämä linjauskeskustelu takaisin raiteilleen
Tuossa negatiivisessä pistetyksessä on vaan se ongelma, kun vastakkaista mielipidettä kannattavat laittavat miinusta viesteille jotka eivät miellytä.
Yleensä noi varoituksen saaneet viestit on järjestään voimakkaasti peukutettuja.
Siellä ketjussa ja tämän ketjun aiemmissa viesteissä syyt on jo kaikilta olennaisilta osin meidän puolesta avattu. Kyseessä ei lisäksi ole mikään Sampsan oma päätös. Nämä kaikki salaliittokyhäelmät asian ympärille ovat täyttä puppua.
Oma (joskin hyvin vähäinen) kokemus kyseisen ketjun moderoinnista oli se, että jos ketjua moderoi useampi kuin yksi henkilö, seuraamuksena on lähes välitön kiistely foorumin linjasta. Tämä taas johtaa siihen, että jotkut ryhtyvät kuvainnollisesti ajamaan kilvettömällä autolla siihen kaupungin pahimpaan sakkorysäkameraan eri nopeuksilla.
