Keskustelua foorumin linjauksista

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Sampsa, 15.12.2016.

  1. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 090
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Trolliksi nimittely (ja nimittely yleensäkään) ei ole foorumilla sallittua ja järkikin sen sanoo, ettei kyseinen toiminta ole asiallista keskustelua. Ylläpito ei luonnollisestikaan pysty mitenkään valvomaan kaikkea foorumilla tapahtuvaa keskustelua ja kirjoittelua, mutta omalta osaltani voin ainakin kertoa, että itse pyrin aina moderointitoimenpiteitä suorittaessani lukemaan eteen- ja taaksepäin 10-20 viimeisintä ja seuraavaa viestiä paremman kokonaiskuvan muodostaakseni.

    Sait vain huomautuksen (et varoitusta) tästä viestistä, ja se tuli ihan syystä.
     
    Nightuser tykkää tästä.
  2. Leyiapops

    Leyiapops

    Viestejä:
    69
    Rekisteröitynyt:
    01.06.2017
    Ollaan aina jännän äärellä kun pitää alkaa kyselemään "mitä saa?" ja "mitä ei saa?" tehdä :D
     
    rane58 tykkää tästä.
  3. Justin Case

    Justin Case

    Viestejä:
    106
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Joo huomasinkin tuossa jälkikäteen, kun profiilissani olikin vain 1 varoitus, tosin ilmoituksista kun menee katsomaan, on se "Varoitus: huomautus". Kyllä tämä käy näin enemmän järkeen, mutta toivoisin silti myös laajempaa näkökulmaa, kun tuolla voi vittuilun naamioida kauniiseen pakettiin ja sitä toistella sitten ilman huomioita. Kiitoksia selvennyksestä.
     
    Juha Kokkonen tykkää tästä.
  4. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 090
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä on välillä ylläpidon kannalta erittäin haastavaa, sitä en lähde kieltämään. Nämä haasteet keskittyvät kuitenkin pääosin kouralliseen viestiketjuja.
     
    Justin Case tykkää tästä.
  5. 10YG

    10YG

    Viestejä:
    475
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei auta mitään, jos lukee 20 viestiä taaksepäin. Pitää nähdä koko iso kokonaisuus täällä. Pitää nähdä ne pitkän linjan keskustelujen hämmentäjät.

    Tässäkin keskustelussa oli hyviä kirjoituksia, joissa yksi näistä pahimmista järkevän keskustelujen rikkojista yritti puolustaa itseään. Nyt ne viestit on poistettu.
    Autan sinua: niissä poistetuissa viesteissä se pahis ei ollut se järkevä keskustelija FFR. Se oli se toinen.
     
  6. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 382
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Siinä vaiheessa kun ylläpidon pitää pystyä näkemään kaikkien ketjujen "koko iso kokonaisuus" meillä ei ole koko keskustelufoorumia enää, koska kellään ei ole tuollaiseen resursseja. Ennakkomoderoinnilla se toki voisi onnistua, mutta se tappaakin samalla koko foorumin.

    Pyrimme tekemään päätökset aina sen kokonaisuuden perusteella, mihin resurssimme riittävät (tässä tapauksessa aika) tapauskohtaisesti. Se ei tarkoita mitään monikymmensivuisten ketjujen lukua alusta loppuun, vaan kuten @Juha Kokkonen jo hyvin sanoikin, tyypillisesti 10-20 viestiä taaksepäin, joskus vähemmän, joskus enemmän.
     
    BigNasty, TheMeII ja Juha Kokkonen tykkäävät tästä.
  7. 10YG

    10YG

    Viestejä:
    475
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jossakin välissä ehkä vuoden alkupuolella, yhden ainoan kerran, ilmiannoin keskustelujen hämmentäjät moderoinnille. Vastaus oli jotakin tyyliin: "jos joku on eri mieltä kanssasi, se ei ole meille ongelma". Jätin asian siihen.

    Onhan se selvä asia, että täällä on ongelma. Sitä ei vaan haluta nähdä.
    Jos ei ole ongelma, niin miksi ihmeessä FFR:n aloittama keskustelu häiriköistä on hävitetty?
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2018
  8. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 090
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos tuo ei riitä, niin suosittelen lämpimästi siirtymään foorumille, jolla ylläpito pystyy toimimaan toivomallasi tavalla :tup:
     
    rane58, BigNasty ja Kaotik tykkäävät tästä.
  9. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 090
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eihän tästä ketjusta ole hiljattain poistettu kuin muutama viesti kahden käyttäjän välistä vääntämistä, joka ei johtanut yhtään mihinkään? @Sampsa nuo näytti poistaneen, mutta itse olisin varmsti päätynyt ihan samaan ratkaisuun.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2018
    Kaotik tykkää tästä.
  10. 10YG

    10YG

    Viestejä:
    475
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Luitko viestit ajatuksen kera? Olisiko mitenkään mahdollista, että toinen noista keskustelijoista olisi yksi pahimmista keskustelujen rikkojista?
    Jälleen kerran: autan sillä tavalla, että se ei ole FFR.

    Antaa olla. Yritin jo aikaisemmin ystävällisesti kertoa modeille tätä ongelmaa. En onnistunut. Nytkään se ei onnistu. Lopetetaan tähän.
     
  11. Donneri

    Donneri

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2018
    MIkähän tässä viestissä on rasismia, kiihottamista tai asiatonta? Pitäisikö käyttää jonkunlaisia kierto ilmaisuja? Tämä on vähän kuin TSH:ssa jossa ei saa sanoa Sauronin nimeä ääneen.
     
    intelops79 tykkää tästä.
  12. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 055
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Juuri eilen tässä ketjussa erikseen huomautettu:

     
    MedHot tykkää tästä.
  13. Donneri

    Donneri

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2018
    Eli suvakki ja kommari on kiellettyjä sanoja. ELi pitää käyttää suvaitsevainen ja kommunisti termiä. Entä ääri-islami tai islamistit? Mitään valhetta tai asiatonta mielestäni ei tuossa tekstissä ole. Aikalailla paikkaansa pitäviä asioita.
     
  14. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 055
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Ähly, matu, jne mitä tuossa nyt olikaan, on se vaikeaa keskustella asiallisesti, helppo esittää tyhmää.
     
  15. Donneri

    Donneri

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2018
    Ok ok, olihan siellä niitä kamalia sanoja hyvistä ihmisistä, myönnetään. Minä yritin Turun terroristi-iskuun asti puhua julkisesti asiallisesti kulttuurin rikastuttajista ja ymmärtää suvaitsevaisia. Mutta tuon iskun jälkeen ja sen jälkeisiä kommentteja lukemalla tajusin todellisuuden. On todella vaikea kirjoittaa asiallisesti siittä porukasta joka ajaa tätä maata kohti katastrooffia ja tuosta toisesta porukasta, mitkä ovat täällä laittomasti sekä tekevät meitä kohtaan törkeitä rikoksia. Voidaanhan tässä toki alistua ja puhua näistä ihmiskuvista kauniilla nimillä, sillä ilmeisesti sen he ansaitsevat teoillaan meitä ja meidän maatamme kohtaan.
     
    rane58 tykkää tästä.
  16. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Eivät ansaitse, mutta pointti lienee pikemminkin siinä, että me kaikki muut ansaitsemme.

    Ongelma ei korjaannu keksimällä ja viljelemällä erilaisia halventavia termejä, eikä sanoma mene muutenkaan niiden kanssa paremmin perille, vaan pikemminkin päinvastoin. Vastaavasti asiallinen, perusteltu keskustelu saavuttaa varmasti paremmin kuulijoita ja ymmärrystä.

    Edit.
    Ei sillä, ettenkö itsekin joskus joissakin aiheissa syyllisty vastaavaan, mutta ei se tee siitä fiksua.
     
    Viimeksi muokattu: 06.12.2018
    Herra Ankka, Juha Kokkonen, -is2- ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  17. Donneri

    Donneri

    Viestejä:
    326
    Rekisteröitynyt:
    23.04.2018
    Voihan se mennä paremmin perille julkisissa keskusteluissa tuo sivistynyt kielenkäyttö , mutta tuskin palstalla jossa jokainen tietää mikä on homman nimi. Kyllähän tässä on sen verran viime päivinä tullut maahanmuuton negatiivisista puolista esimerkkejä, että on aika irvokastakin puhua asiallisesti näiden tekijöiden etnisestä taustasta ja näiden yksintulleiden pakolaislapsien hoitajista.

    Mutta joo, minä olen kyllä sitä mieltä loppupeleissä että sivistyneellä kielenkäytön aika on Euroopassa käytetty loppuun ja valtamedia kyllä pitää huolta ettei asiat mene sohvakansalle perille. Ainakin se osa kansasta mikä tietää mitä tapahtuu ja on tapahtumassa nousisi tukemaan henkilöä jolla on selkärankaa laittaa vastaan ja sanoa se myös ääneen kansan kielellä. Tommy Robinson on hyvä esimerkki.
     
    rane58 tykkää tästä.
  18. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mikä tässä oli huomautuksen arvoista?


    Se että kutsuu uusnatseja kokovartalokyrviksi?
    Ihan tulevaisuuden varalta, voiko niitä kutsua mulkuiksi? Kusipäiksi? Ihmissaastaksi?
    Meinaan kyllä nyt tuollaisia varten pitää joku kuvaava termi olla sallittu.
     
  19. pagi

    pagi

    Viestejä:
    1 901
    Rekisteröitynyt:
    11.07.2017
    [​IMG]
    Etnonationalisti lienee vielä myös sallittu termi
     
  20. Gize

    Gize

    Viestejä:
    1 134
    Rekisteröitynyt:
    18.12.2016
    Kuvaava termi? Viestisi kertoo täysin saman asian ilman tuotakin, kun jo tiedetään mistä puhut, siis näin:

    Ei missään nimessä pidä kieltää hakaristi lippuja. Sehän on vain ja ainoastaan positiivinen juttu että nuo eivät piilottele pahuuttaan ja kusipäisyyttänsä kunnollisilta ihmisiltä. Helpottaa kun voi heti automaattisesti heittää kaikki niiden yritykset kommunikoida tai ajaa asiaansa suoraan ignore listalle.
     
  21. pagi

    pagi

    Viestejä:
    1 901
    Rekisteröitynyt:
    11.07.2017
    Oletko samaa mieltä jos värikästä kieltä käytetään liberaaleista, vihreistä, feministeistä, mamuista tai muslimeista?
     
    rane58 tykkää tästä.
  22. Gize

    Gize

    Viestejä:
    1 134
    Rekisteröitynyt:
    18.12.2016
    Kyllä, riippuu tietysti mitä sanoja tarkoitetaan "värillisellä kielellä", mutta ei kokovartalokyrpä silti ole mikään kuvaava termi uusnatsille.
     
  23. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    No termi on tietenkin kuvaannollinen mutta sanoisin että silti erittäin sopiva.
     
  24. Jurppii

    Jurppii

    Viestejä:
    7 071
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    Onhan tuo nyt neutraalisti asiaa tarkastellen täysin tarpeeton ja loukkaamiseen tarkoitetttu lisämääre. Tosin ei tällä foorumilla olla kovin tarkkoja noista joten tuo on luultavasti triggeröinyt jonkun raportoimaan. Jos joku jaksaisi noista matuista, ählyistä ja muista naputella raporttia niin samalla tavalla varmaan toimittaisiin.
     
  25. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tarkoituksena oli korostaa sitä että kyseiset tyypit ovat täysiä mulkkuja. Joka oli yleensäkin ottaen tuon viestin osalta oleellinen pointti. Ja sanoisin että uusnatsien kohdalla tuo on aika sopiva kuvaus heidän luonteesta. Toki olisin voinut "siistiä" kieltä ja kutsua heitä iljettäviksi moraalittomiksi ihmisiksi mutta ei tuolle ennen ole ollut tarvetta.
    Lisäksi kyseessä on termi jota itse ja monet muutkin ovat täällä käyttäneet useaan otteeseen ilman mitään seuraamuksia joten nyt yllätyin kun siitä alkoi satamaan huomautuksia.
     
  26. Herra Ankka

    Herra Ankka

    Viestejä:
    360
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Ketä tuolla voi edes provota? Foorumin käyttäjäkunnassahan on natseja tasan nolla. Kaikki vähänkin epäilyttävät tapaukset ovat kieltäneet asian jo ainakin kolme kertaa. :kahvi:
     
    rane58 tykkää tästä.
  27. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ei täällä ole maahanmuuttajiakaan, mutta ei silti ole rakentavaa (ja sitä kautta sallittua) kehitellä näistä ties mitä halventavia haukkumanimiä.
     
    Juha Kokkonen, Dudem ja Herra Ankka tykkäävät tästä.
  28. Herra Ankka

    Herra Ankka

    Viestejä:
    360
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Sori, koitin olla vaan vähän hauska, mutta tietenkin epäonnistuin. Olette Diaz ja Kautium oikeassa, eihän se mikään perustelu ole, että täällä ei ole kansallissosialisteja.

    Suosittelisin kuitenkin kaikille tuon yllä linkatun Fingerporin lukemista ajatuksella.
     
  29. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Kyllä minä ja varmaan kaikki muutkin ymmärsivät pointin, mutta kun ei nyt ole alkuunkaan kyse siitä että kukaan natsi pahoittaisi mielensä siitä jos tätä sanotaan kokovartalokyrväksi tms, vaan että tuon tyylistä keskustelua on rasittava lukea. Tarpeeton kirosanojen viljeleminen ei tuo mitään lisäarvoa sanotulle asialla, vaan pikemminkin päinvastoin alentaa sen ja kommentoijan itsensä arvoa muiden silmissä, eikä moinen kuulu muutenkaan sivistyneeseen keskusteluun.
     
    Riihitonttu, Juha Kokkonen, Lallijuoppo ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  30. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 055
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Empä olisi asiaa itse osannut paremmin sanoa.
     
  31. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Sarjakuvan pointti on juuri tuo minkä varmaan kaikki ymmärtävät muutenkin, eli tämä nykypäivän surkuhupaisa mielensäpahoittajakulttuuri. Sarjakuvassa natsit edustavat tunnettua suurta pahaa, mutta jotka kuitenkin itse pahoittavat mielensä jos heitä nimittää väärin.

    Herra Ankalta itseltään (ja JCSH:lta) taisi mennä ohi tuo minkä jo aiemmin sanoin, eli ettei tässä ollut nyt kyse sellaisesta tilanteesta, vaan ihan yleisesti siitä, että halutaan tarpeettoman vittuilun ja öyhötyksen sijaan mieluummin sujuvaa, rakentavaa keskustelua.
     
    Matolaatikko, Jurppii ja anonyymi tykkäävät tästä.
  32. Herra Ankka

    Herra Ankka

    Viestejä:
    360
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Kautium tuossa yllä hyvin selittikin.

    Onko alatyylinen tai ”värikäs” ilmaisu sitten muuten puuttumisen arvoinen asia? No, ymmärrän yskän nyt paremmin. Jos täällä toleranssi on matalampi kuin omani, ei se välttämättä huono asia ole. :tup:
     
  33. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    En jaksa minäkään uskoa, että ketään kiinnostaa alkaa jokaiseen lillukanvarteen puuttumaan, mutta toki on hyvä huomauttaa jos meinaa lähteä tarpeettoman alatyylinen ja/tai henkilökohtaisuuksia lähentelevä kommentointi ihan käsistä. Suomi24 ja muut vastaavat foorumit ovat jo täynnä sitä laatua, eli jos vaikka yritetään täällä olla vajoamatta yhtä alas.
     
    Dudem tykkää tästä.
  34. Jurppii

    Jurppii

    Viestejä:
    7 071
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    Ehkä tääkin hämmennys johtuu siitä, että moderoinnin suurin ongelma on selkeästi täysi linjattomuus ja ennakoimattomuus. Se, mistä varoitukset tai bannit saa, riippuu täysin siitä, millainen päivä sattuu olemaan tai kuka moderoimassa. Yhtenä päivänä voit sanoa toista todistettavasti ja objektiivisesti katsottuna valehtelijaksi ja bannit pamahtaa "asiaton käytös" tms. argumentilla ja seuraavana päivänä se toinen bannataan liian monen valehtelun seurauksena. Tai sitten tulee bannit kun sanoo sanan "matu" väärässä välissä mutta koko seuraavan viikon aikana ei haittaa partalapset, ählyt sun muut.

    Yleensä täällä saa varoituksen kun olettaa että vallitseva ja varoituksiin johtamaton keskustelutyyli on ok ja sitten kun asettuu sille tasolle niin paukkuu.
     
    JCSH, sniperfin ja Sceptic tykkäävät tästä.
  35. Junaski

    Junaski

    Viestejä:
    859
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Sen vaan haluan tietää että ketä tai mitä loukkasin kun kirjoitin Intelin 9900K:n olevan dummy prosessori?.
    Jos lähetetään huomautuksesta YV,niin siinä voitaisiin vähän ainakin perustella mikä viestissä oli loukkaavaa,vai oliko väärä ketju esittää asia?.
    Lopuksi tuumaan että mielipiteitä on yhtä paljon kuin tiedätte kyllä mitä,ja jokaisella on omansa.
     
  36. Sampsa

    Sampsa Sysop Ylläpidon jäsen Team PUBG Team Stream Team H2O

    Viestejä:
    7 055
    Rekisteröitynyt:
    13.10.2016
    Tuskin se ketään loukkasi, mutta turhia viestejä ei tarvitse lähettää asia-alueilla.
     
  37. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    3 650
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    "Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Vaikka kaikki loukkaantuisivat sinuun, niin minä en koskaan loukkaannu".
    Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä yönä, ennenkuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät"."

    https://raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.26/Matteus-26

    Anteeksi ot mutta tuli vain flashback peruskoulun uskontotunneille tuosta "ainakin kolme kertaa"
     
  38. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Se "vallitseva ja varoituksiin johtamaton" keskustelutyylihän juuri on ok. Ongelma tulee lähinnä niistä muutamista öyhötysketjuista, joissa porukka elää tavallaan omassa kuplassaan ja viljelee omaa ala-arvoista keskustelukulttuuriaan, joka siis ei selvästikään ole sellaista mitä tällä foorumilla halutaan.

    Ei noiden ketjujen keskusteluita kukaan tervejärkinen halua tai ehdi perkaamaan, joten valvonta perustunee aika pitkälti raportoitujen tilanteiden läpikäyntiin. Voisin kuvitella, että tästä syystä tulee myös kuvitelma epäloogisesta moderoinnista.
     
    Tommy Goldfish ja FlyingAntero tykkäävät tästä.
  39. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    5 090
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nimimerkin @Kautium viimeisimmät viestit tähän ketjuun ovat kuin omasta suustani, joten eipä noihin ole juurikaan lisättävää :tup:
     
    Tommy Goldfish ja living_death tykkäävät tästä.
  40. living_death

    living_death ★ Still alive ™

    Viestejä:
    2 216
    Rekisteröitynyt:
    15.11.2016
    Tommy Goldfish ja Sceptic tykkäävät tästä.
  41. Sceptic

    Sceptic Epäilen

    Viestejä:
    1 077
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Itsellä kävi ihan sama mielessä. Vaikuttaa olevan vaan niin fiksu jätkä, että jaksaako moderoida meitä avohoitopotilaita.
     
    living_death tykkää tästä.
  42. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Ei se jaksa. Eikä se jaksa olla aina niin fiksukaan.

    Kunhan ohimennen mylvin taustalta. :D
     
    FlyingAntero, TheMeII, Centteri ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  43. outonaapuri

    outonaapuri Pro Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 550
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jotenkin mä luulen ettei noihin moden hommiin taida olla tunkua, ainakaan sellaisista tyypeistä jotka siitä hommasta myös suoriutuisivat. Itse en suoriutuisi :btooth:
     
  44. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    5 900
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    No niin, siinä se taas nähtiin, heti pukkasi huomautusta. Suvannolla vähän huono päivä tänään(kin)? :D

    Trafi levittää henkilötietoja

    Välistä kyllä kieltämättä arveluttaa, että mitä sopii kommentoida, miten ja minne. Tuossa ketjussa porukka kiskoo salaliittohattua kaksin käsin korvilleen ja arvuuttelee keskenään että josko Trafi tarjosi ajokorttitiedot tarkoituksella kaikkien saataville internetin kautta sillä verukkeella, että taustalla on joku suurempi agenda aiheuttaa julkisuuskupru ja sitä kautta siirtymä ties mihin totalitääriseen yhteiskuntaan jne. Pikkuisen kaukaa haettua teoriaa, mutta ei sovi moisia selvästikään kyseenalaistaa, eli annetaan kaikkien kukkien kukkia. :D
     
    ttppii tykkää tästä.
  45. Monologi

    Monologi

    Viestejä:
    2 566
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei näköjään, kun ne modekokelaatkin aina pitkälti kadonnut. En ole saanut pitkään aikaa ignorelistallekaan ketään. Johtuu varmaankin siitä kun laitoin koko räbän ignoreen.:btooth: Kuitenkin terveemmällä pohjalla:tup: Kait ne livenäkin katoaa viemäriin kuin rotat:facepalm:
    YK puolella ollut aina aika hiljaista asiapuolella miinus myyntitriidit.
     
  46. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Juurikin tämä. Pikaisen haun perusteella termiä "kokovartalo kyrpä" on käytetty kuvaamaan mm. Sauli Niinistöä, Sebastian Vetteliä, Alex Jonesia (tämä minun toimesta) ja Laura Huhtasaarta. Ilman mitään seuraamuksia.
    Sitten kun sitä käyttää kuvaamaan uusnatseja, joihin tuo termi varmaan aikalailla kaikkien mielestä sopii paljon paremmin kuin yhteenkään noista edellämainituista ehkä Alex Jonesia lukuunottamatta, tippuukin huomautus.
     
  47. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Joo täysin ymmärrettävää että kaikkea ei voi moderoida. Mutta sitten pitäisi jotenkin kirjata ylös johonkin kunnolla se että minkälaista keskustelua odotetaan. Ja jos mode tulkitsee jonkun viestin poikkeavan tuosta linjasta niin sitten perustelee että miten.
    Käyttäen tuota mun viestiä esimerkkinä, huomautuksen teksti oli seuraava:
    Jonka informaatiosisältö on aikalailla nolla.
     
  48. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Pikaisesti katsottuna huomautuksen antanut mode ei ole vielä kommentoinut asiaa joten paha sanoa että mistä tuo tuli. Jotku kommentit, mukaan lukien se jota Sampsa komppasi, puhuivat kielenkäytöstä ja turhasta kirosanojen viljelystä, jotku puhuivat provosoinnista ja niin edelleen.
     
  49. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tämä foorumi on täynnä syystä tai toisesta huonosti kirjoitettuja viestejä. Niistä ei tipu huomautuksia.
    Joten haluan vaan tietää että mikä tuossa viestissä oli se asia joka oli niin erityisesti huonoa että siitä tuli huomatus. Koska muuten kyse on täysin perstuntumalla hoidetusta moderoinnista joka ei ainakaan omasta mielestäni ole pitkällä aikajuoksulla hirveän toimivaa.
     
  50. JCSH

    JCSH

    Viestejä:
    4 134
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Kuten jo itsekin tuolla alussa sanoin, kyllä olisin voinut muotoilla tuon "siistimmin". Esimerkiksi kusipäiksi ja mulkuiksi kutsumisen sijaan kutsua heitä iljettäviksi täysin moraalittomiksi ihmisiksi. Jos tuo korjaa tilanteen niin mainioita. Se käy mulle aivan hyvin.
    Mutta koska vastaavanlainen värikäs kielenkäyttö on ennen ollut sallittua, tai ainakaan siitä ei ole mitenkään konsistentisti rankaistu, haluaisin tietää että oliko tuo kielen värikkyys todellakin se perimmäinen syy vai ei?

    Mitä tulee provoiluun niin ainakin itse näen sen niin että provoilu tarvitsee kohteen. Jonkun joka triggeröityy siitä. Ja ihan täysin rehellisesti sanon että en todellakaan olettanut että kukaan tällä foorumille triggeröityisi siitä kun haukkuu uusnatseja. Siis oikeita, kirjaimellisesti natsilippua kantavia uusnatseja.
    "KR-kontekstissa" vastaava olisi se että joku kutsuisi tyyliin ISIS:ta kusipäiksi. Kukaan vastapuolella ei triggeröidy tuosta koska riippumatta siitä mitä mieltä ihmiset tällä foorumilla ovat islamista tai maahanmuutosta, olen aika 100-varma että jokainen on sitä mieltä että ISIS:n jäsenet ovat kusipäitä.