• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Elon Muskista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Musk on ihan itse möläytellyt omalla tilillään vastaavia ja pahempiakin kommentteja, joten en ihmettelisi vaikka sanoisi tämänkin, mutta se on silti totta, että aina ennen postaamista kannattaisi vilkaista edes vähän lähteitä.

Itse tajusin ihan heti että feikki tuo on.
 
Communities = yhteisöt = yhteen kokoontuneita yksilöitä, jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia. Tämön ulkopuolelle jää varmastikin suurin osa "etnisestä ryhmästä"
Me käsiteltiin tämä jo. Jos sinun mielestäsi ”jewish community” tarkoittaa yhteen kokoontuneita yksilöitä jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia niin minulla ei riitä rautalankaa
jos musk sanoo jonkin olevan "factual" ... ei se varmaan enää liity alkuperäisen kirjoittajan henk koht toteamukseen, ettei tätä kiinnosta jne...
varmaan. Jos <laita tähän inhoamasi henkilö> sanoo että kaunis päivä tänään ja jatkaa siitä muutaman lauseen rasismia voin hyvin olla samaa mieltä koska päivä on kaunis. Varmaan se näin on. Ehkä minä olin ainut joka tulkitsi komppaavan koko viestiä
 
Me käsiteltiin tämä jo. Jos sinun mielestäsi ”jewish community” tarkoittaa yhteen kokoontuneita yksilöitä jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia niin minulla ei riitä rautalankaa

Ei siinä sanota että Jewis community vaan Jewish communities.
 
Ah. Musk siellä toteuttaa kansanvaltaa. Osti tarpeeksi ääniä tjsp. Unohdetaan se senaatti.



Mikä tämän sillisalaatin funktio on, ja tiivistätkö tätä 'ei-puolustuspuhetta Putinille' vähän? Vastauksena Elonin olemattomaan kritiikkiin Venäjän ja Putinin toimista tämä kuulostaa kyllä täysin puppugeneraattorilta. Mulla kyllä vähän kohoaa kulmakarvat, kun taas keskustelemassa käyttäjä, vastauksena siihen, että miksi Elon ei kritisoi Putinia tulee diipadaapaa, 'joka ei ole puolustuspuhe Putinille'
Viimeaikaisimmissa kyselyissä liittovaltioon kohdistuvien Dogen toimien [DOGE muuten perustettiin Obaman toimesta, Trump vaihtoi vain nimen] katsotaan olevan hyväksyttyjä / kannatettavia 54 % mielestä.

Eipä ihme, koska republikaanit ovat aina toivoneet liittovaltion pienentämistä, valta paikallisille toimijoille: osavaltioille.

Historia tuntee muitakin reaalipolitiikan toimijoita, jotka kohtelevat diktaattoreita heillä sopivin keinoin, jotta saadaan paras sopimus Yhdysvalloille: WW3 uhka väistyy ja päästään keskittymään Kiinan uhkan patoamiseen. Oma arvaukseni.
 
Väärennös tuo on. Jotain rajaa tällaiseen? Pitäisi joidenkin hälytyskellojen soida tuossa vaiheessa?

Epäilyttävä, siksi tuo mahdollinen väärennös tuli lisättyä tuohon. Oli tullut juuri feediin sen jälkeen, kun Elon oli "syyttänyt" Ukrainaa X:n verkkohyökkäyksessä. Osoitteet oli Ukrainalaisia, iso hyökkäys, joka vaatii valtiollisen tahon, Elonin ulosanti on nykyään niin sekoilevaa, ettei juuri mikään enää hämmästytä sen suhteen. Mikä kyllä kertoo aika pitkälle siitä, miten syvään päätyyn mies on itsensä ajanut.
 
Epäilyttävä, siksi tuo mahdollinen väärennös tuli lisättyä tuohon. Oli tullut juuri feediin sen jälkeen, kun Elon oli "syyttänyt" Ukrainaa X:n verkkohyökkäyksessä. Osoitteet oli Ukrainalaisia, iso hyökkäys, joka vaatii valtiollisen tahon, Elonin ulosanti on nykyään niin sekoilevaa, ettei juuri mikään enää hämmästytä sen suhteen. Mikä kyllä kertoo aika pitkälle siitä, miten syvään päätyyn mies on itsensä ajanut.

Tuo on feikki. Pystyt ihan helposti asian itse tarkistamaan.
 
Esim. Tässä annoit niin ymmärtää.
Annoin ymmärtää. Voin vielä tarkentaa että ymmärtääkseni alkuperäinen kirjoittaja puhui länsimaalaisista juutalaisista, jotka mielestäni ovat etninen ryhmä. Tämän ulkopuolelle voi laskea esim Israelin juutalaiset ja varmaan heitä pieni määrä on myös muualla
 
Me käsiteltiin tämä jo. Jos sinun mielestäsi ”jewish community” tarkoittaa yhteen kokoontuneita yksilöitä jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia niin minulla ei riitä rautalankaa

varmaan. Jos <laita tähän inhoamasi henkilö> sanoo että kaunis päivä tänään ja jatkaa siitä muutaman lauseen rasismia voin hyvin olla samaa mieltä koska päivä on kaunis. Varmaan se näin on. Ehkä minä olin ainut joka tulkitsi komppaavan koko viestiä
CommunitieS = monikko, joka ei viittaa koko etniseen ryhmään. Palaa takaisin lukemaan oma lainauksesi. Jos sanon jonkin asian ja sitten vaikka tunteeni tästä asiasta ja joku toinen sanoo, että "tämä pitää paikkansa" niin tarkoittaako se että minulla on samat tunteet asiasta? Tulkintasi, että Musk olisi jotenkin aktiivisesti kaikkia juutalaisia vastaan on persiistä revitty.
 
CommunitieS = monikko, joka ei viittaa koko etniseen ryhmään. Palaa takaisin lukemaan oma lainauksesi.
Ate tuossa jo sinua puolustikin ja selvisi ettei tuolla virheellä - jonka myönnän - ole merkitystä asian sisältöön. Jos ollaan näin tarkkoja niin sanoiko Elon actual vai factual?
Jos sanon jonkin asian ja sitten vaikka tunteeni tästä asiasta ja joku toinen sanoo, että "tämä pitää paikkansa" niin tarkoittaako se että minulla on samat tunteet asiasta? Tulkintasi, että Musk olisi jotenkin aktiivisesti kaikkia juutalaisia vastaan on persiistä revitty.
Jos joku sanoo vaikka että ”Ruandan väkivaltaisuuksissa tapettiin valtavia määriä siviilejä. Ja se oli oikein!” Niin olisi kyllä tosi hassua vastata että hyvin sanottu vaikka uhrien lukumäärä olisikin faktuaalisesti oikein. Mutta tuossa esimerkissä alkuperäinen väittekin oli lähempänä foliohattuilua kuin faktaa

Enkä muista ikinä milloinkaan missään sanoneeni että Musk on aktiivisesti kaikkia juutalaisia vastaan. Jos näin on niin lainaa tuota viestiä kiitos
 


Elon veti näemä mutkia suoraksi. Laki on kyllä DEI:n kaltainen, kriittisessä infrassa tietty omistusosuus on oltava paikallisellä värillisellä väestöllä.


""Sir, that's NOT true & you know it! It's got nothing to do with your skin colour. Starlink is welcome to operate in South Africa provided there's compliance with local laws," Monyela wrote. "This is a global international trade & investment principle."

Musk appeared to be taking a swipe at local Black Economic Empowerment rules that foreign-owned telecommunications licensees sell 30% of the equity in their local subsidiaries to historically disadvantaged groups."
 
Ei disabloinut. Tyypillistä FUDia tämän aiheen ympärillä.

SpaceXää pyydettiin enabloimaan starlinkki venäjän puolelle jotta ukrainalaiset olisi voineet ajaa starlinkillä toimivia pommiveneitä venäjän satamiin. Tähän SpaceX (Muskin päätöksellä?) ei suostunut ja operaatio epäonnistui.

Tuossa spacex:n pelkona oli että starlinkin siviiliversio leimautuisi dual use tuotteeksi jos verkkoa ja laitteita aktiivisesti muokattaisiin sotatarpeisiin ja täten sille voisi syntyä kansainvälisiä vientirajoitteita.
"Venäjän puolella" tosin tarkoittaa tässä Krimin niemimaata jota ei ole ainakaan yksikään länsimaa tunnustanut Venäjän osaksi. Käytössä se olisi tosiaan ollut Ukrainan armeijalla. Selitykset joita on kuultu useita erilaisia tässä kuulostaa vähän epäuskottavalta pykälien taakse piiloutumiselta ja Musk kuitenkin raportoidusti itse selitteli toimiaan sillä ettei halunnut sallia "strategista tappiota" venäjälle ja kommentoi mm julkisesti: “The obvious intent being to sink most of the Russian fleet at anchor,” Musk added. “If I had agreed to their request, then SpaceX would be explicitly complicit in a major act of war and conflict escalation.”
 

Tavallaan liittyy Eloniin. Kanadassa myynti oli vuodenvaihteessa laskenut 70% ja juuri kun sähköautotuen määrärahat olivat loppumassa, Tesla ilmoitti myyneensä 8653 autoa yhden viikonlopun aikana ja tyhjensi tukipajatson. Yksi Teslan liike teki yli 4000:n myynnin ko. viikonlopun aikana. Tuo päätyy tutkintaan, tapahtuiko myynnit oikeasti, olivatko ne vanhoja jotka kirjataan vasta nyt vai mitä hittoa tapahtui.

Saa nähdä saako Trump tuosta lisää vettä kauppasotamyllyyn, kun Teslaa sorretaan.
 

Tavallaan liittyy Eloniin. Kanadassa myynti oli vuodenvaihteessa laskenut 70% ja juuri kun sähköautotuen määrärahat olivat loppumassa, Tesla ilmoitti myyneensä 8653 autoa yhden viikonlopun aikana ja tyhjensi tukipajatson. Yksi Teslan liike teki yli 4000:n myynnin ko. viikonlopun aikana. Tuo päätyy tutkintaan, tapahtuiko myynnit oikeasti, olivatko ne vanhoja jotka kirjataan vasta nyt vai mitä hittoa tapahtui.

Saa nähdä saako Trump tuosta lisää vettä kauppasotamyllyyn, kun Teslaa sorretaan.
Aivan varmasti tulee lisää kierroksia jos Kanada langettaa jotain sanktioita tästä Teslalle tai ei myönnä tukia.

Veikkaan että Musk+Trump syyttävät vasemmiston, valtamedian ja globalistien salaliittoa Teslaa vastaan (jotain muita globalisteja siis kuin Musk).
 
Elon Musk hommassa on paljon samaa kuin siinä, että sotateollisuuteen sijoittaminen oli vastuutonta.

Nykyisin sotateollisuuteen onkin vastuullista sijoittaa ja taas sähköauto Teslalta paha ostaa. Kulttuurisota käy kuumana. Kuka sanaa seuraavan väärän sanan?

Samalla tänkin foorumin porukasta 90% tupruttaa Venäläistä öljyä taivaalle. Vaikka sitä ei Suomeen tuoda (Teboililta kyllä saa), niin kasvatette kokonaiskysyntää ja rikastutatte Venäjän sotakassaa.
 
Yhtä vahva logiikka kuin että te haistelette kremlin peräilmaa. Kyllä sen tuuli tänne kuljettaa 👍
Taisimme löytää yhden Venäjän öljynkulutuksen kysyntäpuolta kasvattavan.

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Muskin johtaman Starlinkin ansiosta Ukraina voi kommunikoida.

Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.
 
Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan

Ai se on Muskin puolue nykyisin, ei edes Trumpin? Mutta saman tai enemmän sota-apua kuin mikä? Mutta on kyllä totta, että Elon Muskin asuinmaa on antanut tukea paljonkin Ukrainaan Elonista ja Trumpista huolimatta.
 
Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Kyseisestä puolueesta voisi todeta senkin, että Zelenski kiitteli valkoisessa talossa tilaisuuden alussa ja sitten Vance vaati kiitollisuutta. Tilane oli aika surkuhupaisa, kun Vance itse äänesti tukea vastaan ja Trump oli vastustanut sitä kampanjoidessaan.
 
Taisimme löytää yhden Venäjän öljynkulutuksen kysyntäpuolta kasvattavan.

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Muskin johtaman Starlinkin ansiosta Ukraina voi kommunikoida.

Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.
Öljyä jalostetaan tarpeeseen. Ei juuri mitään vaikutusta ryssien saamaan rahaan vaikka lopetettaisi ostamasta norjalaista öljyä.

Taidat olla kotimaisen kopterikauppiaan vakioasiakas myös?

muskin mielestä Ukraina kuuluu ryssille.
muskin mielestä Zele on diktaattori.
muskin mielestä rahan lähettäminen Ukrainan puolustukseen on väärin.
trump ei ole 2022 jälkeen lähettänyt yhtäkään asetta Ukrainalle, eikä penniäkään rahaa. Kaikki tänävuonna toimitetut on bidenin kaudelta.
musk voisi estää starlinkin käytön ryssiltä mutta ei sitä tee. musk toistaa kremlin valheita Ukrainasta. musk ei sano mitään negatiivista ryssistä, vain Ukrainasta. musk kutsuu Ukrainassa ollutta veteraania petturiksi.

musk on ryssä, kuten kaikki magan johtohahmot.
 
Taisimme löytää yhden Venäjän öljynkulutuksen kysyntäpuolta kasvattavan.

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Muskin johtaman Starlinkin ansiosta Ukraina voi kommunikoida.

Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.
Ainahan voit käynnistää Kiina-topicin? Ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä jos pitää aihetta tärkeänä ja kirjoittaa kunnon pohjustuksen.
 
Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.
Tuossapa kiinaketju. Maailman yleiselle politiikallekin löytyy oma ketjunsa.

 
tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.
Ymmärtääkseni on ketju sekä Kiinalle (sisältäen Taiwanin?) mikä tuossa jo linkattiinkin että yleinen maailmanpolitiikan ketju ja omia voi perustaa.

Kiinan suhteen aika moni lienee samaa mieltä: kusetukset esim omien valuuttakikkailujen ja postimaksujen suhteen ovat perseestä, vähemmistöjen kohtelu vielä enemmän mutta Kiina ei ole hyökännyt ulkomaille eikä osalle tuotteista ole vaihtoehtoja tai massat eivät niistä halua maksaa
 
Elon Musk hommassa on paljon samaa kuin siinä, että sotateollisuuteen sijoittaminen oli vastuutonta.

Nykyisin sotateollisuuteen onkin vastuullista sijoittaa ja taas sähköauto Teslalta paha ostaa. Kulttuurisota käy kuumana. Kuka sanaa seuraavan väärän sanan?

Samalla tänkin foorumin porukasta 90% tupruttaa Venäläistä öljyä taivaalle. Vaikka sitä ei Suomeen tuoda (Teboililta kyllä saa), niin kasvatette kokonaiskysyntää ja rikastutatte Venäjän sotakassaa.

Niin, tilanteet muuttuvat. Aiemmin sotateollisuus oli vähän huonossa maineessa, kerta se yhdistettiin liikaa siihen, miten vaikkapa Saudit pommittavat Jemeniä. Elettiin vähän lintukodossa ja ei tajuttu, että sitä sotateollisuutta voidaan tarvita puolustamaan ihan tätä meidän länsimaistakin maailmaa.

Muski oli hyvässä maineessa, koska hänet (oudoista piirteistään huolimatta) nähtiin enemmän positiivisena kuin negatiivisena voimana ihmiskunnan kehitykselle.
Mutta nyt sitten onkin käynyt ilmi, että kyseessä onkin haitallinen kusipää, joten Muskin maine on sen myötä mennyt roskakoriin.

Kun ihmiset tajuavat, että he ovat tehneet virhearvioita, niin he muuttavat sitten mielipiteitään.
 
Öljyä jalostetaan tarpeeseen. Ei juuri mitään vaikutusta ryssien saamaan rahaan vaikka lopetettaisi ostamasta norjalaista öljyä.

Taidat olla kotimaisen kopterikauppiaan vakioasiakas myös?

muskin mielestä Ukraina kuuluu ryssille.
muskin mielestä Zele on diktaattori.
muskin mielestä rahan lähettäminen Ukrainan puolustukseen on väärin.
trump ei ole 2022 jälkeen lähettänyt yhtäkään asetta Ukrainalle, eikä penniäkään rahaa. Kaikki tänävuonna toimitetut on bidenin kaudelta.
musk voisi estää starlinkin käytön ryssiltä mutta ei sitä tee. musk toistaa kremlin valheita Ukrainasta. musk ei sano mitään negatiivista ryssistä, vain Ukrainasta. musk kutsuu Ukrainassa ollutta veteraania petturiksi.

musk on ryssä, kuten kaikki magan johtohahmot.
Et taida ymmärtää miten maailmantalous linkittyy.

Öljyn hinta on sekoitus monopolien päättämää, kysyntää ja pumppaushintaa. Kaikki löpökuskit nostaa kysyntää joka nostaa hintoja, vaikka Venäjä myy öljyn Kiinaan ja Intiaan. Kiinan ennen ostama öljy päätyy taas muualle myyntiin.

Jos kaikki lopettaisi öljyn käytön öljyn hinta romahtaisi ja Venäjän sotakassa kuihtuisi, koska eivät saisi kotimaan markkinaan kulutettua kaikkea. Simppeliä.

Löpökuskit on Muskia paljon pahempia, toiset rahoittaa sotakassaa. Hmm
 
Kyseisestä puolueesta voisi todeta senkin, että Zelenski kiitteli valkoisessa talossa tilaisuuden alussa ja sitten Vance vaati kiitollisuutta. Tilane oli aika surkuhupaisa, kun Vance itse äänesti tukea vastaan ja Trump oli vastustanut sitä kampanjoidessaan.
Sanat ei muuta 300 miljardia nollaksi, eikä poista Starlinkin valtavaa vaikutusta Ukrainassa, Muskin ansiosta.

Ilman Yhdysvaltoja Venäjä olisi varmaan jo jossain Puolassa. Jotenkin täällä vauhtisokeus kasvaa porukan kiihkon myötä melkoisesti.

En minäkään pidä Muskista, mutta se ei tarkoita et uskoo kaikenlaista höttöä hänestä tai heistä villiintyneenä.
 
Sanat ei muuta 300 miljardia nollaksi, eikä poista Starlinkin valtavaa vaikutusta Ukrainassa, Muskin ansiosta.

Ilman Yhdysvaltoja Venäjä olisi varmaan jo jossain Puolassa. Jotenkin täällä vauhtisokeus kasvaa porukan kiihkon myötä melkoisesti.

En minäkään pidä Muskista, mutta se ei tarkoita et uskoo kaikenlaista höttöä hänestä tai heistä villiintyneenä.

Pikemminkin kunnia sinne, mihin se kuuluu. Konflikin alussa Elon oli aika erillainen kaveri mitä nykyään, Starlinkkiä meni sinne, ilmeisesti osa ihan omaan piikkiin. Nykyinen Elon on aika anti Ukraina. Samoin USA:n edellinen hallinto tuki Ukrainaa, mutta liian vähän, juuri sen verran, että pää pysyi pinnalla. Nykyhallinto haluaa vain lakaista koko homman pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti, lopputuloksesta piittaamatta.
 
Pitäisi nyt ymmärtää sen verran että ei Musk ole mikään "anti Ukraina" vaan yksinkertaisesti haluaa että tähän asti yli miljoona ihmisuhria vaatinut sota tulisi päätökseen. Musk ei missään kohtaa ole kritisoinut Ukrainaa vaan Zelenskyn politiikkaa. "Anti Ukraina" toimet tehtiin sen vuoksi että saataisiin Ukrainaa painostettua neuvottelupöytään jotka sitä paitsi lopetettiin jo ja Trump palautti aseviennin nyt kun Ukraina suostui tulitaukoehdotukseen.
 
Pikemminkin kunnia sinne, mihin se kuuluu. Konflikin alussa Elon oli aika erillainen kaveri mitä nykyään, Starlinkkiä meni sinne, ilmeisesti osa ihan omaan piikkiin. Nykyinen Elon on aika anti Ukraina. Samoin USA:n edellinen hallinto tuki Ukrainaa, mutta liian vähän, juuri sen verran, että pää pysyi pinnalla. Nykyhallinto haluaa vain lakaista koko homman pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti, lopputuloksesta piittaamatta.
Mitä sinun mielestäsi hallinnon olisi tullut tehdä?

Kun tiedetään ettei Obama tai Biden, taikka USAn kansa salli omien sotilaiden lähetystä Ukrainaan, taikka Obama tai Bidenkään turvatakuiden antamista Ukrainalle.
 
Pitäisi nyt ymmärtää sen verran että ei Musk ole mikään "anti Ukraina" vaan yksinkertaisesti haluaa että tähän asti yli miljoona ihmisuhria vaatinut sota tulisi päätökseen. Musk ei missään kohtaa ole kritisoinut Ukrainaa vaan Zelenskyn politiikkaa. "Anti Ukraina" toimet tehtiin sen vuoksi että saataisiin Ukrainaa painostettua neuvottelupöytään jotka sitä paitsi lopetettiin jo ja Trump palautti aseviennin nyt kun Ukraina suostui tulitaukoehdotukseen.

1741895564733.png


Aikalailla on ollut Ukraina ja Zelensky Elonin twiiteissä viimeisen parin kuukauden aikana. Nekin on enemmän ollut Venäjän talking pointteja, vaalit on järjestettävä, Zelenskillä ei ole kannatusta jne jne.
 
1741895564733.png


Aikalailla on ollut Ukraina ja Zelensky Elonin twiiteissä viimeisen parin kuukauden aikana. Nekin on enemmän ollut Venäjän talking pointteja, vaalit on järjestettävä, Zelenskillä ei ole kannatusta jne jne.
Musk on persoona joka tekee mitä vain saadakseen tavoitteensa läpi: sodan loppumaan ameriikka ensin ajatuksella.

Tästä on outo johtopäätös: Venäjän kätyri. Vaikka ostan ajatuksen, että Muskin tuki AFD:lle oli tukea Venäjämieliselle politiikalle. Tiesiköhän edes, ehkä.

USA näyttää kohtelevan Venäjään reaalipoliittisesti, tällöin diktaattoria ei avoimesti nöyryytetä, koska tällöin hänellä menee maine ja hän ei tunne suuruuttaan.
 
Mitä sinun mielestäsi hallinnon olisi tullut tehdä?

Kun tiedetään ettei Obama tai Biden, taikka USAn kansa salli omien sotilaiden lähetystä Ukrainaan, taikka Obama tai Bidenkään turvatakuiden antamista Ukrainalle.

Ei sinne olisi omia joukkoja tarvinnut viedä, mutta se olisi jo riittänyt, jos olisi jatkettu asetukea ja isketty paremmin venäjän energiavientiin pakotteilla. Sitähän aloiteltiin, eli pakotteita venäläisen öljyn ostajiin, jos ostavat hintakaton ohi jne.

Venäjän hyvinvointirahasto on aikalailla tyhjä ja niillä on kapasiteettia vuoden tai todella kitkuttamalla parin sotimiseen. Hiton hankalaa se on Ukrainallakin.

Nyt pikalopetuksella Venäjä saa aikalailla sen mitä haki, kun halutaan vain nopea rauha sen kestämisestä välittämättä. Siinä ei mene kuin vuosi, ehkä kaksi ja rähinä alkaa uudestaan ja sitten se ei välttämättä jää enää Ukrainaan.
 
1741895564733.png


Aikalailla on ollut Ukraina ja Zelensky Elonin twiiteissä viimeisen parin kuukauden aikana. Nekin on enemmän ollut Venäjän talking pointteja, vaalit on järjestettävä, Zelenskillä ei ole kannatusta jne jne.
Musk on persoona joka tekee mitä vain saadakseen tavoitteensa läpi: sodan loppumaan ameriikka ensin ajatuksella.

Tästä on outo johtopäätös: Venäjän kätyri. Vaikka ostan ajatuksen, että Muskin tuki AFD:lle oli tukea Venäjämieliselle politiikalle. Tiesiköhän edes, ehkä.

USA näyttää kohtelevan Venäjään reaalipoliittisesti, tällöin diktaattoria ei avoimesti nöyryytetä, koska tällöin hänellä menee maine ja hän ei tunne suuruuttaan.

Muskin lisäksi ihme ettei täällä ole kanavaa Scholzista, Saksa pimitti viimeiseen asti aseitaan punaisten viivojen pelossa.
 
Ei sinne olisi omia joukkoja tarvinnut viedä, mutta se olisi jo riittänyt, jos olisi jatkettu asetukea ja isketty paremmin venäjän energiavientiin pakotteilla. Sitähän aloiteltiin, eli pakotteita venäläisen öljyn ostajiin, jos ostavat hintakaton ohi jne.

Venäjän hyvinvointirahasto on aikalailla tyhjä ja niillä on kapasiteettia vuoden tai todella kitkuttamalla parin sotimiseen. Hiton hankalaa se on Ukrainallakin.

Nyt pikalopetuksella Venäjä saa aikalailla sen mitä haki, kun halutaan vain nopea rauha sen kestämisestä välittämättä. Siinä ei mene kuin vuosi, ehkä kaksi ja rähinä alkaa uudestaan ja sitten se ei välttämättä jää enää Ukrainaan.
Minäkin kannattaisi ajatustasi. Biden teki vain minusta tuota 3 vuotta.

Scholz ja muutama muu Euroopan johtaja ansaitsisi myös Muskimaisen ryöpytyksen: ties millä punaisen viivan pelolla vitkutelleet aseapua. Sitä annettiin juuri, ettei Ukraina sorru, ja sitäkin sen jälkeen kun Ukraina selvisi ensiviikkonsa, ei 2014 alkaen.

Valtamedia on nyt saanut kaiken huomion Muskiin ja Trumpiin, vaikka huomioon nostettavia ongelmapesäkkeitä on lähempänäkin.
 
Muskin lisäksi ihme ettei täällä ole kanavaa Scholzista, Saksa pimitti viimeiseen asti aseitaan punaisten viivojen pelossa.

Scholtz jänisti aina, kun olisi pitänyt korottaa panoksia. Silti se pysyi pelissä mukana, USA on päättänyt heittää kortit pöytään ja todeta, että paska peli. Kyllä länsi on aikalailla kokonaisuudessan pettymys tuossa Suomea, Balttiaa, Puolaa, Brittejä ja Hollantia lukuunottamatta.

Ymmärrän kyllä tuon innon lopettaa koko touhu, mutta nyt kovasti vedetään sitä sellaiseen loppuun, joka räjähtää käsille. Venäjä haluaa lisää, koko talous pyörii nyt sotatalouden varassa ja sen lopetus aiheuttaisi talousromahduksen. Joten uutta kalustoa tehdään ja vanhaa kunnostetaan hullun lailla rauhan jälkeen ja sitten sitä käytetään, kun ei saatu ihan kaikkea mitä haluttiin ja on hyvä luotto siihen, ettei Jenkit tee mitään.
 
Pitäisi nyt ymmärtää sen verran että ei Musk ole mikään "anti Ukraina" vaan yksinkertaisesti haluaa että tähän asti yli miljoona ihmisuhria vaatinut sota tulisi päätökseen. Musk ei missään kohtaa ole kritisoinut Ukrainaa vaan Zelenskyn politiikkaa. "Anti Ukraina" toimet tehtiin sen vuoksi että saataisiin Ukrainaa painostettua neuvottelupöytään jotka sitä paitsi lopetettiin jo ja Trump palautti aseviennin nyt kun Ukraina suostui tulitaukoehdotukseen.
Kyllä se on.

muskin mielestä Ukraina kuuluu ryssille.
muskin mielestä Zele on diktaattori.
muskin mielestä rahan lähettäminen Ukrainan puolustukseen on väärin.
trump ei ole 2022 jälkeen lähettänyt yhtäkään asetta Ukrainalle, eikä penniäkään rahaa. Kaikki tänävuonna toimitetut on bidenin kaudelta.
musk voisi estää starlinkin käytön ryssiltä mutta ei sitä tee. musk toistaa kremlin valheita Ukrainasta. musk ei sano mitään negatiivista ryssistä, vain Ukrainasta. musk kutsuu Ukrainassa ollutta veteraania petturiksi.
 
Minäkin kannattaisi ajatustasi. Biden teki vain minusta tuota 3 vuotta.

Scholz ja muutama muu Euroopan johtaja ansaitsisi myös Muskimaisen ryöpytyksen: ties millä punaisen viivan pelolla vitkutelleet aseapua. Sitä annettiin juuri, ettei Ukraina sorru, ja sitäkin sen jälkeen kun Ukraina selvisi ensiviikkonsa, ei 2014 alkaen.

Valtamedia on nyt saanut kaiken huomion Muskiin ja Trumpiin, vaikka huomioon nostettavia ongelmapesäkkeitä on lähempänäkin.

Et vissiin ole oikeasti seurannut sitä ”valtamediaa”? Koska siellähän on ryöpytetty viimeisen kolmen vuoden ajan tämän tästä länsimaiden johtajia siitä, kun ne ovat jahkailleet Ukrainan tuen kanssa. Oli kyse sitten niistä panssarivaunuista, hävittäjistä tai risteilyohjuksista.
Joten noilta osin sun whataboutismi ei ole pelkästään irrelevanttia vaan se on myös lähtökohtaisesti virheellistä.
 
Et taida ymmärtää miten maailmantalous linkittyy.

Öljyn hinta on sekoitus monopolien päättämää, kysyntää ja pumppaushintaa. Kaikki löpökuskit nostaa kysyntää joka nostaa hintoja, vaikka Venäjä myy öljyn Kiinaan ja Intiaan. Kiinan ennen ostama öljy päätyy taas muualle myyntiin.

Jos kaikki lopettaisi öljyn käytön öljyn hinta romahtaisi ja Venäjän sotakassa kuihtuisi, koska eivät saisi kotimaan markkinaan kulutettua kaikkea. Simppeliä.

Löpökuskit on Muskia paljon pahempia, toiset rahoittaa sotakassaa. Hmm
Jos koko eurooppa lopettaisi öljyn käytön, öljyä pumpattaisi ja jalostettaisi vähemmän. tuota sääntelyä tehdään ihan jatkuvasti. Jos öljyvarastot täyttyy, hidastetaan tahtia jotta hintaa ei tarvitse laskea.

Muistutuksena sinullekin:
muskin mielestä Ukraina kuuluu ryssille.
muskin mielestä Zele on diktaattori.
muskin mielestä rahan lähettäminen Ukrainan puolustukseen on väärin.
trump ei ole 2022 jälkeen lähettänyt yhtäkään asetta Ukrainalle, eikä penniäkään rahaa. Kaikki tänävuonna toimitetut on bidenin kaudelta.
musk voisi estää starlinkin käytön ryssiltä mutta ei sitä tee. musk toistaa kremlin valheita Ukrainasta. musk ei sano mitään negatiivista ryssistä, vain Ukrainasta. musk kutsuu Ukrainassa ollutta veteraania petturiksi.
 

Pitääköhän paikkaansa? Tesla lähettänyt kirjeen hallinnolle, että tariffit nostavat valmistuksen hintaa jne. Ilman että kukaan uskalsi allekirjoittaa tätä. Kertoo että itse Teslan työntekijät näkevät että USAn suunta on väärä ja Musk ei edes ole mukana enää millään tavalla.
 

Pitääköhän paikkaansa? Tesla lähettänyt kirjeen hallinnolle, että tariffit nostavat valmistuksen hintaa jne. Ilman että kukaan uskalsi allekirjoittaa tätä. Kertoo että itse Teslan työntekijät näkevät että USAn suunta on väärä ja Musk ei edes ole mukana enää millään tavalla.
Artikkelin voi lukea maksavat asiakkaat. Paskajulkaisuhan tuo ei ole...
 
Musk vihjailee, että kansan (eli siis Muskin) tahtoa vasten haraavat tuomarit pitäisi heittää pihalle seuraavaksi. Onhan se ikävää, jos edes joku yrittää noudattaa lakia ja järjestystä, mutta eivätköhän nämä setämiehet hoida sellaiset pikkuongelmat sivuun alta aikayksikön.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 141
Viestejä
4 684 880
Jäsenet
76 711
Uusin jäsen
Antony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom