Keskustelua Elon Muskista

[Juppe1000]

Miten esimerkiksi CFPB:n putsaus on tuossa eduksi? Virasto, joka suojelee kuluttajia pankkien, vakuutusyhtiöiden yms kusetuksilta. On ehkä jenkkien suosituin liittovaltion organisaatio, kun hiton moni on saanut sieltä apua. Uusin kohde on IRS, virasto joka tuottaa paljon enemmän, mitä kuluttaa. Sen "tehostaminen" laskee lähes varmasti valtion verotuloja.

Ensimmäinen noista olisi hitonmoinen este X:n suunnitellulle rahaliikenteelle, kun se olisi CFPB:n sääntelyn alla. IRS:n siivous auttaa suoraan omassa taloudessa, kun voi tehdä entistä härskimpää kirjanpitoa omille yrityksille.

Intressien ristiriita toki on olemassa, mutta edelleen en näe, että se mitenkään on päämotiivi saada jotain hyötyä omille yrityksille. Jos ymmärrät miten valtio ja sen sisällä työskentelevät ihmiset toimivat, niin siinä on sisäinen insentiivi kokoajan haalia lisää valtaa ja juurruttaa erilaisia mekanismeja, jotka vähentävät kansan valtaa. Nuo mekanismit ovat viimevuosikymmeninä rakentuneet vahvasti ajamaan tiettyä ideologiaa. Jos valta on oikeasti sielä byrokratialla, niin se voi toimia silloin kansan valitsemaa johtoa vastaan, joka ajaa toisenlaisia arvoja. Noita rakenteita on hyvä aika ajoin tarkastella ja purkaa. Se, että onko Musk oikea henkilö tähän, on kiistanalaista.... mutta nyt vaikuttaa siltä, ettei vaihtoehtoja ole ollut.

 

[Kizmo]

En yllättyisi jos venäläiset olis luvanneet hyviä sopimuksia kunhan vain Ukraina on saatu alistettua

Vaikea keksiä mitään mistä Muskin firmat voisi hyötyä venäjän kokoisen talouden kanssa asioimisesta vs USA ja EU markkinat.

Venäjä on kuitenkin taloudeltaan varsin mitättömän kokoinen. Joku vertasi lumiseksi nigeriaksi

 

[forerunner]

Eikös sodan alku kuukausina ollut ryssää hyödyttäviä katkoja ja käyttörajoitteita starlinkissä koskien krimiä ja jotain suurempaa hyökkäystä ja jos oikein muistan niin jokin lisärahan kiristysyrityskin oli samoihin aikoihin.

Taisi olla niin, että sodan alussa oli aika rajustikin venäjää vastaan, mutta sitten jotain tapahtui ja takki kääntyi totaalisesti.

 

[SikariSibelius]

Vaikea keksiä mitään mistä Muskin firmat voisi hyötyä venäjän kokoisen talouden kanssa asioimisesta vs USA ja EU markkinat.

Venäjä on kuitenkin taloudeltaan varsin mitättömän kokoinen. Joku vertasi lumiseksi nigeriaksi

Halpoja raaka-aineita.

 

[ATE]

Eikös sodan alku kuukausina ollut ryssää hyödyttäviä katkoja ja käyttörajoitteita starlinkissä koskien krimiä ja jotain suurempaa hyökkäystä ja jos oikein muistan niin jokin lisärahan kiristysyrityskin oli samoihin aikoihin.

Sodan keskivaiheilla, oliko toissavuonna, Musk disabloi Starlinkin Krimin alueella Ukrainaltakin koska katsoi että se olisi eskaloinut sotaa liikaa.

Mutta Musk jo useampi vuosi sitten aika hyvin ennusti Ukrainan tilannetta että tästä ei ole tulossa lasta eikä paskaa. Samoihin aikoihin taisi alkaa puhua rauhan hieromisen puolesta.

 

[Juppe1000]

Taisi olla niin, että sodan alussa oli aika rajustikin venäjää vastaan, mutta sitten jotain tapahtui ja takki kääntyi totaalisesti.

Musk ehdotti Krimi Venäjälle ja lopuilla 4:llä Venäjän tavoittelemalla alueella kansanäänestys. Ja sen jälkeen taisi alkaa sataa skeidaa niskaan... tuon jälkeen Musk on kritisoinut sitä, että lihamylly vaan pyörii eikä loppua tai realistista ratkaisua kukaan mieti.

 

[Juppe1000]

Sodan keskivaiheilla, oliko toissavuonna, Musk disabloi Starlinkin Krimin alueella Ukrainaltakin koska katsoi että se olisi eskaloinut sotaa liikaa.

Mutta Musk jo useampi vuosi sitten aika hyvin ennusti Ukrainan tilannetta että tästä ei ole tulossa lasta eikä paskaa.

Uskotko, että on ollut Muskin päätös, vai tuleeko ohjeet kuitenkin joltain korkeammalta taholta?

 

[Kizmo]

Sodan keskivaiheilla, oliko toissavuonna, Musk disabloi Starlinkin Krimin alueella Ukrainaltakin koska katsoi että se olisi eskaloinut sotaa liikaa.

Mutta Musk jo useampi vuosi sitten aika hyvin ennusti Ukrainan tilannetta että tästä ei ole tulossa lasta eikä paskaa.

Ei disabloinut. Tyypillistä FUDia tämän aiheen ympärillä.

SpaceXää pyydettiin enabloimaan starlinkki venäjän puolelle jotta ukrainalaiset olisi voineet ajaa starlinkillä toimivia pommiveneitä venäjän satamiin. Tähän SpaceX (Muskin päätöksellä?) ei suostunut ja operaatio epäonnistui.

Tuossa spacex:n pelkona oli että starlinkin siviiliversio leimautuisi dual use tuotteeksi jos verkkoa ja laitteita aktiivisesti muokattaisiin sotatarpeisiin ja täten sille voisi syntyä kansainvälisiä vientirajoitteita.

 

[swttii]

Jos ymmärrät miten valtio ja sen sisällä työskentelevät ihmiset toimivat, niin siinä on sisäinen insentiivi kokoajan haalia lisää valtaa ja juurruttaa erilaisia mekanismeja, jotka vähentävät kansan valtaa. Nuo mekanismit ovat viimevuosikymmeninä rakentuneet vahvasti ajamaan tiettyä ideologiaa.

Tää kuulostaa hyvin vahvasti siltä mitä Musk nyt tekee jos verrataan johonkin keskimääräiseen valtion työntekijään.

Kongressi ja senaatti voi karsia valtionhallintoa ilman Muskia ja DOGEa.

 

[ATE]

SpaceXää pyydettiin enabloimaan starlinkki venäjän puolelle jotta ukrainalaiset olisi voineet ajaa starlinkillä toimivia pommiveneitä venäjän satamiin. Tähän SpaceX (Muskin päätöksellä?) ei suostunut ja operaatio epäonnistui.

Tuossa spacex:n pelkona oli että starlinkin siviiliversio leimautuisi dual use tuotteeksi jos verkkoa ja laitteita aktiivisesti muokattaisiin sotatarpeisiin ja täten sille voisi syntyä kansainvälisiä vientirajoitteita.

Näinhän se taisikin olla.

Uskotko, että on ollut Muskin päätös, vai tuleeko ohjeet kuitenkin joltain korkeammalta taholta?

En usko että Musk keneltäkään saisi ohjeita. Aika useaan otteeseen mielestäni demonstroinut että hän tekee (ja sanoo) aika pitkälti mitä haluaa.

 

[ojisama]

Intressien ristiriita toki on olemassa, mutta edelleen en näe, että se mitenkään on päämotiivi saada jotain hyötyä omille yrityksille. Jos ymmärrät miten valtio ja sen sisällä työskentelevät ihmiset toimivat, niin siinä on sisäinen insentiivi kokoajan haalia lisää valtaa ja juurruttaa erilaisia mekanismeja, jotka vähentävät kansan valtaa. Nuo mekanismit ovat viimevuosikymmeninä rakentuneet vahvasti ajamaan tiettyä ideologiaa. Jos valta on oikeasti sielä byrokratialla, niin se voi toimia silloin kansan valitsemaa johtoa vastaan, joka ajaa toisenlaisia arvoja. Noita rakenteita on hyvä aika ajoin tarkastella ja purkaa. Se, että onko Musk oikea henkilö tähän, on kiistanalaista.... mutta nyt vaikuttaa siltä, ettei vaihtoehtoja ole ollut.

Ah. Musk siellä toteuttaa kansanvaltaa. Osti tarpeeksi ääniä tjsp. Unohdetaan se senaatti.

Tämä on tätä yhden pinnallisen levelin analyysiä, kun todellisuudessa kerroksia on useita, ympärillä ja sisällä. Pitkä historiallinen kehitys, eri intressien ristiriidat useiden tahojen välillä, miten eri tahot ovat historiallisesti intressejään edustaneet, luottamus ja suhteet eri tahojen välillä, geopolitiikan ymmärtäminen = maiden väliset ristiriidat ei ole verrannollisia ihmisten välisiin ristiriitoihin, koska maat ovat kuin siamilaisia kaksosia, jakavat verenkiertoa, elimiä yms. (sotilaallisesti ja resurssien kannalta kriittiset alueet, mistä energia kulkee yms.) riippumatta siitä minkälaisia rajoja vedetään yms yms yms. Tämä ei ole puolustuspuhe Putinille, vaan kritiikki tuollaista putkiaivoisuutta kohtaan, jonka seurauksena konfliktit kärjistyvät väistämättä maksimiin.

Mikä tämän sillisalaatin funktio on, ja tiivistätkö tätä 'ei-puolustuspuhetta Putinille' vähän? Vastauksena Elonin olemattomaan kritiikkiin Venäjän ja Putinin toimista tämä kuulostaa kyllä täysin puppugeneraattorilta. Mulla kyllä vähän kohoaa kulmakarvat, kun taas keskustelemassa käyttäjä, vastauksena siihen, että miksi Elon ei kritisoi Putinia tulee diipadaapaa, 'joka ei ole puolustuspuhe Putinille'

 

[Juppe1000]

Tästä, kun ymmärtää että juutalaiset ovat uskonnollisen lisäksi myös etninen ryhmä

Onko Musk jossain antanut ymmärtää, että haluaa koko "etnistä ryhmää" rangaistavan sen takia, että jotkut ryhmän jäsenet edistävät wokea? Itse näkisin tuon lähinnä historiallisena toteamuksena. Ei sitä pakko ole antisemitisti olla, jos Wokea vastustaa, vai onko?

 

[pagi]

Onko Musk jossain antanut ymmärtää, että haluaa koko "etnistä ryhmää" rangaistavan sen takia, että jotkut ryhmän jäsenet edistävät wokea? Itse näkisin tuon lähinnä historiallisena toteamuksena. Ei sitä pakko ole antisemitisti olla, jos Wokea vastustaa, vai onko?

No vielä kerran. Tässä viesti. Sinä voit kertoa miten tuo pitäisi tulkita ja minä voin sen jälkeen korjata. Ei ole myöskään pakko olla antisemitisti jos vastustaa kansainvälisiä pankkiireja ja avaruuslasereita

Jewish communties have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites that they claim to want people to stop using against them.

I'm deeply disinterested in giving the tiniest shit now about western Jewish populations coming to the disturbing realization that those hordes of minorities that support flooding their country don't exactly like them too much.

 

[Juppe1000]

Ah. Musk siellä toteuttaa kansanvaltaa. Osti tarpeeksi ääniä tjsp. Unohdetaan se senaatti.



Mikä tämän sillisalaatin funktio on, ja tiivistätkö tätä 'ei-puolustuspuhetta Putinille' vähän? Vastauksena Elonin olemattomaan kritiikkiin Venäjän ja Putinin toimista tämä kuulostaa kyllä täysin puppugeneraattorilta. Mulla kyllä vähän kohoaa kulmakarvat, kun taas keskustelemassa käyttäjä, vastauksena siihen, että miksi Elon ei kritisoi Putinia tulee diipadaapaa, 'joka ei ole puolustuspuhe Putinille'

Saan vaikutelman, että jos asioita haluaa ymmärtää syvemmällä tasolla, herää tämä uskonnollinen ryhmä "kremlin propaganda" -syytöksillään. Joten siksi painotus, että asioita voi ymmärtää oikeasti syvemmällä tasolla, eikä se tarkoita jotain putinin puolella olemista. Ei näytä olevan itsestään selvää kaikille. En lähde tämän osalta viemään ketjua enempää sivuraiteille.

 

[Juppe1000]

No vielä kerran. Tässä viesti. Sinä voit kertoa miten tuo pitäisi tulkita ja minä voin sen jälkeen korjata. Ei ole myöskään pakko olla antisemitisti jos vastustaa kansainvälisiä pankkiireja ja avaruuslasereita

"Jewish communties have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites" vaikuttaisi viittaavan wokeen ja kommunismiin, johon woke pohjautuu. Muski toteaa tämän olevan totta, että näin se vaikuttaisi historiallisesti olevan? Miksi sen pitäisi tarkoittaa, että ”Haluan että kokonaista etnistä ryhmää rangaistaan siitä että salaliittoteorioiden mukaan osa heistä on tehnyt väärin” ... ei sen tarvitse tarkoittaa tuota ollenkaan. Enkä saa Muskin kohdalla mistään vaikutelmaa, että se tarkoittaisi tuota.

 

[pagi]

"Jewish communties have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites" vaikuttaisi viittaavan wokeen ja kommunismiin, johon woke pohjautuu.

Yksi tulkita, mutta ei suoraan väärä. Tähän mennessä ollaan samaa mieltä. Huomaa että tässä puhutaan yhteisöstä. Joko aivan jokainen on toiminut näin tai puhutaan osasta porukkaa kuten sanoin

Muski toteaa tämän olevan totta, että näin se vaikuttaisi historiallisesti olevan? Miksi sen pitäisi tarkoittaa, että ”Haluan että kokonaista etnistä ryhmää rangaistaan siitä että salaliittoteorioiden mukaan osa heistä on tehnyt väärin” ... ei sen tarvitse tarkoittaa tuota ollenkaan. Enkä saa Muskin kohdalla mistään vaikutelmaa, että se tarkoittaisi tuota.

Viesti jatkui vielä. Haluatko ottaa kantaa siihen mitä tulee I’m deeply jälkeen?

 

[hese_e]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ellei tuo ole väärennös, niin Elonilla ei ole minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Tietenkin se on Ukrainan vika, eikä omalla somekäytöksellä, politiikkaan hyppäämisellä ja DOGE:n toiminnalla ole mitään tekemistä asian kanssa.

Edit: Olihan se väärennös.

 

[swttii]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ellei tuo ole väärennös, niin Elonilla ei ole minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Tietenkin se on Ukrainan vika, eikä omalla somekäytöksellä, politiikkaan hyppäämisellä ja DOGE:n toiminnalla ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kiitos Ukrainalle! Slava Ukraini!

Mutta vakavasti, on tässäkin ketjussa muuttunut keskustelun sävy aika paljon siitä kun ketju avattiin. Siinä on kyl ansio Muskin omilla toimilla DOGEssa ja politiikassa, ei siihen oo tarvittu ukrainalaisilta muuta kuin että ovat olemassa ja Venäjän hyökkäyksen kohteena.

 

[ojisama]

Saan vaikutelman, että jos asioita haluaa ymmärtää syvemmällä tasolla, herää tämä uskonnollinen ryhmä "kremlin propaganda" -syytöksillään. Joten siksi painotus, että asioita voi ymmärtää oikeasti syvemmällä tasolla, eikä se tarkoita jotain putinin puolella olemista. Ei näytä olevan itsestään selvää kaikille. En lähde tämän osalta viemään ketjua enempää sivuraiteille.

Selvä, et siis (tarkoituksella?) vastannut siihen, miksi Elon kritisoi kaikkea muuta kuin Venäjää, vaan siihen jälkimmäiseen Ukraina puolustautuu Venäjää vastaan. Ja tässä on siis mielestäsi 'monia kerroksia' "koska maat ovat kuin siamilaisia kaksosia, jakavat verenkiertoa, elimiä yms. (sotilaallisesti ja resurssien kannalta kriittiset alueet, mistä energia kulkee yms.) riippumatta siitä minkälaisia rajoja vedetään yms yms yms. Tämä ei ole puolustuspuhe Putinille"

ja tuo siis ei ole sillisalaattia, tai puolustuspuhe Putinille, vaan 'syvempi taso' siitä miten Putinin hyökkäyksen Ukrainaan voi ymmärtää? Ja tämä vastaa siis siihen miksi Elon kritisoi Ukrainaa, ei Venäjää ja Putinia?

Noh, sovitaan, että kuulun uskonnolliseen ryhmään, jonka mielestä Venäjän hyökkäystä vastaan pitää voida a) puolustautua ja b) jonka mielestä on epäilyttävää kritisoida vain puolustavaa maata. Ja näitä Elonin ulostuloja asiaan liittyen käsiteltiin viestissä, johon vastasit 'ei-puolustuspuheella' similaisista kaksosista.

E. Fix

 

[Tekno1881]

Selvä, et siis (tarkoituksella?) vastannut siihen, miksi Elon kritisoi kaikkea muuta kuin Venäjää, vaan siihen jälkimmäiseen Ukraina puolustautuu Venäjää vastaan. Ja tässä on siis mielestäsi 'monia kerroksia' "koska maat ovat kuin siamilaisia kaksosia, jakavat verenkiertoa, elimiä yms. (sotilaallisesti ja resurssien kannalta kriittiset alueet, mistä energia kulkee yms.) riippumatta siitä minkälaisia rajoja vedetään yms yms yms. Tämä ei ole puolustuspuhe Putinille"

ja tuo siis ei ole sillisalaattia, tai puolustuspuhe Putinille, vaan 'syvempi taso' siitä miten Putinin hyökkäyksen Ukrainaan voi ymmärtää? Ja tämä vastaa siis siihen miksi Elon kritisoi Ukrainaa, ei Venäjää ja Putinia?

Noh, sovitaan, että kuulun uskonnolliseen ryhmään, jonka mielestä Venäjän hyökkäystä vastaan pitää voida a) puolustautua ja b) jonka mielestä on epäilyttävää kritisoida vain puolustavaa maata. Ja näitä Elonin ulostuloja asiaan liittyen käsiteltiin viestissä, johon vastasit 'ei-puolustuspuheella' similaisista kaksosista.

E. Fix

Onko tällä foorumilla ryhmää Kiinalle, jonka Supo mainitse rahtaavan teknologiaa Venäläisiin ohjuksiin. Pointti: Ihmisten toimintaa tulisi arvostella heidän tekojen mukaan, sen jälkeen sanojen.

Musk on osa kehittämäänsä teknologiaa, jonka ansioista Ukraina pystyy viestimään rintamalinjalla. Tällä on mielestäni merkitystä moraaliarvostelussa.

Musk toimii osana Republikaanipuolueen viestintälinjaa, joka on reaalipoliittisen koulukunnan mukaista, jossa diktaattoria ei nöyryytetä julkisesti arvopohjaisella kritiikillä, näin on ainakin toistaiseksi toimittu. Keskustelu käydään kulisseissa.

On liian aikaista sanoa toimiiko tämä reaalipoliittinen toiminta vai muuttuuko se, jos Venäjä ei suostu tulitaukoon.

 

[Juppe1000]

Yksi tulkita, mutta ei suoraan väärä. Tähän mennessä ollaan samaa mieltä. Huomaa että tässä puhutaan yhteisöstä. Joko aivan jokainen on toiminut näin tai puhutaan osasta porukkaa kuten sanoin

Viesti jatkui vielä. Haluatko ottaa kantaa siihen mitä tulee I’m deeply jälkeen?

Communities = yhteisöt = yhteen kokoontuneita yksilöitä, jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia. Tämön ulkopuolelle jää varmastikin suurin osa "etnisestä ryhmästä" jos musk sanoo jonkin olevan "factual" ... ei se varmaan enää liity alkuperäisen kirjoittajan henk koht toteamukseen, ettei tätä kiinnosta jne...

 

[ATE]

Ellei tuo ole väärennös, niin Elonilla ei ole minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Tietenkin se on Ukrainan vika, eikä omalla somekäytöksellä, politiikkaan hyppäämisellä ja DOGE:n toiminnalla ole mitään tekemistä asian kanssa.

Väärennös tuo on. Jotain rajaa tällaiseen? Pitäisi joidenkin hälytyskellojen soida tuossa vaiheessa?

 

[Sallys]

Ei disabloinut. Tyypillistä FUDia tämän aiheen ympärillä.

SpaceXää pyydettiin enabloimaan starlinkki venäjän puolelle jotta ukrainalaiset olisi voineet ajaa starlinkillä toimivia pommiveneitä venäjän satamiin. Tähän SpaceX (Muskin päätöksellä?) ei suostunut ja operaatio epäonnistui.

Tuossa spacex:n pelkona oli että starlinkin siviiliversio leimautuisi dual use tuotteeksi jos verkkoa ja laitteita aktiivisesti muokattaisiin sotatarpeisiin ja täten sille voisi syntyä kansainvälisiä vientirajoitteita.

Krim on osa Ukrainaa, ei Venäjää. Ei halunnut, että sinne hyökätään ja disabloi. Ukraina on tuosta huolimatta hyökännyt Krimille useasti. Venäläiset käyttävät starlinkkiä.

 

[Juppe1000]

Selvä, et siis (tarkoituksella?) vastannut siihen, miksi Elon kritisoi kaikkea muuta kuin Venäjää, vaan siihen jälkimmäiseen Ukraina puolustautuu Venäjää vastaan. Ja tässä on siis mielestäsi 'monia kerroksia' "koska maat ovat kuin siamilaisia kaksosia, jakavat verenkiertoa, elimiä yms. (sotilaallisesti ja resurssien kannalta kriittiset alueet, mistä energia kulkee yms.) riippumatta siitä minkälaisia rajoja vedetään yms yms yms. Tämä ei ole puolustuspuhe Putinille"

ja tuo siis ei ole sillisalaattia, tai puolustuspuhe Putinille, vaan 'syvempi taso' siitä miten Putinin hyökkäyksen Ukrainaan voi ymmärtää? Ja tämä vastaa siis siihen miksi Elon kritisoi Ukrainaa, ei Venäjää ja Putinia?

Noh, sovitaan, että kuulun uskonnolliseen ryhmään, jonka mielestä Venäjän hyökkäystä vastaan pitää voida a) puolustautua ja b) jonka mielestä on epäilyttävää kritisoida vain puolustavaa maata. Ja näitä Elonin ulostuloja asiaan liittyen käsiteltiin viestissä, johon vastasit 'ei-puolustuspuheella' similaisista kaksosista.

E. Fix

En ole Muskin edustaja... mene kysymään häneltä jos hänen mielipiteensä kiinnostavat. Sekavat ja provosoivat tulkintalinjasi eivät ole vastauksen arvoisia.

 

[Kautium]

Väärennös tuo on. Jotain rajaa tällaiseen? Pitäisi joidenkin hälytyskellojen soida tuossa vaiheessa?

Musk on ihan itse möläytellyt omalla tilillään vastaavia ja pahempiakin kommentteja, joten en ihmettelisi vaikka sanoisi tämänkin, mutta se on silti totta, että aina ennen postaamista kannattaisi vilkaista edes vähän lähteitä.

 

[ATE]

Musk on ihan itse möläytellyt omalla tilillään vastaavia ja pahempiakin kommentteja, joten en ihmettelisi vaikka sanoisi tämänkin, mutta se on silti totta, että aina ennen postaamista kannattaisi vilkaista edes vähän lähteitä.

Itse tajusin ihan heti että feikki tuo on.

 

[pagi]

Communities = yhteisöt = yhteen kokoontuneita yksilöitä, jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia. Tämön ulkopuolelle jää varmastikin suurin osa "etnisestä ryhmästä"

Me käsiteltiin tämä jo. Jos sinun mielestäsi ”jewish community” tarkoittaa yhteen kokoontuneita yksilöitä jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia niin minulla ei riitä rautalankaa

jos musk sanoo jonkin olevan "factual" ... ei se varmaan enää liity alkuperäisen kirjoittajan henk koht toteamukseen, ettei tätä kiinnosta jne...

varmaan. Jos <laita tähän inhoamasi henkilö> sanoo että kaunis päivä tänään ja jatkaa siitä muutaman lauseen rasismia voin hyvin olla samaa mieltä koska päivä on kaunis. Varmaan se näin on. Ehkä minä olin ainut joka tulkitsi komppaavan koko viestiä

 

[ATE]

Me käsiteltiin tämä jo. Jos sinun mielestäsi ”jewish community” tarkoittaa yhteen kokoontuneita yksilöitä jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia niin minulla ei riitä rautalankaa

Ei siinä sanota että Jewis community vaan Jewish communities.

 

[pagi]

Ei siinä sanota että Jewis community vaan Jewish communities.

Joka muuttaa viestiä miten?

Mutta kiitos tarkennuksesta. Hyvä että täällä on tarkempi linja kuin äksän pomolla

 

[Tekno1881]

Ah. Musk siellä toteuttaa kansanvaltaa. Osti tarpeeksi ääniä tjsp. Unohdetaan se senaatti.



Mikä tämän sillisalaatin funktio on, ja tiivistätkö tätä 'ei-puolustuspuhetta Putinille' vähän? Vastauksena Elonin olemattomaan kritiikkiin Venäjän ja Putinin toimista tämä kuulostaa kyllä täysin puppugeneraattorilta. Mulla kyllä vähän kohoaa kulmakarvat, kun taas keskustelemassa käyttäjä, vastauksena siihen, että miksi Elon ei kritisoi Putinia tulee diipadaapaa, 'joka ei ole puolustuspuhe Putinille'

Viimeaikaisimmissa kyselyissä liittovaltioon kohdistuvien Dogen toimien [DOGE muuten perustettiin Obaman toimesta, Trump vaihtoi vain nimen] katsotaan olevan hyväksyttyjä / kannatettavia 54 % mielestä.

Eipä ihme, koska republikaanit ovat aina toivoneet liittovaltion pienentämistä, valta paikallisille toimijoille: osavaltioille.

Historia tuntee muitakin reaalipolitiikan toimijoita, jotka kohtelevat diktaattoreita heillä sopivin keinoin, jotta saadaan paras sopimus Yhdysvalloille: WW3 uhka väistyy ja päästään keskittymään Kiinan uhkan patoamiseen. Oma arvaukseni.

 

[ATE]

Joka muuttaa viestiä miten?

Ei se sitä miksikään muuta mutta luontevasti kääntyy miten Juppe selosti eikä siten miten yrität vääntää kierosti että puhuttaisiin jostain kaikista maailman juutalaisista monoliittinä.

 

[pagi]

Ei se sitä miksikään muuta mutta luontevasti kääntyy miten Juppe selosti eikä siten miten yrität vääntää kierosti että puhuttaisiin jostain kaikista maailman juutalaisista monoliittinä.

Näytätkö sen viestin jossa join olen sanonut?

 

[ATE]

Näytätkö sen viestin jossa join olen sanonut?

Esim. Tässä annoit niin ymmärtää.

”Haluan että kokonaista etnistä ryhmää rangaistaan siitä että salaliittoteorioiden mukaan osa heistä on tehnyt väärin” <- ei vihaa

 

[hese_e]

Väärennös tuo on. Jotain rajaa tällaiseen? Pitäisi joidenkin hälytyskellojen soida tuossa vaiheessa?

Epäilyttävä, siksi tuo mahdollinen väärennös tuli lisättyä tuohon. Oli tullut juuri feediin sen jälkeen, kun Elon oli "syyttänyt" Ukrainaa X:n verkkohyökkäyksessä. Osoitteet oli Ukrainalaisia, iso hyökkäys, joka vaatii valtiollisen tahon, Elonin ulosanti on nykyään niin sekoilevaa, ettei juuri mikään enää hämmästytä sen suhteen. Mikä kyllä kertoo aika pitkälle siitä, miten syvään päätyyn mies on itsensä ajanut.

 

[ATE]

Epäilyttävä, siksi tuo mahdollinen väärennös tuli lisättyä tuohon. Oli tullut juuri feediin sen jälkeen, kun Elon oli "syyttänyt" Ukrainaa X:n verkkohyökkäyksessä. Osoitteet oli Ukrainalaisia, iso hyökkäys, joka vaatii valtiollisen tahon, Elonin ulosanti on nykyään niin sekoilevaa, ettei juuri mikään enää hämmästytä sen suhteen. Mikä kyllä kertoo aika pitkälle siitä, miten syvään päätyyn mies on itsensä ajanut.

Tuo on feikki. Pystyt ihan helposti asian itse tarkistamaan.

 

[pagi]

Esim. Tässä annoit niin ymmärtää.

Annoin ymmärtää. Voin vielä tarkentaa että ymmärtääkseni alkuperäinen kirjoittaja puhui länsimaalaisista juutalaisista, jotka mielestäni ovat etninen ryhmä. Tämän ulkopuolelle voi laskea esim Israelin juutalaiset ja varmaan heitä pieni määrä on myös muualla

 

[hese_e]

Tuo on feikki. Pystyt ihan helposti asian itse tarkistamaan.

Tunti sitten tuli tuosta checkki pihalle, väärennös se oli: Social media fake: Elon Musk didn't really say that everyone hates him because of Ukrainians

 

[Juppe1000]

Me käsiteltiin tämä jo. Jos sinun mielestäsi ”jewish community” tarkoittaa yhteen kokoontuneita yksilöitä jotka mahdollisesti jakavat samoja ajatuksia niin minulla ei riitä rautalankaa

varmaan. Jos <laita tähän inhoamasi henkilö> sanoo että kaunis päivä tänään ja jatkaa siitä muutaman lauseen rasismia voin hyvin olla samaa mieltä koska päivä on kaunis. Varmaan se näin on. Ehkä minä olin ainut joka tulkitsi komppaavan koko viestiä

CommunitieS = monikko, joka ei viittaa koko etniseen ryhmään. Palaa takaisin lukemaan oma lainauksesi. Jos sanon jonkin asian ja sitten vaikka tunteeni tästä asiasta ja joku toinen sanoo, että "tämä pitää paikkansa" niin tarkoittaako se että minulla on samat tunteet asiasta? Tulkintasi, että Musk olisi jotenkin aktiivisesti kaikkia juutalaisia vastaan on persiistä revitty.

 

[pagi]

CommunitieS = monikko, joka ei viittaa koko etniseen ryhmään. Palaa takaisin lukemaan oma lainauksesi.

Ate tuossa jo sinua puolustikin ja selvisi ettei tuolla virheellä - jonka myönnän - ole merkitystä asian sisältöön. Jos ollaan näin tarkkoja niin sanoiko Elon actual vai factual?

Jos sanon jonkin asian ja sitten vaikka tunteeni tästä asiasta ja joku toinen sanoo, että "tämä pitää paikkansa" niin tarkoittaako se että minulla on samat tunteet asiasta? Tulkintasi, että Musk olisi jotenkin aktiivisesti kaikkia juutalaisia vastaan on persiistä revitty.

Jos joku sanoo vaikka että ”Ruandan väkivaltaisuuksissa tapettiin valtavia määriä siviilejä. Ja se oli oikein!” Niin olisi kyllä tosi hassua vastata että hyvin sanottu vaikka uhrien lukumäärä olisikin faktuaalisesti oikein. Mutta tuossa esimerkissä alkuperäinen väittekin oli lähempänä foliohattuilua kuin faktaa

Enkä muista ikinä milloinkaan missään sanoneeni että Musk on aktiivisesti kaikkia juutalaisia vastaan. Jos näin on niin lainaa tuota viestiä kiitos

 

[hese_e]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Elon veti näemä mutkia suoraksi. Laki on kyllä DEI:n kaltainen, kriittisessä infrassa tietty omistusosuus on oltava paikallisellä värillisellä väestöllä.

https://www.reuters.com/world/south-africa-rejects-musk-claim-starlink-cant-operate-there-because-hes-not-2025-03-07/

""Sir, that's NOT true & you know it! It's got nothing to do with your skin colour. Starlink is welcome to operate in South Africa provided there's compliance with local laws," Monyela wrote. "This is a global international trade & investment principle."

Musk appeared to be taking a swipe at local Black Economic Empowerment rules that foreign-owned telecommunications licensees sell 30% of the equity in their local subsidiaries to historically disadvantaged groups."

 

[amblik]

Ei disabloinut. Tyypillistä FUDia tämän aiheen ympärillä.

SpaceXää pyydettiin enabloimaan starlinkki venäjän puolelle jotta ukrainalaiset olisi voineet ajaa starlinkillä toimivia pommiveneitä venäjän satamiin. Tähän SpaceX (Muskin päätöksellä?) ei suostunut ja operaatio epäonnistui.

Tuossa spacex:n pelkona oli että starlinkin siviiliversio leimautuisi dual use tuotteeksi jos verkkoa ja laitteita aktiivisesti muokattaisiin sotatarpeisiin ja täten sille voisi syntyä kansainvälisiä vientirajoitteita.

"Venäjän puolella" tosin tarkoittaa tässä Krimin niemimaata jota ei ole ainakaan yksikään länsimaa tunnustanut Venäjän osaksi. Käytössä se olisi tosiaan ollut Ukrainan armeijalla. Selitykset joita on kuultu useita erilaisia tässä kuulostaa vähän epäuskottavalta pykälien taakse piiloutumiselta ja Musk kuitenkin raportoidusti itse selitteli toimiaan sillä ettei halunnut sallia "strategista tappiota" venäjälle ja kommentoi mm julkisesti: “The obvious intent being to sink most of the Russian fleet at anchor,” Musk added. “If I had agreed to their request, then SpaceX would be explicitly complicit in a major act of war and conflict escalation.”

 

[hese_e]

Tesla's Being Accused of Something Unbelievably Sketchy in Canada

Over 200 Canadian car dealers are crying foul after Elon Musk's Tesla claimed tens of millions of dollars worth of rebates.

futurism.com

Tavallaan liittyy Eloniin. Kanadassa myynti oli vuodenvaihteessa laskenut 70% ja juuri kun sähköautotuen määrärahat olivat loppumassa, Tesla ilmoitti myyneensä 8653 autoa yhden viikonlopun aikana ja tyhjensi tukipajatson. Yksi Teslan liike teki yli 4000:n myynnin ko. viikonlopun aikana. Tuo päätyy tutkintaan, tapahtuiko myynnit oikeasti, olivatko ne vanhoja jotka kirjataan vasta nyt vai mitä hittoa tapahtui.

Saa nähdä saako Trump tuosta lisää vettä kauppasotamyllyyn, kun Teslaa sorretaan.

 

[swttii]

Tesla's Being Accused of Something Unbelievably Sketchy in Canada

Over 200 Canadian car dealers are crying foul after Elon Musk's Tesla claimed tens of millions of dollars worth of rebates.

futurism.com

Tavallaan liittyy Eloniin. Kanadassa myynti oli vuodenvaihteessa laskenut 70% ja juuri kun sähköautotuen määrärahat olivat loppumassa, Tesla ilmoitti myyneensä 8653 autoa yhden viikonlopun aikana ja tyhjensi tukipajatson. Yksi Teslan liike teki yli 4000:n myynnin ko. viikonlopun aikana. Tuo päätyy tutkintaan, tapahtuiko myynnit oikeasti, olivatko ne vanhoja jotka kirjataan vasta nyt vai mitä hittoa tapahtui.

Saa nähdä saako Trump tuosta lisää vettä kauppasotamyllyyn, kun Teslaa sorretaan.

Aivan varmasti tulee lisää kierroksia jos Kanada langettaa jotain sanktioita tästä Teslalle tai ei myönnä tukia.

Veikkaan että Musk+Trump syyttävät vasemmiston, valtamedian ja globalistien salaliittoa Teslaa vastaan (jotain muita globalisteja siis kuin Musk).

 

[Tekno1881]

Elon Musk hommassa on paljon samaa kuin siinä, että sotateollisuuteen sijoittaminen oli vastuutonta.

Nykyisin sotateollisuuteen onkin vastuullista sijoittaa ja taas sähköauto Teslalta paha ostaa. Kulttuurisota käy kuumana. Kuka sanaa seuraavan väärän sanan?

Samalla tänkin foorumin porukasta 90% tupruttaa Venäläistä öljyä taivaalle. Vaikka sitä ei Suomeen tuoda (Teboililta kyllä saa), niin kasvatette kokonaiskysyntää ja rikastutatte Venäjän sotakassaa.

 

[Zacksa]

Samalla tänkin foorumin porukasta 90% tupruttaa Venäläistä öljyä taivaalle. Vaikka sitä ei Suomeen tuoda (Teboililta kyllä saa), niin kasvatette kokonaiskysyntää ja rikastutatte Venäjän sotakassaa.

Yhtä vahva logiikka kuin että te haistelette kremlin peräilmaa. Kyllä sen tuuli tänne kuljettaa

 

[Tekno1881]

Yhtä vahva logiikka kuin että te haistelette kremlin peräilmaa. Kyllä sen tuuli tänne kuljettaa

Taisimme löytää yhden Venäjän öljynkulutuksen kysyntäpuolta kasvattavan.

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Muskin johtaman Starlinkin ansiosta Ukraina voi kommunikoida.

Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.

 

[ojisama]

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan

Ai se on Muskin puolue nykyisin, ei edes Trumpin? Mutta saman tai enemmän sota-apua kuin mikä? Mutta on kyllä totta, että Elon Muskin asuinmaa on antanut tukea paljonkin Ukrainaan Elonista ja Trumpista huolimatta.

 

[hese_e]

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Kyseisestä puolueesta voisi todeta senkin, että Zelenski kiitteli valkoisessa talossa tilaisuuden alussa ja sitten Vance vaati kiitollisuutta. Tilane oli aika surkuhupaisa, kun Vance itse äänesti tukea vastaan ja Trump oli vastustanut sitä kampanjoidessaan.

 

[Zacksa]

Taisimme löytää yhden Venäjän öljynkulutuksen kysyntäpuolta kasvattavan.

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Muskin johtaman Starlinkin ansiosta Ukraina voi kommunikoida.

Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.

Öljyä jalostetaan tarpeeseen. Ei juuri mitään vaikutusta ryssien saamaan rahaan vaikka lopetettaisi ostamasta norjalaista öljyä.

Taidat olla kotimaisen kopterikauppiaan vakioasiakas myös?

muskin mielestä Ukraina kuuluu ryssille.
muskin mielestä Zele on diktaattori.
muskin mielestä rahan lähettäminen Ukrainan puolustukseen on väärin.
trump ei ole 2022 jälkeen lähettänyt yhtäkään asetta Ukrainalle, eikä penniäkään rahaa. Kaikki tänävuonna toimitetut on bidenin kaudelta.
musk voisi estää starlinkin käytön ryssiltä mutta ei sitä tee. musk toistaa kremlin valheita Ukrainasta. musk ei sano mitään negatiivista ryssistä, vain Ukrainasta. musk kutsuu Ukrainassa ollutta veteraania petturiksi.

musk on ryssä, kuten kaikki magan johtohahmot.

 

[Sonic Empire]

Taisimme löytää yhden Venäjän öljynkulutuksen kysyntäpuolta kasvattavan.

Kannattaa muistaa et Muskin puolue Republikaanit ovat antaneet saman tai enemmän sota-apua Ukrainaan, eli sanomaasi ”Kremlin peräilmaa”.

Muskin johtaman Starlinkin ansiosta Ukraina voi kommunikoida.

Samaan kaksinaismoralismiin menee täysi Kiinasokeus, jossa he myyvät Venäjän ohjuksiin Supon mukaan teknologiaa, mutta tällä tekkipalstalla ei ole omaa Kiinatopikia.

Ainahan voit käynnistää Kiina-topicin? Ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä jos pitää aihetta tärkeänä ja kirjoittaa kunnon pohjustuksen.