Selvä, et siis (tarkoituksella?) vastannut siihen, miksi Elon kritisoi kaikkea muuta kuin Venäjää, vaan siihen jälkimmäiseen Ukraina puolustautuu Venäjää vastaan. Ja tässä on siis mielestäsi 'monia kerroksia' "koska maat ovat kuin siamilaisia kaksosia, jakavat verenkiertoa, elimiä yms. (sotilaallisesti ja resurssien kannalta kriittiset alueet, mistä energia kulkee yms.) riippumatta siitä minkälaisia rajoja vedetään yms yms yms. Tämä ei ole puolustuspuhe Putinille"
ja tuo siis ei ole sillisalaattia, tai puolustuspuhe Putinille, vaan 'syvempi taso' siitä miten Putinin hyökkäyksen Ukrainaan voi ymmärtää? Ja tämä vastaa siis siihen miksi Elon kritisoi Ukrainaa, ei Venäjää ja Putinia?
Noh, sovitaan, että kuulun uskonnolliseen ryhmään, jonka mielestä Venäjän hyökkäystä vastaan pitää voida a) puolustautua ja b) jonka mielestä on epäilyttävää kritisoida vain puolustavaa maata. Ja näitä Elonin ulostuloja asiaan liittyen käsiteltiin viestissä, johon vastasit 'ei-puolustuspuheella' similaisista kaksosista.
E. Fix