• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46


Bidenit ja Harrisit julkaisseet verotietonsa. Verosuunnittelua Bidenien osalta jonkin verran harrastettu, jutun mukaan viime vuonna kuitenkin vähemmän kuin aikaisemmin. Merkittäväähän tämä on lähinnä vaan sen takia, että edellisen presidentin vastaavia tietoja ei erilaisten kiertelyjen ja kaarteluiden sekä tyhjien lupausten jälkeen kuitenkaan milloinkaan julkistettu joka oli poikkeuksellista kun viimeiset 40 vuotta näin olivat kaikki Yhdysvaltain presidentit tehneet.
 

Bidenit ja Harrisit julkaisseet verotietonsa. Verosuunnittelua Bidenien osalta jonkin verran harrastettu, jutun mukaan viime vuonna kuitenkin vähemmän kuin aikaisemmin. Merkittäväähän tämä on lähinnä vaan sen takia, että edellisen presidentin vastaavia tietoja ei erilaisten kiertelyjen ja kaarteluiden sekä tyhjien lupausten jälkeen kuitenkaan milloinkaan julkistettu joka oli poikkeuksellista kun viimeiset 40 vuotta näin olivat kaikki Yhdysvaltain presidentit tehneet.

Biden ja Harris onnistuivat ekan kevään aikana siinä, mitä Trump ei saanut tehtyä koko neljän vuoden aikana. Noh, Trump pääsi kyllä historian kirjoihin typerimmin mokailleena virkansa haltijana, joten sitä kai saa mitä tilaa?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tässä kohtaa omasta mielestä voisi toimia toisinkin. Biden näyttää hieman käyttävän trumppimaisia eleitä pilkatessaan vastapuolta, joka oli se yksi trumpin typerimmistä luonteenpiirteistä. Jos oikeasti haluaisi saada tuon valtion ihmiset taas yhtenäisiksi, niin ei kannata sanoa idiooteille että ovat idiootteja, vaan osata luoda tilanne jossa idiootit voisivat palata järjelliseen toimintaan ilman kasvojen menetystä.
 
Jos oikeasti haluaisi saada tuon valtion ihmiset taas yhtenäisiksi, niin ei kannata sanoa idiooteille että ovat idiootteja, vaan osata luoda tilanne jossa idiootit voisivat palata järjelliseen toimintaan ilman kasvojen menetystä.
Joe on jo palaamassa ja sitä myötä äänestäjätkin. Kasvot säilyy kun hokee saman asian olevan aivan eri asia kuin silloin kun Trumppi moisia puhui.

Noin muuten, on tuo Joe taantunut aika seniiliksi ukoksi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tässä kohtaa omasta mielestä voisi toimia toisinkin. Biden näyttää hieman käyttävän trumppimaisia eleitä pilkatessaan vastapuolta, joka oli se yksi trumpin typerimmistä luonteenpiirteistä. Jos oikeasti haluaisi saada tuon valtion ihmiset taas yhtenäisiksi, niin ei kannata sanoa idiooteille että ovat idiootteja, vaan osata luoda tilanne jossa idiootit voisivat palata järjelliseen toimintaan ilman kasvojen menetystä.

Tuo on ollut tuolla poliittista kulttuuria aika kauan. Demarit koitti alkuun tuota yhdistämistä, mutta Moskova Mitchin ilmoitettua, että vastustavat ihan kaikkea, mitä demarit tuo eteen, ei sitä enää kannata yrittää edes. Siinä kohtaa kannattaa tuoda kaikki hölmöydet esiin ja sanoa idioottia idiootiksi. Toi GOP:n sisäinen sota Mitch McConnellin ja Trumpin välillä ja molempien idiotismi hankaloittaa pahasti politiikan tekemistä tuolla. En edes viitsi aloittaa Trumpisteista :D
 
Demarit koitti alkuun tuota yhdistämistä,
Juu bidenin johdolla vastustamalla, mitä bush nuorempi esittää. Onneksi oli järkidemareita ja asioita saatiin vietyä eteenpäin, vaikka republikaaneilla ei ollut aina enemmistöä.


Tämä näkyy esim korkeimman oikeuden tuomarinimityksissä. Jo bush vanhemman aikaan biden esitti tuomarin nimityksen lykkäämistä vaalien yli. Kummasti tämä ei enään ollut tärkeää kun scalia oli kuollut.

Biden vastusti bushin molempia nimityksiä, kerry vaati fillbusterointia aliton kohdalla. Vaikka senaatti äänesti käytännössä yksimielisesti Ginsburgista ja lähes yksimielisesti Beyeristä, vaikka molempia pidetään liberaaleimpina tuomareina. Ennen thomasin vastustamista oli noi nimitykset olleet lähinnä muodollisuus.

Että sellaista yhdistämistä, aloittamalla politikoinnin tuomarinnimityksissä.
 
Juu bidenin johdolla vastustamalla, mitä bush nuorempi esittää. Onneksi oli järkidemareita ja asioita saatiin vietyä eteenpäin, vaikka republikaaneilla ei ollut aina enemmistöä.


Tämä näkyy esim korkeimman oikeuden tuomarinimityksissä. Jo bush vanhemman aikaan biden esitti tuomarin nimityksen lykkäämistä vaalien yli. Kummasti tämä ei enään ollut tärkeää kun scalia oli kuollut.

Biden vastusti bushin molempia nimityksiä, kerry vaati fillbusterointia aliton kohdalla. Vaikka senaatti äänesti käytännössä yksimielisesti Ginsburgista ja lähes yksimielisesti Beyeristä, vaikka molempia pidetään liberaaleimpina tuomareina. Ennen thomasin vastustamista oli noi nimitykset olleet lähinnä muodollisuus.

Että sellaista yhdistämistä, aloittamalla politikoinnin tuomarinnimityksissä.
Eikö me puhutakaan tästä kaudesta enään? No nyt en ihan hirveesti jaksa käyttää aikaa tuomarinimitysten kaiveluun, mutta veikkaan niiden politisoinnin olevan molemmilla puoleilla tapana. McConnell vei vaan sen taas eri asteelle, ensiksi melkein 8kk vaaleihin oli liian vähän, sitten alle 2kk oli riittävä. Thomasin kohdalla oli myös aika lyhyt aika valinnasta, mutta tuollaista tuo on, kun ei ole kiveen hakattua määritelmää. Otin kuukaudet muistista, että voi olla heittoa. Saa toki korjata.

Mutta itse aiheeseen, eli yhteistyöhön. Ei Bidenilla ole mitään mahdollisuuksia tuohon enää, vaikka alussa koittikin sitä tehdä. McConnell sen varmisti sanomalla, että estää ihan kaikki, mitä demarit koittaa saada läpi. Jo tuo tammikuu 6. tutkintakomitean perustamisen vastustaminen mitä ihmeellisillä tekosyillä on ihan käsittämätöntä jarruttamista. Okei ymmärrän tietyllä tasolla, koska aika todennäköistä, että ilmenee jotain ei niin mukavaa Rep puolueelle. Joten Bidenin kannattaa runnoa kaikki läpi, mitä pystyy, kysymättä GOP:n mielipidettä.

U.S. Senate: Supreme Court Nominations (1789-Present)

Tuolta voi katsoa nuo nimitykset, ja ei noi aina ole mitään "muodollisuuksia" ollut, edes ennen Thomasia.
 
Tottakai, ethän sä voi pelata peliä jossa kunnioitat toista joka taas ei kunnioita sua yhtään, sehän on selvä.
Voi aistia kotikatsomoon asti kuinka siellä kunnioitetaan toista. Kuten perinteisiin kuuluu, Trumpin piikkiin mene tämäkään.
 

"
Kamala Harris Väli-Amerikan siirtolaisille: "Älkää tulko Yhdysvaltoihin – teidät käännytetään takaisin"

Varapresidentin mukaan Yhdysvallat pyrkii torjumaan paperittomien siirtolaisten saapumista paneutumalla ilmiön juurisyihin Väli-Amerikan maissa. Joe Bidenin maahanmuutopolitiikkaa kritisoivat sekä republikaanit että vasemman laidan demokraatit.

"

Ohhoh aika Trumpmaisia lausuntoja. Ei taida kovalle pakolaispolitiikalle olla vaihtoehtoja.
 

"
Kamala Harris Väli-Amerikan siirtolaisille: "Älkää tulko Yhdysvaltoihin – teidät käännytetään takaisin"

Varapresidentin mukaan Yhdysvallat pyrkii torjumaan paperittomien siirtolaisten saapumista paneutumalla ilmiön juurisyihin Väli-Amerikan maissa. Joe Bidenin maahanmuutopolitiikkaa kritisoivat sekä republikaanit että vasemman laidan demokraatit.

"

Ohhoh aika Trumpmaisia lausuntoja. Ei taida kovalle pakolaispolitiikalle olla vaihtoehtoja.
Ihan kuin ekana ois annettu ymmärtää, mutta nyt ei sit ymmärretty antaa kuitenkaan.
 
Onkos tähän mennessä toteutunut mitkään ulos heitetyn pressan uhkakuvat Bidenin kaudesta? Vaikuttaa aika seesteiseltä menolta toistaiseksi.
 

"
Kamala Harris Väli-Amerikan siirtolaisille: "Älkää tulko Yhdysvaltoihin – teidät käännytetään takaisin"

Varapresidentin mukaan Yhdysvallat pyrkii torjumaan paperittomien siirtolaisten saapumista paneutumalla ilmiön juurisyihin Väli-Amerikan maissa. Joe Bidenin maahanmuutopolitiikkaa kritisoivat sekä republikaanit että vasemman laidan demokraatit.

"

Ohhoh aika Trumpmaisia lausuntoja. Ei taida kovalle pakolaispolitiikalle olla vaihtoehtoja.
Erona tietysti tuo, että Bidenin hallinto pyrkii ratkomaan ongelmia lähtömaissa eikä tee jotain vaalistuntteja jossa.sotilaita lähetetään rajalle jne.
 
Erona tietysti tuo, että Bidenin hallinto pyrkii ratkomaan ongelmia lähtömaissa eikä tee jotain vaalistuntteja jossa.sotilaita lähetetään rajalle jne.

Saa nähdä tuottaako noi pyrkimykset tuloksia, vai jääkö äänestäjien omatunnon suojaamiseksi. Oli miten oli, eipä tuo onnistuessakaan tule vaikuttamaan rajavalvonnan tarpeeseen ennen kuin kymmenien vuosien päästä.

Joka tapauksessa, en olisi uskonut tuota näkeväni. Varmaan ollut kamala paikka (heh) joutua sanomaan tuo. :)
 
Viimeksi muokattu:
Saa nähdä tuottaako noi pyrkimykset tuloksia, vai jääkö äänestäjien omatunnon suojaamiseksi. Oli miten oli, eipä tuo onnistuessakaan tule vaikuttamaan rajavalvonnan tarpeeseen ennen kuin kymmenien vuosien päästä.

Joka tapauksessa, en olisi uskonut tuota näkeväni. Varmaan ollut kamala paikka (heh) joutua sanomaan tuo. :)
Onhan Biden jo itsekin sanonut aikasemmin tuota "älkää tulko"-viestiä.
 
Biden varmaan onkin sanonut, mutta koitin vitsailla siitä, että demokraattien vasemmistolaidalle oli varmaan kova paikka, kun Kamala Harris joutui sanomaan samaa. :)
Ei noi sanomiset haittaa mitään jos ei ole vaaraa että Trumpista tulee jäleen presidentti.
 
Ei noi sanomiset haittaa mitään jos ei ole vaaraa että Trumpista tulee jäleen presidentti.

Kenen puolesta puhut? Kyllä ne näyttää ihan selvästi haittaavan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lunttilaput mukana ja ei oikein muista kenen kanssa puhunutkaan, on meillä hyvä vapaan maailman johtaja :D

Ajatella, että tuollainen seniili hieman dementoitunut papparainen on näin lyhyessä ajassa saanut korjattua niin paljon asioita, jota se edellinen keskenkasvuinen klovni ehti paskoa kautensa aikana. :rofl2: :rofl2: Meillä todella on toivoa paremmasta! Piirtäkööt ne ranskalaiset viivat vaikka kämmeneen, jos se auttaa tehtävien hoitamisessa. Sama kai se lopputuloksen kannalta?
 
Ai että kun oli Bideniltä taas hyvä lehdistötilaisuus. Kyllä on hyvä ja pätevä presidentti Yhdysvalloissa.
 
Yhdysvallat hienosti havainnollistaa kotimaatammekin vaivaavaa työttömien motivaatioloukuttamista (ja tästä Bidenille pitkä miinus). Koronaelvytykseen kuuluu 250€ viikkolisä työttömille, joka voi nostaa kotona lojumisen tuntipalkan osavaltiokohtaisesti jopa 15$ tasolle, minimipalkan ollessa 7,25-15$. Ihmiset irtisanoutuvat massoittain kun kotona tienaa enemmän.


Argumentitkin on demokraateilla ihan samaa tasoa kuin kotimaan perus-vasemmistolla:

Amerikkalaisen vasemmiston mielestä työttömyyskorvausten leikkaus ei kuitenkaan ole oikea vastaus työvoimapulaan.

Jos palkat ovat sosiaaliturvaa alhaisemmat, palkkoja pitää korottaa, vasemmalla argumentoidaan.

Kyllä. Hinataan sossutuet korkealle ja sitten huudetaan työnantajilta kilpailukykyä niiden kanssa :cigar:
 
Yhdysvallat hienosti havainnollistaa kotimaatammekin vaivaavaa työttömien motivaatioloukuttamista (ja tästä Bidenille pitkä miinus). Koronaelvytykseen kuuluu 250€ viikkolisä työttömille, joka voi nostaa kotona lojumisen tuntipalkan osavaltiokohtaisesti jopa 15$ tasolle, minimipalkan ollessa 7,25-15$. Ihmiset irtisanoutuvat massoittain kun kotona tienaa enemmän.


Argumentitkin on demokraateilla ihan samaa tasoa kuin kotimaan perus-vasemmistolla:



Kyllä. Hinataan sossutuet korkealle ja sitten huudetaan työnantajilta kilpailukykyä niiden kanssa :cigar:
Kannustinloukut on kyllä niin nähty. Olisivat laittaneet tuon peruskoronatulona niin porukka viihtyisi töissä, myös niissä pienipalkkaisissa.

Mutta eikös USA:n demokraatit ole vielä kuitenkin enemmän talousasioissa oikealla kuin kotimainen kokoomus?
 
Kannustinloukut on kyllä niin nähty. Olisivat laittaneet tuon peruskoronatulona niin porukka viihtyisi töissä, myös niissä pienipalkkaisissa.

Mutta eikös USA:n demokraatit ole vielä kuitenkin enemmän talousasioissa oikealla kuin kotimainen kokoomus?

Niin, en tiedä, keneen tuolla vasemmistolla tuossa viitataan. Vai lieneekö perus puolueuskollisuutta kun tuolla on poterot niin syvälle kaivettu? Puolustetaan Bidenin toimea silloinkin kun se ei ole hyvä.
 
Kannustinloukut on kyllä niin nähty. Olisivat laittaneet tuon peruskoronatulona niin porukka viihtyisi töissä, myös niissä pienipalkkaisissa.

Mutta eikös USA:n demokraatit ole vielä kuitenkin enemmän talousasioissa oikealla kuin kotimainen kokoomus?

Joo, kokoomus on täynnä kommunisteja demokraatteihin verrattuna. Eipä tuo koronatuki silti putkeen mennyt.
 
Artikkelissahan sanottiin etteivät taloustieteilijät ole ollenkaan yhtä mieltä siitä että tämä on Bidenin tuen seurausta. Ehkä nyt vähän liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä keskustelijoilla siihen nähden?
 
Yleisesti ottaen näyttää muuten siltä, että Bidenin käytännön linja on yllättävän lähellä Trumpin ajamia asioita, vain retoriikka on enemmän paluu normaaliin. Esim. linjassa Kiinan suhteen on aika paljon samaa, samoin siirtolaispolitiikka on yllättävänkin tiukkaa. Isoin ero varmaan on suhtautuminen Venäjään. :hmm:

Lisäksi Biden toki on paljon Trumpia pätevämpi.
 
Yleisesti ottaen näyttää muuten siltä, että Bidenin käytännön linja on yllättävän lähellä Trumpin ajamia asioita, vain retoriikka on enemmän paluu normaaliin. Esim. linjassa Kiinan suhteen on aika paljon samaa, samoin siirtolaispolitiikka on yllättävänkin tiukkaa. Isoin ero varmaan on suhtautuminen Venäjään. :hmm:

Miten Venäjään suhtautuminen eroaa kun Trumpin kaudella suhteet Venäjään viileni ennätyskylmiksi?
 
Jotenkin huvittavaa, että nyt ollaan kovin järkyttyneitä Bidenin puheista... :rolleyes:

En ole ihan varma mitä tällä haet, miksei Bidenin puheista saisi olla järkyttynyt silloin kun siihen on syytä..? Eurooppalaisesta näkökulmastahan tämä on jopa ihan kylmästi omaa etua ajatellenkin ongelmallista että USA jälleen aiheuttaa jonkin sortin pakolaisaallon ja se tulnee kohdistumaan merkittäviltä osin tänne. Sen puoleen ei ole ihme jos EU-maiden poliitikoilta tulee kritiikkiä, oli se sitten järkytykseksi puettua tai miten vaan. Luonnollisesti vähän laajemmasta ja empaattisesta näkökulmastakin tässä on aika ikäviä puolia.
 
En ole ihan varma mitä tällä haet, miksei Bidenin puheista saisi olla järkyttynyt silloin kun siihen on syytä..? Eurooppalaisesta näkökulmastahan tämä on jopa ihan kylmästi omaa etua ajatellenkin ongelmallista että USA jälleen aiheuttaa jonkin sortin pakolaisaallon ja se tulnee kohdistumaan merkittäviltä osin tänne. Sen puoleen ei ole ihme jos EU-maiden poliitikoilta tulee kritiikkiä, oli se sitten järkytykseksi puettua tai miten vaan. Luonnollisesti vähän laajemmasta ja empaattisesta näkökulmastakin tässä on aika ikäviä puolia.

No toki se on ikävää että Talibanin kaltaiset uskonnolliset fanaatikot valtasivat Afganistanin, mutta minkäs teet? Ei jenkit ollut jäämässä sinne loputtomiin, ja jos maan oma armeija ei halua taistella Talibania vastaan, tämä oli vain ajan kysymys. Biden vain sanoi tämän ääneen.

Pakolaisaaltoihin olisi olemassa myös helpompia ratkaisuja, mutta ne vaatisivat jonkin asteisia arvojenpurkutalkoita. Käytännössä monien länsimaisten ihmisten kaikista pyhin, sanoinkuvaamattoman rakkaat ja arvokkaat periaatteet, pitäisi häpäistä ja kaataa.
 
En ole ihan varma mitä tällä haet, miksei Bidenin puheista saisi olla järkyttynyt silloin kun siihen on syytä..? Eurooppalaisesta näkökulmastahan tämä on jopa ihan kylmästi omaa etua ajatellenkin ongelmallista että USA jälleen aiheuttaa jonkin sortin pakolaisaallon ja se tulnee kohdistumaan merkittäviltä osin tänne. Sen puoleen ei ole ihme jos EU-maiden poliitikoilta tulee kritiikkiä, oli se sitten järkytykseksi puettua tai miten vaan. Luonnollisesti vähän laajemmasta ja empaattisesta näkökulmastakin tässä on aika ikäviä puolia.

No EU-maiden politiikoilla oli Dohan sopimuksen jälkeen liki 1,5 vuotta aikaa ilmoittaa että siirtävät riittävät määrät sotajoukkoja korvaamaan poistuvat USA:n joukot jotta Taleban pidetään kurissa.
Mutta ne eivät tehneet sitä joten turha nyt sitten valittaa että Jenkit eivät jääneet sinne.
 
No EU-maiden politiikoilla oli Dohan sopimuksen jälkeen liki 1,5 vuotta aikaa ilmoittaa että siirtävät riittävät määrät sotajoukkoja korvaamaan poistuvat USA:n joukot jotta Taleban pidetään kurissa.
Mutta ne eivät tehneet sitä joten turha nyt sitten valittaa että Jenkit eivät jääneet sinne.
Jenkithän tuon sotkun aloittivat ja EU-maat tulivat vastentahtoisesti vedetyksi tuonne mukaan osallistumaan, että sen puoleen en näkisi asiaa niin etteikö heillä olisi mitään oikeutta kritisoida sitä miten Biden sen päättää lopettaa. YK:n hyväksyntääkään ei tälle taidettu aikanaan hakea vaan yksipuolisesti päätti Bush lähteä rettelöimään. Kuten jo sanottua niin ainakin pakolaisaallon osalta seurauksetkin joudutaan kantamaan todennäköisesti enemmän euroopassa.
 
Jenkithän tuon sotkun aloittivat ja EU-maat tulivat vastentahtoisesti vedetyksi tuonne mukaan osallistumaan, että sen puoleen en näkisi asiaa niin etteikö heillä olisi mitään oikeutta kritisoida sitä miten Biden sen päättää lopettaa. Kuten jo sanottua niin ainakin pakolaisaallon osalta seurauksetkin joudutaan kantamaan todennäköisesti enemmän euroopassa.

Okei mutta mikä sitten on vaihtoehto? Meinaako nuo EU-johtajat oikeasti että USA:n pitäisi pitää taistelujoukkoja Afganistanissa loputtomasti?
Toki on aina helppo kritisoida kun ei joudu itse tekemään päätöksiä mutta jos kritisoi jonkun toimia ilman että tarjoaa mitään millään tasolla järkevää vaihtoehtoa niin se kyllä haiskahtaa aika helvetisti suht tyhjältä irtopisteiden keräilyltä.
 
Okei mutta mikä sitten on vaihtoehto? Meinaako nuo EU-johtajat oikeasti että USA:n pitäisi pitää taistelujoukkoja Afganistanissa loputtomasti?
Toki on aina helppo kritisoida kun ei joudu itse tekemään päätöksiä mutta jos kritisoi jonkun toimia ilman että tarjoaa mitään millään tasolla järkevää vaihtoehtoa niin se kyllä haiskahtaa aika helvetisti suht tyhjältä irtopisteiden keräilyltä.
Juu, se on toki hyvä pointti että tuosta näyttäisi olleen vaikeaa löytää mitään tietä ulos. Onhan USA:lla tosin pysyvästi joukkoja useassakin maassa kuten Saksassa ja Japanissa, toki näissä ei ole mitään tarvetta jatkuvasti taistella järjestyksen pysymisen takia.
 
Jenkithän tuon sotkun aloittivat ja EU-maat tulivat vastentahtoisesti vedetyksi tuonne mukaan osallistumaan, että sen puoleen en näkisi asiaa niin etteikö heillä olisi mitään oikeutta kritisoida sitä miten Biden sen päättää lopettaa. YK:n hyväksyntääkään ei tälle taidettu aikanaan hakea vaan yksipuolisesti päätti Bush lähteä rettelöimään. Kuten jo sanottua niin ainakin pakolaisaallon osalta seurauksetkin joudutaan kantamaan todennäköisesti enemmän euroopassa.

Meinaatko että jenkit olisivat jättäneet 2001 terroristi-iskun sikseen? Yllättävän pitkäänhän ne siellä myös jaksoivat yrittää rakentaa yhteiskuntaa Afganistaniin, vaikka perinteinen rankaisuretki olisi ollut paljon helpompi ratkaisu.
 
Meinaatko että jenkit olisivat jättäneet 2001 terroristi-iskun sikseen? Yllättävän pitkäänhän ne siellä myös jaksoivat yrittää rakentaa yhteiskuntaa Afganistaniin, vaikka perinteinen rankaisuretki olisi ollut paljon helpompi ratkaisu.
En näe että Afganistaniin sotimaan lähtemättä jättäminen olisi ollut yhtäkuin 2001 terrori-iskun jättäminen sikseen. Vähintäänkin se lyhyempi ja rajatumpi operaatio olisi saattanut nyt jälkikäteen arvioiden olla viisaampi tie. Mentiinhän sitä tosin sitten vielä Irakiinkin kuvitteellisten joukkotuhoaseiden perässä.

Bidenilla on tosin aika vähän ollut näihin vaiheisiin vaikutusmahdollisuuksia. Toki ei tainnut senaatissa tätä kaikkea vastustaakaan.
 
Bin Ladenkin tiesi miten kyvytön Biden oli ja halusi tappaa sen, jotta amerikka luhistuisi sen hallinnassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Bin Ladenkin tiesi miten kyvytön Biden oli ja halusi tappaa sen, jotta amerikka luhistuisi sen hallinnassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Bin Ladenin kyky poliittiseen- ja henkilöanalyysiin on ollut aika rajoittunut sitten 2001. En näkisi tuota kovin tarkkana mielipiteenä. Toisaalta venäläisillä on tuohon suht hyvät kyvyt, ja ne taas auttoi Trumpia, koska hyödyttäisi venäjää. Ja kun katsoo Trumpin basea ja sen harhaisia juttuja ei voi kun olla samaa mieltä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 554
Viestejä
5 137 342
Jäsenet
81 998
Uusin jäsen
kkaloine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom