A voter identification card that can be used in Georgia for voting purposes.
dds.georgia.gov
Georgiassa saa ilmaisen äänestyksessä hyväksytyn henkilökortin, jos jokin muu kuudesta hyväksytystä vaihtoehdosta joltakulta jostain käsittämättömästä syystä puuttuisi, henkilöllisyyden tuolla joutuu todistamaan mm. alkoholia ja reseptilääkkeitä ostettaessa:
...toisin kun rasismi-Jim Croe suomessa, jossa henkilökortista joutuu maksamaan. Eli jälleen Suomi on pahempi valkoisenylivaltapatriarkian pesäke. Kaikenmoisia vaatimuksia asetetaan äänestykselle, ja nämä ovat rasistisa, koska vain rasisti voi olettaa että muut etniset ryhmät olisivat yhtä kyvykkäitä näistä selviämään.
Montako tuntia olet pahimmilaan odottanut että saat äänestää? BBC väittää että ihmiset on joutuneet odottamaan jopa 11 tuntia jonossa saadakseen äänestää. Vaikka siinä olisi 50% lapin lisää, niin kyllä tuollainen 5-6h vanhemmille tai huonokuntoisemmille ihmisille ilman ruokaa/vettä on ihan kohtuullinen koetus.
From India to Ireland, people have been surprised by the long waits US voters are facing.
www.bbc.com
Kyllä se persuksista jos näin tapahtuu, ja rapakon takana on paljon typeriä asioita, varsinkin julkisen puolen järjestelyissä, mutta ei tuosta silti Jim Crow:ta saa yrittämälläkään.
Jos ongelma on, että äänestyspaikoille on liian pitkä jono, niin miksi ei voida puhua siitä miten jonoja lyhyennetään? Miksi pitää puhua siitä, että henkilöllisyystodistusta ei saa vaatia tai että äänestyspaikan vierelle pitää saada tulla jakamaan ruoka- tai vesilahjoja?
En ole jonottantut viittä tuntia äänestämänä, mutta jos jonottaisi niin ongelma siinä ei olisi se pitääkö henkkaria näyttää äänestyspaikalla tai saako viimeisen 45m matkalla ilmaista ruokaa ja vettä. Ja myös Suomessa on ihan vastaavaa periaatetta noudattava säännös siitä, ettei äänestäjiin saa yrittää vaikuttaa vaalipaikalla. Eli nyt sitten tarkasta rajauksesta kiisteleminen = Jim Crow.
"Vääränväristen" alueilla vähennetään äänestyspaikkoja joka johtaa jonojen kasvuun, sitten kielletään ruoka ja juomatarjoilut, jne. Puhdasta sattumaa? Kyse ei mitenkään voi olla politikoinnista?
"A 2019 paper by University of Houston political scientists found that after the county’s transition to vote centers, more voting locations were closed in Latinx neighborhoods than in non-Latinx neighborhoods, and that Latinx people had to travel farther to vote than non-Hispanic whites."
Guardian analysis finds that places where black and Latino population is growing by the largest numbers experienced the majority of closures and could benefit Republicans
www.theguardian.com
Lähinnä noita suljettu sen mukaan missä on ollut vähiten äänestäjiä, kuten jutussa sanotaan. Ymmärrän kyllä argumentin tätä vastaan (heikentää äänestysaktiivisuutta siellä missä se on valmiiksi heikko), mutta automaattipäättely, että tämä johtuu rasisimista on taas niin naurettavaa jenkkiliberaalihapatusta että...
Varsinkin kun mustat äänestävät lähes yhtä hyvällä (tai huonolla) prosentilla kuin valkoiset. Latinot vähemmän, mutta tähän on olemassa selvä selittävä tekijä, ikä:
Nearly six-in-ten U.S. Hispanics are Millennials or younger, making them the youngest major racial or ethnic group in the United States. In 2014, the median age of Hispanics was just 28 years.
www.pewresearch.org
Jos ikä otettaisiin kontrollimuuttujaksi, niin erot tasoittuisivat selvästi, ja parhaiten äänestävä ryhmä taitaisi olla mustaihoiset.
Äänestyjakauman ikäryhmittäin näkee esim:
www.electproject.org
Henkilöllisyystodistuksesta olen samaa mietlä, ei siellä ihan kuka tahansa saa äänestää, mutta jos henkkarit vaaditaan niin pitää myös samalla huolehtia että kaikilla kansalaisilla on mahdollisuus saada henkkarit vaikka ilmaiseksi, koska äänioikeus ei saa olla kiinni rahasta.
Kuten tuossa sanottiin niin näin yleensä onkin, mutta vaikka ei olisi, niin tekeekö se Suomesta banaanivaltion tai Jim Crow valtion, että henkilökortti maksaa?
Saati sitten miten tämä liittyy Jim Crow lakeihin?
Itse olen äänestänyt ennakkoon, postitse ja vaalipäivänä, kaikki noista äänestystavoista on ihan toimivia ja luotettavia jos ei elä banaanivaltiossa. Se miksi jenkeissä tämä on niin helvetin vaikeaa.... no ehkä ne on käytännössä banaanivaltio joiltain osin?
Niin missä vaaleissa? Käsittääksen postitse ei Suomen valtion tai kuntavaaleissa voi äänestää. Jenkeissä voi, vaihtelevin säädöksin. Samoin voi siellä voi äänestää ennakkoon. Eli onko Suomi nyt taas pahempi banaani-Jim Crow-valtio?
Tämä "vote suppression" on vaan demokraateille sitä mitä "voter fraud" on republikaaneille, sillä selitetään omat tappiot pois. Jostain syystä vaan toiseen pitää suhtautua salaliittoteoriana ja toiseen ääääärimmäisen vakavasti, vaikka kummankaan laajamittaisuudesta ei olisi todisteita, ja on itsestäänselvää että sekä vaalien luotettavuutta että helppoutta voitaisiin kyllä parantaa, jos tämä olisi aito huoli.
) äänestyskomplekseja?
.
