• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Jos Biden nyt jatkaisi muurin rakentamista, niin kannattavatko republikaanit sitten Bideniä vai alkavatko he vastustaa muuria tyhmänä ideana?

Ei se nyt taida tarkoittaa että kannattaa Bideniä vaikka pitäisi yhtä hänen hankettaan hyvänä ideana?

Mielenkiintoisempi kysymys on että pitääkö demokraatit sekä esim. Suomen Trumppia vastustava väki, joiden mielestä muuri oli Trumpin aikana suunnilleen paskin idea koskaan, sitä nyt hyvänä ideana.

Itsehän pidin muuria Trumpin aikana hyvänä ideana ja pidän sitä hyvänä ideana Bideninkin toteuttamana sekä rajakriisi huomioiden, ilmeisen tarpeellisena.
 
Mielenkiintoisempi kysymys on että pitääkö demokraatit sekä esim. Suomen Trumppia vastustava väki, joiden mielestä muuri oli Trumpin aikana suunnilleen paskin idea koskaan, sitä nyt hyvänä ideana.

Tosin mielipiteet "ei aloiteta muurin rakentamista" ja "tilkitään tämä keskeneräinen muuri loppuun kun ollaan aloitettukin" eivät ole toistensa kanssa missään loogisessa ristiriidassa. Kyse on siitä, paljonko tähän menee rahaa ja mitä sillä saavutetaan verrattuna nykytilaan.

Lisäksi muurin rakentamisen pysäyttäminen ei näemmä ole ihan niin yksinkertaista että Biden vaan päättää tehdä niin. Washington Timesin jutusta:
Mr. Biden, when he announced his wall pause, gave Homeland Security the task of figuring out how to proceed, within legal limits.

Those legal questions may force Mr. Mayorkas to build more wall. The Washington Times reported in January that experts on congressional and presidential powers said Mr. Biden’s halt likely violated what’s known as the Impoundment Control Act.

Under that law, when Congress flexes its power of the purse to allocate money for a purpose, the administration must carry it out. The only exceptions are when there are questions of efficiency, or when the president officially submits a revocation request. Policy disagreements are not sufficient reason.
 
Tosin mielipiteet "ei aloiteta muurin rakentamista" ja "tilkitään tämä keskeneräinen muuri loppuun kun ollaan aloitettukin" eivät ole toistensa kanssa missään loogisessa ristiriidassa. Kyse on siitä, paljonko tähän menee rahaa ja mitä sillä saavutetaan verrattuna nykytilaan.

Keskeneräinen se Trumpinkin kaudella oli ja Trump tilkitsi reikiä ja jatkoi. Obamakin sitä jo rakenteli. Ei Bidenin mahdollinen muurin rakennus nyt mitenkään oleellisesti eroa Trumpin samasta touhusta.
 
Ei se muuri muutu tippaakaan järkevämmäksi presidenttiä vaihtamalla. Jos Biden päättää jatkaa rahan kaatamista muuriin, niin onhan se typerää. Ja Meksiko ei yhä edelleenkään sitä maksa, vaan jenkit.
 
Ei Bidenin mahdollinen muurin rakennus nyt mitenkään oleellisesti eroa Trumpin samasta touhusta.
No eroaa se kuitenkin nyt siinä mielessä, että Joe ei huutele, että Meksiko sen maksaa tai että se on läpipääsemätön kun 20 vuorikiipeilijääkään ei päässyt sen yli. Tai suoraan julkisesti kerro millainen sen kerrosrakenne on ja miten se on johdotettu mahdollisen sabotoinnin varalta. Kas kun ei suoraan sanonut, että siinä on muuten koodilukollinen ovi, jonka koodi on 06-14-1946.
 
Tärkeintä muurikysymyksessä on rakentamisen motiivi. Trumpin motiivit olivat rasismi, viha ja tyhmyys. Bidenin motiivien perä ei ole vielä kristallin kirkas, mutta oletettavasti motiivina on toiminut edistyksellisyys, innovaatio ja eriarvoisuuden vähentäminen.
väärin. Bideni jatkaa rasistista linjaansa, toisin kuin Trump Biden on aito rasisti vuoskymmenien kokemuksella, Bideni muunmuassa suosi valkoisten ja mustien koulujen eriyttämistä etät hänen lapsiensa ei tarvitsisi olla rotuviidakoissa oiopiskelemassa (käännös suorasta lainauksesta miekkosen suusta), Bidenin ansioihin myös kuuluu mustia vastaan kohdennettu rikoslaki(ainoa laki minkä koko senaatitaikanaan teki)
 
väärin. Bideni jatkaa rasistista linjaansa, toisin kuin Trump Biden on aito rasisti vuoskymmenien kokemuksella, Bideni muunmuassa suosi valkoisten ja mustien koulujen eriyttämistä etät hänen lapsiensa ei tarvitsisi olla rotuviidakoissa oiopiskelemassa (käännös suorasta lainauksesta miekkosen suusta), Bidenin ansioihin myös kuuluu mustia vastaan kohdennettu rikoslaki(ainoa laki minkä koko senaatitaikanaan teki)

Onkos tässä nyt joku kilpailu menossa kuka on rasistisin presidentti niin häviäjä ei olekkaan rasisti kun on joku rasistimpi?
 
Ei se muuri muutu tippaakaan järkevämmäksi presidenttiä vaihtamalla. Jos Biden päättää jatkaa rahan kaatamista muuriin, niin onhan se typerää. Ja Meksiko ei yhä edelleenkään sitä maksa, vaan jenkit.

En lähtisi muurihanketta kauheasti haukkumaan jos Bidenin aikana nyt ainakin 3:n eri presidentin toimesta se on nähty tarpeelliseksi kun krooninen laittomien tulijoiden ongelma joka kärjistynyt nyt sitten vielä akuutiksi kriisiksi.
 
En lähtisi muurihanketta kauheasti haukkumaan jos nyt Bidenin aikana 3:n eri presidentin toimesta se on nähty tarpeelliseksi kun krooninen laittomien tulijoiden ongelma joka kärjistynyt nyt sitten akuutiksi kriisiksi.
Tarkoitat varmaan neljän? Clinton, Bush, Obama & Trump.
 
Ei monikaan varmaan pidä jonkinlaisia raja-aitoja ja niiden kunnossapitoa niin huonona ideana. Trumpin piti vaan rakentaa uusi *muuri*, muurin piti kattaa satoja maileja aiemmin kokonaan aitaamatonta rajaa ja Meksikon piti maksaa se. Mitään tämmöistä ei tapahtunut eikä varmasti Bideninkään aikomuksena ole näitä toteuttaa.
 
Ei monikaan varmaan pidä jonkinlaisia raja-aitoja ja niiden kunnossapitoa niin huonona ideana. Trumpin piti vaan rakentaa uusi *muuri*, muurin piti kattaa satoja maileja aiemmin kokonaan aitaamatonta rajaa ja Meksikon piti maksaa se. Mitään tämmöistä ei tapahtunut eikä varmasti Bideninkään aikomuksena ole näitä toteuttaa.

Ei se nyt ihan noin ole. Toki Trump yritti ottaa kaiken kunnian irti "hänen" muuristaan mutta ihan osa samaa rakennelmaa ja instalmenttia se oli kuin Obaman, Bushin ja Clintonin muuri jne. ja ihan samaa Trumpin muuria mahdollinen Bidenin rakentama muuri on. Trump toki halusi että rakennetaan sitä muuria kunnolla summista päätellen. Katsotaan kuinka paljon Biden haluaa rakentaa.
 
Ei se nyt ihan noin ole. Toki Trump yritti ottaa kaiken kunnian irti "hänen" muuristaan mutta ihan osa samaa rakennelmaa ja muuria se oli kuin Obaman, Bushin ja Clintonin muuri jne. ja ihan samaa Trumpin muuria mahdollinen Bidenin rakentama muuri on.
Kyllä, ja samaa muuria Biden on itse kehunut rakentaneensa 700 mailin edestä, laittomien maahanmuuttajien estämiseksi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja muistetaan, että "laittomista maahanmuuttajista" puhuminenkin on rasistinen herjaus nykyään, jos vasemmalta laidalta kysytään.
 

  • Varsinkin yksin Yhdysvaltojen etelärajalle saapuvien lasten määrä jatkaa voimakasta kasvuaan.
  • Tiedot ja videot rajalta kertovat lasten kaltoinkohtelusta ja haastavista olosuhteista.
  • Presidentti Bidenin hallinto ei ole vielä julkistanut tarkkoja suunnitelmiaan asiaan puuttumisesta.

Tilanne yhdysvaltojen etelärajalla näyttää pahenevan entisestään. Erityisesti lapsia tullut paljon ja näitä heitellään muurin yli ja hyväksikäytetään ja kohdellaan kaltoin. Hyvin ikävältä vaikuttaa.


"Presidentti Biden on siirtänyt vastuun asiassa varapresidentilleen Kamala Harrisille."

Mitähän ratkaisuja Harris keksii asiaan. Toivottavasti Biden ei yritä vain pakoilla vastuuta.
 
Iso juttu jos Suomi pääsis isännöimään.

”Suomi on aina tarjonnut diplomaattisia hyviä palveluksiaan. Mitä tulee tähänkin mahdolliseen tapaamiseen, valmius sen järjestelyihin on esitetty kummallekin taholle”, tasavallan presidentin kansliasta kerrotaan HS:lle.

 

Bidenin etätapahtumana järjestämä ilmastohuippukokous käynnistynyt tänään Maan päivänä, mukana johtajia maailman eri valtioista, mm. Xi ja Putin. USA on sitoutumassa vähentämään hiilidioksidipäästönsä 50 prosenttiin vuoden 2005 tasosta joka on suurempi vähennys kuin mihin Obaman linjauksilla olisi päädytty (ja ei varmaan tarvitse sanoa mitään Trumpin linjauksista). Ei kuitenkaan Oras Tynkkysen mukaan riitä Pariisin ilmastosopimuksessa sovittuihin tavoitteisiin pääsemiseksi.
 

Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Bidenista tulisi näin ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, joka kutsuu surmia selkeästi kansanmurhaksi.

Asiasta kirjoittavat muun muassa The New York Times(siirryt toiseen palveluun), uutiskanava CNN(siirryt toiseen palveluun) ja The Wall Street Journal(siirryt toiseen palveluun).

Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone tunnusti armenialaisten kansanmurhan vuonna 2019.

Armenialaisten kansanmurhalla viitataan yli miljoonan armenialaisen surmaamiseen Osmanien imperiumissa ensimmäisen maailmansodan aikana vuosina 1915–1917.

Osmanien imperiumi hajosi maailmansodan jälkeen, ja sen raunioille syntyi 1920-luvun alussa nykyinen Turkin valtio.

Päätös kiristänee suhteita Turkkiin
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa. Turkki kiistää jyrkästi syytökset kansanmurhasta. Sen mukaan armenialaisia kuoli taisteluissa ja nälänhädän takia.

Yhdysvaltalaismedian mukaan Bidenin odotetaan julkistavan asian lauantaina, kun surmien alkamisesta tulee kuluneeksi 106 vuotta.

– Ymmärrykseni mukaan hän teki päätöksen ja käytämme sanaa kansanmurha hänen julkilausumassaan lauantaina, asiaan perehtynyt lähde kertoi uutistoimisto Reutersille.

Reutersin lähteet varoittivat, että Biden saattaa vielä viime hetkellä päättää olla käyttämättä termiä, koska suhteet Turkkiin ovat niin tärkeät.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi keskiviikkona, että Valkoisella talolla on todennäköisesti enemmän sanottavaa lauantaina.

Mediatiedot asiasta alkoivat levitä, kun yli 100 kongressin jäsentä oli kirjoittanut presidentille kirjeen, jossa tätä pyydettiin tunnustamaan Armenian kansanmurha.

Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu ennakoi Bidenin mahdollisia toimia aiemmin tällä viikolla haastattelussa.

- Lausunnoista, joilla ei ole laillista velvoittavuutta, ei ole mitään hyötyä. Mutta ne vahingoittavat suhteita. Jos Yhdysvallat haluaa heikentää suhteita, on päätös heidän, Çavuşoğlu sanoi.

Täytyy nostaa hattuakin vähän bidenille jos toteutuu.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sehän toteutui.

Kiitosta pitää antaa kun sille on aihetta: Hyvin tehty Biden. Suomi ja EU voisivat myös kasvattaa kivekset ja lopettaa turkkilaisten edessä matelun. Kansanmurha on kansanmurha, eikä aihetta pitäisi kiertää kuin kissa kuumaa puuroa vain siksi, että pelätään turkkilaisten reaktioita. Jopa Venäjä ja Saksa ovat tuon tunnustanut kansanmurhaksi, niin mitä täällä oikein pelätään...
 
Kiitosta pitää antaa kun sille on aihetta: Hyvin tehty Biden. Suomi ja EU voisivat myös kasvattaa kivekset ja lopettaa turkkilaisten edessä matelun. Kansanmurha on kansanmurha, eikä aihetta pitäisi kiertää kuin kissa kuumaa puuroa vain siksi, että pelätään turkkilaisten reaktioita. Jopa Venäjä ja Saksa ovat tuon tunnustanut kansanmurhaksi, niin mitä täällä oikein pelätään...

Seuraavaksi voisi lopettaa Kiinan edessä matelun. Niin Biden kuin EU.
 

Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden aikoo tunnustaa armenialaisten kansanmurhan, Yhdysvaltain mediassa kerrotaan.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Bidenista tulisi näin ensimmäinen Yhdysvaltojen presidentti, joka kutsuu surmia selkeästi kansanmurhaksi.

Asiasta kirjoittavat muun muassa The New York Times(siirryt toiseen palveluun), uutiskanava CNN(siirryt toiseen palveluun) ja The Wall Street Journal(siirryt toiseen palveluun).

Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone tunnusti armenialaisten kansanmurhan vuonna 2019.

Armenialaisten kansanmurhalla viitataan yli miljoonan armenialaisen surmaamiseen Osmanien imperiumissa ensimmäisen maailmansodan aikana vuosina 1915–1917.

Osmanien imperiumi hajosi maailmansodan jälkeen, ja sen raunioille syntyi 1920-luvun alussa nykyinen Turkin valtio.

Päätös kiristänee suhteita Turkkiin
Bidenin ele todennäköisesti kiristäisi Yhdysvaltojen välejä sen Nato-liittolaisen Turkin kanssa. Turkki kiistää jyrkästi syytökset kansanmurhasta. Sen mukaan armenialaisia kuoli taisteluissa ja nälänhädän takia.

Yhdysvaltalaismedian mukaan Bidenin odotetaan julkistavan asian lauantaina, kun surmien alkamisesta tulee kuluneeksi 106 vuotta.

– Ymmärrykseni mukaan hän teki päätöksen ja käytämme sanaa kansanmurha hänen julkilausumassaan lauantaina, asiaan perehtynyt lähde kertoi uutistoimisto Reutersille.

Reutersin lähteet varoittivat, että Biden saattaa vielä viime hetkellä päättää olla käyttämättä termiä, koska suhteet Turkkiin ovat niin tärkeät.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki sanoi keskiviikkona, että Valkoisella talolla on todennäköisesti enemmän sanottavaa lauantaina.

Mediatiedot asiasta alkoivat levitä, kun yli 100 kongressin jäsentä oli kirjoittanut presidentille kirjeen, jossa tätä pyydettiin tunnustamaan Armenian kansanmurha.

Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu ennakoi Bidenin mahdollisia toimia aiemmin tällä viikolla haastattelussa.

- Lausunnoista, joilla ei ole laillista velvoittavuutta, ei ole mitään hyötyä. Mutta ne vahingoittavat suhteita. Jos Yhdysvallat haluaa heikentää suhteita, on päätös heidän, Çavuşoğlu sanoi.

Täytyy nostaa hattuakin vähän bidenille jos toteutuu.

Hauskaa seurata miten tietyt SJW tahot tuohon suhtautuvat esim. Youtuben, twitterin ja facebookin yksi kovimmista TDS SJW demokraatti propaganda kanavista nimeltä the young turks, jonka johtaja on isoin sanoin tuominnut tällaiset panettelut ja valeet että Turkkilaiset muka murhasivat Armenialaisia. Tuo "uutiskanava" on aina hehkuttanut esim Clintonia ja nyt Bideniä.
 
Hauskaa seurata miten tietyt SJW tahot tuohon suhtautuvat esim. Youtuben, twitterin ja facebookin yksi kovimmista TDS SJW demokraatti propaganda kanavista nimeltä the young turks, jonka johtaja on isoin sanoin tuominnut tällaiset panettelut ja valeet että Turkkilaiset muka murhasivat Armenialaisia. Tuo "uutiskanava" on aina hehkuttanut esim Clintonia ja nyt Bideniä.
En nyt kovin paljon viime aikoina ole seurannut mitä ovat puhuneet, mutta TYT taitaa olla kyllä sen verran vasemmalla, että eivät muutenkaan mitään Bidenin kritiikittömiä uskollisia kannattajia ole vaikka toki vaihtoehtojen ollessa Trump tai Biden tämän totta kai valitsivatkin.

Tuo, että pitää uskollisesti olla tukemassa kaikessa mahdollisessa "meidän presidenttiä" on ollut ongelma enemmän oikealla...
 
En nyt kovin paljon viime aikoina ole seurannut mitä ovat puhuneet, mutta TYT taitaa olla kyllä sen verran vasemmalla, että eivät muutenkaan mitään Bidenin kritiikittömiä uskollisia kannattajia ole vaikka toki vaihtoehtojen ollessa Trump tai Biden tämän totta kai valitsivatkin.

Tuo, että pitää uskollisesti olla tukemassa kaikessa mahdollisessa "meidän presidenttiä" on ollut ongelma enemmän oikealla...
Eikös tuolla ole nykyään aika paljon erilaisia puhuvia päitä, joten eiköhän tuo linja vaihtele ihan henkilöstä.
 
Hauskaa seurata miten tietyt SJW tahot tuohon suhtautuvat esim. Youtuben, twitterin ja facebookin yksi kovimmista TDS SJW demokraatti propaganda kanavista nimeltä the young turks, jonka johtaja on isoin sanoin tuominnut tällaiset panettelut ja valeet että Turkkilaiset muka murhasivat Armenialaisia. Tuo "uutiskanava" on aina hehkuttanut esim Clintonia ja nyt Bideniä.
Cenk Uygur on tunnustanut että hänen turkkilaisessa kasvatuksessaan asia on opetettu turkkilaisen propagandan mukaan mutta viimeistään 2019 CU on myöntänyt että kansanmurha tapahtui ja on hirvittävä asia Turkin historiassa. Toinen juontaja Ana on armenialaistaustainen ja oletettavasti ainakin henkilökohtaisella tasolla nämä kaksi tulevat toimeen sata vuotta rikoksen jälkeen. Nimi Young Turks taas voi olla huono koska ilmeisesti aikoinaan riehuneet käyttivät vastaavaa nimeä, joskin tuskin englanniksi. En näe mitään syytä siis miksi TYT tai CU olisivat Joen kanssa eri mieltä tästä enkä löytänyt kanavalta aihetta koskevia tuoreita videoita
 
Käppyrää alkaa piirtymään:


Toistaiseksi voi todeta, että Biden on koko presidenttiytensä ajan ollut suositumpi kuin Trump hetkeäkään. Ja myös Rasmussenin mukaan, vaikka se jatkaakin linjaansa poikkeuksellisen republikaanibiasoituneena pollina.
 
Käppyrää alkaa piirtymään:


Toistaiseksi voi todeta, että Biden on koko presidenttiytensä ajan ollut suositumpi kuin Trump hetkeäkään. Ja myös Rasmussenin mukaan, vaikka se jatkaakin linjaansa poikkeuksellisen republikaanibiasoituneena pollina.
Eipä tuo hullumpi ole ollut toimissaan kun tunnusti kansanmurhankin mutta kattellaan niitä käppyröitä vuoden päästä kun alkuhuuma on mennyt.
 
Eipä tuo hullumpi ole ollut toimissaan kun tunnusti kansanmurhankin mutta kattellaan niitä käppyröitä vuoden päästä kun alkuhuuma on mennyt.

No tokihan niitä pitää verrata kulloisellakin ajanhetkellä jos nyt toisiin presidentteihin vertaa? Tässä vaiheessa edeltäjän kautta oli myös alkuhuuma.
 
No tokihan niitä pitää verrata kulloisellakin ajanhetkellä jos nyt toisiin presidentteihin vertaa? Tässä vaiheessa edeltäjän kautta oli myös alkuhuuma.
Sitä vaan että minne se Bidenin käppyrä vaeltaa vuoden päästä. Ei voi verrata näillä kyvyillä vielä.
 
Mikäs iso juttu se on että Biden luennoi historiasta, ellei ole ollut itse siinä osallisena?
 
Mitä oikein tarkoitat? Käy jossain luennoimassa yksityisenä historiasta ja kerää palkkioita esiintymisestä? Historiasta tietysti luennoi myös historian opettajatkin eikä ole olleet itse siinä mukana.
Sitä että miksi on niin iso juttu jos Biden "tunnustaa" jonkun muun maan tekemiä asioita. Kertoisi mielummin että lähdettiin sotimaan, koska meinasivat myydä öljyä muuta kuin dollaria vastaan, tai vastaavaa jenkkien omia kolttosia.
 
Sitä että miksi on niin iso juttu jos Biden "tunnustaa" jonkun muun maan tekemiä asioita. Kertoisi mielummin että lähdettiin sotimaan, koska meinasivat myydä öljyä muuta kuin dollaria vastaan, tai vastaavaa jenkkien omia kolttosia.

Niin tässä nyt tunnustetaan tuon tapahtuman määritelmä, eli oli kansanmurha, jenkkien osalta. Ei syitä, niin kuin sinä odotat hänen tekevän jenkkien omien sotien kohdalla, jotka todennäköisesti on todella moninaiset.
 
Biden on niin tylsä että lehdet joutuu kirjoittamaan trumpista ettei lukiat kaikkoa ja se ilmeisesti lehdistöä närästää. Näkökulma: Biden uudistaa USA:ta urakalla – miksi suomalaisia kiinnostaa vain Trump?
Muutama otanta olisi ollut hyvä, kun ei noita roskalehtiä kiinnosta avata yhtään ellei ole pakko. Sanoisin kuitenkin, että ei Suomalaisisa kiinosta Trump siinä määrin ellei "vastuulliset ja luotettavat" mediat tuota soopaa puskisi. "Vastuullinen ja luotettava" CNN on on ottanut aikamoista hittiä Trumpi lähdettyä talosta ja olikos se jotain 50% mitä katsojaluvut ovat pudonneet? Tuota on ilmeisesti tapahtunut ihan jokaisessa isommassa mediatalossa, mutta CNN taitaa olla kovin tekijä tässä. Seuraavaa Hoaxia odotellessa CNN:ltä että saa katsojia haalittua takaisin...
 
Muutama otanta olisi ollut hyvä, kun ei noita roskalehtiä kiinnosta avata yhtään ellei ole pakko. Sanoisin kuitenkin, että ei Suomalaisisa kiinosta Trump siinä määrin ellei "vastuulliset ja luotettavat" mediat tuota soopaa puskisi. "Vastuullinen ja luotettava" CNN on on ottanut aikamoista hittiä Trumpi lähdettyä talosta ja olikos se jotain 50% mitä katsojaluvut ovat pudonneet? Tuota on ilmeisesti tapahtunut ihan jokaisessa isommassa mediatalossa, mutta CNN taitaa olla kovin tekijä tässä. Seuraavaa Hoaxia odotellessa CNN:ltä että saa katsojia haalittua takaisin...

Yleisesti ottaen kaikki on laskenut.

The three major cable news networks all saw viewership slide in April compared to the same month in 2020
Fox News beat its rivals in primetime and total day viewers, but there were viewership drops across the board, continuing a trend from the first quarter.

Fox News averaged 2.24 million viewers in primetime, down 39% from a year earlier, while MSNBC had 1.58 million, down 22%, and CNN was at 1.03 million, down 47%. In the 25-54 demo, Fox News topped with 368,000, down 45%, compared to 276,000 for CNN, down 52%, and 227,000 for MSNBC, a drop of 32%.

The figures are from Nielsen and were released by Fox News.

Ja se syy:

The drop off in viewership isn’t a complete surprise: Americans in April, 2020 were still in their homes during mass Covid-19 closures, with networks seeing a spike in ratings across a number of dayparts. It also was an election year, which has traditionally given news networks an audience bump.

Eli ei Trump, vaan korona ja vaalit.

lähde:
Cable News Network Viewership Continued To Drop In April Vs. 2020 – Deadline
 
Biden on romanttinen mies josta moni meistäkin voisi ottaa mallia. On luonnollista että voikukan poiminta alkaa väsyttämään pientä kulkijaa.


Asiantuntemuksella varusteltu Bidenin työkalu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sitä että miksi on niin iso juttu jos Biden "tunnustaa" jonkun muun maan tekemiä asioita. Kertoisi mielummin että lähdettiin sotimaan, koska meinasivat myydä öljyä muuta kuin dollaria vastaan, tai vastaavaa jenkkien omia kolttosia.
Eikös tämä nyt ole enemmänkin että Yhdysvallat "tunnustaa". Olihan myös edellisen pressan aikana esimerkiksi Israelin pääkaupungin tunnistus.
 
Teknisesti trump vain jätti käyttämättä vetooikeutta lakiin, joka oli säädetty jo 20 vuotta sitten.
Mutta isompi kohuhan tuosta tuli kuin tästä Bidenin kansanmurha tunnistuksesta. Bidenin sanomaa tunnistusta tosin ei oltu kirjattu lakiin, mutta eiköhän ole jo aika lopettaa Trukin myötäily ja osoittaa kyseisen maan pressalle että asioista voidaan tehdä hankaliakin jos käytös ei muutu.
 
Kai tämä tänne kuuluu vaikka salaliittoteorian aineksia aistittavissa:

Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on paljastanut suuren määrän aivovammoja maan hallituksen työntekijöillä, uutisoi The New York Times. Viimeisen viiden vuoden aikana vaivoja on ilmennyt yli 130:llä työntekijällä.
Yhdysvaltain Kansallinen tiedeakatemia National Academy of Sciences julkaisi joulukuussa raportin, jonka mukaan oireet olisivat mahdollisesti seurausta mikroaaltoja tai muunlaista energiasäteilyä käyttävistä aseista.

Olenkin odotellut uutisia näiden "uusien" vaikeasti havaittavien ja salakavalien aseiden käytöstä. Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan tuleeko tästä uusi trendi vastapuolen vaientamiseksi. Huomaamaton ja ilmeisen tehokas ase jonka käyttöä on vaikea todistaa.
 
Kai tämä tänne kuuluu vaikka salaliittoteorian aineksia aistittavissa:

Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto on paljastanut suuren määrän aivovammoja maan hallituksen työntekijöillä, uutisoi The New York Times. Viimeisen viiden vuoden aikana vaivoja on ilmennyt yli 130:llä työntekijällä.
Yhdysvaltain Kansallinen tiedeakatemia National Academy of Sciences julkaisi joulukuussa raportin, jonka mukaan oireet olisivat mahdollisesti seurausta mikroaaltoja tai muunlaista energiasäteilyä käyttävistä aseista.

Olenkin odotellut uutisia näiden "uusien" vaikeasti havaittavien ja salakavalien aseiden käytöstä. Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan tuleeko tästä uusi trendi vastapuolen vaientamiseksi. Huomaamaton ja ilmeisen tehokas ase jonka käyttöä on vaikea todistaa.

Miten suurvaltojen voimannäytöt yleensä toimivat tällaisissa peiteoperaatioissa? Ajatellaan, että USA saa vedenpitävät todisteet siitä, että vihamielisen valtion tiedustelupalvelu on käyttänyt tällaista asetta USA:n hallinnon työntekijöitä vastaan.

Viedäänkö todisteet YK:hon ja lähdetään laillisin keinoin saattamaan syyllistä vastuuseen? Tuskin, koska syyllinen tai ainakin sen kaveri voi istua turvallisuusneuvostossa.

Vai eliminoidaanko vihollisen tiedustelupalvelun henkilökunta, joka operaation on suorittanut, johonkin 2. ylimpään johtoportaaseen saakka. Tässä on aika iso eskalaation riski.

Miksi joku vihamielinen taho tuolla tavalla kaivaisi verta nenästään?
 
Vai eliminoidaanko vihollisen tiedustelupalvelun henkilökunta, joka operaation on suorittanut, johonkin 2. ylimpään johtoportaaseen saakka. Tässä on aika iso eskalaation riski.
Tämä on se vaihtoehto mitä luulen vakavimmin harkittavin. Motiivit ovat moninaiset ja kaikenlaisia keinoja on käytetty ja tullaan käyttämään YK:n taustapuhinoista välittämättä.
Hankala niitä todisteita on esittää jos todistajia aineistoineen ei enää ole tai he ovat järkensä valon menettäneet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 554
Viestejä
5 137 342
Jäsenet
81 998
Uusin jäsen
kkaloine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom