Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

[Aksjdjjk]

Armeija vaatii monta muutakin rokotusta ja jos en väärin muista niin jenkkiarmeijalla on muun muassa ainoana käytössä meningokokkibatkeerirokote.
Parempi että pahimmat foliohatut jää pois joukoista kuin että korona, influenssa, meningokokki, tuhkarokko, hepatiitti ym leviävät valtoimenaan.

 

[Jesus]

No mutta täällähän näyttää siltä, että Yhdysvaltain armeijan huoli on turhaa, koska asiantuntijat kertovat heidän armeijan vain voimistuvan.

 

[Heimolainen]

No mutta täällähän näyttää siltä, että Yhdysvaltain armeijan huoli on turhaa, koska asiantuntijat kertovat heidän armeijan vain voimistuvan.

Kuka niin kertoo ja missä?

Sulla on outo tapa olettaa ja laittaa sanoja muiden sanomaksi. Tai sitten vakavia puutteita ymmärryksessä.

 

[Jesus]

Armeija vaatii monta muutakin rokotusta ja jos en väärin muista niin jenkkiarmeijalla on muun muassa ainoana käytössä meningokokkibatkeerirokote.
Parempi että pahimmat foliohatut jää pois joukoista kuin että korona, influenssa, meningokokki, tuhkarokko, hepatiitti ym leviävät valtoimenaan.

Kyllä varmasti, mutta ei niistä oikeista rokotteista kukaan olekaan harmistunut ja rekryt on saatu tehtyä lähes tai kokonaan täysimääräisesti.

 

[Heimolainen]

Kyllä varmasti, mutta ei niistä oikeista rokotteista kukaan olekaan harmistunut ja rekryt on saatu tehtyä lähes tai kokonaan täysimääräisesti.

Oikeista rokotteista?

Ongelma sun jutuissa on, että sä vaan keksit niitä. Todellisuus on ihan muualla.

The pool of those eligible to join the military continues to shrink, with more young men and women than ever disqualified for obesity, drug use or criminal records. Last month, Army Chief of Staff Gen. James McConville testified before Congress that only 23% of Americans ages 17-24 are qualified to serve without a waiver to join, down from 29% in recent years

"Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say" Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say

 

[Jesus]

Oikeista rokotteista?

Ongelma sun jutuissa on, että sä vaan keksit niitä. Todellisuus on ihan muualla.



"Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say" Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say

Niin, oikeistolaiset eivät edes hakeudu samoissa määrin, kun armeijan arvot eivät vastaa heidän arvojaan. Demarien mainoskampanjat vasemmistolaisille taas tuottaa vain ylilihavia, huumeitakäyttäviä ja rikollisia hakijoiksi. Demarit todennäköisesti alentavat rimaa, että saavat edes osan noista ylilihavista, huumehörhöistä ja rikollisista osaksi armeijaa.

Kaikki tuo tietenkin heikentää armeijaa, kun ammattisotilaat näkevät minkälaisen porukan kanssa joutuvat tulevaisuudessa toimimaan hengenvaarallisissa tilanteissa.

 

[hkultala]

Oikeista rokotteista?

Ongelma sun jutuissa on, että sä vaan keksit niitä. Todellisuus on ihan muualla.

"Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say" Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say

Eli siis, todelliset syyt pulaan on pääasiassa aineksen huonous, koska armeijasta kiinnostunut nuoriso on joko läskiä, rikollista tai huumeidenkäyttäjiä. Kiinnostusta olisi edelleen.

Läskiyttä Trump ainakin esimerkillään pahentaa, roskaruokakulttuuri ja "autolla joka paikkaan" kulttuuri ja terveiden elintapojen dissaaminen.

Rikollisuus on sitten monimutkaisempi juttu. Tässä suurimpana ongelmana on lähinnä jengiytyminen kaupungeissa.

Huumeidenkäyttö. En ota kantaa mitä tässä on eniten taustalla ja kuka on eniten syyllinen.

 

[Jesus]

Trump

Tämä on Biden-ketju.

 

[Heimolainen]

Niin, oikeistolaiset eivät edes hakeudu samoissa määrin, kun armeijan arvot eivät vastaa heidän arvojaan. Demarien mainoskampanjat vasemmistolaisille taas tuottaa vain ylilihavia, huumeitakäyttäviä ja rikollisia hakijoiksi. Demarit todennäköisesti alentavat rimaa, että saavat edes osan noista ylilihavista, huumehörhöistä ja rikollisista osaksi armeijaa.

Kaikki tuo tietenkin heikentää armeijaa, kun ammattisotilaat näkevät minkälaisen porukan kanssa joutuvat tulevaisuudessa toimimaan hengenvaarallisissa tilanteissa.

Ja sä taas arvailet. Koitas hakea jotain tukea noille sun väitteille.

 

[erihyva]

Tämä on Biden-ketju.

Eipä näitä tämän sivun viestejäsi lukemalla uskoisi.

 

[Jesus]

Biden aikoo pyyhkiä opintolainat ja ehkäpä samalla kertaa opintomaksut, niin miksi hakeutua armeijaan GI Billin vuoksi?

 

[erihyva]

Oikeista rokotteista?

Ongelma sun jutuissa on, että sä vaan keksit niitä. Todellisuus on ihan muualla.



"Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say" Every branch of the U.S. military is struggling to meet its 2022 recruiting goals, officials say

Mielenkiintoinen artikkeli, kannattaa lukea. Rokotteita tai vasemmistolaista politiikkaa tai arvoja ei kyllä mainittu.

Among Americans surveyed by the Pentagon who were in the target age range for recruiting, only 13% had parents who had served in the military, down from approximately 40% in 1995. The military considers parents one of the biggest influencers for service.

 

[Drinkkeri]

Voi olla myös kiinnostus värväytyä melko alhainen kun veteraanien terveydenhuolto ja haittakorvaukset ammutaan alas

These 41 Republican senators blocked a bill to expand healthcare for veterans exposed to toxic burn pits

House Speaker Nancy Pelosi on Thursday said the widespread GOP opposition to the veterans' bill "has an immorality to it."

www.businessinsider.com

 

[Jesus]

Veteraanien terveydenhuolto ja haittakorvaukset ovatkin olleet tunnettuja runsaudestaan. Jostain syystä juuri nyt Bidenin kaudella ihmiset ovat lihavoituneet, alkaneet käyttämään huumeita, tekemään rikoksia ja vanhemmat eivät ole olleet armeijassa.

Mitenkään näitä asioita ei tietenkään voi korjata, muuta kuin laskemalla rimaa alemmas.

 

[hese_e]

Se on kyllä hämmentävää, miten täällä demokraatit on kommareita tai demareita. Samaan aikaan jenkkilän uskontoa ja perustuslakia kannattava ryhmä julkaisee uutisia, miten Rebublikaanit on kansan asialla ja valtaosa Demokraattien kannattajista on rikasta eliittiä.

IRS data shows that Democrats — not Republicans — are now the party of the rich

Samalla nyt epäsuorasti myönnetään se, että siniset osavaltiot on niitä varakkaampia. Se ei toisin nyt ole uutinen, se on ollut tiedossa pidempään. Esim pari vuotta vanha tilastovertailu.

8 Economic Indicators — Are Red or Blue States Better?

In comparing the quality of life between Red vs Blue states, I’ll be grouping all 23 indicators into 4 main categories: 4 Crimes Indicators, 4 Social Indicators, 7 Health Indicators 8 Economi…

appliedsentience.com

 

[B12]

Usa on niin kahtiajakautunut kansakunta, ettei ole tosikaan. Demokraatit ja republikaanit ovat käytännössä kylmässä sisällissodassa keskenään, että on ihme että koko kansakunta on vielä olemassa. Mitään muuta tekemistä eoi tunnu olevan, kuin keksiä virheitä toisen puolueen tekemisistä ja yrittää lyödä kapuloita rattaisiin.

Omassa mielikuvassa Biden on ihan asiallinen tyyppi (kuten oli Obamakin), mutta eipä hänenkään tekemisistä tunnu löytyvän mitään positiivista. Republikaaneista Bush nuorempi oli vähän sieltä tännepäin ja Trump nyt ihan oma lukunsa maailmanhistoriassa. Hullummaksi vain menee USA presidentti presidentiltä.

 

[Kamis]

Äijä on 82 ja jotkut kehtaa ulista että Sanna Marin on liian nuori..............

 

[Sally_Spectra]

Äijä on 82 ja jotkut kehtaa ulista että Sanna Marin on liian nuori..............

Tuossa lauseessa ei ole päätä eikä häntää.

 

[Kamis]

Tuossa lauseessa ei ole päätä eikä häntää.

Siinä on täysin järkeä, se että joku tyyppi ei siinä järkeä niin voi voi. Ei täällä pakoita kukaan vetämään yhtään mitään, vedetään nyt edes messissä ja huumorilla

 

[Heimolainen]

Siinä on täysin järkeä, se että joku tyyppi ei siinä järkeä niin voi voi. Ei täällä pakoita kukaan vetämään yhtään mitään, vedetään nyt edes messissä ja huumorilla

Wut?

Tuossa lauseessa ei ole päätä eikä häntää.

 

[Paapaa]

Äijä on 82 ja jotkut kehtaa ulista että Sanna Marin on liian nuori..............

Meinaatko sä, että koska Biden on muka 82 (ja hän on oikeasti 79, eikä 82) eli todella vanha, niin joku toinen poliitikko ei voisi olla puolestaan liian nuori? Tuossa sun lauseessa ei ole mitään järkeä. Bidenin vanhuus ei mitenkään poissulje jonkun toisen poliitikon nuoruutta. Haluatko yrittää uudestaan?

 

[Kamis]

Aivan sama mitä porukka sanoo. Yhdysvaltain sotilasjohto tulee kunniattomaan nykyistä presidenttiä, semmoista vaihtoehtoa ei nyt ole että he sitä tekisi, kyseessä olisi maan petturuus.

 

[Kamis]

Biden on vanhus, Siellä on muitakin vanhuksia koko poliittisessa ytimessä, ja niitä on molemmilla puolueilla. Kyllähän maata voi tietenkin johtaa tuommoisilla vanhoilla papparaisilla, mutta kuinka järkevää se on niin se on toinen asia.

 

[FarColdDistance]

Joe Biden antaa anteeksi miljoonien opiskelijoiden opintolainat – vastustajat pelkäävät inflaatiota

Tukipaketin kannattajat sanovat, että velkojen anteeksianto vapauttaa enemmän rahaa kiertoon. Kriitikoiden mukaan se voi kiihdyttää inflaatiota entisestään.

www.iltalehti.fi

Ettäs kehtaa toteuttaa vaalilupauksiaan.

Vaikken tiedä kuinka järkevää tuo on, mutta vaalit ovat tulossa, joten kaikki keinot käyttöön.

 

[Tommy Goldfish]

Joe Biden antaa anteeksi miljoonien opiskelijoiden opintolainat – vastustajat pelkäävät inflaatiota

Tukipaketin kannattajat sanovat, että velkojen anteeksianto vapauttaa enemmän rahaa kiertoon. Kriitikoiden mukaan se voi kiihdyttää inflaatiota entisestään.

www.iltalehti.fi

Ettäs kehtaa toteuttaa vaalilupauksiaan.

Vaikken tiedä kuinka järkevää tuo on, mutta vaalit ovat tulossa, joten kaikki keinot käyttöön.

Tuossa maassa pitäisi tosissaan parantaa opiskelumahdollisuuksia. Ainakin puolet on ihan pihalla nykyään.

 

[Janishell]

Tuossa maassa pitäisi tosissaan parantaa opiskelumahdollisuuksia. Ainakin puolet on ihan pihalla nykyään.

Polittisesti pihalla?

 

[Tommy Goldfish]

Polittisesti pihalla?

Alikouluttautunutta ja vailla kovin hyvää ymmärtämystä siitä miten asiat toimii.

Tuo sitten johtaa kaikenlaisiin lieveilmiöihin.

Samahan se on monissa muissakin maissa, että kun mennään alueille missä koulujen käynti on harvinaisempaa niin ne on aika takaperoisia ja ihmiset ei ymmärrä kovin hyvin nykyaikaisia käsitteitä. Voivat silti omata tosi vankkoja mielipiteitä ilmankin tietoa.

Se että ihmiset voisivat opiskella rauhassa ja tulevaisuudessa kyetä muuhunkin kuin maissin kasvatukseen, olisi positiivinen vaikutus koko maahan. Ei tuota vaikutusta tietenkään vielä Bidenin eläessä nähdä, mutta välillä pitää tehdä pidemmälle vaikuttavia tekoja.

 

[Timo 2]

Juu, koulutus on tuolla kallista. Mutta korkeakouluopintojen tukeminen voidaan nähdä suorana tulonsiirtona rikkaille.

Lisäksi ymmärtääkseni tuolla on myös sellainen ongelma että liian moni ottaa isot lainanat ja menee opiskelemaan sellaista alaa, jolle ei työllisty ja palkkataso on pieni.

Kaikki työtehtävät ei tarvii korkeakoulu opintoja ja tätä voisi myös painottaa tuolla että ammatillisella koulutuksella voi päästä myös hyviin ansioihin.

Lisäksi mikään kertaluontoinen velkojen maksu ei ole hyvä idea, sillä kohta taas joudutaan maksamaan uusien opiskelioden velat uudestaan, vaan oikea ratkaisu olisi pitkäjänteinen ohjelma, tuetaan köyhien korkeakouluopintoja.

 

[Tommy Goldfish]

Juu, koulutus on tuolla kallista. Mutta korkeakouluopintojen tukeminen voidaan nähdä suorana tulonsiirtona rikkaille.

Lisäksi ymmärtääkseni tuolla on myös sellainen ongelma että liian moni ottaa isot lainanat ja menee opiskelemaan sellaista alaa, jolle ei työllisty ja palkkataso on pieni.

Kaikki työtehtävät ei tarvii korkeakoulu opintoja ja tätä voisi myös painottaa tuolla että ammatillisella koulutuksella voi päästä myös hyviin ansioihin.

Lisäksi mikään kertaluontoinen velkojen maksu ei ole hyvä idea, sillä kohta taas joudutaan maksamaan uusien opiskelioden velat uudestaan, vaan oikea ratkaisu olisi pitkäjänteinen ohjelma, tuetaan köyhien korkeakouluopintoja.

Alle tietyn tulotason jos valtio kustantaisi koulutuksen, niin tuosta tulisi oikeasti mahdollisuuksien maa. Mutta Mitch jo lausuikin ettei se olisi reilua niitä kohtaan, jotka liittyi armeijaan saadakseen koulutuksen halvemmalla. Joka muuten on aika erikoinen lausunto kun sitä hieman pohtii.

 

[BNo1]

Mutta Mitch jo lausuikin ettei se olisi reilua niitä kohtaan, jotka liittyi armeijaan saadakseen koulutuksen halvemmalla. Joka muuten on aika erikoinen lausunto kun sitä hieman pohtii.

"Service guarantees citizenship"
-Starship Troopers

tai tässä tapauksessa koulutuksen.

 

[hkultala]

Alikouluttautunutta ja vailla kovin hyvää ymmärtämystä siitä miten asiat toimii.

Tuo sitten johtaa kaikenlaisiin lieveilmiöihin.

Samahan se on monissa muissakin maissa, että kun mennään alueille missä koulujen käynti on harvinaisempaa niin ne on aika takaperoisia ja ihmiset ei ymmärrä kovin hyvin nykyaikaisia käsitteitä. Voivat silti omata tosi vankkoja mielipiteitä ilmankin tietoa.

Se että ihmiset voisivat opiskella rauhassa ja tulevaisuudessa kyetä muuhunkin kuin maissin kasvatukseen, olisi positiivinen vaikutus koko maahan. Ei tuota vaikutusta tietenkään vielä Bidenin eläessä nähdä, mutta välillä pitää tehdä pidemmälle vaikuttavia tekoja.

Mikään yliopistokoulutus ei muuta tyhmää ihmistä älykkääksi, älykkyyteen vaikuttaa eniten geenit (älykkyys on hyvin periytyvää), ja toiseksi eniten se, kuinka virikkeellinen ympäristö lapsella on hänen ensimmäisinä elinvuosinaan, käytännössä ennen kouluun menoa.

Ja normaalin medialukutaidon yms. oppimiseen pitäisi riittää kyllä lukio ihan hyvin

Ja täällä Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka joko
1) Ovat päässeet yliopistoon opiskelemaan jotain turhaa humanistista alaa aja ehkä valmistuvatkin siitä mutta jotka eivät koskaan tee alansa töitä.
2) Eivät pääse opiskelemaan haluamaansa alaa vaan päätyvät "kakkosvaihtoehtoonsa" ja sitten lukevat lisää pääsykokeisiin ja pari vuotta myöhemmin pääsevät haluamalleen alalle.
3) Eivät lukion jälkeen heti tiedä mitä haluavat, mutta yleinen painostus käytännössä estää pitämästä välivuotta ja miettimässä rauhassa mitä haluavat => mennän yliopistoon opiskelemaan jotain ihan väärää alaa ja vaihdetaan pois parin vuoden jälkeen.

Näille kaikille olisi ollut parempi olla pari vuotta jossain yksinkertaisessa vähäpalkkaisessa palkkatyössä opettelemassa työelämän reaaliteetteja ja miettimässä mitä haluaa tehdä kuin olla opiskelemassa väärää alaa se pari vuotta.

USAssa ongelmana on lähinnä että hyvät yliopistot on maksullisia ja kalliita, mutta ilman pääsykoerajoja Niihin pääsee joko
1) Äärimmäisen lahjakkaat oppilaat jotka saavat stipendin
2) Rikkaiden perheiden lapset älykkyydestä riippumatta
3) Sellaisten keskiluokkaisten perheiden lapset joissa lapsia on vähän ja joiden vanhemmat laittavat käytännössä koko työuransa ajan huomattavat osan tuloistaan säästään lapsien yliopistomaksuja varten

Kun järkevää olisi, että yliopistoihin päätyisi opiskelemaan se porukka, jolla on sekä älykkyyttä että kiinnostusta alaa kohtaan.

Toinen ongelma USAssa on, että erityisesti huonommissa yliopistoissa yliopistolta on unohtunut että sen tehtävä olisi opettaa aivoihin meneviä asioita, keskitytään urheiluun.

Urheiluvalmentajille maksetaan monissa yliopistoissa parempaa palkkaa kuin luennoijille, ja toisaalta yliopistoihin saa stipendejä kun osaa pelata koripalloa tai baseballia hyvin vaikka olisi tyhmä kuin saapas.

Alle tietyn tulotason jos valtio kustantaisi koulutuksen, niin tuosta tulisi oikeasti mahdollisuuksien maa. Mutta Mitch jo lausuikin ettei se olisi reilua niitä kohtaan, jotka liittyi armeijaan saadakseen koulutuksen halvemmalla. Joka muuten on aika erikoinen lausunto kun sitä hieman pohtii.

Hienoa populismia.

Tuollainen hard limit johonkin tuollaiseen tukeen johtaisi vaan todella pahaan tuloloukkuun että sitten ihmiset ei uskaltaisi ottaa vastaan (paremmin palkattua) työtä ettei menetä niitä tukia.

Tällaiset limitit pitää aina olla progressiivisia siten että esim jokaista nettona tienattua dollaria kohden saa esim puoli dollaria vähemmän tukea, jotta enemmän tienaaminen on aina kannattavaa.

 

[Bladekill]

Yhdysvallat | Biden: Yhdysvaltain joukot puolustaisivat Taiwania, jos Kiina hyökkäisi

CBS:n haastattelussa Biden arvioi olevan vielä liian aikaista päättää siitä, pyrkiikö hän toiselle kaudelle.

www.hs.fi

Hyvä että Biden tekee asian selväksi. Toista Ukrainaa ei tarvita eikä haluta.

Bidenin nyt antama lausunto on toistaiseksi selkein, mitä hän on antanut Kiinan ja Taiwanin tilanteesta. Kysyttäessä CBS-kanavan 60 Minutes -ohjelman haastattelussa, puolustaisivatko Yhdysvaltain joukot Taiwania, hän vastasi: ”Kyllä, jos todella tapahtuisi ennennäkemätön hyökkäys.”

Bidenia pyydettiin selventämään, tarkoittiko hän, että Yhdysvaltain joukot puolustaisivat fyysisesti Taiwania Kiinan hyökkäykseltä.

"Kyllä”, presidentti vastasi.

 

[amblik]

Biden ilmoitti tuossa muutama päivä sitten, että:

1. joukkoarmahtaa kaikki pelkästä kannabiksen hallussapidosta vankeusrangaistusta liittovaltiotasolla suorittaneet, tämä puhdistaa lähinnä rikosrekistereitä koska juuri nyt sellaista tuomiota suorittavia ei taida olla
2. pyytää, että osavaltiotasolla kuvernöörit tekisivät saman, tällä olisi paljon suurempi vaikutus laajalti toteutuessaan
3. käski hallintoaan uudelleenarvioimaan kannabiksen luokittelun lääkeaineena kaikkein vaarallisimpaan kategoriaan samaan aikaan kun esim. fentanyyli ja metamfetamiini ovat alemmassa kategoriassa

Linja on siis selkeä ja varsinkin edes vähän nuoremmille ikäluokille vastapuolella on vaikeuksia selittää tätä huonoksi jutuksi. Edellinen hallintohan oli tässä päinvastaisella linjalla ja piti kiinni liittovaltion oikeudesta pistää osavaltiotasolla laillisena pidettyjä lääkekäyttäjiäkin linnaan vaikka paljon siltä laidalta kuuluukin muuten puhetta aina siitä miten asiat pitäisi jättää osavaltioiden päätettäväksi.

 

[hkultala]

Biden ilmoitti tuossa muutama päivä sitten, että:

1. joukkoarmahtaa kaikki pelkästä kannabiksen hallussapidosta vankeusrangaistusta liittovaltiotasolla suorittaneet, tämä puhdistaa lähinnä rikosrekistereitä koska juuri nyt sellaista tuomiota suorittavia ei taida olla
2. pyytää, että osavaltiotasolla kuvernöörit tekisivät saman, tällä olisi paljon suurempi vaikutus laajalti toteutuessaan
3. käski hallintoaan uudelleenarvioimaan kannabiksen luokittelun lääkeaineena kaikkein vaarallisimpaan kategoriaan samaan aikaan kun esim. fentanyyli ja metamfetamiini ovat alemmassa kategoriassa

Linja on siis selkeä ja varsinkin edes vähän nuoremmille ikäluokille vastapuolella on vaikeuksia selittää tätä huonoksi jutuksi. Edellinen hallintohan oli tässä päinvastaisella linjalla ja piti kiinni liittovaltion oikeudesta pistää osavaltiotasolla laillisena pidettyjä lääkekäyttäjiäkin linnaan vaikka paljon siltä laidalta kuuluukin muuten puhetta aina siitä miten asiat pitäisi jättää osavaltioiden päätettäväksi.

Kannabis sekoittaa päätä ja voi aiheuttaa m. psykoosia, metamfetamiini tehostaa aivojen toimintaa. Mielestäni näiden välillä menee ihan oikeinpäin.

metamfetamiinissa ongelmat tulee lähinnä sen kautta, että se aiheuttaa unettomuutta, jolla on sitten haitallisia vaikutuksia.

 

[KeljuK]

Kannabis sekoittaa päätä ja voi aiheuttaa m. psykoosia, metamfetamiini tehostaa aivojen toimintaa. Mielestäni näiden välillä menee ihan oikeinpäin.

metamfetamiinissa ongelmat tulee lähinnä sen kautta, että se aiheuttaa unettomuutta, jolla on sitten haitallisia vaikutuksia.

^Kuten psykoosit, vainoharhat, lisääntynyt agressiivisuus sun muut "pikkusivuvaikutukset" metamfetamiinilla jo lyhyellä käytöllä. Kannabiksen polttelija ei ole ympäristölle vaarallinen viikon pössyttelyn jälkeen. Metukan vetäjä on. Ja kannabiksen yhteydestä psykooseihin on aika vähän sanottavaa jos sitä vertaa vaikkapa alkoholiin.

 

[ATE]

Biden sekoili: väitti tavanneensa keksijän, joka kuoli ennen hänen syntymäänsä (iltalehti.fi)

Joe Biden sekoili urakalla: väitti tavanneensa keksijän, joka kuoli ennen hänen syntymäänsä
Joe Bidenin tiistainen puhe demokraattiäänestäjille sisälsi roppakaupalla asiavirheitä.

"Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin puheet nostattivat kulmakarvoja ja herättivät kummastusta, kun hän tiistaina kertoi puhuneensa insuliinin ”keksijän” kanssa. Suuri aukko Bidenin tarinassa on, että insuliinin löytäneet lääkärit kuolivat ennen Bidenin syntymää."

" Samassa tilaisuudessa hän väitti virheellisesti, että hänen edesmennyt poikansa olisi menettänyt henkensä Irakin sodassa. Sitä ennen hän sekoitti keskenään Irakin sodan ja Ukrainan sodan. "


Joskus varmaan olisi aika jäädä eläkkeelle.

 

[amblik]

Biden sekoili: väitti tavanneensa keksijän, joka kuoli ennen hänen syntymäänsä (iltalehti.fi)

Joe Biden sekoili urakalla: väitti tavanneensa keksijän, joka kuoli ennen hänen syntymäänsä
Joe Bidenin tiistainen puhe demokraattiäänestäjille sisälsi roppakaupalla asiavirheitä.

"Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin puheet nostattivat kulmakarvoja ja herättivät kummastusta, kun hän tiistaina kertoi puhuneensa insuliinin ”keksijän” kanssa. Suuri aukko Bidenin tarinassa on, että insuliinin löytäneet lääkärit kuolivat ennen Bidenin syntymää."

" Samassa tilaisuudessa hän väitti virheellisesti, että hänen edesmennyt poikansa olisi menettänyt henkensä Irakin sodassa. Sitä ennen hän sekoitti keskenään Irakin sodan ja Ukrainan sodan. "


Joskus varmaan olisi aika jäädä eläkkeelle.

Jutussahan annetaan sinänsä täysin mahdollinen selitys tuolle insuliinikommentille. Saivartelua että ovat sen patentoineet jos kerran patentoivat ainoastaan estääkseen sen että kukaan muu näin tekisi. Biden on tietysti myös tunnettu siitä että on koko ikänsä tehnyt tämmöisiä virheitä puheissaan mutta jälleen ilmeisesti kyllä huomannut mokansa tossa kun puhui poikansa kuolemasta koska on pyrkinyt oikaisemaan mitä sanoi.

Sinänsä kuvaavaa että Bidenin tehdessä näitä virheitä oletetaan että kyseessä on sekoilu jos verrataan edelliseen pressaan. Trumpinkin valehteiluista saattoi tietysti osa olla myös tahatonta sekoilua, todennäköisesti olikin. Veikkaisin että suurin osa oli tahallista valehtelua ja ehkä vaikka joku kolmasosa sekoilua.

Ehkä jenkeissä pitäisi laittaa pressalle ikäraja tai joku vähän "Person. Man. Woman. Camera. TV." -testiä haastavampi kun kyse on selvästi laajemmasta ongelmasta kuin vain yhdestä henkilöstä.

 

[Disfear]

Aika paljon saa Biden vielä sekoilla jotta pääsee Trumpin tasolle, sekä määrässä että laadussa. Tulee itse asiassa vähän kiirekin, kun kausi on jo puolivälissä. Vaikka onhan mm. Bidenin teleprompterikämmit kieltämättä ihan huvittavia.

 

[Pempula]

Ehkä jenkeissä pitäisi laittaa pressalle ikäraja tai joku vähän "Person. Man. Woman. Camera. TV." -testiä haastavampi kun kyse on selvästi laajemmasta ongelmasta kuin vain yhdestä henkilöstä.

Onhan siellä ikäraja, mutta vain alaikäraja (35 vuotta, senaattorille 30 vuotta). Perusteet noillekin lienevät varsin heikolla pohjalla.

 

[Koshihikari]

Bideni sekoilu sanoissaan on niin ilmiselvää, että jopa Helsingin sanomat kirjoittamaa aiheesta.

 

[amblik]

Perunapään sekoilu on niin ilmiselvää, että jopa Gelsingforskaja Pravda joutuu kirjoittamaan aiheesta.

Itseasiassa Hesarissa on nyt viime aikoina ollut Demokraateista negatiivista uutisointia aika paljon ja vastaavasti ei Republikaaneista oikein ollenkaan. Fettermanin väittelystä oli juttu tuossa vähän aikaa sitten, mutta Herschel Walkerista en ole huomannut sanaakaan. Sinänsä Fettermanin tapausta on mielenkiintoista peilata näihin Bidenin ikään liittyviin väitteisiin, siinäkin tapauksessa miehellä on puheeseen liittyen katkoksia (pahemmin kuin Bidenillä), mutta järki ilmeisesti toimii ihan hyvin ja puheongelmatkin todennäköisesti tulee vähenemään toipumisen edetessä. Walkerin kohdalla taas ei taida pelkistä ilmaisuvaikeuksista olla kyse vaan miehellä ei oikein ole mitään koherentteja kantojakaan.

 

[Koshihikari]

Tilanne on kyllä aika jännittävä. Kuten muistamme 2020 oli väestönlaskenta ja sen perusteella määriteltiin edustajanpaikkamäärät ja vaalialueet osavaltiossa.

 

[Tommy Goldfish]

Bideni sekoilu sanoissaan on niin ilmiselvää, että jopa Helsingin sanomat kirjoittamaa aiheesta.

Hyvä ymmärtää että usan demokraattien vasen laitakin on paljon oikeammalla kuin vaikka kokoomus täällä. Persut laskettaisiin tuolla äärivasemmistoksi.

muoks: perinteisesti talousakselilla siis. Itse miellän liberaali-konservatiivi akseliksi sen mitä monesti nykyään käytetään vasen-oikea akselina. Sekavaa.

 

[Pempula]

Hyvä ymmärtää että usan demokraattien vasen laitakin on paljon oikeammalla kuin vaikka kokoomus täällä. Persut laskettaisiin tuolla äärivasemmistoksi.

Ei se nyt aivan noin ainakaan minun mielestäni ole, vaan persut olisivat ihan suurelta osin republikaanien Trumpisti basea (eivät toki kaikki). Tosin oikea ja vasen jako on vaikeaa, koska niin erilaiset järjestelmät ja se mitä sillä ylipäätään ymmärretään ja osa kokoomuslaisista olisi aivan selkeästi republikaaneja (ja toisissa asioissa toki demokraatteja).

 

[pagi]

Ei se nyt aivan noin ainakaan minun mielestäni ole, vaan persut olisivat ihan suurelta osin republikaanien Trumpisti basea (eivät toki kaikki). Tosin oikea ja vasen jako on vaikeaa, koska niin erilaiset järjestelmät ja se mitä sillä ylipäätään ymmärretään ja osa kokoomuslaisista olisi aivan selkeästi republikaaneja (ja toisissa asioissa toki demokraatteja).

Pitää persujen kunniaksi sanoa ettei siellä taida olla enää yhtään putinistia kun näillä on VKK. Twitter-konservatiiveista hälyttävän iso osa on anti-rokotus, anti-Ukraina (lievin versio on ettei yhdysvaltalaisia verovaroja pitäisi käyttää, mikä on ihan ok argumentti). Tietenkin perustuen mutuun, vaikea tuota olisi tieteellisesti mitata

mutta mitä välivaalaihin tulee niin tuskin tarvitaan omaa ketjua. Veikkaan että menee kuten kyselyissä, edustajainhuone republikaaneille ja senaatti demokraateille. Toivottavasti se ei tarkoita että kaikki pysähtyy kahdeksi vuodeksi. Yksi uhka on että (rahallinen) tuli Ukrainaan loppuu joka pahimmillaan tarkoittaisi että Putin olisi keväällä Kiovassa, mutta onneksi niin pitkälle tuskin mennään koska Eurooppa ottaisi suuremman roolin.

veikkaan myös että somessa kiukutellaan tuloksesta mutta mutta mitään merkittävää huijausta ei näytetä toteen. Viimeisin väestönlasku ilmeisesti tuki republikaaneja kuten yllä todettiin

 

[D`Walker]

Yhdysvaltojen välivaaleista kiinnostuneille, niin eduskunnan kansalaisinfossa järjestettiin viime viikolla kansanedustaja Junnilan (ps) vaalianalyysitilaisuus välivaaleista. Junnila toimii Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan puheenjohtajana ja on toiminut vaalitarkkailijana monissa vaaleissa mm. edellisissä jenkkien pressavaaleissa. Tuntuu olevan ilmeisen kiinnostunut ja tietääkin jotain Yhdysvaltojen politiikasta, sillä tuo analyysi on aika syväluotaava.

Analyysissä käydään mm. läpi kiinnostavien osavaltioiden tilanteet kuvernöörien, edustajainhuoneen ja senaatin osalta. Lisäksi UPI:n Maria Linden ja dosentti Markku Ruotsila esittävät omat tulkintansa. Jälkimmäiset kaksi tuntuvat hieman asenteellisilta ja paasaavilta, mutta ainakin on molemmat "ääripäät" edustettuna. Suosittelen kuitenkin katsomaan ainakin tuon Junnilan osuuden jos vaalit kiinnostavat. Kestää joku 30 minuuttia.

Uutta itselleni tuli ainakin tuossa se, että mitä Suomessa media toitottaa tärkeiksi aiheiksi vaaleissa, eivät tutkimusten mukaan olekaan niin olennaisia. Kotimaista mediaa lukemalla voisi luulla, että aborttiasiat, rasismi, Trump, vaalikieltäjät jne. olisivat nyt se ratkaiseva juttu, kun oikeasti äänestäjiä kiinnostaa enemmän talous, inflaatio ja elinkustannukset.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Yhdysvaltojen välivaaleista kiinnostuneille, niin eduskunnan kansalaisinfossa järjestettiin viime viikolla kansanedustaja Junnilan (ps) vaalianalyysitilaisuus välivaaleista. Junnila toimii Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunnan puheenjohtajana ja on toiminut vaalitarkkailijana monissa vaaleissa mm. edellisissä jenkkien pressavaaleissa. Tuntuu olevan ilmeisen kiinnostunut ja tietääkin jotain Yhdysvaltojen politiikasta, sillä tuo analyysi on aika syväluotaava.

Analyysissä käydään mm. läpi kiinnostavien osavaltioiden tilanteet kuvernöörien, edustajainhuoneen ja senaatin osalta. Lisäksi UPI:n Maria Linden ja dosentti Markku Ruotsila esittävät omat tulkintansa. Jälkimmäiset kaksi tuntuvat hieman asenteellisilta ja paasaavilta, mutta ainakin on molemmat "ääripäät" edustettuna. Suosittelen kuitenkin katsomaan ainakin tuon Junnilan osuuden jos vaalit kiinnostavat. Kestää joku 30 minuuttia.

Uutta itselleni tuli ainakin tuossa se, että mitä Suomessa media toitottaa tärkeiksi aiheiksi vaaleissa, eivät tutkimusten mukaan olekaan niin olennaisia. Kotimaista mediaa lukemalla voisi luulla, että aborttiasiat, rasismi, Trump, vaalikieltäjät jne. olisivat nyt se ratkaiseva juttu, kun oikeasti äänestäjiä kiinnostaa enemmän talous, inflaatio ja elinkustannukset.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

UPI:n tutkijalta odottaisi kuitenkin vähän enemmän kuin tuolta Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentilta jonka kutsumista näihin ohjelmiin muka asiantuntijana en kyllä oikein voi ymmärtää, maikkari on sitä myös harrastanut. Ruotsilahan toki ennusti muistaakseni Republikaanivoittoa niin edellisissä välivaaleissa kuin Trumpin voittoa 2020 presidentinvaaleissa. Kertoo ehkä jotain vähän tilaisuudestakin jos on sinne kutsuttu vakavastiotettavana.

 

[Timo 2]

UPI:n tutkijalta odottaisi kuitenkin vähän enemmän kuin tuolta Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentilta jonka kutsumista näihin ohjelmiin muka asiantuntijana en kyllä oikein voi ymmärtää, maikkari on sitä myös harrastanut. Ruotsilahan toki ennusti muistaakseni Republikaanivoittoa niin edellisissä välivaaleissa kuin Trumpin voittoa 2020 presidentinvaaleissa. Kertoo ehkä jotain vähän tilaisuudestakin jos on sinne kutsuttu vakavastiotettavana.

Ruotsila kuvaa hyvin niitä tunnelmia sillä poliittisen kentän toisella puolella ja siinämielessä ihan virkistävää tuoda tuo puoli esiin. Suomessa ei tuon puolen ajatuksia kovin usein kuule kun usein ollaan demokraatteihin kallellaan ja siteerataan demokraattimediaa.

Ei, en sano että nuo mediat, joita siteerataan olisi epäluotettavia, mutta bias on demokraattien puolella. Fox verkkouutiset (ei tucer, hannity tai muut tv kasvot) ovat ihan luotettava mutta bias on taas republikaaneihin kallellaan.

 

[amblik]

Ruotsila kuvaa hyvin niitä tunnelmia sillä poliittisen kentän toisella puolella ja siinämielessä ihan virkistävää tuoda tuo puoli esiin. Suomessa ei tuon puolen ajatuksia kovin usein kuule kun usein ollaan demokraatteihin kallellaan ja siteerataan demokraattimediaa.

Ei, en sano että nuo mediat, joita siteerataan olisi epäluotettavia, mutta bias on demokraattien puolella. Fox verkkouutiset (ei tucer, hannity tai muut tv kasvot) ovat ihan luotettava mutta bias on taas republikaaneihin kallellaan.

En ole kyllä tuosta samaa mieltä että edes Fox Newsin uutiset olisivat tuota. Vähintäänkin toimituksellinen linja ja se millaisia uutisia nostetaan on pahasti vinoutunut.

Kieltämättä voi olla vaikea löytää järkevämpääkään kommentoijaa joka haluaisi puolustaa Ruotsilan kantoja... mutta onhan se nyt vähän ongelma "analyysille" jos vetää lähinnä sokealla uskolla kuten noissa mainitsemissani aiemmissa vaaleissa. Jos Linden on olevinaan tuossa keskustelussa joku Ruotsilan vastakohta niin epäilen vahvasti että tämä kuitenkaan väittäisi välivaaleissa olevan tulossa värisuoraa Bidenin Demokraateille.

 

[Timo 2]

En ole kyllä tuosta samaa mieltä että edes Fox Newsin uutiset olisivat tuota. Vähintäänkin toimituksellinen linja ja se millaisia uutisia nostetaan on pahasti vinoutunut. Enkä ottanut kantaa biaksen suuruuteen.

Uutiset ovat ymmärtääkseni luotettavia, mutta bias on olemassa sekä valikointia tapahtuu. En suosittele ainoaksi uutislähteeksi, kuten en suosittele cnn:ää. Jos pitäisi valita yksi uutislähde jota ainoastaan lukisi niin ap ja the hill on ihan hyviä. Vaaleista jos haluaa saada puolueetonta analyysiä, niin valitsisin 538.

Kieltämättä voi olla vaikea löytää järkevämpääkään kommentoijaa joka haluaisi puolustaa Ruotsilan kantoja... mutta onhan se nyt vähän ongelma "analyysille" jos vetää lähinnä sokealla uskolla kuten noissa mainitsemissani aiemmissa vaaleissa. Jos Linden on olevinaan tuossa keskustelussa joku Ruotsilan vastakohta niin epäilen vahvasti että tämä kuitenkaan väittäisi välivaaleissa olevan tulossa värisuoraa Bidenin Demokraateille.

Ruotsila yleensä hieman liioittelee republikaanien mahdollisuuksia, mutta nyt näyttää että republikaanit olisivat voittamassa molemmat kamarit. Jaettu kongressi on todennäköisempi, kuin demokraatit voittaisivat molemmat kamarit.

Joten sinisen kongressin väittäminen vaatii enemmän puhdasta uskoa, kuin punainen kongressi, sillä karkeasti puolessa tapauksista tulee punainen kongressi, joka kolmaskerta jaettu ja joka seitsemäskerta sininen kongressi.

Lähde:

Politics News | Breaking Political News, Video & Analysis-ABC News

ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.

projects.fivethirtyeight.com

Ruotsila on suomessa parhaita analysoimaan tilannetta republikaanisesta mielialasta käsin ja tämän takia ruotsala on tuotukeskusteluun, jotta välillä edes nähdään miltä maailma näyttää toisen värisillä laseilla katsottuna.

Lindellä taasen on lievä demokraatti bias ja on myös tuon alueen asiantuntia, joten siksi nuo ovat ihan hyvä vastinpari.