• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Tämä salaisista asiakirjoista puhuminen on vain savuverho jolla nykyinen hallinto ja Amerikan Luotettava Media (TM) välttelee puhumisen arkaluontoisemmasta asiasta siitä miten DOJ on osallistunut demokraattien vaalityöhön jo useiden vuosien ajan.
DOJ näyttää suojelleen demokraatteja ja Biden:iä jo useissa vaaleissa. 2020 vaaleissa DOJ toppuutteli Hunter Biden:nin läppäri tietojen leviämistä ja antoivat esim. Twitterin ja Facebookin sensuroida jo oikeaksi tiedettyjä tietoja ja uutisointia asiasta (kuten New York Post:in alkuperäinen uutis-scooppi asiasta sensuroitiin) vaikka DOJ:ssa tiesivät k.o läppäristä ja sen sisällöstä.

DOJ tiesi viikkoja ennen 2022 vaaleja salaisista asiakirjoista Joe Biden:in Delawaren kodissa ja Washington D.C:n entisessä toimistossa mutta näitäkin tietoja salattiin juuri sopivasti ennen vaaleja.




Ketä kiinnostaa joku Hunter bidenin läppäri?

1) Hunter Biden ei ole Joe Biden.
2) Vaikka Hunter Bidenin läppärillä ilmeisesti on jotain kyseenalaista materiaalia, sen on sinne aivan hyvin voinut sinne kopioida se porukka, joka se läppärin "löysi".

Tuntuu, että mistä tahansa keskustellaan, niin Trumpistit tulee aina huutelemaan "entäs Hunter bidenin läppäri".


Joo, Joe Bidenillä on poika jolla on (ainakin ollut) alkoholi- ja huumeongelmia, ja varmaan tämä on myös tykännyt katsella nettipornoa yms.

Entäs sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Ketä kiinnostaa joku Hunter bidenin läppäri?

1) Hunter Biden ei ole Joe Biden.
2) Vaikka Hunter Bidenin läppärillä ilmeisesti on jotain kyseenalaista materiaalia, sen on sinne aivan hyvin voinut sinne kopioida se porukka, joka se läppärin "löysi".

Tuntuu, että mistä tahansa kesksutellaan, niin Trumpistit tulee aina huutelemaan "entäs Hunter bidenin läppäri".


Joo, Joe Bidenillä on poika jolla on (ainakin ollut) alkoholi- ja huumeongelmia, ja varmaan tämä on myös tykännyt katsella nettipornoa yms.

Entäs sitten.
Tavallaan on mielenkiintoista että Hunterin suojatyöpaikka oli nimenomaan Ukrainassa, mikä liittyy sekä Trumpin ”täydelliseen” puheluun että nykyiseen sotaan - ja miten moni republikaani (ilmeisesti ei kuitenkaan enemmistö) vastustaa Yhsdysvaltojen tukea. Mutta en ihan äkkiä usko että HB saisi Putinin manipuloitua hyökkäämään tai miksi hän niin tekisi. Näistä on varmasti hyvääkin tietoa mutta pitäisi olla vähän keskittymiskykyä sisäistää. Enkä ole itse paras ottamaan selvää, joskin Twitterin perusteella en läheskään huonoin
 
Tavallaan on mielenkiintoista että Hunterin suojatyöpaikka oli nimenomaan Ukrainassa, mikä liittyy sekä Trumpin ”täydelliseen” puheluun että nykyiseen sotaan - ja miten moni republikaani (ilmeisesti ei kuitenkaan enemmistö) vastustaa Yhsdysvaltojen tukea. Mutta en ihan äkkiä usko että HB saisi Putinin manipuloitua hyökkäämään tai miksi hän niin tekisi. Näistä on varmasti hyvääkin tietoa mutta pitäisi olla vähän keskittymiskykyä sisäistää. Enkä ole itse paras ottamaan selvää, joskin Twitterin perusteella en läheskään huonoin
Siis ihan oikeastiko jossain ajatellaan, että Hunter olisi saanut Putinin hyökkäämään Ukrainaan, vai menikö multa jotain ohi?
 
Siis ihan oikeastiko jossain ajatellaan, että Hunter olisi saanut Putinin hyökkäämään Ukrainaan, vai menikö multa jotain ohi?
Ei tietenkään ajatella. Sanoin hassusti

Tarkoitin että vaikka HB olisi ottanut ukrainalaiselta yritykseltä (eli kiertokautta valtiolta) rahaa ja vaikka se olisi rikkonut joitain lakeja ja vaikka Trump olisi tarkoittanut hyvää yrittäessään selvittää tätä on fakta kuitenkin että Venäjä hyökkäsi ja Ukraina tarvitsee tukea. En usko että näillä on mitään muuta yhteistä kuin republikaanien viestintä
 
donald ja republikaanit olivat väärässä; vuodesta 2009 lähtien varapresidentillä on ollut oikeus salata ja poistaa asiakirjojen salaus.
Sec. 1.3. Classification Authority.
(a) The authority to classify information
originally may be exercised only by:
(1) the President and the Vice President;
(2) agency heads and officials designated by the President;
...

On silti väärin, että niitä on lähtenyt mukaan viran päättymisen jälkeen, mutta donald ei voi enää puolustautua sanomalla, että vain hänellä (presidentillä) on oikeus poistaa salaus.

Fox News'kin joutui tämän tunnustamaan, kun Mike Pence meni törkeästi paljastamaan, että häneltäkin löytyi salaisia asiakirjoja, pilaten näin hyvän narratiivin mitä syöttää lampaille.
 
donald ja republikaanit olivat väärässä; vuodesta 2009 lähtien varapresidentillä on ollut oikeus salata ja poistaa asiakirjojen salaus.


On silti väärin, että niitä on lähtenyt mukaan viran päättymisen jälkeen, mutta donald ei voi enää puolustautua sanomalla, että vain hänellä (presidentillä) on oikeus poistaa salaus.

Fox News'kin joutui tämän tunnustamaan, kun Mike Pence meni törkeästi paljastamaan, että häneltäkin löytyi salaisia asiakirjoja, pilaten näin hyvän narratiivin mitä syöttää lampaille.
Outo keissi kun kahden nykyistä edeltävän hallinnon kahdesta päätyypistä on rikkonut tuota (eli ei olisi mahdoton etteikö Obamakin saati alemman tason virkailijat)

Papereita on varmasti neljän vuoden aikana ja joskus voi olla kiusaus viedä töitä kotiin tai jonnekin rauhassa luettavaksi mutta tässä vaiheessa tulee mieleen että selkeästi parempaa kuria ja paremmat lähtöohjeet tarvitaan. Kuvittele tilanne jossa rahan perässä oleva ja nepotistinen kaveri veisi satoja dokkareita paikkaan jossa käy taviksia melko rajallisen tarkistuksen jälkeen, jonka läpäisee esim natsi
 
Outo keissi kun kahden nykyistä edeltävän hallinnon kahdesta päätyypistä on rikkonut tuota (eli ei olisi mahdoton etteikö Obamakin saati alemman tason virkailijat)

Papereita on varmasti neljän vuoden aikana ja joskus voi olla kiusaus viedä töitä kotiin tai jonnekin rauhassa luettavaksi mutta tässä vaiheessa tulee mieleen että selkeästi parempaa kuria ja paremmat lähtöohjeet tarvitaan. Kuvittele tilanne jossa rahan perässä oleva ja nepotistinen kaveri veisi satoja dokkareita paikkaan jossa käy taviksia melko rajallisen tarkistuksen jälkeen, jonka läpäisee esim natsi
Paperit ovat vallanvaihdon yhteydessä joutuneet kotiin, ainakin mitä jenkkimediaa seuraamalla olen ymmärtänyt.
 
Jatkan tänne koska pidän tätä Yhdysvaltojen politiikan ketjuna ja vaikka aiemmin tapauksesta puhuttiin muistaakseni vaaliketjussa. Paul, Nancyn mies, Pelosin kokemaan murtoon ja pahoinpitelyyn liittyvä video ja puhelu on julkaistu. Tässä klipissä on siis turvakamera, kehokamera ja hälytyspuhelu melko tiiviisti. Miestäni kumoaa väitteet ikkunan rikkomisesta sisältä ja homopartnerin sekä tuo selvyyttä että miksi hyökkääjän voi (tahallaan väärinymmärtäen) luulla olleen Paulin tuttu

 
Koska jenkkioikeisto on tahallisen väärinymmärtämisen mestareita, niin osa ihmettelee Twitterissä kovaan ääneen miksi nukkumasta herätetty mies on videolla alushousut jalassa. Hyvin epäilyttävää!

Ja miksei Pelosin mies huuda heti apua, jos tunkeutuja on muka niin vaarallinen. Hyvin epäilyttävää!
 
Vähän hämärältä tuo vaikuttaa. Näyttää joltain ryyppyporukan rähinältä. Paul ei ainakaan hirveästi ole asiasta stressannut kun on itselleen kaatanut drinkin?
 
Jos sinua puolet nuorempi ja vahvempi sekopää tulee vasaralla takaovesta läpi, niin menetkö aukomaan sille päätäsi, jolloin saat varmasti vasarasta ja henki luultavasti lähtee, vai rauhoitteletko sekopäätä, kunnes apu tulee, ja otat samalla rauhoittavan ryypyn, jotta sekopääkin pysyy rauhallisena?

Jos valitsit ensimmäisen vaihtoehdon, niin onnea elämäsi kanssa.
 
Hassua kun USA on innostunut ampumaan alas kiinalaisia säähavaintopalloja. Niitä varmaan on leijaillut USAn ohi vuodesta toiseen, mutta nyt kun he ovat muutenkin uhitelleet Kiinalle viime kuukausina palloihin ilmeisesti täytyy pitää dramaattisesti vakoilupalloina, ja mennä alaskaan asti ampumaan alas.
Epäilyttää että palloja voi mitenkään edes ohjata Kiinan toimesta, muuta kuin päästää matkaan jonnekin sinnepäin tekemään säähavaintoja.

 
Hassua kun USA on innostunut ampumaan alas kiinalaisia säähavaintopalloja. Niitä varmaan on leijaillut USAn ohi vuodesta toiseen, mutta nyt kun he ovat muutenkin uhitelleet Kiinalle viime kuukausina palloihin ilmeisesti täytyy pitää dramaattisesti vakoilupalloina, ja mennä alaskaan asti ampumaan alas.
Epäilyttää että palloja voi mitenkään edes ohjata Kiinan toimesta, muuta kuin päästää matkaan jonnekin sinnepäin tekemään säähavaintoja.

Mitä mielestäsi olisi pitänyt tehdä? Tämän herran implikaatio on että poistaa pallo

 
Hassua kun USA on innostunut ampumaan alas kiinalaisia säähavaintopalloja. Niitä varmaan on leijaillut USAn ohi vuodesta toiseen, mutta nyt kun he ovat muutenkin uhitelleet Kiinalle viime kuukausina palloihin ilmeisesti täytyy pitää dramaattisesti vakoilupalloina, ja mennä alaskaan asti ampumaan alas.
Epäilyttää että palloja voi mitenkään edes ohjata Kiinan toimesta, muuta kuin päästää matkaan jonnekin sinnepäin tekemään säähavaintoja.

En näe siinä mitään ihmeellistä, että kansanmurhaa harrastavan ja ihmisoikeuksista piittaamattoman diktatuurin vakoilupallo ammutaan alas. Kiinan presidentti pitäisi teloittaa myös.
 
Mitä mielestäsi olisi pitänyt tehdä? Tämän herran implikaatio on että poistaa pallo


No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus. :)
Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
 
No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus. :)
Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
"Jotain teoriaa"? Nyt alkaa yleistiedon puute syödä uskottavuutta, jos näillä hatusta vedetyillä arvauksilla perustelet mutuasi.
 
No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus. :)
Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
Miksi sitä pitäisi pystyä ohjaamaan jotenkin? Tunnettujen virtauksien mukana liikkuu aika hyvin tietyille paikoille. Nythän nuo pallot olivat liikkuneet joidenkin Yhdysvaltojen ydinohjussiiloja sisältävien alueiden yli.
 
"Jotain teoriaa"? Nyt alkaa yleistiedon puute syödä uskottavuutta, jos näillä hatusta vedetyillä arvauksilla perustelet mutuasi.

Oikeastaan toivoin että täällä sattuisi olemaan joku pallo-ilmalun asiantuntija joka pystyisi tuomaan lisävalaistusta niiden itseohjauskyvystä. Tiedä sitä pystyykö niitä Kiinasta asti lähettäessä matkaan kovin tarkkaa reittiä suunnittelemaan
 
No ne on kaikki tohkeissaan siellä "vakoilupallosta" jr myös.
Tulee mieleen Independence day-elokuva kun kaupungin ylle ilmestyi avaruusalus. :)
vaikka on kyseessä parikymmentä vuotta vanha elokuva niin eikös se alus tuhonnut valkoisen talon eli tehnyt pahaa eli olisi kannattanut tuhota?

Eihän sitä palloa pysty ohjaamaan kai millään? Jotain teoriaa että jollain keinolla laskemalla ja nostamalla korkeutta pääsisi erisuuntaisiin ilmavirtauksiin, ehkä.
Luultavasti voi juuri tuon verran että eri korkeudessa ilma liikkuu eri suuntiin. Jos pallo oli vaan huvikseen siellä eikä sisältänyt vakoilutekniikkaa Kiina vaan trollasi suht halvalla. Jos taas pallo oli vakoilemassa niin olettaisi että jokin suunnitelma oli että missä ja mitä kannattaa kuvailla. Tämä tiedettäneen (valkoisessa talossa) kohta jos hylky löytyy tai räjäyttää itsensä
 
Ei niissä välttämättä edes ollut kameroita. Vakoilua voi harrastaa muutenkin. Ylipäätään tieto siitä, mihin pallo lentää jet virtauksessa antaa hyvää dataa esim. biokemialliseen hyökkäykseen.

Tässä kartta vastaavien pallojen havainnoista.

Other-balloon-tracking.jpg



Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan Kiina on lähettänyt vastaavia palloja yli 40 muuhun maahan ja on todennäköistä, että tarkoitus oli kuunnella radioliikennettä ja paikantaa niiden lähteet. Varmuus tähän saadaan, jos pallo löydetään.

 
Viimeksi muokattu:
F-22 ampunut ilmeisesti alas ilmapalloharrastusklubin 13$ sääpallon.:rofl: Eiköhän ne pari muutakin UFO:a ollut samaa sarjaa.
Kävikin ilmi että eka isoa palloa on seurattu alusta lähtien kun se on Kiinasta päästetty matkaan , ja pidetään todennäköisenä että se harhautui yhdessä kohdassa suunnastaan kohti USA:a.

Mutta Biden on kovana eikä aio pyytää alasampumista anteeksi, koska pallo loukkasi heidän suvereeniteettiaan. (Vertaa esim. USA Syyriassa luvatta takavarikoimassa öljyvaroja kansalta.)

 
F-22 ampunut ilmeisesti alas ilmapalloharrastusklubin 13$ sääpallon.:rofl: Eiköhän ne pari muutakin UFO:a ollut samaa sarjaa.
Kävikin ilmi että eka isoa palloa on seurattu alusta lähtien kun se on Kiinasta päästetty matkaan , ja pidetään todennäköisenä että se harhautui yhdessä kohdassa suunnastaan kohti USA:a.

Mutta Biden on kovana eikä aio pyytää alasampumista anteeksi, koska pallo loukkasi heidän suvereeniteettiaan. (Vertaa esim. USA Syyriassa luvatta takavarikoimassa öljyvaroja kansalta.)

Todennäköisesti onkin jotain omalta mantereelta laitettuja. Kun tutkista otetaan filttereitä pois, joka tapahtui viimeistään ensimmäisen pallon jälkeen, oli tutkat paljon täydempänä tavaraa. Tätä on jo aika paljonkin spekuloitu ympäriinsä, eikä sinänsä ole mikään uusi juttu.

Tosin tuossa Syyria vertauksessa sulta jäi yksi asia huomioimatta. Diktaattori on harvemmin kansa ;)
 
Todennäköisesti onkin jotain omalta mantereelta laitettuja. Kun tutkista otetaan filttereitä pois, joka tapahtui viimeistään ensimmäisen pallon jälkeen, oli tutkat paljon täydempänä tavaraa. Tätä on jo aika paljonkin spekuloitu ympäriinsä, eikä sinänsä ole mikään uusi juttu.

Tosin tuossa Syyria vertauksessa sulta jäi yksi asia huomioimatta. Diktaattori on harvemmin kansa ;)
Kansalta se on käytännössä pois. Assadin elintasoon se tuskin vaikuttaa.
Trumpin ehdotus se taisi alunperin kyllä olla, eikä Joen.
 
Se öljykenttien takavarikointi, vai oliko jo aiemmin toteutettu?

China Global Television Networkin mukaan USA salakuljettaa öljyn Irakiin.

Joo se oli muistaakseni Trumpin.

no kiinalaiset väittää monia muitakin asioita. Tuppaa olee luotettavuudessa samalla tasolla Venäjän kanssa, joten en ihan uskoisi noita. Ei taida olla kovin kannattavaa jenkkien tuolta rahdata öljyä mihinkään.
 
Taitaa olla aika de facto, että ensimmäisen kauden istuva presidentti hakee jatkokautta, olkoon vaikka kuinka ikäloppu. Oman puolueen sisältä ei taida kukaan uskaltaa asettua vastaehdokkaaksi. Mutta vaaleihin on vielä aikaa, paljon ehtii tapahtua sitä ennen.
 
Joe Biden sai haastajan. Näkyy löytyvän demokraateistakin sekopäitä, jotka haluavat antaa Venäjälle vapaat kädet valloittaa Ukraina. Robert F. Kennedy Jr. haluaa presidentiksi vastustamalla Ukrainan auttamista:

Tosin tuo on sivujuonne, tärkeintä kampanjassa on rokotteiden vastustaminen:
 
Biden ilmoitti virallisesti hakevansa jatkokautta.


En tiedä kuinka järkevää, mutta kyllä Joe on silti parempi kuin donald tai DeSantis
 
Biden ilmoitti virallisesti hakevansa jatkokautta.


En tiedä kuinka järkevää, mutta kyllä Joe on silti parempi kuin donald tai DeSantis
Ketäs muita siellä (tai republikaaneilla, tai miksei muillakin puolueilla) olisi? Ei sillä että tuntisin kovin hyvin noita potentiaalisia ehdokkaita mutta heitän muutaman nimen:
- pormestari-Pete on aika nuori ja toki julkihomo. On kai saanut vähän huonoa mainetta nykyisessä toimessaan
- Harrisista ei taida tykätä kukaan
- H Clinton tuskin lähtee enää, varsinkaan haastamaan istuvaa pressaa esivaaleissa.
- Sanders alkaa olla jo vanha
- Warren ja Globuchar (noinko kirjoitetaan?) eivät taida sytyttää ketään
- O’Rourke on ottanut aika monta kertaa pataan, kaksi kertaa putkeen Teksasissa
- kukas se Hillaryn varapressaehdokas oli? Tim Cain tms?
- Cuomo taidettiin pelata ulos politiikasta ikuisesti?
- Kalifornian kuvernööri? Oisko mitään saumoja. Newsom muistaakseni
- AOC:lla ei ulkomuistista riitä ikä. Ja tuskin saisi kovin isoa siivua ääniä

Tulsi Gabbart voisi yllättää ja lähteä republikaanina. Tuskin kassa ja pokka riittää muiden kuin kahden pääpuolueen kautta
 
Ketäs muita siellä (tai republikaaneilla, tai miksei muillakin puolueilla) olisi? Ei sillä että tuntisin kovin hyvin noita potentiaalisia ehdokkaita mutta heitän muutaman nimen:
- pormestari-Pete on aika nuori ja toki julkihomo. On kai saanut vähän huonoa mainetta nykyisessä toimessaan
- Harrisista ei taida tykätä kukaan
- H Clinton tuskin lähtee enää, varsinkaan haastamaan istuvaa pressaa esivaaleissa.
- Sanders alkaa olla jo vanha
- Warren ja Globuchar (noinko kirjoitetaan?) eivät taida sytyttää ketään
- O’Rourke on ottanut aika monta kertaa pataan, kaksi kertaa putkeen Teksasissa
- kukas se Hillaryn varapressaehdokas oli? Tim Cain tms?
- Cuomo taidettiin pelata ulos politiikasta ikuisesti?
- Kalifornian kuvernööri? Oisko mitään saumoja. Newsom muistaakseni
- AOC:lla ei ulkomuistista riitä ikä. Ja tuskin saisi kovin isoa siivua ääniä

Tulsi Gabbart voisi yllättää ja lähteä republikaanina. Tuskin kassa ja pokka riittää muiden kuin kahden pääpuolueen kautta
Tuosta listasta omasta mielestäni eniten vahvoilla on Kalifornian kuvernööri Newsom. Pitkän linjan näyttöjä. Osittain tuosta syystä kai Fox Newskin on pitkään haukkunut Kaliforniaa ja Newsomia. Ei ole pahempia skandaalejakaan. Mitä nyt ex-vaimo punkkaa nykyään Don Jr:n kanssa...

Mutta jos Biden ei itse vetäydy, niin tuskin kukaan (täyspäinen) omasta puolueesta asettuu vastaehdokkaaksi. Olisi liian suuri merkki sisäisistä riidoista.
 
Mutta jos Biden ei itse vetäydy, niin tuskin kukaan (täyspäinen) omasta puolueesta asettuu vastaehdokkaaksi. Olisi liian suuri merkki sisäisistä riidoista.

Omasta mielestäni, jos joku muu ehdokas pitäisi olla, niin Bidenin olisi pitänyt jo vetäytyä sekä heittää oma tukensa 100% yhden ehdokkaan taakse.

Michiganin kuvernööri Gretchen Whitmer olisi ollut paras vaihtoehto, jos tuo olisi tapahtunut.

Se on aika varmaa, että koska Biden on vanha, niin pressanvaalikamppailu yritetään maalata republikaanien toimesta Kamala Harris vs. republikaaniehdokas
 
Biden höpisee jo nyt omiaan, niin miten sitten vaalikeskustelut. Ittellä kyllä pää räjähtää jos Trump ja Biden vaaleissa ehdokkaina. Tuolle maalle nauraa harakat ja oravat.
 
Biden höpisee jo nyt omiaan, niin miten sitten vaalikeskustelut. Ittellä kyllä pää räjähtää jos Trump ja Biden vaaleissa ehdokkaina. Tuolle maalle nauraa harakat ja oravat.
Tuo on aika todennäinen kisa luullakseni. Voi olla jopa todennäköisin ja läpällä veikkasin sitä jo kolme vuotta sitten.

Keitä toivoisit ehdokkaiksi? Republikaaneilla on Trumpin ja DeSantiksen lisäksi Pence, Ted Cruz, Nikki Hailey ja Twitterissä on noussut viime aikoina joku itselleni uusi intialaistaustainen herra, etsin nimen tähän: Vivek Ramaswamy. Sekä nythän Tucker Carlsonilla olisi aikaa kampanjoida. Ainiin Busheilla oli vielä toinen veli käyttämättä. Hauskasti näissä on enemmän etnistä monimuotoisuutta kuin demokraateilla

Demokraateista muistui mieleen vielä Robert F Kennedy jr, joka saattaa olla oudoin kaikista tänään nimeämistäni
 
Tuo on aika todennäinen kisa luullakseni. Voi olla jopa todennäköisin ja läpällä veikkasin sitä jo kolme vuotta sitten.

Keitä toivoisit ehdokkaiksi? Republikaaneilla on Trumpin ja DeSantiksen lisäksi Pence, Ted Cruz, Nikki Hailey ja Twitterissä on noussut viime aikoina joku itselleni uusi intialaistaustainen herra, etsin nimen tähän: Vivek Ramaswamy. Sekä nythän Tucker Carlsonilla olisi aikaa kampanjoida. Hauskasti näissä on enemmän etnistä monimuotoisuutta kuin demokraateilla

Demokraateista muistui mieleen vielä Robert F Kennedy jr, joka saattaa olla oudoin kaikista tänään nimeämistäni

Nikki Hailey voisi olla hyvä, mutta koska repparit niin ei käy nainen ikinä.
 
Nikki Hailey voisi olla hyvä, mutta koska repparit niin ei käy nainen ikinä.
Kyllä sekin ihme vielä joskus nähdään. Johan Palin oli vp-ehdolla ajat sitten ja juorujen mukaan MTG:stä lähtien ollaan tarjoutumassa Trumpin kakkosnaiseksi kun Pence sai kenkää

edit. McCain-Palin oli ehdolla Obaman ensimmäisellä kerralla 08, eikö? Ja McCain kuoli noin pari vuotta Trumpin kauden alusta? Eli jos olisivat voittaneet ja McCainin terveys olisi pettänyt pari vuotta aiemmin olisi saatu sitä kautta ensimmäinen naispresidentti?
 
Kyllä sekin ihme vielä joskus nähdään. Johan Palin oli vp-ehdolla ajat sitten ja juorujen mukaan MTG:stä lähtien ollaan tarjoutumassa Trumpin kakkosnaiseksi kun Pence sai kenkää

edit. McCain-Palin oli ehdolla Obaman ensimmäisellä kerralla 08, eikö? Ja McCain kuoli noin pari vuotta Trumpin kauden alusta? Eli jos olisivat voittaneet ja McCainin terveys olisi pettänyt pari vuotta aiemmin olisi saatu sitä kautta ensimmäinen naispresidentti?

Naisia tuolla tavoiteltiin Palinin kohdalla ja sitten sormet ristiin, että eihän McCain kuole. Sama kyllä Bidenin ja Harrisin kohdalla.
 
En tiedä onko ollut jo, mutta katsokaa, miten Biden on tehnyt vuosien varrella täydellisen takinkäännön sateenkaariväestön suhteen. Vaikea varmaan päätellä, että näin saatiin ääniä vaaleissa.



Nykyään sitten tuetaan mielin kielin sateenkaariväestöä, ja jopa tätä täysin hallitsematonta joukkopsykoosia:

 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko ollut jo, mutta katsokaa, miten Biden on tehnyt vuosien varrella täydellisen takinkäännön sateenkaariväestön suhteen. Vaikea varmaan päätellä, että näin saatiin ääniä vaaleissa.



Nykyään sitten tuetaan mielin kielin sateenkaariväestöä,

Eli poliitikko tukee jotain asiaa jota suurin osa kansasta: Same-Sex Marriage Support Inches Up to New High of 71%

Voisi jopa sanoa että tekee siis työtänsä. Mikä harmi että edellisten kaksien (ja todennäköisesti seuraavien) vaalien republikaaniehdokas lupasi julkisesti tukea lgbtq (hän myös käytti tuota harvisempaa Q:ta) porukkaa sisäisiltä uhilta. Maailma muuttuu, myös rotujen väliset liitot on sallittu ja orjuus kielletty nykyään ja näilläkin on kohtuullinen kansansuosio
ja jopa tätä täysin hallitsematonta joukkopsykoosia:


Klassinen en tykkää asiasta niin yritän rinnastaa sen mahdollisimman moneen muuhun asiaan. Sano vielä minor attracted person
 
Minä tuin homoavioliittoja jo vuonna 2006 ja äänestin myöhemmin niiden puolesta. Biden oli melkoisen avoimesti niitä vastaan.
No hän on nelkytluvulla syntynyt katolilainen. Olisi toki parempi jos olisi ollut puolesta koko ikänsä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tämä tuskin oli mikään salaisuus ja myös Obama on joskus ollut tuota mieltä
Ilman muuta poliitikko kääntää takkiaan äänestäjien mukaan, mutta ihan naurettavaa, miten Biden on yhtäkkiä myös trans-jengin ylin ystävä.
Mikä ei liity mitenkään homoliittoihin. Arvaa mistä se T tulee siihen aakkossoppaan mitä Trump tuki 2016
 
No hän on nelkytluvulla syntynyt katolilainen. Olisi toki parempi jos olisi ollut puolesta koko ikänsä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tämä tuskin oli mikään salaisuus ja myös Obama on joskus ollut tuota mieltä

Mikä ei liity mitenkään homoliittoihin. Arvaa mistä se T tulee siihen aakkossoppaan mitä Trump tuki 2016
Vertaatko Bideniä tässä Trumpiin? Entä jos haluaisi verrata Bideniä johonkin pätevämpään hypoteettiseen demokraattiehdokkaaseen?

Mitä lakeja ne auktoriteetit on luomassa jotka yrittää vahingoittaa erityisesti trans-lapsia, niin kuin tuo trans-tyyppi valitti?
 
Vertaatko Bideniä tässä Trumpiin?
En vertaa. Yritin rivien välissä sanoa että jos vaihtoehdot ovat liberaali ja konservatiivi ehdokas ja näistä myös konservatiivi tukee aakkosvähemmistöjä vähintään vuodesta 2016 alkaa peli olla pelattu mikäli halusi homoliittoja estää. Varmaan olisin voinut olla selkeämpikin
Entä jos haluaisi verrata Bideniä johonkin pätevämpään hypoteettiseen demokraattiehdokkaaseen?
No toinen demokraatti olisi Bideniä erittäin todennäköisesti nuorempi eli hyvin mahdollisesti liberaalimpi tässä suhteessa. Tuon 71% tuloksen mukaan luulen että tarvittaisiin maailmansotaa tai handmaid’s talea vastaava skenaario että nimenomaan liberaalimmasta puolueesta tulisi homoliittoja vastustava ehdokas enää
Mitä lakeja ne auktoriteetit on luomassa jotka yrittää vahingoittaa erityisesti trans-lapsia, niin kuin tuo trans-tyyppi valitti?
En edes katsonut videota kun tuntui että homoliittoja ja Bidenin kahden vuosikymmenen takaisia ajatuksia yritettiin kiilata niiden varjolla ja olin vain poimimassa hedelmän alaoksalta.

Mutta sen perusteella mitä olen muualta kuullut on nykyään trendikästä olla trans-vastainen ja eri osavaltioissa on erinäisiä lakeja esitteillä joissa esim otetaan kantaa siihen mitä hoitoja (alaikäisille) sallitaan. Asia on vähän turhan monimutkainen ottaa tässä kantaa enkä tiedä siitä itse käytännössä mitään. Mutta ymmärtääkseni sekä videolla esiintyvä Bud-mainoshenkilö, Elliot Page sekä Foxilla työskentelevä Jenner ovat täysi-ikäisiä ja saanevat tehdä omilla rahoillaan ja kehoillaan mitä haluavat
 
Mutta ymmärtääkseni sekä videolla esiintyvä Bud-mainoshenkilö, Elliot Page sekä Foxilla työskentelevä Jenner ovat täysi-ikäisiä ja saanevat tehdä omilla rahoillaan ja kehoillaan mitä haluavat
Harvaapa aikuiset trans-ihmiset haittaa.

Ongelma on kuitenkin laajempi ja se koskee nimenomaan lapsia:

 
Oletko kuullut näistä henkilöistä: Donald J Trump, Ron DeSantis, Ben Shapiro, Matt Walsh, Jordan Peterson tai Tim Pool?
[/QUOTE]
Ahaa, jäitpä kiinni whataboutismista. :)
Voihan niistä olla kuullut mutta eri asia haittaako heitä transut.






Luulisi muuten että noilla "sukupuolen vahvistushoidoilla" olevan joku ala-ikäraja, toivottavasti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 302
Viestejä
4 867 728
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom