Tottakai. Mutta se ei tarkoita, että USA:n systeemi ei olisi täysin politisoitunut (tai ollut sitä aina).
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46
- Keskustelun aloittaja Rabbitman
- Aloitettu
Tottakai. Mutta se ei tarkoita, että USA:n systeemi ei olisi täysin politisoitunut (tai ollut sitä aina).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 129
Nyt on ensimmäistä kertaa Joe Bidenin presidenttikaudella, kun oma approval rating on alempana kuin Donald Trumpilla. Arvostus taas Euroopassa olisi varmaan aivan toisella tolalla, noh ketä jenkkiä nyt kiinnostaa mitä tapahtuu taas kerran 5000km+ päässä.
Onhan se (ainakin pitkään).
Mutta onko se poltisoituminen hyvä asia mitä pitäisi lisätä ja tehdä korkeimmasta oikeudesta super-kongressi, vai huono asia ja päätösten mieluummin päätösten perustua lakiin, ja tarvittaessa sitten muutoksia tehdään muuttamalla lakia?
Sehän se onkin, että Kongressin on aika lailla umpisolmussa tekemään mitään lakeja ja SC toimii lainsäätäjänä. Se olisi sen Korkeimman Oikeuden itsensä kannalta huomioida tämä asia ja olla tekemättä radikaaleja päätöksiä, joilla vain alleviivaa poliittisia päämääriään ja syövyttää omaa legitimiteettiään.
Koska se vain pahentaa USA:n polarisoitumista ja en näkisi sitä mitenkään mahdottomana, että osavaltiot alkavat ignoreemaan sen päätöksiä (ja noudattavat vain osavaltion lakeja).
Olen täysin samaa mieltä USA:n tilanteesta. Mutta korkeimman oikeuden uskottavuus ei kumpua siitä, että he toimivat vastoin tarkoitustaan ja paikkasivat mielivaltaisesti sitä mitä kongressi ei tee. Se on nimenomaan sitä vahingollista radikalismia, ei tämän radikalismin pohjalta syntyneiden päätösten perusteltu kumoaminen. Oikeuslaitos on uskottava jos ja vain jos sen päätökset perustuvat lakiin.
Ja USA:n kogressissahan muutosten vaikeus on ihan ”feature” kun kyseessä on liittovaltio, jossa ensisijaisesti asiat kuuluvat osavaltioihin.
Ihan sama juttuhan se on EU:ssä, EU päätöksenteko on kankeaa, mutta niistä asioista mistä ei saada yhdessä päätöstä päätetään jäsenmääkohtaisesti. Kuten esim. abortista.
Edit: BTW se olisi ihan täysi katastrofi jos kongressi ei olisi kankea vaan päätökset tehtäisiin aina yksinkertaisella enemmistöllä. Käytännössä parin vuoden välein tulisi radikaali hyppy suuntaan tai toiseen, ilman mitään jatkuvuutta. Edelleen, se on ominaisuus ei vika.
Se on radikalismia poistaa perustuslaillinen oikeus, joka on ollut voimassa puoli vuosisataa ja nauttii enemmistön suosiota. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, ihan sama mitkä alkuperäiset perustelut ovat olleet.
Ja kumpikin osapuoli tietää, että SC on poliittinen elin. Siksi republikaanit ovat keskittyneet tuomarinimityksiin (ja niiden estämiseen), jotta saavat omat poliittiset tavoitteensa läpi sitä kautta (ei tarvitse vaivautua kongressissa) ja siksi jotkin demokraatit ehdottavat tuomarien määrän lisäämistä.
Niinhän se on ja se hajaannuttaa koko USA:n. Saattaa alkaa esim. Nykissä heräämään kysymyksiä, miksi he noudattaisivat SC:n ratkaisuja vaikkapa aserajoituksissa.
Ja sieltä on tulossa myös EPAa koskeva ratkaisu, joka saattaa johtaa mm. USA:n sisämarkkinoiden fragmentoitumiseen.
Eu ei ole maa, vaan eri maiden sopimusten verkosto.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Filibuster on toki laajempi kysymys eikä koske vain tuomareita tai korkeimman oikeuden tuomareita. McConnellin obstruktionismi kattoi aika lailla kaikki Obaman lainsäädäntöhankkeetkin ja on naurettavaa rinnastaa se että poliittisessa prosessissa demokraatit yksittäisissä tapauksissa käyttivät sitä tuollaiseen kaikenkattavaan blokkauspolitiikkaan. Tuollaisen lainsäädännön täydellisen jäädyttämishäiriköinnin edessä ei ole kovin ihmeellistä että demokraatit päätyivät joltain osin tuota filibusteria rajaamaan. Republikaanit sitten puolestaan eivät noudattaneet tuossa mitään periaatetta vaan opportunistisesti ensin blokkasivat vuoden ja sitten välittömästi poistivat tuon korkeimman oikeuden tuomareiltakin kun se poliittisesti oli kätevää.Kyllä ja ei. Korkein oikeus käsittelee vain n. 70 tapausta vuodessa. Valitustuomioistuimissa käsitellään jotain 7000 tapausta. Nämä ovat erittäin merkittävässä asemassa.
Odotinkin tätä. Demokraatit fillbusterilla estivät republikaanien nimityksiä Bushin kaudella. Ehkä merkittävimpänä latino Miguel Estradan ja tummaihoisen Janice Rogers Brownin nimitykset DC. Valitustuomioistuimeen, josta monesti on ylennetty tuomari korkeimpaan oikeuteen.
Brownin nimitystä venyttivät kahdella vuodella ja Estradan blokkasivat kokonaan.
Estrada oli saanut yksimielisesti well-qualified luokituksen American bar associationilta ja oli ensimmäinen tuomarin nimitys joka blokattiin fillbusterilla.
Miguel Estrada - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Nämä estettiin poliittisista syistä.
Eikä pidä unohtaa erittäin pätevää Bork joka tosin äänestettin kumoon demokraattien toimesta. Siihen asti tämä oli ollut ennenkuulumaton että pätevä nimitys torjutaan poliittisista syistä.
Eli demokraatit näkevät korkeimman oikeuden pelkkänä hallituksen jatkona ja politiikkana. Republikaanit ovat äänestäneet enenmmän demokraattien ehdokkaiden puolesta, kuin demokraatit republikaanien ehdokkaiden puolesta. Demokraatit ovat politisoineet korkeimman oikeuden. Sitten kun republikaanit alkoivat pelaamaan demokraattien säännöillä alkoivat demokraatit kitisemään oikeuden politisoinnista, yms.
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 350
Vastoin yleistä käsitystä USA:n kongressi ei ole "umpisolmussa" vaan se käsittelee jatkuvasti lakiesityksiä ja -muutoksia. Taisi olla peräti 500 lakia vuodessa. Suuri osa on ihan rutiinia ja ns. bipartisan eli saa kummankin puolueen tuen. Näitä kiistanalaisia lakeja ovat enemmistöpuolueen budjettiesitys ja muutama muu laki mm. velkakaton nostaminen. Näistä saadaan Suomessa aina isoja otsikoita vaikka asiat eivät käsittele Suomea ollenkaan eikä suomalaisilla toimittelijoilla ole äänioikeutta USA:n vaaleihin. Budjettilakien ongelma on, että niihin tungetaan sellaista asiaa joka ei liity mitenkään budjettiin. Näitä paketteja sitten pilkotaan ja niistä poistetaan sinne kuulumatonta tauhkaa. Kongressin budjettitoimisto on joka vuosi joutunut puuttumaan asiaan.
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 350
Kuten muistamme, Appelsiini Mies Paha haastettiin valtakunnankäräjille ja peräti kaksi kertaa. Homma kuitenkin meni pieleen. Demokraatit varmasti luulevat että asia on unohtunut tai ei ollenkaan merkittävä. Perunapää tullaan todennäköisesti voiton jälkeen haastamaan ja tuomitsemaan koska republikaanit eivät ole unohtaneet. Demokraatteja varoitettiin, että valta saattaa keikahtaa ja silloin tyhmyys löytyy edestänsä. Joku suomalainen politiitikko, oisko ollut Johannes Virolainen, sanoi että politiikassa ei kannata ottaa selkävoittoja vaan pistevoitto riittää, koska selkävoitto kostetaan aina jotenkin. Tammikuussa näemme kun uusi kongressi aloittaa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Ihan noin mielenkiinnosta, niin mistä ne sen impeachment prosessin laittaisi päälle? Trumpilla oli 2 selkeää tapausta, mutta mitkä on Bidenilla? Vai keksitäänkö rikos, että päästään vaan asettamaan syyte?
Syyllinen on selvillä ja marraskuun aikana keksitään rikos. En ole turhaan verrannut trumpismia neuvostoliittoon
Juu, mutta todennäköisimmin 50-50 tilanne jatkuu senaatissa vaikka alahuoneessa saattaa vaihtua valta. Saat odottaa vuoteen 2024 ennenkuin republikaanit saavat enemmistön senaattiin.
Ja saanen muistuttaa että 2. Kerralla olisi ollut ihan aiheellista tuomita, mutta Republikaanit pelkäsivät trumpin aivopesemää kenttää. Trump sai väen hyökkäämään kongessiin. Mitään laajamittaista vaalivilppiä ei ollut. Trumpin oikeusministeri william barr jopa on näin sanonut ja ivanka trump sanonut luottavan ja arvostavan Barria ja hänen arvioitaan.
Ja jos rupeet jotain antifasta höpöttämään niin se on joko whataboutismia tai sitten sopii paremmin toiseen ketjuun.
No oli se ensimmäinenkin mielestäni vakavampi kuin suikkarista valehtelu
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Ja toinen on vähän kesken vielä, vaikkakin senaatissa ei tuomiota tullut.
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 350
Kolmasosa senaatista valitaan marraskuussa ja 9 osavaltiossa on erittäin tiukka tilanne.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Joista kaikki ei ole demarien, eli vaikka demarit häviäisi noista kaikki, ei gop saa +9 paikkaa.
Mutta mistä ne nostaa syytteet?
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 350
Appelsiini Mies Paha sai omansa, jotka olivat hölmöjä ja Demokraatit tiesivät ettei homma etene. Silti piti lyödä päätä seinään. Perunapää voidaan haastaa rajakriisistä, fentanyylistä, Afganistan-vetäytymisestä ja korruptiosta. Kyllä syy aina löytyy. Asian ydin on kuitenkin, että Demorkaatit tekivät tyhmästi ja löytävät asian edestään. Sama koskee filibusterin poistoa, joka olisi tulevaisuuden kannalta tyhmää, koska hyödyttäisi Republikaaneja.
Erirtäin tiukka tilanne on suhteellinen käsite.
Jospa kertoisit mitkä nämä 9 osavaltiota ovat.
Itse laskisin näihin Arizonan, Georgian, Nevadan, Pennsylvanian ja Wisconsin.
Näiden suhteen oma ennuste on että republikaanit voittaa georgian ja Wisconsin. Demokraatit loput.
Ei niin tiukista osavaltioista Nc ja Florida menee republikaaneille, New Hampshire demmokraateille, enkä pidä niissä tilannetta erittäin tiukkana.
Utah ja Alaska ovat mielenkiintoisia tapauksia. Alaskassa ranked choice voting takia Lisa Murkowski tulee voittamaan ja Utahissa Mike Lee saattaa hävitä Evan McMullinille, joka on entinen republikaani, nykyään independent.
Eli tässä mun näkemys
2022 Senate Election Interactive Map - 270toWin
Who will control the Senate? Review and predict the outcome of the 35 Senate races in the 2022 elections.
www.270towin.com
Viimeksi muokattu:
Meinasin keksiä että pyörällä kaatumisesta mutta tuossahan tuleekin alla muuta yhtä vakavasti otettava
tässähän on taustalla se ettei noita syytteitä oteta tosissaan koska todisteista huolimatta äänet tiedetään etukäteen. Vertauskuvana Venäjä on suljettu kansainvälisestä urheilusta - liian vahvan kaurapuuron ja de-natsifikaation vuoksi. Urheiluesimerkissä siis kentän ulkopuolisten asioiden vuoksi mikä erottaa tilanteen nykyrepublikaaneista joiden mielestä äänestyksellä eli kansan tahdolla ei ole edes väliä jos siitä tulee paha mieli. Tuollaiset urheilijat pitäisi jokainen yksilöinä sulkea pois koko lajista - ja Chaney isänsä vuoksi (no ei sentään, ei se tyttären vika ole)
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Rajaongelma on vähän sellainen, mihin se ei ole syyllinen. Fentanyyli kuolemat on ollu nousussa joku 10v, ilmeisesti Trump pitäisi tuosta haastaa kanssa ja se aloitti sen vetäytymisen, et sekin menis samaan kastiin. Korruptio? Trump vetäs kaikki tukirahat hölmöiltä omaan taskuun
huoh mitä juttuja taas.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 570
Trump teki sopimuksen Talibanien kanssa joten olisiko pitänyt aloittaa uusi sota ja jättää sopimus noudattamatta ?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Ja vetäs lopuksi joukot melko minimiin, että Bidenilla ei oikein ollut vaihtoehtoja.
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 350
Näemme sitten tammikuussa 2023 mitä tapahtuu. Keskustelua on turha jatkaa ennen sitä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Joo totta. Jos noista saat mielestäsi nostettua syytteet, niin Trump pitäisi olla kanssa postuumisti. Tosin se saattaa päästä ihan oikeaan oikeuteen.
Jos tarkoitat että Bidenin kannattaa olla tekemättä virkarikoksia ensi vuonna jos kongressi on eri käytävältä niin laajentaisin tämän siihen muotoon että kenen tahansa virkamiehen (ja -naisen) kannattaa välttää virkarikoksia riippumatta siitä jääkö siitä kiinni ja onko kaverit tuomitsemassa
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 857
Aloitit keskustelun noin puolitoista tuntia sitten, nyt ei enää kiinnostakaan? Okei.
Eikös syytteet voida nostaa periaatteessa ihan mistä tahansa. Tuomitseminen vaatii ⅔ senaatissa. Miten @Koshihikari meinasit saada demokraatit äänestämään puolesta? Vaikka republikaanit voittaisivat kaikki vaankieliosavaltiot, mukaan lukien New Hampshiren(ei tuletapahtumaan), niin republikaaneilla olisi vain 54 paikkaa senaatissa ja tarviit vielä 12 demokraattia.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 002
Periaatteessa kyllä. Nyky GOP siihen varmaan pystyykin kongressissa, jos saavat enemmistön. Syyllinen on, mutta rikokset sitten keksitään lennosta. Senaatissa ei tosin mene läpi.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
Olenko ainoa jonka mielestä on lapsellista käyttää termejä tyyliin "Oranssi Mies Paha" ja "Perunapää" sen sijaan että käyttäisi oikeita nimiä? Menee samaan sakkiin näiden "LETS GO BRANDON" -huutelijoiden kanssa.
Noista Bidenin syytteistä kannattaa varmaan mennä jauhamaan salaliittoketjuun. Trump oikeasti rikkoi lakia, mutta omat koirat eivät pure.
Noista Bidenin syytteistä kannattaa varmaan mennä jauhamaan salaliittoketjuun. Trump oikeasti rikkoi lakia, mutta omat koirat eivät pure.
Käsittämätöntä touhua tuolla että demokraatit tukevat rahallisesti äärioikeisto rebublikaani-ehdokasta.
"Jotta saavat helpomman vastuksen vaaleihin."
Entä jos se äärioikeistohenkilö voittaa heidän ehdokkaansa? Demokraatit sittenkin sisimmässään äärioikeistolaisia?
"Jotta saavat helpomman vastuksen vaaleihin."
Entä jos se äärioikeistohenkilö voittaa heidän ehdokkaansa? Demokraatit sittenkin sisimmässään äärioikeistolaisia?
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 035
Näin asiaa kannattavana mutta lähes abortoituna ex-sikiönä täytyy vastakysyä, että eikö se vaatisi aika kohtuutonta itsekeskeisyyttä, että ahdistuisi siitä ajatuksesta, ettei oma tietoisuus olisi koskaan ehtinyt syntyä?
Donald Trump on kaikista paras esimerkki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Vaikuttaa potentiaalisesti kyllä vähän vaaralliselta peliltä. Toisaalta jos ne "maltillisemmatkin" ehdokkaat on silti Trumpin takana eivätkä uskalla sanoa mitään järkevää esimerkiksi 2020 vaaleista tai tammikuun kuudennesta niin voi ehkä ajatella että demokratia on silti aika lailla yhtä paljon vaarassa molempien vaihtoehtojen kanssa ja parempi vaan pyrkiä maksimoimaan demokraattivaihtoehdon läpipääsy ottamalla mahdollisimman sekopäinen vastaehdokas sieltä.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 954
Yhdysvallat | Joe Biden otti käyttöön presidentin kiistellyn valtaoikeuden suojellakseen oikeutta aborttiin
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin perjantaina allekirjoittamalla asetuksella suojellaan oikeutta raskaudenkeskeytyksiin sekä muun muassa kansalaisten pääsyä ehkäisyn piiriin.
www.hs.fi
Katsotaan kuinka itkupotkuraivarit oikeisto jenkeissä saa. Ainakin Biden teki jotain
Haiskahtaa vahvasti valtuuksien ylittämiseltä, jos meinaavat tuolla sallia abortit sen kieltävässä osavaltiossa. Jos tuo olisi laki, niin sillä hilkulla onko tuo perustuslain vastainen, vai ei.Yhdysvallat | Joe Biden otti käyttöön presidentin kiistellyn valtaoikeuden suojellakseen oikeutta aborttiin
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin perjantaina allekirjoittamalla asetuksella suojellaan oikeutta raskaudenkeskeytyksiin sekä muun muassa kansalaisten pääsyä ehkäisyn piiriin.
Katsotaan kuinka itkupotkuraivarit oikeisto jenkeissä saa. Ainakin Biden teki jotain
Mitä taasen tulee pillereihin ja toiseen osavaltioon matkustamiseen, niin se on iso kynnys alkaa naista syyttää ja matkustusvapaus tulee olemaan ennallaan. Vertaa kannabikseen. Sitä et saa kaikkialla polttaa, mutta ei sua voida syyttää, jos olet polttanut sitä toisessa osavaltiossa. Pillerikielto saattaa olla perustuslain mukainen, mutta tämä on epävarmaa.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
Ei välttämättä. Otetaan esimerkiksi joku osavaltio joka kieltää abortit myös ektooppisissa raskauksissa - Missouri saattoi olla tämmöinen. Vaikka osavaltion lakiin kirjattaisiinkin että raskaudenkeskeytys on laiton, niin vuonna 1986 voimaan tullut liittovaltioiden laki (Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) is a federal law that requires anyone coming to an emergency department to be stabilized and treated) kumoaa tuon osavaltion lain.
Samaten vuonna 2010 voimaan tullut Affordable Care Act kumoaa osavaltioiden mahdolliset pillereidenkieltoyritykset.
Osavaltio voi edelleen kieltäytyä tekemästä "tavallisia" abortteja ja niille tämä executive order ei mahda mitään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 811
Koronoinnit päälle: Presidentti Joe Bidenilla koronatartunta
Bidenin kannatus syöksykierteessä, tällä hetkellä 36.5%.
En löytänyt tuolta Trumpille pienempää lukemaa kuin 36.9%
edit. Sittenkin Trumpilla näyttää olevan alin 36.4%, eli Biden Trumpin pohjista 0.1%
projects.fivethirtyeight.com
En löytänyt tuolta Trumpille pienempää lukemaa kuin 36.9%
edit. Sittenkin Trumpilla näyttää olevan alin 36.4%, eli Biden Trumpin pohjista 0.1%
ABC News – Breaking News, Latest News and Videos
ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.
projects.fivethirtyeight.com
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 954
Jos trumppi ei tule valituksi republikaanien pressaehdokkaaksi, niin tuskin Bidenikaan hakee toiselle kaudelle. Oma arvaukseni on, että ensi vaaleissa on vastakkain Floridan ja Kalifornian kuvernöörit.
DeSantisista tiedän hyvin hyvin vähän ja Newsomista vielä vähemmän (en edes ole varma onko tuo oikea kirjoitusasu) mutta jälkimmäinen taisi joutua ylimääräisiin vaaleihin kun omatkaan eivät herrasta tykkää mutta vähemmän huonoa ei sitten löytynyt? Newsom taitaa olla jo aloittanut DeSantiksen dissaamisen somessa?
hyvänä puolena molemmat herrat ovat tietääkseni työikäisiä eikä takana ole fanaattista henkilöpalvontaa. Hyvä tai huono puoli lienee että ovat ymmärtääkseni perinteisiä ammattipoliitikkoja.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 954
Kyllähän DeSantis on yrittänyt napata MAGA-porukan palvonnan trumpilta esittelemällä Don't say gay -lain, joka tunkee seksuaalivähemmistöt takaisin kaappeihin, ja (kuvitteellista) CRT:tä vastustavia lakialoitteita, jotka yrittää tunkea rasismin piiloon, jotta valkoisille ei tule paha mieli.
Newsom on itsellekin tuntemattomampi tapaus. Jos New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo ei olisi joutunut eroamaan, niin sen olisin arvannut ehdokkaaksi.
Newsom on itsellekin tuntemattomampi tapaus. Jos New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo ei olisi joutunut eroamaan, niin sen olisin arvannut ehdokkaaksi.
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 458
Nämä aloitteet ei tunge ketään kaappeihin, vaan niillä vaikutetaan demokraattisesti siihen mitä opetetaan kouluissa, johon kansalaisilla pitää olla oikeus.
CRT on rasistinen aine, joka on muun muossa color blindness -ajattelua vastaan, ja on hyvä että sen opetusta vastaan pyritään taistelemaan.
Myöskään nuo don't say gay -lait estävät genderideologian tuputtamista tarhaikäisille.
Toki näissä voi aina väitellä että mitkä on sopivat ikärajat sun muuta ja että onko CRT:n kieltävät lait huonosti muotoillut tai muuta. Mutta ajatuksen tasolla hyviä aloitteita.
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 906
Alkanut viime aikoina lähinnä säälittää toi Biden. Henkinen ja fyysinen kunto alkaa olla jo aika heikossa kantimissa, vaikka ei se kauden alussakaan mikään hyvä ollut. Saisivat päästää jo vanhan ukon eläkkeelle.
Yhdistettynä vielä siihen, että melkein universaalisti Bidenä jo vihataan. Veikkaankin, että sen takia Biden valittiin 2020 ehdokkaaksi, kun kaikki henkisesti kunnossa olevat tiesi jo silloin, että paska tulee osumaan kauden aika tuulettimeen hyvin suurella todennäköisyydellä ja se viha tulee kohdistumaan istuvaan presidenttiin riippumatta onko hän sen tilanteen aiheuttanut tai ei (todellisuudessahan tätä talouskriisiä on pedattu jo viimeiset 20 vuotta). En ylläty jos nuo kannatuslukemat menee vielä Carterinkin lukuja alemmas. Vielä tästä kun mennään joku 10 vuotta eteenpäin ja tilanne ei ole enää päällä, niin pahimmatkin "koska Trump" puolustelijat tulevat arvostelemaan, että Biden on kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä. Itse Biden on tässä vaiheessa varmaan jo kuopattu, joten se sentään positiivista ettei hänen itse tarvitse olla kokemassa tuota arvostelua, toisin kuin Carter.
Yhdistettynä vielä siihen, että melkein universaalisti Bidenä jo vihataan. Veikkaankin, että sen takia Biden valittiin 2020 ehdokkaaksi, kun kaikki henkisesti kunnossa olevat tiesi jo silloin, että paska tulee osumaan kauden aika tuulettimeen hyvin suurella todennäköisyydellä ja se viha tulee kohdistumaan istuvaan presidenttiin riippumatta onko hän sen tilanteen aiheuttanut tai ei (todellisuudessahan tätä talouskriisiä on pedattu jo viimeiset 20 vuotta). En ylläty jos nuo kannatuslukemat menee vielä Carterinkin lukuja alemmas. Vielä tästä kun mennään joku 10 vuotta eteenpäin ja tilanne ei ole enää päällä, niin pahimmatkin "koska Trump" puolustelijat tulevat arvostelemaan, että Biden on kaikkien aikojen huonoimpia presidenttejä. Itse Biden on tässä vaiheessa varmaan jo kuopattu, joten se sentään positiivista ettei hänen itse tarvitse olla kokemassa tuota arvostelua, toisin kuin Carter.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 100
Wicker: Biden Mandate Hurting Military Recruitment
Military Loses Thousands of Service Members Over Vaccine Mandate
www.wicker.senate.gov
Koko läntinen maailma nojaa Yhdysvaltain armeijaan, ilman sitä NATO olisi yhtä huono meemi kuin Euroopan yhteisarmeija. Bidenin hallinto on vaatinut armeijaan liittyville enemmän moninaisuutta, pakollisia koronarokotuksia ja noudattaa vasemmistolaisia arvoja, tämä on johtanut armeijaan hakeutuvan materiaalin määrän laskuun. Euroopan, mukaan luettuna Suomen, ei tule tehdä samoja virheitä, vaan päinvastoin kehittää entistä vahvempaa puolustusta.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 447
Joo! Kielletään koronarokotukset ja hyväksytään vaan arjalaisen rodun puhdasoppiset edustajat!Wicker: Biden Mandate Hurting Military Recruitment
Military Loses Thousands of Service Members Over Vaccine Mandatewww.wicker.senate.gov
Koko läntinen maailma nojaa Yhdysvaltain armeijaan, ilman sitä NATO olisi yhtä huono meemi kuin Euroopan yhteisarmeija. Bidenin hallinto on vaatinut armeijaan liittyville enemmän moninaisuutta, pakollisia koronarokotuksia ja noudattaa vasemmistolaisia arvoja, tämä on johtanut armeijaan hakeutuvan materiaalin määrän laskuun. Euroopan, mukaan luettuna Suomen, ei tule tehdä samoja virheitä, vaan päinvastoin kehittää entistä vahvempaa puolustusta.
Luetko edes itse viestejäsi vai onko ne kaikki suoria konekäännöksiä jostain pietarin sivustolta?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 100
Miten te pystyttekin lukemaan vapaaehtoisuuden kieltämiseksi?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 447
Kerropas nyt alkuun omin sanoin miten Bidenin hallinto vaatii armeijaan liittyviä noudattamaan vasemmistolaisia arvoja? Onko siellä joku pääsykoe jota ei läpäise jos ei edistä armeijassa riittävää tulotasoa elämiseen vai? Ne alokkaathan siellä toki hoitaa armeijan taloutta.
Kerran kirjoitit tästä niin varmaankin itse tiedät mitä tarkoitit, etkä vaan suinkaan laittanut jotain itsellesi liian vaikeaselkoista Pietarin propagandaa käännösbotin läpi?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 388
USAssa koko armeijaan meneminen on vapaaehtoista. Että kyllä ne rokotukset siellä on ihan vapaaehtoisia.
Mutta jos sinne armeijaan mennään ja saadaan siitä palkka, sitten niitä armeijan käskyjä ja turvallisuusmääryksiä noudatetaan, eikä valiteta, jos siellä "pakotetaan" johonkin. Niin yksinkertaista se on.
Siinä, että armeija rupeisi antamaan idiooteille erivapauksia kieltäytyä käskyjen/turvallisuusmääräysten noudattamisesta koska nämä ovat saaneet päättömiä käsityksiä salaliittohörhösivustoilta ei ole mitään järkeä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 100
Ei taida oikeistolaisia kiinnostaa liittyä armeijaan puolustamaan kommunistisen rahanpesujärjestön logoa Bosnia ja Hertsegovinassa.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)- Viimeisin: oltsandeeri
-
