Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eikös NY Postin ja Daily Mailin kirjoittajat sekä tuo läppärikorjaaja puhu äidinkielenään englantia?Tälläkin foorumilla useampi käyttäjä on levittänyt fake newsiä ja vihjailuja Hunter Bidenin läppärin korjauksesta ja siitä, että kyseessä ei olisi ollut hänen läppäri ja koko juttu olisi valetta. Jopa täysin absurdeja heittoja korjaajan sokeudesta on esitetty. Näillä valheellisilla väitteillä ja valeuutisilla on yritetty piilottaa totuus tästä läppäristä.
Nyt tämä korjaaja on haastanut oikeuteen useita toimijoita kunnianloukkauksesta. Toivottavasti saa tuntuvat korvaukset ja totuus pääsee julki.
Repairman who revealed Hunter Biden's laptop sues House Intelligence Committee head Adam Schiff, CNN, Politico and The Daily Beast in defamation case worth 'at least $1 million'
- John Paul Mac Isaac, 45, is suing House Intelligence Committee chair Adam Schiff, CNN, Politico and The Daily Beast
- He claims in the lawsuit that the outlets falsely accused him of spreading Russian disinformation - which he says cost him his Delaware repair shop
- The suit claims that Schiff knowingly lied when he said on CNN that 'the Kremlin' was behind a 'smear campaign' following the news of Hunter Biden's laptop
- Politico also reported at the time that dozens of former intelligence officials believe the laptop was 'Russian disinfo'
- The Daily Beast also accused him of stealing the laptop, the suit claims
- Isaac previously lost his lawsuit against Twitter for hiding a story from the New York Post about revelations found on the laptop
- Twitter labeled the information as coming from potentially 'hacked materials'
![]()
Repairman sues Adam Schiff, CNN, Politico and The Daily Beast
John Paul Mac Isaac, 45, is suing House Intelligence Committee chair Adam Schiff, CNN, Politico and The Daily Beast claiming they falsely accused him of spreading Russian disinformation.www.dailymail.co.uk
Boldaus minun. Vapaa suomennos: emme tiedä ovatko vuodetut tiedot aitoja vai ei, mutta venäläisten on tiedetty toimineen näin. En ole ikinä kuullut kenestäkään joka epäilisi etteikö HB omistaisi läppäriä.It is for all these reasons that we write to say that the arrival on the US poli<cal scene of emails purportedly belonging to Vice President Biden’s son Hunter, much of it related to his <me serving on the Board of the Ukrainian gas company Burisma, has all the classic earmarks of a Russian informa<on opera<on.
We want to emphasize that we do not know if the emails, provided to the New York Post by President Trump’s personal aSorney Rudy Giuliani, are genuine or not and that we do not have evidence of Russian involvement -- just that our experience makes us deeply suspicious that the Russian government played a significant role in this case.
Eiköhän ne valokuvat oleJa mikä puhuu sen puolesta, että läppärillä olevat tiedot ovat aitoja?
"Väite" jonka quotit on entisten tiedustelutyyppien avoimesta kirjeestä vuodelta 2020. Miten ne tuohon korvausvaatimukseen liittyy?Eikös NY Postin ja Daily Mailin kirjoittajat sekä tuo läppärikorjaaja puhu äidinkielenään englantia?
Väite oli:
Boldaus minun. Vapaa suomennos: emme tiedä ovatko vuodetut tiedot aitoja vai ei, mutta venäläisten on tiedetty toimineen näin. En ole ikinä kuullut kenestäkään joka epäilisi etteikö HB omistaisi läppäriä.
Yksinkertaistettu vertaus: Pikku-Kalle pöllii Pikku-Liisan puhelimen ja julkaisee sieltä tekstiviestejä. Tiedustelu sanoo että tekstareita on olemassa ja joskus julkaistu, joskus jopa vieraiden tiedustelujen nimissä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö Liisalla olisi ollut puhelinta tai siinä tekstareita tai että Pikku-Kalle olisi venäläinen agentti
Tämä oli tuossa listassa vaatimuksista. Jossain kohtaa välillä virkailijat - kirje - Politico - syyte - nimimerkki pagi on väärinkäsitys"Väite" jonka quotit on entisten tiedustelutyyppien avoimesta kirjeestä vuodelta 2020. Miten ne tuohon korvausvaatimukseen liittyy?
- Politico also reported at the time that dozens of former intelligence officials believe the laptop was 'Russian disinfo'
Niin kun me tiedetään faktoina että:Valokuvat voi olla vaikka puhelimen nettivarmuuskopiosta tms. hakkeroitu. Ei olisi ensimmäinen julkkis jolle niin käy.
Jopa täysin absurdeja heittoja korjaajan sokeudesta on esitetty.
Ja kun miettii että Biden sai eniten ääniä koskaan niin päästään perisyihin. Ei Bideniä haluttu, haluttiin vaan eroon trumpista.Biden on nyt ollut 500 päivää presidenttinä ja FiveThirtyEightin kannatuslukemat ovat huonommat kuin kenelläkään aiemmalla pressalla tässä vaiheessa:
![]()
ABC News – Breaking News, Latest News and Videos
ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.projects.fivethirtyeight.com
![]()
Ehkä hieman yllättävää, että Ukraina ei ole nostanut Bidenin kannatusta yhtään. Toisaalta aiempiin presidentteihin verrattuna Biden on siitä erilainen tapaus, että ei ole lainkaan selvää (lähinnä iän takia), pyrkiikö hän jatkokaudelle. Tämän takia kannatuksella ei ehkä ole niin suurta merkitystä.
Tosin näiden viimeisen päivän tai vaikka kuukaudenkin vertailujen mielekkyyttä sietää vähän epäillä koska ei ole kovin paljon perusteita miksi Trumpin 500. päivän pitäisi lähtökohtaisesti näyttää samalta kuin Bidenin. Taustalla on kuitenkin se mitä maailmassa sattui juuri silloin tapahtumaan. Kuten kuvasta näkyy niin suurimman osan kaudesta Biden on kuitenkin ollut Trumpia suositumpi ja näissä viimeisimmissäkin ollaan kuitenkin suhteellisen tasoissa vielä.Biden on nyt ollut 500 päivää presidenttinä ja FiveThirtyEightin kannatuslukemat ovat huonommat kuin kenelläkään aiemmalla pressalla tässä vaiheessa:
![]()
ABC News – Breaking News, Latest News and Videos
ABC News is your trusted source on political news stories and videos. Get the latest coverage and analysis on everything from the Trump presidency, Senate, House and Supreme Court.projects.fivethirtyeight.com
![]()
Ehkä hieman yllättävää, että Ukraina ei ole nostanut Bidenin kannatusta yhtään. Toisaalta aiempiin presidentteihin verrattuna Biden on siitä erilainen tapaus, että ei ole lainkaan selvää (lähinnä iän takia), pyrkiikö hän jatkokaudelle. Tämän takia kannatuksella ei ehkä ole niin suurta merkitystä.
Perunapäälle ankara takasisku: Biden reacts to Supreme Court gun decision: 'Deeply disappointed'
Taitaa olla jo aseita joita tavallinen siviili siellä ei saa ostaa niin miksi ei voi lisätä muutama lisääTiettyjen asetyyppien ostoikärajan voisi nostaa 21:een. Itse totaalikiellot ei ole minusta kannatettavia sillä rikolliset saa kyllä aseet pimeitäkin reittejä hyödyntäen.
Joo et saa automaatteja, mutta aika helposti saa puoliautomaatti ar-15:sta heti ku täytät 18.Taitaa olla jo aseita joita tavallinen siviili siellä ei saa ostaa niin miksi ei voi lisätä muutama lisää
Itse epäilen, että täällä päättäjät tuskin olisivat uskaltaneet edes hakea Natoon, jos siellä olisi presidenttinä viime vaalien toinen pääehdokas. Onneksi on Joe Biden.Miettikääpä minkälainen show olisi luultavasti käynnissä nyt Suomen nato jäsenyyteen liittyen usassa jos Biden ei olisi voittanut. Nyt kaikki on puolueesta välittämättä rivissä tekemässä tässä kohtaa järkevää ulkopolitiikkaa.
Aivan. Se kaveri joka kehui hyökkäystä nerokkaaksi ja sitä ennen yritti kiristää asevientiä henkilökohtaista etua vastaan. Ja se puolue jonka mielestä on väärin tukea Ukrainaa rahallisesti koska bensan hintaJos Appelsiinimies Paha olisi pressana, koko Ukrainan erikoissotilasoperaatiota ei olisi tapahtunut, eikä akuuttia tarvetta liittyä Natoon olisi tullut Suomelle ja Ruotsille. Perunapää on taas niin seniili, että sen tekoja ja puheita ei oteta vakavasti paitsi demokraattien wokesiivessä.
Täysautomaattisista sohloista: Can You Own a Fully Automatic Weapon Legally? – Silencer Central
Ja parasta Amerikassa on, että tyhmät rajoitukset koskevat aseiden myynnissä vain yrityksiä. Auton takaluukusta saa yksityinen henkilö myydä toiselle yksityishenkilölle lähes mitä tahansa marketin parkkipaikalla.
Erdogan ja Trump korottaisivat panoksia kilpaa että kumpi voi jarruttaa enemmänItse epäilen, että täällä päättäjät tuskin olisivat uskaltaneet edes hakea Natoon, jos siellä olisi presidenttinä viime vaalien toinen pääehdokas. Onneksi on Joe Biden.
Ukrainan erikoissotilasoperaatiota
Sano nyt vielä ettei talvisota ollut sota. Oletko käynyt jo siinä uudelleenbrändätyssä mäkkärissä vai onko niitä vasta ainoastaan Moskovassa?Venäjän lain mukaan se ei ole sota aivan samalla tavalla kuin Vietnam Conflict ei ollut sota, koska USA:n kongressi ei sotaa jullistanut. Sillä kun on siihen yksinomainen oikeus.
Viestiin vastaaminen onnistuu klikkaamalla. Liittyy siten etten ollut ennen tsuhnan (saan käyttää tätä termiä koska olen itse) puhuvan noinSuomessa julistettiin sotatila, Neuvostoliitto taas piti sitä rajakahakkana ilman sodanjulistusta ja Venäjä pitänee edelleen. En ole käynyt koskaan Venäjällä enkä Neuvostoliitossakaan. Miten tuo kysymyksesi liittyy aiheeseen?
Näitä löytyy amerikasta aika paljon sekä saattaa jopa lainaamasi kirjoittelija olla tätä mieltä.otsikon henkilö ei ole Yhdysvaltojen presidentti koska vaalit pöllittiin
Hurjin mitä kuulin oli että JFK - joka valtavirtahistorian mukaan kuoli 60-luvulla - on pressa ja hänen poikansa - joka taisi kuolla ysärillä - on varapressa. Ensimmäinen olisi yli satavuotiasNäitä löytyy amerikasta aika paljon sekä saattaa jopa lainaamasi kirjoittelija olla tätä mieltä.
Osa jopa ajattelee että Bidenin kausi on silkaa näytelmää ja todellista valtaa pitää joku muu.
Eikös myös Elvis Presley liityy näihin villeihin Q-Anon salaliittoteorioihin vahvasti. Ellen väärin muista jossain kaupungissa oli väkeä odottamassa Presleyn paluuta.Hurjin mitä kuulin oli että JFK - joka valtavirtahistorian mukaan kuoli 60-luvulla - on pressa ja hänen poikansa - joka taisi kuolla ysärillä - on varapressa. Ensimmäinen olisi yli satavuotias
Korkein oikeus on kumonnut liittovaltion aborttioilkeuden, tai tarkemmin Roe vs Wade:n. Saa korjata mikä näiden ero on. Lienee helppo arvata ketkä äänestivät miten ja varsinkin ne kolme jotka parin vuoden sisään työhaastatteluissaan valaehtoisesti sanoivat ettei näin tule tapahtumaan
![]()
U.S. Supreme Court overturns Roe v. Wade, ends constitutional right to abortion
The ruling hands a victory to Republicans and religious conservatives who want to limit or ban the procedure. Protesters gathered across the nation and President Biden said empowering states to ban abortion makes the U.S. an outlier among developed nations on protecting reproductive rights.www.reuters.com
Korjatkaa jos olen väärässä mutta 13 osavaltiossa on jo paperit että tämän myötä abortti kielletään kokonaan koko osavaltiossa ja 13 muuta harkitsee samaa. Ymmärtääkseni esim Saudeissa linja on vapaampi ja poikkeuksia on esim jos äidin terveys on vaarassa
Olen tässäkin vähän hataran infon varassa ja mielelläni väärässä mutta ymmärtääkseni esim Teksasin uusi kantelulaki mahdollistaa sen että toiseen osavaltioon matkustaminen aborttitarkoituksissa on kielletty ja jopa tämän mahdollistava taksikuski voidaan tuomita. Jo nyt lienee ollut mahdollista rajata abortteja suorittavat klinikat niin että niitä on vain kourallinen osavaltiossa ja toimistoaikaan joka käytännössä vaatii matalapalkkaiselta palkattoman päivän plus matkakustannukset jne.Tämä on kieltämättä jännä kun eikös reppulit aina toitota sitä, että yksilön vapauksiin ei pidä puuttua ja valtion pitäisi päättää mahdollisimman vähän asioista yksilöön liittyen. Sitten tämän lain kumoaminen onkin hyvä juttu
Eiköhän tässä käy niin, että noita abortteja tehdään edelleen, mutta nyt huomattavasti hämäräperäisemmissä olosuhteissa. Tai sitten mennään sinne toiseen osavaltioon tekemään tuo abortti. Ongelmia tästä varmasti seuraa enemmän kun mitään hyvää. Ja mitähän niillekin lapsille käy, jotka joutuu kasvamaan äidin kanssa joka olisi halunnut tehdä abortin. Kai reppulit sitten on valmiina adoptoimaan näitä lapsia![]()
Seuraavana jonossa olisi interrodullisen avioliiton kieltäminen - jota on siis ehdotettu - joka koskisi Thomasia itseäänPäätös oli ensimmäinen kerta, kun jenkkien Korkein oikeus otti jo annetun oikeuden pois. Osa oikeistosta kiihkoilee jo homojen avio-oikeuden poistosta ja jopa ehkäisyn kieltämisestä.
Jostain syystä demokraatithan eivät tuota vanhaa oikeuden linjausta halunneet liittovaltion lakiin kirjata. Olisi ollut mahdollista, kun heillä on ollut enemmistö monta kertaa. Nyt kävi näin.Korkein oikeus on kumonnut liittovaltion aborttioilkeuden, tai tarkemmin Roe vs Wade:n. Saa korjata mikä näiden ero on. Lienee helppo arvata ketkä äänestivät miten ja varsinkin ne kolme jotka parin vuoden sisään työhaastatteluissaan valaehtoisesti sanoivat ettei näin tule tapahtumaan
![]()
U.S. Supreme Court overturns Roe v. Wade, ends constitutional right to abortion
The ruling hands a victory to Republicans and religious conservatives who want to limit or ban the procedure. Protesters gathered across the nation and President Biden said empowering states to ban abortion makes the U.S. an outlier among developed nations on protecting reproductive rights.www.reuters.com
Korjatkaa jos olen väärässä mutta 13 osavaltiossa on jo paperit että tämän myötä abortti kielletään kokonaan koko osavaltiossa ja 13 muuta harkitsee samaa. Ymmärtääkseni esim Saudeissa linja on vapaampi ja poikkeuksia on esim jos äidin terveys on vaarassa
Gallupin mukaan noin 85% vastanneista on sitä mieltä että laillista pitäisi olla aina tai vähintään joskus ja alle 15% että aina laitonta: Abortion mutta täsmää hyvin siihen että republikaanit ovat voittaneet yleisöäänet kerran ysärin jälkeen eikä anneta sen turhaan vaikuttaa tuomaristoon
En tiedä mitä se olisi vaatinut mutta jos luotan Twitteriin niin superenemmistön joka taisi olla 2008 mutta sellaisilla nimillä ettei olisi mennyt läpi. En tiedä onko totta mutta olettaen että Manchin ja Synema jarruttelevat jo infraa niin on mahdollista ettei tuota olisi saatu läpiJostain syystä demokraatithan eivät tuota vanhaa oikeuden linjausta halunneet liittovaltion lakiin kirjata. Olisi ollut mahdollista, kun heillä on ollut enemmistö monta kertaa. Nyt kävi näin.
Olen tässäkin vähän hataran infon varassa ja mielelläni väärässä mutta ymmärtääkseni esim Teksasin uusi kantelulaki mahdollistaa sen että toiseen osavaltioon matkustaminen aborttitarkoituksissa on kielletty ja jopa tämän mahdollistava taksikuski voidaan tuomita. Jo nyt lienee ollut mahdollista rajata abortteja suorittavat klinikat niin että niitä on vain kourallinen osavaltiossa ja toimistoaikaan joka käytännössä vaatii matalapalkkaiselta palkattoman päivän plus matkakustannukset jne.
jos republikaanit tukisivat neuvolatoimintaa, halpaa ehkäisyä, hyvää seksuaalivalistusta ja kilpailukykyistä peruskoulutusta ja terveydenhuoltoa voisin osittain ymmärtää. Ja jos elämä alkaa hedelmöityksestä menevät varmaan väestölasku ja elatusvelvollisuus uusiksi eikö? Muistetaan myös että ehkä Pence olisi nyt presidentti jos Trumppia ei olisi pelastettu aborttisoluilla
Seuraavana jonossa olisi interrodullisen avioliiton kieltäminen - jota on siis ehdotettu - joka koskisi Thomasia itseään
No siinä tapauksessa en olisi täällä vastaamassa ja joko ikuinen sieluni olisi taivaassa joitakin kymmeniä vuosia pidempään kuin nyt tai ruumiini kvarkit olisivat jossain toisessa ulottuvuudessa.Jos kaikki abortin kannattajat olisi aikoinaan abortoitu, meillä ei olisi koko aborttikysymystä. Täytyykin kysyä palstan kannattajilta, eikö olekin hienoa että sinun äitisi ei abortoinut sinua?
Tämän mukaan ei Mississipissä, lähde tuo aiempi Reutersin juttu. Huomaa että ei edes insestitapauksissaHmm, no tuo on kyllä aivan älytöntä jos ei saa mennä edes toiseen osavaltioon tekemään aborttia. Tosin miten tuota valvotaan on sitten toinen juttu. Mitenhän tuo suhtautuu naisiin, jotka on joutunut raiskauksen uhriksi ja tullut siten raskaaksi? Kai näille on joku poikkeus sentään noissa osavaltioissa, jotka abortin kieltää?
The law allows abortions when there is a "medical emergency" or a "severe fetal abnormality" but does not have an exception for pregnancies resulting from rape or incest.
Jos kaikki abortin kannattajat olisi aikoinaan abortoitu, meillä ei olisi koko aborttikysymystä. Täytyykin kysyä palstan kannattajilta, eikö olekin hienoa että sinun äitisi ei abortoinut sinua?
Tämän mukaan ei Mississipissä, lähde tuo aiempi Reutersin juttu. Huomaa että ei edes insestitapauksissa
Miten tämä keskustelu liittyy Joe Bideniin?Korkein oikeus on kumonnut liittovaltion aborttioilkeuden, tai tarkemmin Roe vs Wade:n. Saa korjata mikä näiden ero on. Lienee helppo arvata ketkä äänestivät miten ja varsinkin ne kolme jotka parin vuoden sisään työhaastatteluissaan valaehtoisesti sanoivat ettei näin tule tapahtumaan.
No ohjaa Yhdysvaltojen nykypolitiikka -ketjuunMiten tämä keskustelu liittyy Joe Bideniin?
Hän siis ohjaa USA:n korkeinta oikeutta vai mitä tarkoitat?No ohjaa Yhdysvaltojen nykypolitiikka -ketjuun
Tarkoitan että täällä on tietääkseni ketju Trumpista ja toinen vaaleista eikä 2022 kuulu kumpaakaan ja tein johtamisratkaisun käyttää tätä ketjuaHän siis ohjaa USA:n korkeinta oikeutta vai mitä tarkoitat?
Eivätkö nuo uudemmat pöljät tuomarit ole Trumpin nimittämiä? Bidenin asia tämä ei ainakaan ole.Tarkoitan että täällä on tietääkseni ketju Trumpista ja toinen vaaleista eikä 2022 kuulu kumpaakaan ja tein johtamisratkaisun käyttää tätä ketjua
Eivätkö nuo uudemmat pöljät tuomarit ole Trumpin nimittämiä? Bidenin asia tämä ei ainakaan ole.
En tiedä mitä se olisi vaatinut mutta jos luotan Twitteriin niin superenemmistön joka taisi olla 2008 mutta sellaisilla nimillä ettei olisi mennyt läpi. En tiedä onko totta mutta olettaen että Manchin ja Synema jarruttelevat jo infraa niin on mahdollista ettei tuota olisi saatu läpi
Siellä taitaa olla neljän tai viiden eri presidentin - mukaanlukien otsikon henkilön - nimittämiä tuomareita. Kirjoitanko jokaisen ketjuun?Eivätkö nuo uudemmat pöljät tuomarit ole Trumpin nimittämiä? Bidenin asia tämä ei ainakaan ole.
Ihmettelen tätä sen takia, että osassa keskusteluja täällä on erityisen tärkeää kirjoittajien tai ylläpidon mielestä, että pitää kirjoittaa otsikon mukaan. Nyt ei siis mielestäsi pidä. Sopii minulle, jos OT sallitaan muissakin kirjoituksissa.