TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joe Bidenin kiusallinen hetki tallentui videolle – presidentti solvasi Fox Newsin toimittajaa auki jääneeseen mikrofoniin
Auki jäänyt mikrofoni paljasti Bidenin rumat sanat.www.is.fi
"Tämän jälkeen Biden kuvaili mutisten toimittajaa ”tyhmäksi paskiaiseksi”. Lausunto tallentui päällä olleeseen mikrofoniin. "
Näyttää Bideniltäkin se ihmisten nimittely luonnistuvan.
edition.cnn.com
Trump oli ennätyshuono presidentti. Obama jätti vuosien noususuhdanteen perinnöksi.Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan. Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla.
Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.
How low will Biden go? | CNN Politics
A new Quinnipiac University national poll has some very dire news for President Joe Biden: His job approval rating sits at a lousy 36%.
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan (37%). Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla. Nyt voi ihan todisteiden kanssa sanoa että Amerikan kansan mukaan Bidenin halllinto on huonompi kuin Trumpin.
Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.
How low will Biden go? | CNN Politics
A new Quinnipiac University national poll has some very dire news for President Joe Biden: His job approval rating sits at a lousy 36%.
projects.fivethirtyeight.com
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä.Ja sitten postataan artikkeli marraskuulta
Samalta päivältä löytyy toinen kysely jossa Biden on saanut 46 prosentin edestä hyväksyntää. Mutta nämä on näitä, etsitään netistä juuri omaan agendaan sopivat lähteet
Lisäksi kuten alkuperäisessä viestissäni sanoin tämä 36% approval rating -kysely on uusimpien kyselyiden joukossa, en missään maininnut sen olevan uusin. Lisäksi löytyy hieman enemmän luottoa tuohon Quinnipiac -yliopiston kyselyyn, neutraalina lähteenä, kuin esimerkiksi CNN:n järjestämiin kyselyihin jotka kohdistetaan/ joihin vastaa suurilta osiltaan ainoastaan demokraatteja äänestäneet.
edition.cnn.com
Jos CNN on jo huolissaan, silloin ne oikeat luvut ovat jo todella pahat.SRSS sanoi:
Ja sitten postataan artikkeli marraskuulta
Samalta päivältä löytyy toinen kysely jossa Biden on saanut 46 prosentin edestä hyväksyntää. Mutta nämä on näitä, etsitään netistä juuri omaan agendaan sopivat lähteet
Biden sai CNN pollissa about samat approvalit kuin Rasmussenin polleissa, joten puoluueelliseksi ei tuota CNN:ää voi ainakaan väittää.Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä.
Kyllähän noita kyselyitä löytyy monelta eri taholta, ja hieman eri päivämäärillä ja luvuilla. Mutta noiden kyselyiden anti on että alas mennään ja lujaa.
CNN oma tuottama kysely ala SRSS tältä vuodelta:
CNN Poll: Most Biden detractors say he's done nothing they like since becoming president | CNN Politics
Nearly 6 in 10 Americans disapprove of how Joe Biden is handling his presidency, with most of that group saying there's literally nothing Biden has done since taking office that they approve of. The finding, from a CNN Poll conducted by SSRS in January and February, highlights the entrenched...
Jos CNN on jo huolissaan, silloin ne oikeat luvut ovat jo todella pahat.
| Approve | Disapprove | |
| Jan. 10-Feb. 6, 2022 | 41% | 58% |
| December 8-12, 2021 | 49% | 51% |
| November 1-4, 2021 | 48% | 52% |
| October 7-11, 2021 | 50% | 49% |
| Aug. 3-Sept. 7, 2021 | 52% | 48% |
| April 21-26, 2021 | 53% | 43% |
| March 3-8, 2021 | 51% | 41% |
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..
En tiedä monta kerrosta ironiaa tässä oli suhteessa siihen ettei Trumpin varapresidenttiehdokkaaksi pääse ensi vaaleihin jossei usko flättäritason satuun vaalihuijauksesta. Tammikuun kuudetta ei tarvitse edes mainita
Harvinaista, mutta olen tismalleen samaa mieltä. En tätä olisi reilu vuosi sitten uskonut ja vielä jokin aika sitten kuvittelin trumpin pääsevän viime vaaleista yli, vaikka se puhuikin niistä silkkaa skeidaa.
Jos tämä olisi totta voisi Trump koska tahansa soittaa Putinille tai Bidenille ja antaa ohjeet sodan päättymiseen, mutta tärkeämpää on siis kenen nimi on lehdessä kuin sodan päättyminen
Mitä se enää auttaa soittaa, kun hän ei pysty tekemään mitään jos ei Putin tottele.
Putin ei ollut valmis ja kykyä heikensi myös korona. Ei se Trumpista johtunut. Jos jotain, niin todennäköisesti olisi huonommat avut Ukrainalla.
Voihan sitä selittää mitä vaan mutta tosiasiassa Putin hyökkäsi Bidenin kaudella.
Niinpä, emmekä koskaan tule tietämään, mitä se olisi tehnyt Trumpin kaudella ja miten se olisi reagoinut asiaan. Jenkkien pressalla on aika vähän sanomista Venäjän presidentin valintoihin. Tämän valmistelu on kyllä aloitettu jo paljon aikasemmin, sitä tuo sotakassa vähän kertoo ja muut valmistelut pakotteita vastaan.
www.politico.com
Joko a) Putin myöntyy kaverinsa pyyntöön tai jos voimaa tarvitaan niin b) Trump voi jakaa strategisen neroutensa kenraalien kanssa
Eihän tuossa artikkelissa edes mainita koko Nato-sanaa. Tuossa on vain jotain epämääräistä mussutusta kuinka Trump "oli vähällä evätä" ase-avun 2v sitten, ja kuinka hän arvostelee Bidenin kyvykkyyttä vaikka ei saisi.How the Ukraine invasion connects to Trump's first impeachment — and where the players are now
The former president is sounding off about Russia's attacks barely two years after he faced charges of abusing his power by withholding aid for Kyiv.
Ilman Trumpia Ukraina olisi jo Naton jäsen ja tämä hyökkäys olisi jäänyt Putlerilta toteuttamatta.
Niinpä niin, se että Trump jotenkin tuntisi Putinin on ihan täyttä shaibaa. Sitä ei pysty sanomaan että miksi tapahtumat nyt alkoivat vyörymään, ja mikä sitten end-game loppujen lopuksi on...
/img-s3.ilcdn.fi/4dd11bdfc8d933c0cdfb0a05510469d9f8d8c0a44b4c8155c7e3a01951a8ca5e.jpg)
www.iltalehti.fi
Stephen Breyer.
Ollaan tosin vielä aika kaukana jäljessä tosta valkoisen miehen kiintiöstä kun 108/115 korkeimman oikeuden tuomaria on ollut niitä ja nyt tulisi historian kuudes nainen ja kolmas tummaihoinen.
Alkaa vähän harhautua mutta ovatko kaikki tuomarit siis (olleet) valkoisia tai mustia? Sotomayor on muistaakseni yhden nimi eli latino(ja) lienee luvussa mukana, mutta esim natiiveja, aasialaistaustaisia tai muunsukupuolisia ei?
Tämä on päätöntä logiikkaa. Esim jos 300 vuotta on mustia syrjitty, eikä ole ollut korkeimman oikeuden jäsenenä, niin se ei tarkoita että valkoisia pitää vuorostaan syrjiä 300 vuotta. Pitää valita osaamisen mukaan, eikä ihonvärin mukaan.
Etkö anna sille arvoa että kyseinen elin koittaa edustaa koko kansaa? On sinne valittu myös jotain uskovaisia, vaikka se johtaa suoraan osaamisen puutteeseen älyä vaativassa tehtävässä.
Ei sillä ihon värillä lakia lueta, tai ainakaan saisi lukea. Lakia luetaan osaamisella ja se merkitsee yhdessä lukutavan kanssa. Mulle ei ole merkitystä vaikka kaikki 9 olisi mustia, homoja, transuja, you name it. Se merkitsee että sitä luetaan kuten se on kirjoitettu ja siltä pohjalta mitä sen säätämisen aikaan sillä tarkoitettiin. Jos laki on huono lainsäätäjä säätäköön paremman. Esim Citizens United v. FEC on voimakkaasti kritisoitu. Kuitenkin kongressi voi milloin tahansa muuttaa tätä päästöstä muuttamalla lakia.
Ja ateistin maailmankuvako ei vaikuta siihen lain lukemiseen?
Eikös Scalia sanonut ettei kuolemantuomio ole julma ja epätavallinen, koska se ei sitä ollut 1700-luvulla?
Kyllä, ja tästä syystä se jää lainsäätäjille. Jos vastustat kuolemantuomiota, säädä laki, jolla kiellät kuolemantuomiot.
Mutta tuohan on lain tulkintaa eikä kirjaimellisesti ottamista. Sana tavallinen heijastuu väistämättä nykyhetkeen
