Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

EIköhän tuo ollut ihan perus kirjoitusvirhe, kun itse jutussa on kirjoitettu oikein. Nopeasti olet screenshotin ottanut, login mukaan uutinen kerkesi olla noin vain reilut 10 minuuttia ennen kuin korjattiin.
Viime aikoina ollut täällä valitettavasti useampiakin selkeitä kirjoitus-/ajatusvirheitä sisältäviä artikkeleita, jotka on korjattu kyllä nopeasti, mutta linkattu tänne silti "pohjanoteerauksena." Ei juuri mitään tekemistä sen kanssa, mitä threadissa on tarkoittu pohjanoteerauksella.

Vinkki: tällainen artikkeli ei ole korjattavissa yhdellä tai muutamalla kirjoitusvirheen korjauksella.
 
Ei nyt ehkä mitään pohjanoteerauksia, mutta vähän ottaa päähän kun toimittajien tieto mistä kirjoittavat on ihan mitä sattuu. Joku aika sitten, iltalehden toimittajan mukaan iran uhkasi israelia ballistisella ohjuksella. Siis kuinka kauheaa, kun ihan ballistinen ohjus, millä uhkaavat. No niitä tuli sitten kaksisataa. Nyt on sitten floridaan iskenyt samaan paikkaan kolme hurrikaania peräkkäin. Ei vissiin koulussa enää opeteta, mitä eroa on tornadolla ja hurrikaanilla.
 
Nyt on sitten floridaan iskenyt samaan paikkaan kolme hurrikaania peräkkäin. Ei vissiin koulussa enää opeteta, mitä eroa on tornadolla ja hurrikaanilla.
En tiedä mihin paikkaan viitataan Floridassa ja minkälainen koko jutun sisältö on, mutta Floridaan on kyllä iskenyt kolme hurrikaania peräkkäin varsin lyhyen ajan sisään. Kenties sitä tarkoittavat. Hurrikaanit Debby, Helene ja Milton:
  • Hurrikaani Debby, 5. elokuuta
  • Hurrikaani Helene, 27. syyskuuta
  • Hurrikaani Milton, 9. lokakuuta
 
Iltasanomissa samana päivänä kaksi julkkista saanut pahoinpitelytuomion. Kuvien valinta herättää vähän kysymyksiä.

Sonja Aiello
Screenshot 2024-10-11 at 17-07-57 Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Mika Tommola
Screenshot 2024-10-11 at 17-08-22 Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Olisko noussu ulina jos olisivat olleet toisin päin?
 
En tiedä mihin paikkaan viitataan Floridassa ja minkälainen koko jutun sisältö on, mutta Floridaan on kyllä iskenyt kolme hurrikaania peräkkäin varsin lyhyen ajan sisään. Kenties sitä tarkoittavat. Hurrikaanit Debby, Helene ja Milton:
  • Hurrikaani Debby, 5. elokuuta
  • Hurrikaani Helene, 27. syyskuuta
  • Hurrikaani Milton, 9. lokakuuta
Oli juttu, jossa kerrottiin että toissapäivänä olisi iskenyt kolme hurrikaania muutaman tunnin välein samaan paikkaan.
 
Niin noi paskalehet menee viellä vaihtelee otsikoita.. olihan elokapinastakin et ko väriä jäi tolppiin nyt kommentoi elokapina. No jutussa vaan se elokapinan twitter päivitys vai mikä lie et no voih ja kuva hurrikaanista.. jututun lopussa luki et ei saatu elokapinalta komenttia
 
Oli juttu, jossa kerrottiin että toissapäivänä olisi iskenyt kolme hurrikaania muutaman tunnin välein samaan paikkaan.
Joo no toi ei oiken voi pitää paikkaansa, olet oikeassa.

Ehkä sama hurrikaani vois iskeä samaan paikkaan kolme kertaa tavallaan, tai no ainakin kaksi. 1) Myrsky saapuu (etureuna?), taukoa kun ollaan myrskyn silmässä ja 2) myrskyn takareuna menee yli.

Anyway, toimittajalta ei menny putkeen...
 
Yle ja Iltalehti sähläävät yhdessä:
1980-luvulla käyttöön otettu tietokone pyörittää Nordean tietojärjestelmiä.


Ja tasan tarkkaan se 80-luvulla hankittu mainframe ei ole enää tuotannossa, vaan sitä on päivitetty ties kuinka monta kertaa ajantasaisemmaksi. Varmaan joku Z-sarjan mainframe siellä nykyisin pyörii.
80-luvun huippukone (IBM 3090) ei jaksa kahdella ytimellä ja 64MB muistilla pyörittää mitään nykyisiä sovelluksia, eikä laajennus huippumalliin (6x CPU / 256MB) paljon tuohon tuo apua.
Kaikki tuon ajan mainframet on ajettu alas jo 90-luvulla tai päivitetty uusiin malleihin.
 
Yle ja Iltalehti sähläävät yhdessä:
1980-luvulla käyttöön otettu tietokone pyörittää Nordean tietojärjestelmiä.


Ja tasan tarkkaan se 80-luvulla hankittu mainframe ei ole enää tuotannossa, vaan sitä on päivitetty ties kuinka monta kertaa ajantasaisemmaksi. Varmaan joku Z-sarjan mainframe siellä nykyisin pyörii.
80-luvun huippukone (IBM 3090) ei jaksa kahdella ytimellä ja 64MB muistilla pyörittää mitään nykyisiä sovelluksia, eikä laajennus huippumalliin (6x CPU / 256MB) paljon tuohon tuo apua.
Kaikki tuon ajan mainframet on ajettu alas jo 90-luvulla tai päivitetty uusiin malleihin.
Nii siis eihä tossa ylen jutussa itse laitteistoa väitetty vanhaksi, vaa että se järjestelmä ei enää vaa oikein taivu nykymaailmaan ja sen käyttämälle ohjelmointikielle löytyy kovin vähän kovia osaajia? Otsikot molemmissa kyllä klikkihuorausta. En iltistä lukenu, mut ylen juttu ei ollu pohjanoteeraus otsikkoa lukuunottamatta.
 
Nii siis eihä tossa ylen jutussa itse laitteistoa väitetty vanhaksi, vaa että se järjestelmä ei enää vaa oikein taivu nykymaailmaan ja sen käyttämälle ohjelmointikielle löytyy kovin vähän kovia osaajia? Otsikot molemmissa kyllä klikkihuorausta. En iltistä lukenu, mut ylen juttu ei ollu pohjanoteeraus otsikkoa lukuunottamatta.
Toi Cobol-koodaajien puute uutisena on pyöriny jo vuosia uutisena. Itellä hämärä muistikuva, että olisin nähny vastaavan uutisen pari kolme vuotta putkeen jo ennen tuota uutista.
 
Toi Cobol-koodaajien puute uutisena on pyöriny jo vuosia uutisena. Itellä hämärä muistikuva, että olisin nähny vastaavan uutisen pari kolme vuotta putkeen jo ennen tuota uutista.
Ok? Osaatko sinä cobolia vai mikä pointti viestilläsi oli?
 
Huomautus - asiaton käytös, nämä "korkki kiinni" huomauttelut ei kuulu asialliseen keskusteluun
Ok? Osaatko sinä cobolia vai mikä pointti viestilläsi oli?
Sähän nyt kiukkusella päällä oot... Auttasko, jos pistäsit korkin kiinni ja menisit nukkumaan.

juhaa jo ehtikin vastata: Cobol on todella vanha ohjelmoitikieli ja sen osaajia ei oikeen enään löydy, eikä kouluteta. Vastaavanlaisissa uutisissa on ollut mainintaa, että jotkut pankit Suomessa ovat palkanneet jo eläköitynetä Cobol-devaajia takaisin riveihin, että toiminta jatkaa pyörimistään, kun tärkeä osa heidän softastaan on kirjoitettu Cobolilla.

Toivottavasti tätä vastausta ei tarvi alkaa avaamaan tarkemmin...
 
Niin noi paskalehet menee viellä vaihtelee otsikoita.. olihan elokapinastakin et ko väriä jäi tolppiin nyt kommentoi elokapina. No jutussa vaan se elokapinan twitter päivitys vai mikä lie et no voih ja kuva hurrikaanista.. jututun lopussa luki et ei saatu elokapinalta komenttia
Nää on kieltämättä vähän epäreiluja :D sellaset otsikot siis jossa "joku kommentoi" ja sitten se kommentointi onkin vetästy somesta tai on muuten vaan poöllitty jostain julkisesta tai muusta sellaisesta lähteestä, joka on pahimmassa tapauksessa jo muissa medioissa käsitelty vähemmän raflaavammin.

Ei iltapäivälehti, mutta sitäkin suurempi roskalehti Hymy (vai olikohan edesmennyt "SE-Lehti") otsikoi aikoinaan kannessa pääjuttunaan "Kari Tapio tilittää juomistaan!". Itse jutusta selkisi, että Kari Tapio oli kommentoinut "en juo" ja that's it. Tilittämistä kai sekin + kansikuvagraafikko oli varmaan lähettänyt kansitaiteensa jo painoon.
 
Toi Cobol-koodaajien puute uutisena on pyöriny jo vuosia uutisena. Itellä hämärä muistikuva, että olisin nähny vastaavan uutisen pari kolme vuotta putkeen jo ennen tuota uutista.

Mihinköhän tää offtopicci kannattais kääntää, digitalisaatioketjuun? :hmm:

Ainakaan itse kun pankkiprojektissa pyörin niin se cobol -osaajien puute ei ollut se suurin ongelma. Cobol on helppoa lukea, aika lailla kuka vaan joka vähän tajuaa miten tietokoneohjelma pelaa pystyy lukemaan cobol -sorsaa. Kirjoittaminen on sitten ihan hirveää monella tapaa, mutta Isoilla IT-taloilla on kyllä offareissa vino pino tyyppejä jotka sitä osaa, Intiassa koulutetaan uusia käsittääkseni edelleen. Tietenkin offari-inkkarien käyttö vaatii että joku kirjoittaa täällä päässä sellaisen ohjeistuksen että sinne ei juuri jää vapausasteita.

Isompi ongelma on tosiaan tuo, että yritetään saada järjestelmä näyttämään tosiaikaiselta, esm. että rahat lähtee tililtä ja tulee toiselle tilille välittömästi, vaikka niiden tilien (tietokantojen), joissa rahat oikeasti on, päivitys perustuu päivittäisiin eräajoihin, ja pankkien ja pankkiryhmien välillä se raha voi vielä pomppia muutaman välitilin kautta. Et edes voi mennä runttaamaan niitä sinne tietokantaan sivusta sisään, koska se koko arkkitehtuuri on tehty joka tasolla eräajojen varaan, liiketoiminnallisella tasolla siellä on erilaisia täsmäytyksiä yms. jotka luottaa siihen että ne rahat tulee sinne tilille tasan kerran päivässä, ja sovellustasolla eräajot käyttää esm. kursoreita tietokannan muokkaukseen (joka sopii hyvin esm. flat file tyyppisen datan viemiseen tai tuomiseen kannasta) jotka aiheuttaa hallitsemattomia kantalukkoja, jos kantaa koittaa sorkkia eräajoaikataulusta välittämättä.

Sitten olet tilanteessa jossa joko elät niiden eräajojen kanssa tai sitten teet koko paskan uusiksi, kaikki sadat liittyvät järjestelmät yms.

No, tuohan on sitten ratkaistu kätevästi niin, että tehdään toinen sovelluskerros siihen päälle, mikä kans siirtelee "rahaa" tililtä toiselle niin että se näyttää siirtyvän reaaliaikaisesti - vaikka se oikeasti ei siirrykään. Käyttäjälle se ei näy parhaassa tapauksessa mitenkään, vaikka se raha ei oikeasti olis vielä tilillä siinä varsinaisessa tietokannassa joka niitä ylläpitää, niin sitä voi kuitenkin käyttää ihan normaalisti. Sitten siellä taustalla käy hirveä hässäkkä kun se päällä oleva järjestelmä ja se alla möyrivä legacy yrittää päästä yhteisymmärrykseen että mitenkähän paljon kelläkin oikeasti on sitä hilloa tilillä... Pieni ihme ettei tuon kanssa satu enemmän vahinkoja.

Toinen juttu on vielä se järjestelmäpaletin hajanaisuus, pankeilla voi olla yhdessä perus transaktiossa mukana joku 5-15 eri järjestelmää, jotka on tehty eri toimijoiden puolesta viimeisen 30 vuoden aikana (ja kun avaa konepellin, niin selviää että se softan toimintalogiikka on vaan suoraan kopioitu jostain vielä vanhemmasta softasta jonkun 90-luvun uudistusprojektin yhteydessä), ne on eri ohjelmointikielillä, pyörii eri alustoilla, on koodattu ihan eri konventioiden mukaan, dokumentoitu (tai useimmiten tietenkään ei) eri tasolla ja tyylillä, käyttää erilaisia rajapintoja jne. Kaikista ei ollut edes sorsat tallessa, dokumentaatiosta puhumattakaan. Ja arvatkaas onko testiympäristöt ja testimateriaalit ihan parasta A-ryhmää?

Jos joskus on töissä pelottanut niin noiden pankkijärjestelmien kanssa tusaamisessa. Palvelunestoja tai ei niin tuo on sellainen tulitikkutalo että huh.
 
Tämä on varmin merkki haittaohjelmatartunnasta kotiverkossasi – pelkkä reitittimen päivittäminen ei riitä (IS)
Ihan otsikon mukainen juttu. Ei pohjanoteeraus sanan varsinaisessa merkityksessä. Alkuun päästetään ääneen dnan, elisan ja telian edustajat. Loppu kuulostaakin sitten vähemmän yllättäen kaupalliselta yhteistyöltä.

Suomalaisten kotiverkkojen turvallisuudesta nousi huoli Nordean ilmoitettua, että pankkia vastaan tehdyissä palvelunestohyökkäyksissä oli mukana suomalaisia laitteita ihmisten kotiverkoista.

Operaattorilta vai halvasta nettikaupasta?​

Yksi tapa ylläpitää reitittimen turvallisuutta on hankkia se teleoperaattorin kautta. Operaattori huolehtii laitteen päivityksistä asiakkaan puolesta.

Operaattorin ylläpitämään reitittimeen tai modeemiin ei jää ylimääräisiä avoimia tietoliikenneportteja eikä se ole siltaavassa tilassa. Tämä tarkoittaa sitä, että kotiverkossa olevat laitteet eivät näy internetiin, mikä estää haittaohjelmien ujuttamista niihin.
– Älylaitteiden hankinnassa kannattaa suosia tunnettuja merkkejä, joissa turvallisuudesta on huolehdittu. Halpislaitteiden tietoturva voi olla puutteellista, Saranpää sanoo.

Reititin tai modeemi pitää myös uusia ajoittain. Teleoperaattoreiden mukaan 3–5 vuotta on raja, jonka jälkeen laite tulisi vaihtaa. Tämän jälkeen se muuttuu tietoturvariskiksi.

Turvaohjelmistosta on todellista hyötyä​

Verkossa olevissa laitteissa kannattaa myös käyttää tietoturvaohjelmistoa. Näitä on tarjolla pääosin puhelimiin, tabletteihin ja tietokoneisiin.

Näiden lisäksi Elisa myy isoista teleoperaattoreista ainoana reitittimeen asennettavaa keskitettyä tietoturvaohjelmistoa, joka valvoo kaikkia verkkoon kytkettyjä laitteita.
Kansan medialukutaito koetuksella. Hanki kalliit verkkolaitteet operaattorilta ja uusi ne kolmen vuoden välein, tai muuten... sinä senkin saastainen tietoturvariski, kato nyt mitä menit Nordeallekin tekemään.
 
Mihinköhän tää offtopicci kannattais kääntää, digitalisaatioketjuun? :hmm:

Ainakaan itse kun pankkiprojektissa pyörin niin se cobol -osaajien puute ei ollut se suurin ongelma. Cobol on helppoa lukea, aika lailla kuka vaan joka vähän tajuaa miten tietokoneohjelma pelaa pystyy lukemaan cobol -sorsaa. Kirjoittaminen on sitten ihan hirveää monella tapaa, mutta Isoilla IT-taloilla on kyllä offareissa vino pino tyyppejä jotka sitä osaa, Intiassa koulutetaan uusia käsittääkseni edelleen. Tietenkin offari-inkkarien käyttö vaatii että joku kirjoittaa täällä päässä sellaisen ohjeistuksen että sinne ei juuri jää vapausasteita.

Isompi ongelma on tosiaan tuo, että yritetään saada järjestelmä näyttämään tosiaikaiselta, esm. että rahat lähtee tililtä ja tulee toiselle tilille välittömästi, vaikka niiden tilien (tietokantojen), joissa rahat oikeasti on, päivitys perustuu päivittäisiin eräajoihin, ja pankkien ja pankkiryhmien välillä se raha voi vielä pomppia muutaman välitilin kautta. Et edes voi mennä runttaamaan niitä sinne tietokantaan sivusta sisään, koska se koko arkkitehtuuri on tehty joka tasolla eräajojen varaan, liiketoiminnallisella tasolla siellä on erilaisia täsmäytyksiä yms. jotka luottaa siihen että ne rahat tulee sinne tilille tasan kerran päivässä, ja sovellustasolla eräajot käyttää esm. kursoreita tietokannan muokkaukseen (joka sopii hyvin esm. flat file tyyppisen datan viemiseen tai tuomiseen kannasta) jotka aiheuttaa hallitsemattomia kantalukkoja, jos kantaa koittaa sorkkia eräajoaikataulusta välittämättä.

Sitten olet tilanteessa jossa joko elät niiden eräajojen kanssa tai sitten teet koko paskan uusiksi, kaikki sadat liittyvät järjestelmät yms.

No, tuohan on sitten ratkaistu kätevästi niin, että tehdään toinen sovelluskerros siihen päälle, mikä kans siirtelee "rahaa" tililtä toiselle niin että se näyttää siirtyvän reaaliaikaisesti - vaikka se oikeasti ei siirrykään. Käyttäjälle se ei näy parhaassa tapauksessa mitenkään, vaikka se raha ei oikeasti olis vielä tilillä siinä varsinaisessa tietokannassa joka niitä ylläpitää, niin sitä voi kuitenkin käyttää ihan normaalisti. Sitten siellä taustalla käy hirveä hässäkkä kun se päällä oleva järjestelmä ja se alla möyrivä legacy yrittää päästä yhteisymmärrykseen että mitenkähän paljon kelläkin oikeasti on sitä hilloa tilillä... Pieni ihme ettei tuon kanssa satu enemmän vahinkoja.

Toinen juttu on vielä se järjestelmäpaletin hajanaisuus, pankeilla voi olla yhdessä perus transaktiossa mukana joku 5-15 eri järjestelmää, jotka on tehty eri toimijoiden puolesta viimeisen 30 vuoden aikana (ja kun avaa konepellin, niin selviää että se softan toimintalogiikka on vaan suoraan kopioitu jostain vielä vanhemmasta softasta jonkun 90-luvun uudistusprojektin yhteydessä), ne on eri ohjelmointikielillä, pyörii eri alustoilla, on koodattu ihan eri konventioiden mukaan, dokumentoitu (tai useimmiten tietenkään ei) eri tasolla ja tyylillä, käyttää erilaisia rajapintoja jne. Kaikista ei ollut edes sorsat tallessa, dokumentaatiosta puhumattakaan. Ja arvatkaas onko testiympäristöt ja testimateriaalit ihan parasta A-ryhmää?

Jos joskus on töissä pelottanut niin noiden pankkijärjestelmien kanssa tusaamisessa. Palvelunestoja tai ei niin tuo on sellainen tulitikkutalo että huh.
Tuli fiilis, että käyn nostamassa fyffet patjan alle talteen.

Eikö yks maailman suurimmista pankkiryöstöistä nojannu juuri noihin eräajoihin ja epäonnistu ihan pelkällä tuurilla kun yhden vastaanottajan tilissä oli yhden kirjaimen kirjoitusvirhe?

Tuurilla ne laivatki seilaa ja sitä rataa...

Löysin sen jutunki johon viittasin: https://www.reuters.com/article/tec...op-a-billion-dollar-bank-heist-idUSKCN0WC0TB/
 
Viimeksi muokattu:
Tutkimus ja miten se otsikoidaan, osa 1:

Sähköautoilijoiden synniksi saadaan nyt se, että he ehkä asuvat isommassa kämpässä jossa on enemmän lämmitettäviä neliöitä, kuluttavat muutenkin enemmän, jne...

Kuitenkin artikkelissa sanotaan:

Sähköauton omistavissa kotitalouksissa hiilijalanjälki on jossain määrin korkeampi kuin polttomoottoriauton omistavissa talouksissa, Turun yliopistossa laaditussa tutkimuksessa on todettu. Ero on noin 8 prosenttia – tai ainakin oli kaksi vuotta sitten. Kyselyaineisto kerättiin vuonna 2022.

Satunnaiskohinan mahdollisuuden vuoksi ero ei ole kuitenkaan tilastollisesti merkittävä.

Ero ei ole tilastollisesti merkittävä. No mutta tutkimuksessa olisi muutakin ihan merkityksellistä eroavaisuutta havaittavissa:

Tutkijoiden arvion mukaan nykyisin sähköauton omistavat kansalaiset kuormittaisivat ilmastoa jopa 50 prosenttia enemmän kuin polttomoottoriautoilijat, jos kaikilla olisi allaan tasapuolisesti polttomoottori.

Toisin sanoen sähköautoilijat leikkaavat omista henkilökohtaisista päästöistään pois 28 prosenttia sähköautoon vaihtamalla.

Nyt äkkiseltään tuntuisi että tämä 28% se uutisoitava prosenttiluku olisi. Todella merkittävä ero. Mutta ei, laitetaan se tilastollisesti merkitsemätön 8% otsikkoon klikkien toivossa.
 
Onhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.
Tosin, jos toi myy, niin yleisön vika lopulta.
Joo nyt kelpaa polkea Vincitin ex-HR päällikköä! Olin kerran naisen haastattelussa ja jos on kotona samanlaista saa olla Sami tarkkana mitä sanoo poikien illasta :rofl:
 
Onhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.
Tosin, jos toi myy, niin yleisön vika lopulta.
Mut vasektomia:
a) saatko saman laukeamisen tunteen (ku mälli ei lennä, vai lentääkö)?
b) ei se siltikää taudeilta suojaa.

Joten miksi? Kumia silti pitää käyttää, mut entistä tylsempää seksiä? Ei siis kokemusta, siksi kysyn.

Ymmärrän ko. toimenpiteen, jos ei lapsia halua.
 
Onhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.
Tosin, jos toi myy, niin yleisön vika lopulta.
Ja jos ruvetaan pilkkua viilaamaan, niin tuskin Kuronen teki itse vasektomian. Toimittajien pitäisi edistää oikeaoppista kielenkäyttöä.
 
Joten miksi? Kumia silti pitää käyttää, mut entistä tylsempää seksiä? Ei siis kokemusta, siksi kysyn.
Siinä se syy lukee artikkelissa. Suosittu mies naisten keskuudessa niin tuollaisen kohdalla naiset kaivavat roskiksesta kumin ja siittiöt siitä..
 
Mut vasektomia:
a) saatko saman laukeamisen tunteen (ku mälli ei lennä, vai lentääkö)?
Googlasin niin vain siemenjohtimet katkaistaan eli sperma ”lentää” silti. Tunteesta ei ole mainintaa veikkaan ettei vaikuta ainakaan negatiivisesti kun raskauden pelko (lähes) poistuu.
 
Googlasin niin vain siemenjohtimet katkaistaan eli sperma ”lentää” silti. Tunteesta ei ole mainintaa veikkaan ettei vaikuta ainakaan negatiivisesti kun raskauden pelko (lähes) poistuu.
Kiitos, ois vissii googlettamalla selvinnyt, mut selvispä tämäki. Aina aatellu, että toimenpide "tukkii" kaiken.
 
Ja jos ruvetaan pilkkua viilaamaan, niin tuskin Kuronen teki itse vasektomian. Toimittajien pitäisi edistää oikeaoppista kielenkäyttöä.
Totta tosiaan, niinhän se otsikko kertoo meille, joten mun ei tartte vastata tohon kaikkeen muuhun pilkun viilaukseen, koska syypää on roskalehdistö.
Kiitoksia tästä!
 
Iltasanomissa samana päivänä kaksi julkkista saanut pahoinpitelytuomion. Kuvien valinta herättää vähän kysymyksiä.

Sonja Aiello
Screenshot 2024-10-11 at 17-07-57 Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Mika Tommola
Screenshot 2024-10-11 at 17-08-22 Ilta-Sanomat - IS - Suomen suurin uutismedia.png


Olisko noussu ulina jos olisivat olleet toisin päin?
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tommolalle 60 päiväsakkoa, mikä teki hänen tuloillaan 3 240 euroa.

Oikeus tuomitsi Aiellon 60 päiväsakkoon. Sakoista kertyy maksettavaa yhteensä 3 240 euroa.

Täysin tasapuolista, joidenkin ei vain haluta olla oma itsensä, ulkonäkö ratkaisee vaikka media ulisee wokesta.
Jos et ole missityyppinen nainen vaan mies niin sinut lynkätään koska...
Rillit, kierot silmät ja tukka sekaisin, eli perus kiusaamisen tunnusmerkit täyttävä henkilö jolle saa nauraa vapaasti koska mies.
 
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tommolalle 60 päiväsakkoa, mikä teki hänen tuloillaan 3 240 euroa.

Oikeus tuomitsi Aiellon 60 päiväsakkoon. Sakoista kertyy maksettavaa yhteensä 3 240 euroa.

Täysin tasapuolista, joidenkin ei vain haluta olla oma itsensä, ulkonäkö ratkaisee vaikka media ulisee wokesta.
Jos et ole missityyppinen nainen vaan mies niin sinut lynkätään koska...
Rillit, kierot silmät ja tukka sekaisin, eli perus kiusaamisen tunnusmerkit täyttävä henkilö jolle saa nauraa vapaasti koska mies.

Stop the press!!!
Koska olemme tekniikka-aiheisella keskustelufoorumilla, niin on tärkeä nostaa myös seuraava puhelinmallia koskeva virke esille.
Kun Virtanen poistui vessasta, Aiello iski häntä Iphonella silmäkulmaan, verta tuli runsaasti ja silmäkulmaan jäi arpi.
 
Antti tankkasi automaatilla, hinta oli järkytys!
Tolpan ja mittarin hintaero oli todella mittavat 0,004€/litra.
Asiakkaan 35,63 litran polttoaineen hintaan tuolla oli vaikutusta valtavat 14,25 senttiä, tai millilitroissa laskettuna halvemmalla hinnalla olisi saannut peräti 0,84 desilitraa enemmän.
Hyvä kun ei saanut sydäriä tuosta.
Oli kai tullut Laihialta asti tankkaamaan.
(Todennäköisesti jollakin lähellä olevalla ei-ABC-huoltoasemalla olisi säästänyt vielä paljon enemmän).
:nb:
 
Mitenköhän tuosta tuli mieleen vanha jakso Karpolla on asiaa ohjelmasta.

TikTokista näytti löytyvän

 
Hauska juttu, mutta feikkihän tuo on.

Saatat olla oikeassa ;)

Valitettavaa, kuin se onkin, Jonnet ei valitettavasti edes tiedä Lapinlahden Lintuja, joka on yksi legendaarisimmista huumoriryhmistä (Ennen youtubea). Maailma muuttuu.

Edit: Karpo sentään sanoo vielä jotain :thumbsup:
 

Klikkiotsikon makua. Toki tuossa sanotaan "Sähköautolla ajavat" eikä "Sähköautot", mutta kuitenkin.

"Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljon."
 

Klikkiotsikon makua. Toki tuossa sanotaan "Sähköautolla ajavat" eikä "Sähköautot", mutta kuitenkin.

"Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljon."
Jep. Iltalehti lisäksi myöhässä. Muut mediat uutisoi tästä jo kaksi viikkoa sitten:
 
Tämä menee jo pohjanoteerauksistakin ohi ihan suoran valehtelun puolelle:
Otsikko (on jo päivittynyt uuteen, tämä oli)
IS SEURAA Trump toimittajien ampumisesta: ”Ei haittaa minua”– IS seuraa Yhdysvaltain äärimmäisen jännittäviä presidentinvaaleja

Lainaus itse jutun puolelta mistä oli kyse:
Trump kuvaili ympärillään olevaa suojalasia ja totesi, ettei sitä ollut hänen edessään. Hän osoitti edessään olevia toimittajia ja sanoi siinä olevan "valeuutiset".

- Saadakseen minut, jonkun pitäisi ampua valeuutisten läpi. Ja se ei haittaa minua niin paljoa. Se ei haittaa minua, Trump sanoi

 
Viimeksi muokattu:
Tämä menee jo pohjanoteerauksistakin ohi ihan suoran valehtelun puolelle:
Otsikko (on jo päivittynyt uuteen, tämä oli)
IS SEURAA Trump toimittajien ampumisesta: ”Ei haittaa minua”– IS seuraa Yhdysvaltain äärimmäisen jännittäviä presidentinvaaleja

Lainaus itse jutun puolelta mistä oli kyse:
Trump kuvaili ympärillään olevaa suojalasia ja totesi, ettei sitä ollut hänen edessään. Hän osoitti edessään olevia toimittajia ja sanoi siinä olevan "valeuutiset".

- Saadakseen minut, jonkun pitäisi ampua valeuutisten läpi. Ja se ei haittaa minua niin paljoa. Se ei haittaa minua, Trump sanoi

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010799789.html

Valeuutiset = toimittajat

Pitäisi ampua toimittajien läpi, ei haittaa minua. jos itse juttu piti paikkansa, niin ei se klikki otsikko niin kovasti pielessä ollut. Toki silti aika rajua otsikointia, vaikka Trumpin voisi kuvitella ajattelevan noin, eikä mikään moka, väärin käsitys.

Jos siis tuota otsikkoa kritisoit, etkä itse juttua valeuutiseksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 689
Viestejä
4 492 595
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
mdfds

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom