Ketä sanonut että ne on?Enpä tiennyt että HS ja Yle on iltapäivä lehti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ketä sanonut että ne on?Enpä tiennyt että HS ja Yle on iltapäivä lehti.
En tiedä mihin paikkaan viitataan Floridassa ja minkälainen koko jutun sisältö on, mutta Floridaan on kyllä iskenyt kolme hurrikaania peräkkäin varsin lyhyen ajan sisään. Kenties sitä tarkoittavat. Hurrikaanit Debby, Helene ja Milton:Nyt on sitten floridaan iskenyt samaan paikkaan kolme hurrikaania peräkkäin. Ei vissiin koulussa enää opeteta, mitä eroa on tornadolla ja hurrikaanilla.
Oli juttu, jossa kerrottiin että toissapäivänä olisi iskenyt kolme hurrikaania muutaman tunnin välein samaan paikkaan.En tiedä mihin paikkaan viitataan Floridassa ja minkälainen koko jutun sisältö on, mutta Floridaan on kyllä iskenyt kolme hurrikaania peräkkäin varsin lyhyen ajan sisään. Kenties sitä tarkoittavat. Hurrikaanit Debby, Helene ja Milton:
- Hurrikaani Debby, 5. elokuuta
- Hurrikaani Helene, 27. syyskuuta
- Hurrikaani Milton, 9. lokakuuta
Joo no toi ei oiken voi pitää paikkaansa, olet oikeassa.Oli juttu, jossa kerrottiin että toissapäivänä olisi iskenyt kolme hurrikaania muutaman tunnin välein samaan paikkaan.
Nii siis eihä tossa ylen jutussa itse laitteistoa väitetty vanhaksi, vaa että se järjestelmä ei enää vaa oikein taivu nykymaailmaan ja sen käyttämälle ohjelmointikielle löytyy kovin vähän kovia osaajia? Otsikot molemmissa kyllä klikkihuorausta. En iltistä lukenu, mut ylen juttu ei ollu pohjanoteeraus otsikkoa lukuunottamatta.Yle ja Iltalehti sähläävät yhdessä:
1980-luvulla käyttöön otettu tietokone pyörittää Nordean tietojärjestelmiä.
Tässäkö syy pankkiongelmiin? Tietojärjestelmät ovat 80-luvulla käyttöönotetun keskustietokoneen varassa
IBM Mainframe -tietokone tottelee Yhdysvalloissa 50-luvun lopulla kehitettyä Cobol-ohjelmointikieltä, jonka osaajat ikääntyvät kovaa vauhtia.yle.fiYle: Onko pankkiongelmien taustalla 1980-luvulla käyttöön otettu tietokone?
Pankit käyttävät tietojärjestelmissään vuosikymmeniä vanhaa teknologiaa, kertoo Yle. Esimerkiksi Nordealla on ollut pankkipalveluissaan ongelmia.www.iltalehti.fi
Ja tasan tarkkaan se 80-luvulla hankittu mainframe ei ole enää tuotannossa, vaan sitä on päivitetty ties kuinka monta kertaa ajantasaisemmaksi. Varmaan joku Z-sarjan mainframe siellä nykyisin pyörii.
80-luvun huippukone (IBM 3090) ei jaksa kahdella ytimellä ja 64MB muistilla pyörittää mitään nykyisiä sovelluksia, eikä laajennus huippumalliin (6x CPU / 256MB) paljon tuohon tuo apua.
Kaikki tuon ajan mainframet on ajettu alas jo 90-luvulla tai päivitetty uusiin malleihin.
Toi Cobol-koodaajien puute uutisena on pyöriny jo vuosia uutisena. Itellä hämärä muistikuva, että olisin nähny vastaavan uutisen pari kolme vuotta putkeen jo ennen tuota uutista.Nii siis eihä tossa ylen jutussa itse laitteistoa väitetty vanhaksi, vaa että se järjestelmä ei enää vaa oikein taivu nykymaailmaan ja sen käyttämälle ohjelmointikielle löytyy kovin vähän kovia osaajia? Otsikot molemmissa kyllä klikkihuorausta. En iltistä lukenu, mut ylen juttu ei ollu pohjanoteeraus otsikkoa lukuunottamatta.
Ok? Osaatko sinä cobolia vai mikä pointti viestilläsi oli?Toi Cobol-koodaajien puute uutisena on pyöriny jo vuosia uutisena. Itellä hämärä muistikuva, että olisin nähny vastaavan uutisen pari kolme vuotta putkeen jo ennen tuota uutista.
Noh…… sitä mitä viestissä nimenomaisesti sanottiin. Cobolin osaajat ovat katoava luonnonvara.Ok? Osaatko sinä cobolia vai mikä pointti viestilläsi oli?
Sähän nyt kiukkusella päällä oot... Auttasko, jos pistäsit korkin kiinni ja menisit nukkumaan.Ok? Osaatko sinä cobolia vai mikä pointti viestilläsi oli?
Nää on kieltämättä vähän epäreiluja sellaset otsikot siis jossa "joku kommentoi" ja sitten se kommentointi onkin vetästy somesta tai on muuten vaan poöllitty jostain julkisesta tai muusta sellaisesta lähteestä, joka on pahimmassa tapauksessa jo muissa medioissa käsitelty vähemmän raflaavammin.Niin noi paskalehet menee viellä vaihtelee otsikoita.. olihan elokapinastakin et ko väriä jäi tolppiin nyt kommentoi elokapina. No jutussa vaan se elokapinan twitter päivitys vai mikä lie et no voih ja kuva hurrikaanista.. jututun lopussa luki et ei saatu elokapinalta komenttia
Toi Cobol-koodaajien puute uutisena on pyöriny jo vuosia uutisena. Itellä hämärä muistikuva, että olisin nähny vastaavan uutisen pari kolme vuotta putkeen jo ennen tuota uutista.
Kansan medialukutaito koetuksella. Hanki kalliit verkkolaitteet operaattorilta ja uusi ne kolmen vuoden välein, tai muuten... sinä senkin saastainen tietoturvariski, kato nyt mitä menit Nordeallekin tekemään.Suomalaisten kotiverkkojen turvallisuudesta nousi huoli Nordean ilmoitettua, että pankkia vastaan tehdyissä palvelunestohyökkäyksissä oli mukana suomalaisia laitteita ihmisten kotiverkoista.
Operaattorilta vai halvasta nettikaupasta?
Yksi tapa ylläpitää reitittimen turvallisuutta on hankkia se teleoperaattorin kautta. Operaattori huolehtii laitteen päivityksistä asiakkaan puolesta.
Operaattorin ylläpitämään reitittimeen tai modeemiin ei jää ylimääräisiä avoimia tietoliikenneportteja eikä se ole siltaavassa tilassa. Tämä tarkoittaa sitä, että kotiverkossa olevat laitteet eivät näy internetiin, mikä estää haittaohjelmien ujuttamista niihin.
– Älylaitteiden hankinnassa kannattaa suosia tunnettuja merkkejä, joissa turvallisuudesta on huolehdittu. Halpislaitteiden tietoturva voi olla puutteellista, Saranpää sanoo.
Reititin tai modeemi pitää myös uusia ajoittain. Teleoperaattoreiden mukaan 3–5 vuotta on raja, jonka jälkeen laite tulisi vaihtaa. Tämän jälkeen se muuttuu tietoturvariskiksi.
Turvaohjelmistosta on todellista hyötyä
Verkossa olevissa laitteissa kannattaa myös käyttää tietoturvaohjelmistoa. Näitä on tarjolla pääosin puhelimiin, tabletteihin ja tietokoneisiin.
Näiden lisäksi Elisa myy isoista teleoperaattoreista ainoana reitittimeen asennettavaa keskitettyä tietoturvaohjelmistoa, joka valvoo kaikkia verkkoon kytkettyjä laitteita.
Tuli fiilis, että käyn nostamassa fyffet patjan alle talteen.Mihinköhän tää offtopicci kannattais kääntää, digitalisaatioketjuun?
Ainakaan itse kun pankkiprojektissa pyörin niin se cobol -osaajien puute ei ollut se suurin ongelma. Cobol on helppoa lukea, aika lailla kuka vaan joka vähän tajuaa miten tietokoneohjelma pelaa pystyy lukemaan cobol -sorsaa. Kirjoittaminen on sitten ihan hirveää monella tapaa, mutta Isoilla IT-taloilla on kyllä offareissa vino pino tyyppejä jotka sitä osaa, Intiassa koulutetaan uusia käsittääkseni edelleen. Tietenkin offari-inkkarien käyttö vaatii että joku kirjoittaa täällä päässä sellaisen ohjeistuksen että sinne ei juuri jää vapausasteita.
Isompi ongelma on tosiaan tuo, että yritetään saada järjestelmä näyttämään tosiaikaiselta, esm. että rahat lähtee tililtä ja tulee toiselle tilille välittömästi, vaikka niiden tilien (tietokantojen), joissa rahat oikeasti on, päivitys perustuu päivittäisiin eräajoihin, ja pankkien ja pankkiryhmien välillä se raha voi vielä pomppia muutaman välitilin kautta. Et edes voi mennä runttaamaan niitä sinne tietokantaan sivusta sisään, koska se koko arkkitehtuuri on tehty joka tasolla eräajojen varaan, liiketoiminnallisella tasolla siellä on erilaisia täsmäytyksiä yms. jotka luottaa siihen että ne rahat tulee sinne tilille tasan kerran päivässä, ja sovellustasolla eräajot käyttää esm. kursoreita tietokannan muokkaukseen (joka sopii hyvin esm. flat file tyyppisen datan viemiseen tai tuomiseen kannasta) jotka aiheuttaa hallitsemattomia kantalukkoja, jos kantaa koittaa sorkkia eräajoaikataulusta välittämättä.
Sitten olet tilanteessa jossa joko elät niiden eräajojen kanssa tai sitten teet koko paskan uusiksi, kaikki sadat liittyvät järjestelmät yms.
No, tuohan on sitten ratkaistu kätevästi niin, että tehdään toinen sovelluskerros siihen päälle, mikä kans siirtelee "rahaa" tililtä toiselle niin että se näyttää siirtyvän reaaliaikaisesti - vaikka se oikeasti ei siirrykään. Käyttäjälle se ei näy parhaassa tapauksessa mitenkään, vaikka se raha ei oikeasti olis vielä tilillä siinä varsinaisessa tietokannassa joka niitä ylläpitää, niin sitä voi kuitenkin käyttää ihan normaalisti. Sitten siellä taustalla käy hirveä hässäkkä kun se päällä oleva järjestelmä ja se alla möyrivä legacy yrittää päästä yhteisymmärrykseen että mitenkähän paljon kelläkin oikeasti on sitä hilloa tilillä... Pieni ihme ettei tuon kanssa satu enemmän vahinkoja.
Toinen juttu on vielä se järjestelmäpaletin hajanaisuus, pankeilla voi olla yhdessä perus transaktiossa mukana joku 5-15 eri järjestelmää, jotka on tehty eri toimijoiden puolesta viimeisen 30 vuoden aikana (ja kun avaa konepellin, niin selviää että se softan toimintalogiikka on vaan suoraan kopioitu jostain vielä vanhemmasta softasta jonkun 90-luvun uudistusprojektin yhteydessä), ne on eri ohjelmointikielillä, pyörii eri alustoilla, on koodattu ihan eri konventioiden mukaan, dokumentoitu (tai useimmiten tietenkään ei) eri tasolla ja tyylillä, käyttää erilaisia rajapintoja jne. Kaikista ei ollut edes sorsat tallessa, dokumentaatiosta puhumattakaan. Ja arvatkaas onko testiympäristöt ja testimateriaalit ihan parasta A-ryhmää?
Jos joskus on töissä pelottanut niin noiden pankkijärjestelmien kanssa tusaamisessa. Palvelunestoja tai ei niin tuo on sellainen tulitikkutalo että huh.
Sähköauton omistavissa kotitalouksissa hiilijalanjälki on jossain määrin korkeampi kuin polttomoottoriauton omistavissa talouksissa, Turun yliopistossa laaditussa tutkimuksessa on todettu. Ero on noin 8 prosenttia – tai ainakin oli kaksi vuotta sitten. Kyselyaineisto kerättiin vuonna 2022.
Satunnaiskohinan mahdollisuuden vuoksi ero ei ole kuitenkaan tilastollisesti merkittävä.
Tutkijoiden arvion mukaan nykyisin sähköauton omistavat kansalaiset kuormittaisivat ilmastoa jopa 50 prosenttia enemmän kuin polttomoottoriautoilijat, jos kaikilla olisi allaan tasapuolisesti polttomoottori.
Toisin sanoen sähköautoilijat leikkaavat omista henkilökohtaisista päästöistään pois 28 prosenttia sähköautoon vaihtamalla.
Onhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.Podcast: Sami Kuronen teki vasektomian – paljastaa nyt syyn
Sami Kuronen oli pohtinut päätöstään pitkään.www.is.fi
Ja yllättävä syy on:
Ei halua enää lapsia
Joo nyt kelpaa polkea Vincitin ex-HR päällikköä! Olin kerran naisen haastattelussa ja jos on kotona samanlaista saa olla Sami tarkkana mitä sanoo poikien illastaOnhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.
Tosin, jos toi myy, niin yleisön vika lopulta.
Mut vasektomia:Onhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.
Tosin, jos toi myy, niin yleisön vika lopulta.
Ja jos ruvetaan pilkkua viilaamaan, niin tuskin Kuronen teki itse vasektomian. Toimittajien pitäisi edistää oikeaoppista kielenkäyttöä.Onhan se kivempi nussia, jos kummankaan tarttee käyttää ehkäisyä, mutta roskalehdistön nautiskelu aiheella on kyllä hämmentävää.
Tosin, jos toi myy, niin yleisön vika lopulta.
Siinä se syy lukee artikkelissa. Suosittu mies naisten keskuudessa niin tuollaisen kohdalla naiset kaivavat roskiksesta kumin ja siittiöt siitä..Joten miksi? Kumia silti pitää käyttää, mut entistä tylsempää seksiä? Ei siis kokemusta, siksi kysyn.
Ok, just joo.Siinä se syy lukee artikkelissa. Suosittu mies naisten keskuudessa niin tuollaisen kohdalla naiset kaivavat roskiksesta kumin ja siittiöt siitä..
Googlasin niin vain siemenjohtimet katkaistaan eli sperma ”lentää” silti. Tunteesta ei ole mainintaa veikkaan ettei vaikuta ainakaan negatiivisesti kun raskauden pelko (lähes) poistuu.Mut vasektomia:
a) saatko saman laukeamisen tunteen (ku mälli ei lennä, vai lentääkö)?
Kiitos, ois vissii googlettamalla selvinnyt, mut selvispä tämäki. Aina aatellu, että toimenpide "tukkii" kaiken.Googlasin niin vain siemenjohtimet katkaistaan eli sperma ”lentää” silti. Tunteesta ei ole mainintaa veikkaan ettei vaikuta ainakaan negatiivisesti kun raskauden pelko (lähes) poistuu.
Totta tosiaan, niinhän se otsikko kertoo meille, joten mun ei tartte vastata tohon kaikkeen muuhun pilkun viilaukseen, koska syypää on roskalehdistö.Ja jos ruvetaan pilkkua viilaamaan, niin tuskin Kuronen teki itse vasektomian. Toimittajien pitäisi edistää oikeaoppista kielenkäyttöä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tommolalle 60 päiväsakkoa, mikä teki hänen tuloillaan 3 240 euroa.Iltasanomissa samana päivänä kaksi julkkista saanut pahoinpitelytuomion. Kuvien valinta herättää vähän kysymyksiä.
Sonja Aiello
Mika Tommola
Olisko noussu ulina jos olisivat olleet toisin päin?
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tommolalle 60 päiväsakkoa, mikä teki hänen tuloillaan 3 240 euroa.
Näin Sonja Aiello kommentoi tuomiotaan
Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa Sonja Aiellon ja Williamin tapauksessa.www.iltalehti.fi
Oikeus tuomitsi Aiellon 60 päiväsakkoon. Sakoista kertyy maksettavaa yhteensä 3 240 euroa.
Näin Sonja Aiello kommentoi tuomiotaan
Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa Sonja Aiellon ja Williamin tapauksessa.www.iltalehti.fi
Täysin tasapuolista, joidenkin ei vain haluta olla oma itsensä, ulkonäkö ratkaisee vaikka media ulisee wokesta.
Jos et ole missityyppinen nainen vaan mies niin sinut lynkätään koska...
Rillit, kierot silmät ja tukka sekaisin, eli perus kiusaamisen tunnusmerkit täyttävä henkilö jolle saa nauraa vapaasti koska mies.
Kun Virtanen poistui vessasta, Aiello iski häntä Iphonella silmäkulmaan, verta tuli runsaasti ja silmäkulmaan jäi arpi.
Iphonen kestävyystesti?Stop the press!!!
Koska olemme tekniikka-aiheisella keskustelufoorumilla, niin on tärkeä nostaa myös seuraava puhelinmallia koskeva virke esille.
Onneksi ei ollut Nokia 3310Iphonen kestävyystesti?
Mitenköhän tuosta tuli mieleen vanha jakso Karpolla on asiaa ohjelmasta.
TikTokista näytti löytyvän
Hauska juttu, mutta feikkihän tuo on.
No, jep, samaa mietin.Ainakin itselleni tuli mieleen klikkiotsikosta ensimmäisenä, että lentokone menee paaliin.
Helsinki-Vantaan kuolonturmassa ollut lentokone vaurioitui lentokelvottomaksi
Finnairin viestintäjohtajan mukaan turmassa vaurioitunut kone on nyt tarkastettavana ja huollettavana.www.iltalehti.fi
Jep. Iltalehti lisäksi myöhässä. Muut mediat uutisoi tästä jo kaksi viikkoa sitten:Tutkimus todisti: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 % enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat
Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljon.www.iltalehti.fi
Klikkiotsikon makua. Toki tuossa sanotaan "Sähköautolla ajavat" eikä "Sähköautot", mutta kuitenkin.
"Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljon."
Tämä menee jo pohjanoteerauksistakin ohi ihan suoran valehtelun puolelle:
Otsikko (on jo päivittynyt uuteen, tämä oli)
IS SEURAA Trump toimittajien ampumisesta: ”Ei haittaa minua”– IS seuraa Yhdysvaltain äärimmäisen jännittäviä presidentinvaaleja
Lainaus itse jutun puolelta mistä oli kyse:
Trump kuvaili ympärillään olevaa suojalasia ja totesi, ettei sitä ollut hänen edessään. Hän osoitti edessään olevia toimittajia ja sanoi siinä olevan "valeuutiset".
- Saadakseen minut, jonkun pitäisi ampua valeuutisten läpi. Ja se ei haittaa minua niin paljoa. Se ei haittaa minua, Trump sanoi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010799789.html
IS loistaaa taas autoaiheisilla artikkeleillaan...
Vai onko tosiaan kuljettajia jotka EIVÄT tiedä, mikä on sisäilman kierron tarkoitus
Itselleni taasen ei ole tullut muistaakaeni koskaan vastaan autoa, jossa olisi tällainen "automaattiversio":Ja parasta artikkelissa on, ettei siinä sitten lopulta kerrota, mitä nappi tekee.
Siinä puhutaan vain vanhanmallisesta on / off -sisäilman kiertovalinnasta, mutta nykyäänhän se on aina tuollainen A(utomaattinen)/M(anuaalinen) - nappi