Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

Otsikko:
Emilia Kangas, 22, lataa suorat sanat kotisohvien setämiehille – ”Pää kiinni”

Sitten kun lukee jutun niin tuo nyt vaan on suoraan toimittajan omat terveiset ja 100% toimittajan keksimät muotoilut jotka ovelasti syöttää haastateltavalle jotta saa haluamansa otsikon

Mitä terveisiä lähettäisit kotisohvien setämiehille ja somen paskanpuhujille?

– Perustyypit haluaisivat, että kaikki menestyisivät. He eivät osaa ajatella sitä isoa kaarta, jolla kuljetaan kohti huippua.

Eli toisin sanoen ”pää kiinni”?

– Kyllä, toisin sanoen pää kiinni, hah hah.


edit: sama tyyppi näköjään on nyt ihan tulessa noiden otsikkohuoraustensa kanssa.
Otsikko:
Emilia Kangas, 22, jysäytti hurjan EM-paukun – kertoi ääni väristen nerokkaasta ratkaisusta: ”Kaikki kiittivät minua ja Luojaa”

Sisältö: "hurja EM- paukku" oli 17 metrinen heitto joka on päälle 3,5 metrin päässä kauden kansainvälisestä kärkituloksesta
Luojaa kiitettiin siitä kun Emilia oli halunnut että matkustavat Roomassa aikaisella bussilla kisapaikalle eivätkä jääneet aamuruuhkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän OT mutta nauran kuinka onnekas olen että nappasin propralit naamariin ennenkuin luin edellisen jutun, olis mennyt herneet verisuoneen! :lol:
Huhhuh yhä enemmän ja enemmän EN klikkaa otsikoita jos ne edes tuoksahtaa klikeiltä...
 
1000038562.jpg


Oikein valioliigaa pelasivat Töölön stadionilla
 
Niin ja se viinaralli tarkoitti kaupantyöntekijöitä jotka kauhealla vauhdilla täyttivät hyllyt.
 
Iltalehden mielestä nyt on alkanut viinaralli, koska ruokakaupoista saa max. 8% alkoholipitoisia juomia ostettua.

Hinnoittelu on sellainen noilla, että ei niitä kukaan "alan ammattilainen" ainakaan osta.

Jos hintaruuvin vääntäisi siihen asentoon, että puhdasta alkoholilitraa kohti laskettuna hinta olisi niissä 5-8 prosenttisissa halvempi kuin niissä alle euron keskioluttölkeissä, niin johan alkaisi kauppa käymään ja kassakone laulamaan iloisesti.
 
Hinnoittelu on sellainen noilla, että ei niitä kukaan "alan ammattilainen" ainakaan osta.

Jos hintaruuvin vääntäisi siihen asentoon, että puhdasta alkoholilitraa kohti laskettuna hinta olisi niissä 5-8 prosenttisissa halvempi kuin niissä alle euron keskioluttölkeissä, niin johan alkaisi kauppa käymään ja kassakone laulamaan iloisesti.
Kunhan tämä "viinaralli" hiipuu niin pitää lähteä katsomaan tarjonta ja hintoja. Se olisi jo kyllä melkoinen maailmanihme, että väkevämpiä alkoholijuomia saisi halvemalla kuin miedompia
 
Kunhan tämä "viinaralli" hiipuu niin pitää lähteä katsomaan tarjonta ja hintoja. Se olisi jo kyllä melkoinen maailmanihme, että väkevämpiä alkoholijuomia saisi halvemalla kuin miedompia

Eihän se kirkas viina maksaisi kuin alle kaksi euroa litralta puhdasta etanolia ilman veroruuvia ja katteita.

Syystä tai toisesta Suomessa verottaja haluaa suosia niitä hiivaisia rapajuomia.

Kukkahattuille ja kaikenlaisille päiviräsäsille lienee äärimmäisen kova paikka kun kaupassa myytävien prosentteja nostettiin ja silti meno ei ole tänäänkään tiistaina kuin vappuna parhaimmillaan ollut. Liekkö koko Suomessa selviämisasemille tuotu vielä ainuttakaan niistä 8 prosenttisista kaupan viineistä sammunutta?
 
Varsin ala-arvoinen artikkeli, jossa vain ja ainoastaan dissataan YLEn urheiluselostajaa/asiantuntijaa. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä kukin tästä henkilöstä on, niin tuommoinen yhden toimittaja henkilökohtaisiin mielipiteisiin perustuva dissausartikkeli on kyllä ehdottomasti tähän lankaan kuuluvaa kontenttia. Sitten tossa artikkelissa ei ole edes mahdollista keskustella aiheesta, ihan kuin ton Kalmarin mielipide olisi jokin Jumalan sana.
 
Varsin ala-arvoinen artikkeli, jossa vain ja ainoastaan dissataan YLEn urheiluselostajaa/asiantuntijaa. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä kukin tästä henkilöstä on, niin tuommoinen yhden toimittaja henkilökohtaisiin mielipiteisiin perustuva dissausartikkeli on kyllä ehdottomasti tähän lankaan kuuluvaa kontenttia. Sitten tossa artikkelissa ei ole edes mahdollista keskustella aiheesta, ihan kuin ton Kalmarin mielipide olisi jokin Jumalan sana.

Mikä on syy tällaiseen ajojahtiin? Onko hän sanonut jotain vääriä mielipiteitä?
 
Hyvin tehty nää iltapaskojen lifestyle-jutut..

Lainaa otettu 160k€ ilman takaajia, edellinen vuokra Vantaalla oli 1100€/kk. Noi luvut kun lyö laskuriin niin lainanlyhennys on väkisin n 750-800€/kk..

Ehkä Salosta saa taloja missä ei ole lainkaan lämmityskuluja, vesilaskuja, kiinteistöveroja, vakuutuksia jne. Vois ennen julkaisuja edes vähän tarkistaa faktoja..

www.is.fi/asuminen/art-2000010463603.html
 
Hyvin tehty nää iltapaskojen lifestyle-jutut..

Lainaa otettu 160k€ ilman takaajia, edellinen vuokra Vantaalla oli 1100€/kk. Noi luvut kun lyö laskuriin niin lainanlyhennys on väkisin n 750-800€/kk..

Ehkä Salosta saa taloja missä ei ole lainkaan lämmityskuluja, vesilaskuja, kiinteistöveroja, vakuutuksia jne. Vois ennen julkaisuja edes vähän tarkistaa faktoja..

www.is.fi/asuminen/art-2000010463603.html

Ehkä se on väsymys ja pääkipu, mutta en ymmärrä sinun pointtia millään :D Voitko avata vielä? En näe tuossa hommassa mitään outoa, kyllähän kaksi ihmistä tuollaista pyörittää aika helpostikin? Jos nyt ei ihan tuhlariksi ala muun elämän suhteen.
 
Ehkä se on väsymys ja pääkipu, mutta en ymmärrä sinun pointtia millään :D Voitko avata vielä? En näe tuossa hommassa mitään outoa, kyllähän kaksi ihmistä tuollaista pyörittää aika helpostikin? Jos nyt ei ihan tuhlariksi ala muun elämän suhteen.
Varmaan että jos lainanlyhennys on 750-800e jonka LISÄKSI tulee vielä omakotitalossa asumisen kustannukset versus 1100e vanha vuokra niin ei kuukaudessa todellakaan säästä niin paljon kun jutussa annetaan ymmärtää. Eli vedetty linjoja suoraks ja verrattu 850e lainaa 1100e vuokraan mikä sisältää likipitäen kaiken.

Kai.
 
Varmaan että jos lainanlyhennys on 750-800e jonka LISÄKSI tulee vielä omakotitalossa asumisen kustannukset versus 1100e vanha vuokra niin ei kuukaudessa todellakaan säästä niin paljon kun jutussa annetaan ymmärtää. Eli vedetty linjoja suoraks ja verrattu 850e lainaa 1100e vuokraan mikä sisältää likipitäen kaiken.

Kai.

Juuri noin.. ei ehkä ollut pohjanoteeraus mutta mutkia oiottu pahemman kerran kun mainostetaan paljonko omassa talossa asumisessa säästetään vrt vuokralla olo.
 
Juuri noin.. ei ehkä ollut pohjanoteeraus mutta mutkia oiottu pahemman kerran kun mainostetaan paljonko omassa talossa asumisessa säästetään vrt vuokralla olo.
Luin pomppien, niin en nyt oikein tiedä mitä kritisoit.
Sillä oli väli lainaus "Säästämme asumiskuluissa 300-400 euroa kuussa", tuo on ilman muuta monitulkintaine, varsinkin kun tulee innostuneet ensiasunnon ostajan suusta.

Eli ei välttämättä siinä lainanlyhennyksiä ole miettinyt, nehän on osittain sitä säästöä. Tuskin ne mietti kämpän käypää vuokraakaan, tarkkaa lukematta varmaan jotain epämääräistä, paljon palaa rahaa siinä rintsikkassa asumiseen vs siihen Vantaa seudun vuokrakämppään. unohtaen, tai siis vielä kokematta monia omistus rintsikan menoista. Muutaman tonnin vuotuiset säästö voi tulla tarpeeseen.

Lainanlyhennuksiä jos miettii, niin se kämppä vaatii peruskorjauksia, jos ostannut rempatun kämpän niin se happanee, jossain vaiheessa ja peruskorjattava, Jossain tulevassa huippuhalutussa taajamassa, omistus tontilla. missä juuri ennen kämpän ostoa kämmpien hinnat romahtaneet voi ajatella että sen kiinteistön arvo vain nosee, vaikka talo happanee. Jollekkin sanat rintsikka ja Salo tuo mieleen ne romahtamiset. Oliko se Turun radan päivitys Salon kautta ?
 
Varmaan että jos lainanlyhennys on 750-800e jonka LISÄKSI tulee vielä omakotitalossa asumisen kustannukset versus 1100e vanha vuokra niin ei kuukaudessa todellakaan säästä niin paljon kun jutussa annetaan ymmärtää. Eli vedetty linjoja suoraks ja verrattu 850e lainaa 1100e vuokraan mikä sisältää likipitäen kaiken.

Tuollainen rintamamiestalo kuluttanee rempattunakin luokkaa 30 tuhatta kWh vuodessa lämmitykseen. Jos maksaa 15 senttiä sähkö siirtomaksuineen ja veroineen, niin se tekee jo 4500 euroa vuodessa. Tuollaisen vanhan talon ylläpito on sitten ikuista remontointia ja korjailuja, joihin palaa myös rahaa ja aikaa. Jos talosta haluaa uuden veroisen, niin se maksaa enemmän remonttikuluina mitä uuden talon rakentaminen. Ja silti talo on vanha.

Sitten kaikki muut omakotitalon kustannuksen siihen päälle.

Ei se varmaan kauas heitä, että tuollaisen talon ylläpitäminen ja lainan lyhennykset ja korot tekevät yhteensä noin 2000 euroa kuussa. Siihen nähden se aiempi asuminen vuokralla on ollut halpaa kuin saippua vaikka miten laskisi. Salo on tainnut olla vuosia muuttotappioaluetta, niin talon myynti voi olla vähintään haasteellista jos sieltä joskus muuttaa pois. Toki parina viime vuonna Salon asukasluku on tainnut hitusen nousta, mutta tyhjiä asuntoja riittänee kun ollut vuosia muuttotappioaluetta sitä ennen.
 
Juuri noin.. ei ehkä ollut pohjanoteeraus mutta mutkia oiottu pahemman kerran kun mainostetaan paljonko omassa talossa asumisessa säästetään vrt vuokralla olo.

Niin toki voi olla ettei ollut ihan avattu niin, että kaikki tajuaa miettiä muitakin juttuja. Itse liikaa talojuttuja katsellut, että automaattisesti pohtii muutkin asiat, mutta ei saisi ajatella itsestäänselvyytenä kaikkien tuota ymmärtävän ja on varmasti vastaavalla tavalla jotkut menneet elämään yli varojensa. Itse tykkään rintamamiestaloista, vaikka ovatkin rahasyöppöjä ja herkästi homeetkin jo iskee. Mutta minkäs teet, kun niissä on vain se kodin tunne, etenkin jos alkuperäistä sisustaa jäljellä. Nuo tyypit tuntui tekevän paljon itse ja oli suvussakin remppaosaamista, joten pärjäävät kyllä paljon vähemmällä rahalla, kun ei tarte tarvitse ulkopuolisilta ostaa kaikkia palveluita (todella veemäistä hommaa terveisin kokemus).
 
Sarjassamme "oletko aina grillannut makkarasi väärin?". No eipä siinä, mut tämä kauhee virhehän oli siis tämä:
– Makkaraa ei kannata laittaa grilliin suoraan jääkaapista. Makkaran ja lihan grillaamiseen pätee sama sääntö: grillattavan tuotteen kannattaa olla huoneenlämpöistä, sillä siten makkara paistuu mehukkaaksi tasaisemmin ja halkeilematta.

ja heti perään:
Makkara "räjähtää" joka tapauksessa siellä grillissä. Ei niillä viilloilla ole mitään väliä, Rouvali kommentoi MTV Uutisille vuonna 2020.

Lisäksi ohjeistavat väärin, että mukamas kärtsäämätön makkara olisi paras.
Lihatiedotuksen mukaan parhaan lopputuloksen saa paistamalla makkaraa keskilämmöllä rauhassa, ettei makkara pala.

 
Sarjassamme "oletko aina grillannut makkarasi väärin?". No eipä siinä, mut tämä kauhee virhehän oli siis tämä:


ja heti perään:


Lisäksi ohjeistavat väärin, että mukamas kärtsäämätön makkara olisi paras.


Ei helvetti että pitäny makkaranpaistostakin tehdä taidetta :facepalm:
Siinä olen samaa mieltä että kylmä ei saa olla sisältä, mutta haluaako makkaran rapeana vaiko parahulttaisena on taas tekijän mausta kiinni.
Ihan sama miten kukakin tekee jos vaan maistuu ja on sisältäkin kuuma. Tosin varmaan on niitäkin jotka tykkää että makkara on sisältä kylmä ja päältä musta :btooth:
 
IS:n appin Extra höpötys alkaa vituttamaan melko huolella. En oo ostamassa. Mitä muita hyväksi koettuja (ilmaisia) appeja on joista seurata maailman tapahtumia?
 
Tätä olen itse käyttänyt. Muita medioita en lue.

Vähän menee kapeaksi.. itse selaan "kaikkia" isoja suomimedioita. iltiksen ja iltasanomien plussat ja extrat kyl vituttaa, ku ovat kaikki "super-klikkiotsikkoja". En koe jääväni paljosta paitsi, ku ovat iha hömppäjuttuja?

e: mut pöljää yhtä mediaa seurata.
 
Jos päivän tapahtumia haluaa katsella niin ei kai kukaan seuraa jokaista maailman julkaisevaa mediaa. Lähinnä hain et onko vielä jotain varsinaisesti ihan täysin turmeltumatonta appia/alustaa jonka kätevästi avaa ja siitä katsoo jos maailmalla jotain tärkeää tapahtuu
 
Jos päivän tapahtumia haluaa katsella niin ei kai kukaan seuraa jokaista maailman julkaisevaa mediaa. Lähinnä hain et onko vielä jotain varsinaisesti ihan täysin turmeltumatonta appia/alustaa jonka kätevästi avaa ja siitä katsoo jos maailmalla jotain tärkeää tapahtuu
Ampparit.com? :) Kaipa heilläki appi löytyy. villinä korttina reddit kans kertoo missä mennää (mikä on jutun aihe juuri nyt), ku sopivissa subredditeissä on. Esim /r/suomi.
 
Viimeksi muokattu:
Jos päivän tapahtumia haluaa katsella niin ei kai kukaan seuraa jokaista maailman julkaisevaa mediaa. Lähinnä hain et onko vielä jotain varsinaisesti ihan täysin turmeltumatonta appia/alustaa jonka kätevästi avaa ja siitä katsoo jos maailmalla jotain tärkeää tapahtuu
Itse käytän tekstitv:tä. Lisäksi selaan päivän aikana paikallisen sanomalehden sekä mtvuutisten jutut läpi, kylkeen yle.fi otsikko tasolla kunnes alkaa vituttaa tietyt otsikot sieltä.
 
Itse käytän tekstitv:tä. Lisäksi selaan päivän aikana paikallisen sanomalehden sekä mtvuutisten jutut läpi, kylkeen yle.fi otsikko tasolla kunnes alkaa vituttaa tietyt otsikot sieltä.
Mut tekstitv on ylen kontsaa, joten luet ne samat otsikot kahteen kertaan?
 
Tekstitv:stä on aika hyvin suodatettu sisältöä, sekä uutisia ei kirjoiteta niin montaa. Näkee hyvin onko maailmalla tapahtunut jotain oikeasti isoa.
Okei, tiettävästi yksi ihminen on tekemässä sitä kontsaa, joten aika jännät algoritmit saa olla käytössä.
 
redditiä edelleen ehdotan, jos ne tulikuumat keskustelua aiheuttavat jutut tahtoo vaa nähä. Amppareilla sit saa listalle kaikkee. Jos suomenkielisestä sisällöstä puhutaan.
 
Mikä olikaan jo edesmennyt maa missä naapureita kytättiin oikein urakalla? Maaseyden tulevaisuuden mielestä suomi voisi samanlainen.
Screenshot_20240720_083510_Chrome.jpg
 
Mikä olikaan jo edesmennyt maa missä naapureita kytättiin oikein urakalla? Maaseyden tulevaisuuden mielestä suomi voisi samanlainen.
Screenshot_20240720_083510_Chrome.jpg
Niin no, eiköhän tuolle ole perusteltu tarkoituksensa, että noi puut viedään pois. Ja tuollainen numeri/nettisivu(?), johon voi tehdä ilmoituksia on aika paljon kevyempi ratkaisu, kuin joku metsiä kiertelevä viranomaistaho. En keksi muita tästä asiasta ärsyyntyneitä tahoja kuin ne metsänomistajat, jotka eivät ole täyttäneet/täyttämässä vaadittua velvollisuuttaan.
 
Aina keksitään sanaleikkeikä "Harrasti seksiä työkseen"=prostituutio.
1722721724273.png

Ei niinkään itse artikkeli vaan sanaakrobatia kun ei voida sanoa huora tai prostituoitu.
 
Aina keksitään sanaleikkeikä "Harrasti seksiä työkseen"=prostituutio.
1722721724273.png

Ei niinkään itse artikkeli vaan sanaakrobatia kun ei voida sanoa huora tai prostituoitu.
Hä? En näe miten se muuttaisi otsikkoa.
Itse ihmettelen sanamuotota "harrasti työkseen", oon aina ajatellut, että se on joko tai? Eli joko harrastat tai sitten teet työksesi.
 
Aina keksitään sanaleikkeikä "Harrasti seksiä työkseen"=prostituutio.
1722721724273.png

Ei niinkään itse artikkeli vaan sanaakrobatia kun ei voida sanoa huora tai prostituoitu.
Ehkä siksi koska huoran tai prostituoidun sijaan jutussa käytetään henkilön nimeä.
 
Hä? En näe miten se muuttaisi otsikkoa.
Itse ihmettelen sanamuotota "harrasti työkseen", oon aina ajatellut, että se on joko tai? Eli joko harrastat tai sitten teet työksesi.
Harrastus termi tarkoittaa yleensä jotain jatkuvaa, paitsi tuossa yhteydessä toi sana tarkoittaa eri asiaa kuin mitä harrastus yleensä. ? Eli siis harrastus sanalla on myös yksi poikkeuksellinen merkitys joka on juuri tuossa yhteydessä.
 
Nyt on iltapäivälehdet jo monta päivää lypsäneet klikkejä Leif Lindeman-jutuilla. Mielestäni varsin mautonta nimikaimaa eli laulaja-Lindemania kohtaan, koska ko. etsintäkuulutus ei itsessään ikinä ylittäisi uutiskynnystä. Kertaluonteisena vitsinä olisi ollut ihan hauska mutta 31.7 ekat jutut ja lisää väännetään edelleen.
 
Penis murskasi miehen unelman




Hyppy.PNG

Naisten seiväsfinaalia katsellessa tuli mieleen. Miksiköhän ei samanlaisia juttuja kirjoiteta naisista, kun rinnat aika usein tiputtaa riman.

Ai niin miehistä saa kirjoittaa mitä vaan. Naisista jos kirjoittaisi noin, niin olisi kaikki nais-/feministiryhmät ja -järjestöt kimpussa. Ja poliitikot myös.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 489
Viestejä
4 553 916
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom