TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Näin kylmemmästä ilmasta tykkäävänä olen eri mieltä, valitettavasti minun mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat lähinnä ilpin säätö.
To on kyllä loistouutinen. Ei tarvitse muuttaa eläkepäiviksi Espanjaan, kuten mamman kanssa suunniteltu. Pysyisi vain kohtuudessa, eikä mitään 40 asteen lämpöjä.
yle.fi
Ja sitten on että mitä tämäkin kysymys pitäisi tulkita? Tarkoittaako se sitä, että arki kallistuu vähän, vai että ilmastonmuutoksen torjunta näkyisi elämän jokaisella osa-alueella elintasoa laskevasti? Ensin mainittu olisi tosiaan ihan ok, jälkimmäinen ei niinkään... ja valitettavasti ainakin aktivistien vaatima 1,5 asteen raja taitaisi vaatia jälkimmäistä.YLE julistaa, että kansa haluaa konkreettisia tekoja ilmastomuutoksen torjunnassa, mutta poliitikot haraavat vastaan. Persut luonnollisesti syyllistetään (kuinkas muutenkaan).
Jälleen kerran paras anti on uutisen kommenttiosiossa: "Kaikki ovat niin huolissaan. Tämä on huvittavaa. Lennän kesällä Saksaan ja vuokraan siellä auton neljäksi päiväksi. Tämä on ainoa lento perheelleni vuodeksi. Siskoni kysyi ja melkein syytti minua. "miksi menette siellä autolla, eikö juna olisi parempi" Itse olivat perheineen juuri Thaimaassa pari viikkoa ja hän on jatkuvasti huolissaan ilmastosta. Sanna Marin on myös huolissaan ilmastosta ja lentelee ilman huolen häivää pitkin maailmaa. On tapana neuvoa muita siitä miten pitäisi toimia, kuitenkin itse toimitaan juuri päinvastaisesti."
Kansa haluaa tekoja, mutta poliitikot ovat hiljaa – tässä neljä syytä, miksi ilmastokriisi on jäänyt vaalien alla varjoon
Miksei ilmastonmuutos kelpaa vaaliteemaksi, vaikka ilmassa on huolta ja varoituksia? Yle kysyi kolmelta asiantuntijalta.
Suomessa väkimäärä olisi jo laskussa, ellei kolmansista maista tuotettaisi jatkuvasti "elintärkeitä maahanmuuttajia Suomeen".
Niin tulee, ja tulee joka tapauksessa. Suomalaistenkin syntyvyys alkaa siirtyä täysin itämaisten nimien alle, ei siis paljoakaan merkitystä missä se lisääntyminen tapahtuu.
www.hs.fi
Kyselin tuossa aiemmin tuoreempien IR-mittausten perään. Ainakin ESA on lennättänyt useissa säähavaintosatelliiteissaan v.2008 lähtien IASI-spektrometrejä, jotka mittaavat lähtevää IR-säteilyä 645-2300 cm⁻¹-alueella. Mitatun säteilyn trendejä 2008-17 on tarkasteltu Naturen jutussa v.2021:
Trends in spectrally resolved outgoing longwave radiation from 10 years of satellite measurements - npj Climate and Atmospheric Science (open access).
Tässäpä sitten kuva siitä, miltä ilmakehän "yksinkertainen säteilyfysiikka" näyttää käytännössä. Vaaka-akselilla on aallonpituus (aaltoluku), ja se on sama kaikissa osakuvissa:
Mittaukset on tehty pilvettömältä taivaalta, vain merialueilla ja niissä on keskitytty päiväajan dataan.
Ylin kuva (a) kuvaa spektrin trendiä leveyspiirin funktiona. Tuosta nähdään ainakin se, että kehitys ei ole ollut yhtenäistä joka paikassa. Kuvaparit (b)-(c) ja (d)-(e) esittävät tarkempaa analyysiä trooppisilla leveyksillä ja napa-alueiden lähellä. (b) ja (d) on tarkka spektrin trendi ja ainakin CO2:n osalta nähdään, että trendi on erilainen ellei peräti vastakkainen tropiikissa kuin navoilla. (c) ja (e) kuvaa trendejä emissiokorkeuden mukaan.
Enpä taida tehdä nyt muita johtopäätöksiä kuin sen, että tämä ei ihan vastaa omaa käsitystäni yksinkertaisesta fysiikasta. Datassa on paljon informaatiota eikä edes osapuilleen kaikkea pysty selittämään yksioikoisilla sloganeilla.
