3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Eihän tossa nyt oikea vertailukohta ole alusta tai tulosteen yläosat kun supporttejahan nyt käytetään lähinnä silloin kun niitä on pakko käyttää eli tulosteen rakenne niitä vaatii. Silloinhan vertailukohta on supportit samasta materiaalista tulostettuna, joka nyt varsinkin vakioasetuksilla tuottaa monta kertaluokkaa huonomman pinnan kuin toisesta "hylkivästä" materiaalista tai varsinaisesta support materiaalista tulostettu helposti irtioava tukirakenne.


Voihan tolla PLA/TPU komboakin tulostaa pistämällä TPU:n pääsuuttimeen. Ei toi bowdenin lopputulos laadultaan nyt mikään käyttökelvoton katastrofi ole vaan ennemmin laatueroja saa kyllä rinnakkain etsiä. Mutta riippuu tietty mitä tulostaa. Oli tua joku yt-testaajista muistaakseni jopa TPU:ta bowdenin läpi tulostanut vaikka sitä ei suosittella eikä sekään nyt mikään täysi katastrofi ollut.

Mulla on vertailukohtana hyvä pinta. Niin kauan kun support ei näytä hyvältä, niin pakottaa suunnittelemaan tuotteet niin, ettei supportti tule näkyville ja sillon sillä ei niin väliä miltä se näyttää.

Tosin tuo TPU:n tulostaminen pääsuuttimessa saattaa jotain mahdollisuuksia tuodakin, kun voi tuotteen sisälle rakentaa pla-kehikon, mikä mahdollistaa helpomman katon tekemisen tpu-tuotteille.

Ja jälkimmäiseen, että jos kestävyys oikeasti paranee lämmityksen myötä, niin se olis oikeasti kova. Jotain joutuu tpu:sta tekee ihan sen takia, kun layerit on vaan niin paljon paremmin kiinni.
 
Mulla on vertailukohtana hyvä pinta. Niin kauan kun support ei näytä hyvältä, niin pakottaa suunnittelemaan tuotteet niin, ettei supportti tule näkyville ja sillon sillä ei niin väliä miltä se näyttää.

Tosin tuo TPU:n tulostaminen pääsuuttimessa saattaa jotain mahdollisuuksia tuodakin, kun voi tuotteen sisälle rakentaa pla-kehikon, mikä mahdollistaa helpomman katon tekemisen tpu-tuotteille.

Ja jälkimmäiseen, että jos kestävyys oikeasti paranee lämmityksen myötä, niin se olis oikeasti kova. Jotain joutuu tpu:sta tekee ihan sen takia, kun layerit on vaan niin paljon paremmin kiinni.
No joo toi nyt varmaan lähtee sit jo oletuksesta että tulostat vain itse suunnittelmia osia ja eihän niissäkään tuon toteuttaminen ole aina käytännössä mahdollista vaikka kuinka haluaisi. Mutta joo tää nyt on taas tätä että kyllähän jokaisen käyttäjän käyttötapaukset ja prioriteetit ovat erilaisia.

Kestävyys paranee jotain luokkaa 20%, joka on toki sekin kovin käyttötapauskohtainen parannus eikä välttämättä merkitävä. Se toimii parhaiten korkeampia lämpötiloja kestävien filamenttien kanssa kuten ABS, jota mm. CNCKitchen on testannut mutta se PLA:n kanssakin mahdollista jota NeedItMakeIt testasi.
 
Eihän tossa nyt oikea vertailukohta ole alusta tai tulosteen yläosat kun supporttejahan nyt käytetään lähinnä silloin kun niitä on pakko käyttää eli tulosteen rakenne niitä vaatii.
Tarkoitettiin pinnanlaatua, joka tulee kappaleeseen siihen kohtaan, jossa support on.
 
Tuli muuten ihan testin vuoks tilattuu ultraääni veitsi 3d tulosteitten hieno säätämiseen
IMG-4298.jpg


Alku vaikutelma että upooaa todella hyvin muoviin.
 
Tuli muuten ihan testin vuoks tilattuu ultraääni veitsi 3d tulosteitten hieno säätämiseen
IMG-4298.jpg


Alku vaikutelma että upooaa todella hyvin muoviin.
Katsoin MTF:n videon vastaavasta ja ilmeisesti terä kuumenee sen verran, että PLA/PETG lähinnä sulattaa eikä leikkaa, mutta toki ajanee useimmiten asiansa kuitenkin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=WxXbX73tflg
 
Tarkoitettiin pinnanlaatua, joka tulee kappaleeseen siihen kohtaan, jossa support on.
Kyllä sen ymmärsin mutten sitä että kyseisen pinnan laatua verrattiin alustaa vasten tulevaan pintaan tai yläosaan. Kun oikea vertailukohta olisi juurikin se normisupporteista tuleva huonolaatuinen pinta. Mutta tämä käytiin jo läpi eli oli ajateltu vähän eri lähtökohdista, jossa tuloste supporteineen on alusta lähtien suunniteltu jäljet minimoiden.
 
Kobra X ei tunnista kolmospaikasta lankaa ollenkaan, kun sitä yrittää syöttää sisään. Muut langat meni normaalisti sisään ja aparaatti latasi ne.
Juuri paketista otettu laite, eli olisikohan tuo Ace Gen 2- pää sitten viallinen?
 
TPU on kyllä mullistava, muistuttaa kaikkein eniten oikeita muoveja ja siihen voi luottaa. Vielä kun olisi suomessa saatavilla helposti erilaisia kovuuksia ja sävyjä. Pelkästään mustankin saaminen on vaikeaa ilman pitkää toimitusaikaa. Tuppaa menemään 3 rullaa kertalaakiin ja sitten kun unohdat tankata niin 2 viikon toimitusaika ei lämmitä.

Purin huvikseni yhtä vanhaa printtiä niin TPU liimauksessa sikafleksi toimii tosi hyvin. Ei saatana lähde irti muuta kuin leikkaamalla. Myöskin päällysteiden liimaus siihen (kumit, kankaat) pitää kuin tauti. Koitin mattoveitsellä ja tongeilla repiä ja sain pieniä riekaleita vaan irti. Tälläisistä voisi kuvitella johonkin cosplay ym. saisi pehmeitä kokonaisuuksia aikaan, miksei vaikka kanoottia.

Lasikuituplugiin testailin printtiä, 1kg verran halpaa PLA:ta monimutkaiseen muotoon isoon kappaleeseen, jotka liimasin yhteen. Toimii oikein hyvin kunnon pakkelikerroksen alle runkona. Kandee ottaa huomioon mitoissa 1mm verran paklausta/hiomista. kun runko tulee esiin olet hionut liikaa ja liitoskohtiin suosittelen isot pyöristykset jottei tule kuhmuja.

3D tulosteilla pystyisi tuottamaan tyhjästä orginaaliosille muotit tuolla tavoin ja tällä tavoin voit päästä ihan teolliseen volyymiin/laatuun autotallissa. Vaikkapa RC auton koppa tai lennokin siipi.
 
TPU on kyllä mullistava, muistuttaa kaikkein eniten oikeita muoveja ja siihen voi luottaa. Vielä kun olisi suomessa saatavilla helposti erilaisia kovuuksia ja sävyjä.

Miks ihmeessä pitäisi suomessa olla saatavilla? Ulkomailta voi tilata ja tulee kotiin parissa päivässä. Itse esimerkiksi tilailen välillä Amazon.de:stä ja kotiovella parissa päivässä ilmasilla posteilla. Suomesta ostaessa todennäköisesti joutuisi maksamaan ylihintaa muutenkin.

Itse olen TPU:lla tähän asti printtaillut lähinnä kaikkiin tuoleihin pehmeät suojat jotta ei naarmuunnu lattiat sekä ovistoppereita.
 
Miks ihmeessä pitäisi suomessa olla saatavilla? Ulkomailta voi tilata ja tulee kotiin parissa päivässä. Itse esimerkiksi tilailen välillä Amazon.de:stä ja kotiovella parissa päivässä ilmasilla posteilla. Suomesta ostaessa todennäköisesti joutuisi maksamaan ylihintaa muutenkin.

Itse olen TPU:lla tähän asti printtaillut lähinnä kaikkiin tuoleihin pehmeät suojat jotta ei naarmuunnu lattiat sekä ovistoppereita.

No jos pari päivää on klappia niin sitten tietenkin. Pitäisi ylläpitää kunnollisia varastoja vaan. Hommahan menee niin, että lanka loppuu ja sitten otetaan moottorisahalla veistäen mikä piti tulla tietokoneelta istuessa.

TPU:lla on yksi ongelma, joka on kova kiinnittyminen alustaan. Sen takia sillä ei voi tehdä esimerkiksi automaattista kappaleen irroitusta jos tarvitsee paljon printata samaa. Toisaalta siinä on kääntöpuoli, että ainoa matsku joka kannattaa tulostaa täysin kylmää alustaan, kompensoi ajallisesti hidasta tulostusnopeutta eikä tarvitse oikeastaan koskaan helmoja.
 
Miks ihmeessä pitäisi suomessa olla saatavilla? Ulkomailta voi tilata ja tulee kotiin parissa päivässä. Itse esimerkiksi tilailen välillä Amazon.de:stä ja kotiovella parissa päivässä ilmasilla posteilla.
Jos on jakaa linkkejä hyviksi koettuihin, edullisiin filamentteihin (muihinkin kuin TPU), niin olisi kiva.
 
Minkälaista tuo TPU on tuntumaltaan? En ole koskaan kokeillut tulostaa, mutta pitää varmaan jokunen rulla hankkia. Ymmärtääkseni ainakin joku pehmeämpi on aika hankalaa tulostaa. Mutta saisiko tuolla tehtyä vaikka crocsit jotka tuntuvat hyvältä jalassa?
 
Tässä tosiaan ketju filamenteille:

 
Minkälaista tuo TPU on tuntumaltaan? En ole koskaan kokeillut tulostaa, mutta pitää varmaan jokunen rulla hankkia. Ymmärtääkseni ainakin joku pehmeämpi on aika hankalaa tulostaa. Mutta saisiko tuolla tehtyä vaikka crocsit jotka tuntuvat hyvältä jalassa?
Onhan noilla jengi tulostellut myös crocs kopioita, itse en näe järkeä parin päivän tulosteeseen kun originaalitkin on ihan hirveät jalassa ja kopioita saa parilla eurolla joka kaupasta..
 
Mikäs tämä setti on
 
Mikäs tämä setti on
Näköjään Elegoo sai sittenkin multicolorin julkaistua Carbon ykköseen.
355€ Carbon 1 combo setistä ei ollenkaan paha hinta.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs tämä setti on
Tuossa on siis syöttömoottorit? Ja open source RFID lukija? 45 euroon?

Kauankohan menee reverse engineerata kaikkiin open source tulostimiin sopivaksi :think:
 
P1S alustat sopii P2S:lle varsin hyvin, mutta kuten yllä olikin, niin se tulostuksen alussa herjaa, että levyä ei tunnistettu.
Herjan voi ohittaa ja Studiossa sitten valita mikä levy on käytössä.

Supertack (tai Pro) ei tosiaan suositella kuin PLA/PETG, mutta suositus kyllä tuolle, jos haluaa sileän tulostuspinnan ja lujan tartunnan. Pääasiassa kaiken tuolla teen, TPU sitten textured PEI.
Vanhempi Supertack ja Smooth pei on nyt Bambulla alennuksessa, P2S:lle löytyy sitten myös Engineering Plate.
Kumpi näistä nyt kannattais ostaa PLA-tulostamiseen?


vs

 
Kumpi näistä nyt kannattais ostaa PLA-tulostamiseen?


vs

SuperTack tai siitä vielä uudempi Pro versio, jos käytössä P2S tai X2D, niin ei tarvitse joka tulostuksen alussa kuitata alustan tarkistusta.

Käytännössä kaiken PLA/PETG itse tuolla teen, koittaa toki pitää että toinen puoli toiselle ja toinen toiselle, niin jäämät ei aiheuta hylkimistä.
 
SuperTack tai siitä vielä uudempi Pro versio, jos käytössä P2S tai X2D, niin ei tarvitse joka tulostuksen alussa kuitata alustan tarkistusta.

Käytännössä kaiken PLA/PETG itse tuolla teen, koittaa toki pitää että toinen puoli toiselle ja toinen toiselle, niin jäämät ei aiheuta hylkimistä.
Eli mulla on Bambu Mini A1, enkä kaipaa ylimääräistä säätämistä. Niin tuo supertack on parempi pito?
 
Eli mulla on Bambu Mini A1, enkä kaipaa ylimääräistä säätämistä. Niin tuo supertack on parempi pito?
Minille on tosiaan vain tuo alkuperäinen ja pito on todella hyvä, ison pinta-alan osilla erityisesti.
Nimensä mukaisesti SuperTackin pinta on "tahmainen", joka tekee siitä erityisen tarttuvan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/j-jifk4qNbE
 
Onko kukaan onnistunut mallintamaan Leea-salpoja, joita löytyy vanhoista komeroista ja kaapeista?
Kotitalossa noita on vaikka kuinka monta ja muovisina ovat kaikki ottaneet siipeensä.
ABS:stä kun tulostaisi ja asetonihöyryillä kiillottaisi, niin voisivat mennä täydestä!
Vai voiko noissa vaihtaa kahvaa metalliseen lukko-osaan?
Pyöreitä tehtiin muistaakseni muutama vuosi sitten uusiotuotantona. Linkki: Leea-salpa — Porvoon Wanha Rautakauppa

Meillä on neliskanttisia, jotka poikani mallinsivat ja yhden korvasinkin tulosteella (PETG). Muistaakseni muovi ja metalli oli saatettu yhteen ruuvilla kiinnittäen. Jos kaipaat mallinnusta, niin voin pyytää etsimään - jos nuoriso löytäisi nuo koneidensa arkistoista.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
306 614
Viestejä
5 196 178
Jäsenet
82 894
Uusin jäsen
Timokil

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom