Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Alla lainauksesta konekäännös.Tuosta löytyy mielenkiintoista dataa, mm. seuraava lainaus:
Vuosina 1980-2019 suuret osat Jäämerestä lämpenivät vähintään neljä kertaa
nopeammin kuin globaali keskiarvo (kuva 2e). Äärimmäiset AA-arvot esiintyvät lähellä olevilla merialueilla
Huippuvuorilla, jotka lämpenivät paikallisesti yli seitsemän kertaa nopeammin kuin maailman keskiarvo vuonna
1980-2019.
Ensisijainen syy näin korkeaan vahvistussuhteeseen on merijään menetys, joka
on esiintynyt eniten Barentsinmerellä (Onarheim ja ̊Arthun, 2017).
EU:ssa pakotetaan ihmisiä voimallisesti sähköautoilun suuntaan, vaikka tekniikka siellä on vielä jotakuinkin prototyyppitasolla polttomoottoreihin verrattuna.
Alla olevassa videossa räjäytetään (ei ehkä niin viisaasti) vm 2013 mallin Tesla, jonka akusto veti itsensä vikatilaan. Huollon mukaan akusto on vaihdettava ja vaihto-operaation hinta on minimissään 20.000 Euroa.
Tämä on juuri sitä, mistä on puhuttu eli onko 10 vuotta vanhat sähköautot enää oikeasti käyttökelpoisia. Jos akusto ei vielä vikatilassa, niin kantomatka on luultavasti lyhentynyt niin että ainoastaan keskusta-alueen sisällä tapahtuvat matkat ovat mahdollisia ilman välilatausta.
Tosin Toyota lupaa jo 1 000 000km takuuta sähköautojensa akuille joten kyllä ainakin valmistajilta alkaa luottoa löytyyn.
EU:ssa pakotetaan ihmisiä voimallisesti sähköautoilun suuntaan, vaikka tekniikka siellä on vielä jotakuinkin prototyyppitasolla polttomoottoreihin verrattuna.
Alla olevassa videossa räjäytetään (ei ehkä niin viisaasti) vm 2013 mallin Tesla, jonka akusto veti itsensä vikatilaan. Huollon mukaan akusto on vaihdettava ja vaihto-operaation hinta on minimissään 20.000 Euroa.
Tämä on juuri sitä, mistä on puhuttu eli onko 10 vuotta vanhat sähköautot enää oikeasti käyttökelpoisia. Jos akusto ei vielä vikatilassa, niin kantomatka on luultavasti lyhentynyt niin että ainoastaan keskusta-alueen sisällä tapahtuvat matkat ovat mahdollisia ilman välilatausta.
Todella ikävää, että tuon rakentaminen on ollut niin iso murhekryyni ja sitä kautta auttanut luomaan ihmisille negatiivisen kuvan koko ydinvoimasta. Jos olisi valmistunut ajallaan ja budjetissa, niin kenties olisi jo toinen mokoma rakenteilla.![]()
Ydinvoima | Olkiluoto 3:n reaktori on käynnistetty
Laitoksen ensimmäinen kriittisyys saavutettiin Teollisuuden Voiman mukaan varhain tiistaiaamuna hieman kello kolmen jälkeen.www.hs.fi
Olkiluoto 3 käynnistynyt. Pitäisi olla ilon ja onnen päivä kaikille ilmastosta huolta pitäville.
Taitaa tuottaa enemmän sähköä kuin kaikki fossiiliset voimalat yhteensä ja karkeasti saman verran kuin vesivoima. 3 vuodessa tuottanut enemmän sähköä kuin tuulivoima koko historiansa aikana vuoteen 2020 mennessä.
Oisko ne laskettu ilman niitä ns feedback looppeja, eli sitä kun ilmasto alkaa tietyn rajan jälkeen lämmetä itsestään ilman ihmisen vaikutusta. Juurikin jäiden sulaminen, heijastumisen vähentyminen sitä myöten sekä nuo ikiroudan metaani ja muiden varastoiden johdosta. Tämä on puhdas arvaus siis.Pohdin vielä lämpimikseni, että mistä nuo ilmastonmuutoksen 2-3C lämpiämisennusteet on revitty.
Ihmisethän vielä elättelee toivoa ettei tämä prosessi ala pyöriä itsestään...
Pohdin vielä lämpimikseni, että mistä nuo ilmastonmuutoksen 2-3C lämpiämisennusteet on revitty
Paskanpuhujien IlmastonmuutosEi tule lumisia pakkastalvia ja vettä sataa
Rahan keräystä valheen varjolla ,niin se vaan on.
Onneksi Leonardo tekee kuitenkin kaikkensa ilmaston lämpenemisen eteen.
Don’t Look Up -uutuuselokuvassa näyttelevä Leonardo DiCaprio, 47, on lomaillut luksusjahdilla ja mies tuli hetkessä leimatuksi tekopyhäksi. Mirror-julkaisun tietojen mukaan kyseinen jahti tuottaa seitsemällä maililla, eli noin 11 kilometrillä, päästöjä saman verran kuin keskivertoauto vuodessa.
DiCaprio on aiemmin kampanjoinut näkyvästi ilmastokriisin parissa ja todennut, että ilmastonmuutos tulee olemaan ”nopeimmin etenevä uhka koko ihmiskunnalle.”
![]()
Ökyjahdilla lomaillut Leonardo DiCaprio leimattiin tekopyhäksi – taustalla rooli uudessa hittielokuvassa
Leonardo DiCaprio on lomaillut yhdessä tyttöystävänsä Camila Morronen kanssa luksusjahdilla, jonka hiilidioksidipäästöt ovat mittavat.www.iltalehti.fi
Olisi kyllä ollut hienoa käydä sukeltelemassa koralliriutoilla, mutta taitaa olla että pian on tyytyminen vain valokuvien tuijotteluun.Merivedet tekivät vuonna 2021 uuden lämpöennätyksen. Voimakkainta se on ollut Atlantilla ja eteläisillä merialueilla. Suora linkki PDF:ään tästä.
![]()
Hottest ocean temperatures in history recorded last year
Ocean heating driven by human-caused climate crisis, scientists say, in sixth consecutive year record has been brokenwww.theguardian.com
Onneksi Leonardo tekee kuitenkin kaikkensa ilmaston lämpenemisen eteen.
Don’t Look Up -uutuuselokuvassa näyttelevä Leonardo DiCaprio, 47, on lomaillut luksusjahdilla ja mies tuli hetkessä leimatuksi tekopyhäksi. Mirror-julkaisun tietojen mukaan kyseinen jahti tuottaa seitsemällä maililla, eli noin 11 kilometrillä, päästöjä saman verran kuin keskivertoauto vuodessa.
DiCaprio on aiemmin kampanjoinut näkyvästi ilmastokriisin parissa ja todennut, että ilmastonmuutos tulee olemaan ”nopeimmin etenevä uhka koko ihmiskunnalle.”
![]()
Ökyjahdilla lomaillut Leonardo DiCaprio leimattiin tekopyhäksi – taustalla rooli uudessa hittielokuvassa
Leonardo DiCaprio on lomaillut yhdessä tyttöystävänsä Camila Morronen kanssa luksusjahdilla, jonka hiilidioksidipäästöt ovat mittavat.www.iltalehti.fi
Jos haluaa jeesustella YK:n ilmastokokouksessa tai muuten vain julkisesti asialla, olisi mukava jos itsekin tekisi itse asian eteen edes jotain.Jos kaikki maailman luksusjahdit romutettaisiin, maailman hiilidioksidipäästöt vähenisivät jollain promillen murto-osalla. Jos taas kaikki maailman henkilöautot romutettaisiin, maailman hiilidioksidipäästöt vähenisivät luokkaa 10% (itse laskin tämän linkin luvuista).
Yksittäisten ihmisten kulutusvalinnoista on kiva pöyristyä, mutta isossa kuvassa tällaiset ovat päästöjen kannalta täysin merkityksettömiä. Tällaisen uutisoinnin tarkoituksena on myös johtaa ihmisiä harhaan. Ilmastokriisi ei ratkea sillä, että jokainen vauvasta vaariin tekee itsenäisesti päätöksen elää kuin joku munkki. Paitsi että vapaamatkustajaongelman takia tätä ei tule koskaan tapahtumaan, yksittäisen ihmisen on myös todella työlästä laskeskella päästöjään joka käänteessä. Ilmastokriisi on todella monimutkainen ongelma, ja sen ratkaiseminen vaatii koordinaatiota. Eli suomeksi sanottuna politiikkaa. Politiikalla voidaan luoda yhteisiä sääntöjä, joiden puitteissa päästöjä saadaan vähennettyä ilman, että kenenkään tarvitsee kytätä varakkaan naapurinsa energiankulutusta.
Mies pyrkii edistämään kasvissyöntiä, luo ilmastonmuutokseen kantaa ottavia filmiä ja dokumenttejä, investoi miljoonia vegaanituotteita valmistaviin yrityksiin, lahjoittaa miljoonia eläinten suojeluun, on tainnut myös perustaa yhden eläinten suojeluun keskittyvän järjestön, lahjoittaa miljoonia ilmastonmuutoksen torjuntaan keskittyviin projekteihin sekä ylipäätään pyrkii lisäämään tietoisuutta ilmastonmuutokseen, lajikatoon ja muihin ympäristöongelmiin liittyen.Jos haluaa jeesustella YK:n ilmastokokouksessa tai muuten vain julkisesti asialla, olisi mukava jos itsekin tekisi itse asian eteen edes jotain.
Eiköhän "ukon opastusten" kohdeyleisö ole nimenomaan ne vallassa olijat ja päättäjät.Asia olisi ihan eri jos ukolla ei olisi tarvetta opastaa muita tässä asiassa.
Mikään näistä ei vaikuta millään tavalla hänen omaan elämäänsä.Mies pyrkii edistämään kasvissyöntiä, luo ilmastonmuutokseen kantaa ottavia filmiä ja dokumenttejä, investoi miljoonia vegaanituotteita valmistaviin yrityksiin, lahjoittaa miljoonia eläinten suojeluun, on tainnut myös perustaa yhden eläinten suojeluun keskittyvän järjestön, lahjoittaa miljoonia ilmastonmuutoksen torjuntaan keskittyviin projekteihin sekä ylipäätään pyrkii lisäämään tietoisuutta ilmastonmuutokseen, lajikatoon ja muihin ympäristöongelmiin liittyen.
Haluatko muokata lausettasi, vai eivätkö nämä täytä "edes jotain" -kriteerejä?
Mikään näistä ei vaikuta millään tavalla hänen omaan elämäänsä.
Minulle ihan sama mutta ei jaksaisi kuunnella päästöjeesustelua henkilöltä, jolla on aivan järjettömät päästöt itsellään.Mutta varmaan vaikuttaa hänen henkilökohtaiseen hiilitaseeseensa, ja siitähän tässä pöyristymisessä oli kysymys?
Ei sillä, etteikö tällainen ökyily olisi omasta mielestänikin täysin naurettavaa. Mutta siitä aiheesta suunsa avaaminen taas yleensä johtaa johonkin kommunismi- tai viherfasistisyytöksiin. Eli jos et elä kuin Linkola, et saa sanoa muillekaan heidän elämäntyylistän mitään. Jos taas elät kuin Linkola ja vaadit sitä muiltakin, et kyllä edelleenkään saa sanoa muille heidän elämäntyylistään mitään koska kyllä kaikilla on vapaus tuhota maapallo itse ansaituilla rahoillaan tjsp. ja yhteisten pelisääntöjen luominen on kommunismia, fasismia tai milloin mitäkin. Ja aina löytyy joku muu, oli se sitten yksi DiCaprio tai miljardi köyhää afrikkalaista, jonka pitäisi tehdä jotain muuta ennen kuin itse viitsii maksaa pari senttiä lisää bensalitralta.
Minulle ihan sama mutta ei jaksaisi kuunnella päästöjeesustelua henkilöltä, jolla on aivan järjettömät päästöt itsellään.
Hiilitase on taas yhdenlaista kusetusta. Jos poltat fossiilisia, ei niitä saa takaisin polttamattomiksi millään kompensoinneilla.
Käyttää silti fossiilisia ihan jumalattomat määrät.Paitsi että DiCaprion kohdalla pointti onkin että sen nettopäästöt eivät ole järjettömät. Päinvastoin, tyyppi taisi muutama vuosi sitten laittaa suht reippaasti rahaa siihen että veti ne nettopäästönsä nollaan.
Käyttää silti fossiilisia ihan jumalattomat määrät.
Kompensaatiojutut on helpompi tehdä kuin hiilidioksidiksi muuttuneiden fossiilisten polttoaineiden palauttaminen.
Vielä kun olisi ihmiset yhtä innoissaan metsittämässä aukeiksi hakattuja alueita kuin tekemässä nykyistä päästöpolitiikkaa. Olisi sitten jäljellä jotain suojeltavaakin kun joskus ehkä saadaan tilanne kontrolliin, jota kyllä epäilen.
Ahaa, pitääpä tutustua aiheeseen kun en ole perehtynyt.No kun puhutaan päästökompensaatioista niin aika monet noista käyttävät juurikin tuota metsittämistä niiden kompensaatioiden luontiin.
Metsittämistä voi tehdä ilman fossiilisten poltteluakin.No kun puhutaan päästökompensaatioista niin aika monet noista käyttävät juurikin tuota metsittämistä niiden kompensaatioiden luontiin.
Metsittämistä voi tehdä ilman fossiilisten poltteluakin.
Kysymys: olisiko maapallolla tuolloin enemmän potentiaalisia rannikkotontteja, vai vähemmän?Maailma ilman napajäätiköitä tavoitteena? Aika kosteat oltavat voisi olla monessa paikassa.
Alla esimerkki, miltä se voisi näyttää.
![]()
Tämähän on juuri suurinta tekopyhyyttä. Kerrotaan julkisuuteen kuinka on kompensoinut omat päästönsä ja käyttänyt siihen paljon rahaa.Joo käyttää fossiilisia ihan jumalattomat määrät. Ja tietää sen ja koska haluaa elää vastuullisesti niin sitten hommaa niin perkeleesti hiilikompensaatioita että hänen henkilökohtainen hiilijalanjälki menee nollaan.
Toki rikkaiden on helpompi toimia noin kuin keskiverto kansalaisen, ylläri raha helpottaa monia asioita, mutta ei se tarkoita että DiCaprio olisi mitenkään tekopyhä. Hän haluaa että ihmiset pyrkivät vähentämään hiilijalanjälkeään ja itse toimii juuri noin käyttämällä noita kompensaatioita joilla saa oman hiilijalanjälkensä erittäin pieneksi, tai ymmärtääkseni ihan negatiiviseksikin.
Jos kompensaatio rahat on oikeasti käytetty hyvin, niin ei tuo mitään tekopyhyyttä ole. Tosin kompensaatio markkinoilla on helppo joutua huijatuksi.
Voihan tuota kutsua myös esimerkiksikin. Tärkeää on että kaikki tekevät osuutensa ympäristötalkoissa. Se ei tarkoita että kaikki tekevät samoin tai yhtä paljon.Vaikea tuota on miksikään muuksi määritellä jos asiaa levittää julkisuudessa.
Tekopyhyys – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ne fossiiliset on poltettu mitä esim Du Caprio päästelee vuosittain. Niitä ei saa polttamattomiksi kompensoimalla. Aina voidaan istuttaa lisää metsää yms mutta poltettuja fossiilisia ei saada polttamattomiksi.Voihan tuota kutsua myös esimerkiksikin. Tärkeää on että kaikki tekevät osuutensa ympäristötalkoissa. Se ei tarkoita että kaikki tekevät samoin tai yhtä paljon.
Vaikea tuota on miksikään muuksi määritellä jos asiaa levittää julkisuudessa.
Tekopyhyys – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ne fossiiliset on poltettu mitä esim Du Caprio päästelee vuosittain. Niitä ei saa polttamattomiksi kompensoimalla. Aina voidaan istuttaa lisää metsää yms mutta poltettuja fossiilisia ei saada polttamattomiksi.
Tämähän on juuri suurinta tekopyhyyttä. Kerrotaan julkisuuteen kuinka on kompensoinut omat päästönsä ja käyttänyt siihen paljon rahaa.
Mitä tarkoitat: "Jos kerrotaan julkisuuteen" ja "jos asiaa levittää julkisuudessa."Vaikea tuota on miksikään muuksi määritellä jos asiaa levittää julkisuudessa.
Ohimennen käy YK:n ilmastokokouksessa että meidän (eli siis teidän) pitää elää siivommin.Mitä tarkoitat: "Jos kerrotaan julkisuuteen" ja "jos asiaa levittää julkisuudessa."
En ainakaan ole törmännyt yhteenkään DiCaprion julkaisemaan blogikirjoitukseen tai maksettuun mainokseen, jossa mies kehuskelisi jotenkin tekosillaan. Jos häneltä kysytään asiaa esimerkiksi haastattelussa tai dokumentissa, ei ole häneltä tekopyhää tuoda omia tekosiaan julki.
(E: Pointtina, että henkilö saattaa mainita jostakin asiasta vain ohimennen. Jos uutistoimistot päättävät levittää nimenomaan tätä asiaa ja spinnata siitä milloin mitäkin, ei se ole haastateltavan syy.)
Ohimennen käy YK:n ilmastokokouksessa että meidän (eli siis teidän) pitää elää siivommin.
Kysy itseltäsi: koostuuko YK:n ilmastokokouksen osallistuja- ja kuuntelijakunta tavallisista ihmisistä, vai poliitikoista ja yritysjohtajista?Ohimennen käy YK:n ilmastokokouksessa että meidän (eli siis teidän) pitää elää siivommin.
Ohimennen käy YK:n ilmastokokouksessa että meidän (eli siis teidän) pitää elää siivommin.