- Liittynyt
- 15.01.2021
- Viestejä
- 22
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos alueella on jokin "suodatinliike", niin kysäse sopivaa metritavaraa, jos muutenkin sen sinne saksit ja teippaat.Tällaisiahan nämä. Noita kuvasi suodattimia käytetään suoraan seinän läpi menevissä venttileissä, Velcon tuuletusluukkuun asennettavassa sitten alla olevan mukainen.
Tässä on sama suodatustaso F7 kuin tuossa Velcossa: Tuuletusikkunasuodatin F7Velcon laadukkaasti suodattava Aero (josta saa leikattua suodattimen kahteen ikkunaan) maksaa 30-40€/kpl (ilmoitettu vaihtoväli 6-12kk), Sinin halvempi tuote 7,99€, mutta tuolle ilmoitetaan vaihtoväliksi 1-3kk, eli ei useamman ikkunan kanssa halvaksi tulisi tämäkään. Onko edes muita vaihtoehtoja tähän käyttöön?
Tässä on sama suodatustaso F7 kuin tuossa Velcossa: Tuuletusikkunasuodatin F7
Tuo halvempi ei varmaan ole F7 vaan jotain G3 tai G4.
Jostain saattaisi saada myös metritavarana tuota F7:aa, nopeasti en tosin löytänyt.
Itse vaihdoin juuri kuukausi sitten ILTO 440 -> Vallox 125F MV. Kattoasennussarjalla onnistui hyvin. Katosta roikkuvat kierretangot sai siirtää, muuten istui suoraan paikalle. Vallox tuli MikroTik Hap Lite sillalla langattomaan verkkoon. RJ12 modulaarikaapelille tein ruuviliitinadapterit, joiden avulla sain nätisti hyödynnettyä olemassaolevan ohjauspaneelin piuhan. Käyttöönotto oli kivuton ja ilmamäärät oli helppo säätää. Samalla vaihdettiin venttiilit kattoon ja putsattiin kanavat. Vanhat venttiilit oli kuulemma jotain vaikeasti säätyvää mallia....
Mitä mielipiteitä, kokemuksia tai perusteluja porukalla on seuraavista kone vaihtoehdoista?
Vallox 125MV
...
Itse vaihdoin juuri kuukausi sitten ILTO 440 -> Vallox 125F MV. Kattoasennussarjalla onnistui hyvin. Katosta roikkuvat kierretangot sai siirtää, muuten istui suoraan paikalle. Vallox tuli MikroTik Hap Lite sillalla langattomaan verkkoon. RJ12 modulaarikaapelille tein ruuviliitinadapterit, joiden avulla sain nätisti hyödynnettyä olemassaolevan ohjauspaneelin piuhan. Käyttöönotto oli kivuton ja ilmamäärät oli helppo säätää. Samalla vaihdettiin venttiilit kattoon ja putsattiin kanavat. Vanhat venttiilit oli kuulemma jotain vaikeasti säätyvää mallia.
Laitteen ilmamäärät riittää helposti. Ilmamäärät säädettiin 50/50% asetuksilla. Tällä hetkellä kotona-tilassa käytetään 25% nopeutta, mikä tuottaa jotakuinkin 2/3 IV suunnitelmien mukaisesta ilmamäärästä ja riittää kahdelle hengelle hyvin. Poissa-tila 17% ja tehostus 60%.
Tuloilmahyötysuhde on jatkuvasti yli 80%, yleensä noin 85%. Toiminta on ollut luotettavaa, ja laite tuntuu reagoivan kasvaneeseen hiilidioksidi- tai kosteustasoon oikein. Mainittakoon että hiilidioksidianturin lukemat hyppäsivät n. 300ppm alaspäin tässä reilu viikko sitten. Aikaisemmin olivat liian korkealla, 800-1000ppm kahden henkilön taloudessa, ja nyt anturi näyttää fiksumpia 500-700ppm lukemia kotona ollessa. Liekkö tehnyt jonkinlaisen automaattisen kalibroinnin.
Miinusta voisin antaa EC puhaltimien n. 600Hz käyntiäänestä. ILTOn kanssa puhaltimia hädin tuskin kuuli kanavien äänen alta, mutta Valloxin kanssa kuulen puhaltimet kuulee selvästi, jopa ennen mitään ilman virtauksen ääntä. Jo 30% nopeudella puhaltimien ääni kuuluu talon toisessa päässä olevaan makuuhuoneeseen. Tästä juteltiin Valloxin kanssa puhelimitse. Ovat ongelmasta tietoisia. Asia on kuulemma selvityksessä, mutta eivät ole vielä palanneet sovitusti sähköpostilla asiaan vaikka olen laittanut sinne jo muutaman kyselyn perään. Pitää varmaankin soitella sinne seuraavaksi.
Oliko teillä ihan kunnon mittari vai miten teitte säädöt?Tein asennuksen, kanavien putsauksen ja säädöt appiukon kanssa. Vallox ja tarvikkeet Onniselta ja Puuilosta. MikroTik proshopista. Kokonaiskustannukseksi tuli reilu 2650€ sis alv.
Käytössä oli kalibroitu ammattitason painemittari. Ensin säädettiin venttiilien virtaus 50/50% puhallinteholla, ja sitten tarkistettiin paine-ero vaipan yli. Se oli suorilta kohdallaan, joten tutkittiin sitten sopivat puhallinasetukset tehostukseen, IV suunnitelmia matalempaan kotona-tilaan ja poissa-tilaan. Näissä tutkittiin paine-ero vaipan yli sekä virtaus muutamasta venttiilistä. Vinkkinä, ohut pneumatiikkalinjan pätkä oli kätevä apu vaipan paine-eroa mitatessa, sillä se ei painu täysin kasaan/tukkoon ikkunatiivisteen välissä.Oliko teillä ihan kunnon mittari vai miten teitte säädöt?
Itse vaihdoin juuri kuukausi sitten ILTO 440 -> Vallox 125F MV. Kattoasennussarjalla onnistui hyvin. Katosta roikkuvat kierretangot sai siirtää, muuten istui suoraan paikalle. Vallox tuli MikroTik Hap Lite sillalla langattomaan verkkoon. RJ12 modulaarikaapelille tein ruuviliitinadapterit, joiden avulla sain nätisti hyödynnettyä olemassaolevan ohjauspaneelin piuhan. Käyttöönotto oli kivuton ja ilmamäärät oli helppo säätää. Samalla vaihdettiin venttiilit kattoon ja putsattiin kanavat. Vanhat venttiilit oli kuulemma jotain vaikeasti säätyvää mallia.
Laitteen ilmamäärät riittää helposti. Ilmamäärät säädettiin 50/50% asetuksilla. Tällä hetkellä kotona-tilassa käytetään 25% nopeutta, mikä tuottaa jotakuinkin 2/3 IV suunnitelmien mukaisesta ilmamäärästä ja riittää kahdelle hengelle hyvin. Poissa-tila 17% ja tehostus 60%.
Tuloilmahyötysuhde on jatkuvasti yli 80%, yleensä noin 85%. Toiminta on ollut luotettavaa, ja laite tuntuu reagoivan kasvaneeseen hiilidioksidi- tai kosteustasoon oikein. Mainittakoon että hiilidioksidianturin lukemat hyppäsivät n. 300ppm alaspäin tässä reilu viikko sitten. Aikaisemmin olivat liian korkealla, 800-1000ppm kahden henkilön taloudessa, ja nyt anturi näyttää fiksumpia 500-700ppm lukemia kotona ollessa. Liekkö tehnyt jonkinlaisen automaattisen kalibroinnin.
Miinusta voisin antaa EC puhaltimien n. 600Hz käyntiäänestä. ILTOn kanssa puhaltimia hädin tuskin kuuli kanavien äänen alta, mutta Valloxin kanssa puhaltimet kuulee selvästi, jopa ennen mitään ilmanvirtauksen ääntä. Jo 30% nopeudella puhaltimien ääni kuuluu talon toisessa päässä olevaan makuuhuoneeseen. Tästä juteltiin Valloxin kanssa puhelimitse. Ovat ongelmasta tietoisia. Asia on kuulemma selvityksessä, mutta eivät ole vielä palanneet sovitusti sähköpostilla asiaan vaikka olen laittanut sinne jo muutaman kyselyn perään. Pitää varmaankin soitella sinne seuraavaksi.
Mielenkiinnosta - paljonko tuli tuolle hintaa?Delico PTD EC
Sanotaan näin, että pelkkä Delico + Vilpe huippuimuri 1000e luokkaa. Mutta tässä isommassa projektissa olisi ollut 500e halvempi jos olisin ne jättänyt ottamatta... Joten päädyin ottamaan.Mielenkiinnosta - paljonko tuli tuolle hintaa?
Enemmän ilmanvaihtoa => enemmän melua, ihmettele
Ohjaustavan muutos tuskin vaikuttaa äänekkyyteen, uuden koneen ilmamäärät lienee vaan säädetty nykyisten määräysten mukaisiksi ja vanhalla koneella oli mitä oli.
Ilton puhaltimet laakeri rempan jälkeen oli niin hiljaiset, että oli pakko tarkistaa pyöriikö ne ollenkaan... Itselläni iltosta antautui viimein tuo kesäpelti automaatiikka ja sen jälkeen se oli teipattuna joko talvi tai kesä asentoon. Lisäksi säädöt oli mitä oli, meillä veti liesituulettimen päällä olessa takasta korvausilmaa, joutui naputtelemaan aika takkakytkintä. Lisäksi muutama kerran tuli takasta savut sytytyksessä sisään, kun Ilto pätki talvella aika paljon tuota tuloilmapuhallinta?? Näistä ongelmista päästiin uuden koneen ja liesikuvun asennuksella...Kylläpä se vaan vaikuttaa. Jos ILTOn nopeuden sääti siten että kanavista kuului selkeä ilman virtauksen humina, puhaltimien ääni ei ollut havaittava. Valloxin puhallinäänen taas kuulee ennen ilman virtauksen ääntä.
On.Onkohan mitä mahdollista tehdä muuntajaohjatulla saisi puhdasta siniaaltoa mutta ei kiinnostaisi liesikupua vaihtaa. Olisikohan puhaltimet vaihtamalla mahdollista vähentää hurinaa, muutenkin taitavat olla alkuperäiset puhaltimet.
On.
On.
Kupu ohjaa iv-konetta jos koneen kautta vedetään kuvun käryt. Itse muutin kuvun ohjauksen Vilpe Flow Ec puhallinta ohjaamaan ja pidetään kupu erillään Iv-koneesta. Kärkitieto (kompensointi) sähköisen pellin avauksesta iv-koneelle. Ei muuta.Eikö sen ohjauksen voi vaan ottaa pois siltä liesikuvulta? Ainakin jossain remppakohteissa nähnyt että kuvun vieressä seinällä on IV:n säädin.
Miten tommonen edes toimii, että liesikupu ohjaa IV:tä? Miten sitä kupua itsessään sitten ohjataan? Ei kai se se kupu kuitenkaan IV-kanavaan mitään ime vaan sillä on oma moottori/huippari?
Puhaltimien vaihto ei varmaan ole mitenkään kannattava operaatio.
Jos tarkoitat poistolla sitä jäteilman lykkäystä IV koneelta ulos, niin se kyllä pitäisi olla ihan rakennusmääräysten puolesta eristetty, sen sijaan huoneistosta iv koneelle poistoputkea ei ole tarvetta eristää, siellä ei normaalisti kulje kovin viileää ilmaa.. Tietysti jos putki kulkee välilatolla, eikä sen päällä ole kuin 10cm puhallusvillaa tulee lämpöhäviötä, mutta kondenssiongelmaa se ei luo.Olen pari vuotta kipuillut IV-koneen vaihdon kanssa. Vanha Valloxin 130E syö sähköä 2/4 nopeudella (reilu ~50l/s) n.100kWh/kk lämpimään aikaan, talvella voi mennä 200kWh tai enemmänkin. Viime vuonna kulutus oli 1500kWh vähän nuukaillen. Luulisin, ettei uudella koneella siitä tipu kuitenkaan kuin max puolet pois, eli säästö olisi luultavasti maksimissaan 750kWh/~100e per vuosi. Sillä perus valloxinkin maksuaika olisi yli 20 vuotta. Toisaalta mukavuus voisi lisääntyä kun koneeseen saisi lieskarikompensoinnin ja poissaolo ym. ajastuksia. Mutta lisäongelmana on puutteelliset raitisilma- ja poistokanavien eristykset, eikä nyt napostele alkaa niitä värkkäillä. Poistoa ei ole eristetty lainkaan, muttei kondensoi edes kylmällä (niin paska kone). Raitisilmakanavaa on eristämättä muttei sekään vettä kerää koneen päälle ja villaeristeen kuori ei ole höyrytiivis. Armaflexiä olis mielessä laittaa kunhan kerkeää. Mitään kosteusongelmia niistä ei ole kuitenkaan ollut havaittavissa eikä kastele rakenteita. Menevät osittain hankalissa paikoissa niin rakenteita pitäisi purkaa.
Tuo Valloxin saneerausmalli pitäisi sopia aika suoraan, mutta jos se on vielä vanhaa äänekkäämpi ei oikein iske. Vanhakin häiritsee yöllä erityisesti 3/4 nopeudella (75l/s, tosin enemmän kuminan kautta mikä taitaa johtua kanavistosta). Swegonin laitteissa saa pistää helposti touhutonnin lisää.
Lopulta ajattelin, jos remppaisi vanhaa konetta. Laakerien vaihto ja muutama vaihtorele puhallinnopeuksien valintaan. Lieskarioptionkin voisi toteuttaa lisäreleellä pudottaen poistonopeutta, muttei välttämättä järkevää mahdollisten jäätämisongelmien takia?
Puhaltimen laakeri pitäisi olla tämä, niin eikös tämä ole sama laakeri? Tai pitäisikö panostaa johonkin parempaan? GJN optiossa on jokin erikoisrasva sähkömoottorikäyttöön? Saatavissa myös täältä. Nuo erikoisliikkeet on niin rajatusti auki, että mielummin tilaisin.
Raitisilmalla tarkoitin ulkoilmaa, reilu metri eristämättä koneen päällä. Vetää luonnollisesti pieneen jäähän putken pinnan kovilla pakkasilla, mutta vettä ei silti koneen päälle kerry. Ulos menevää jäteilmakanavaa on eristämäti useampi metri, mutta se on tosiaan niin lämmintä tällä koneella ettei tunnu isoimmalta murheelta.Jos tarkoitat poistolla sitä jäteilman lykkäystä IV koneelta ulos, niin se kyllä pitäisi olla ihan rakennusmääräysten puolesta eristetty, sen sijaan huoneistosta iv koneelle poistoputkea ei ole tarvetta eristää, siellä ei normaalisti kulje kovin viileää ilmaa.. Tietysti jos putki kulkee välilatolla, eikä sen päällä ole kuin 10cm puhallusvillaa tulee lämpöhäviötä, mutta kondenssiongelmaa se ei luo.
Samoin tuloputkien eristys tehdään ensisijaisesti silloin jos ilma on mahdollisesti jäähdytettyä. Tosin sama hukkalämpö pätee siihenkin, mutta tosiaan kondenssiongelmaan se ei vaikuta.
Siihen vanhaan koneeseen kun lisää liesituuletinkompensoinnin laittamalla poistopuhaltimen vaan hitaalle toimii, ja jos keli on sellainen että kenno vetää jäähän, niin kone sammuttaa automaattisesti tulopuhaltimen ja sulattelee kennon. Aiheuttaa tietysti alipainetta, mutta minkäs teet.
Olen seuraillut 110SE kulutusta. Normaalitilassa vie 45-46W ja ilmaa vaihtuu varmaan tuon 50 l/s verran. -10 asteen kylmemmällä puolella tulee sulatuksia, HA:n historiatieto näyttää max 130W kulutuspiikkiä.Olen pari vuotta kipuillut IV-koneen vaihdon kanssa. Vanha Valloxin 130E syö sähköä 2/4 nopeudella (reilu ~50l/s) n.100kWh/kk lämpimään aikaan, talvella voi mennä 200kWh tai enemmänkin. Viime vuonna kulutus oli 1500kWh vähän nuukaillen. Luulisin, ettei uudella koneella siitä tipu kuitenkaan kuin max puolet pois, eli säästö olisi luultavasti maksimissaan 750kWh/~100e per vuosi.
Hieman aiheen vaihtoa IV-koneista painovoimaiseen ilmanvaihtoon. Lurkannut foorumilla jo jonkin aikaa ja käytännön kokemuksia tarvittaisiin. Tällä hetkellä -68 rakennetussa 2-kerroksisessa talossa on alakerrassa 1 kpl Velco VTR 100 -venttiili ja muuten korvausilma tulee ikkunan rakosista ja vähän mistä sattuu. Sisäilman laatu on ihan hyvä mutta olisi kiva että ilma tulisi suodattimien kautta.
Mitä kokemuksia porukalla on erilaisista tuloilmaratkaisuista? Ainakin eri firmat tarjoaa ikkunankarmeihin laitettavia tuloilmaventtiileitä (Air Termico) tai seinään asennettavia tuloilmaventtiileitä (Velco VTR / Vilpe Wive 100 / Mobair 2030). Vähän mietityttää reikien poraaminen seinään niin toimivatko nuo ikkunoihin laitettavat tuloilmaventtiilit ollenkaan? Ja onkohan perinteisissä seinäventtiileissä kovakin vedon tunne talvisin?
En osaa vastata kysymykseesi mutta 600€ kanavien nuohous ja ilmamäärien säätö? Mä tässä pyytelin tarjouksia ko työstä ja yks tarjosi 750€, muilta en vielä ole saanutkaan. Kuulosti äkkiseltään vähä yläkantilta tuo 750€..109m2 kämppä, 2008 rakennettu ja ilto 300 iv kone.2002 valmistunut okt. Jukka-talo, tiiliverhoiltu, yhdessä kerroksessa noin 135m2.
IV -koneena ILTO.
2023 mittaus pöytäkirja, tulo 61 l/s ja poisto 90 l/s.
Alkuperäinen -02 vuodelta tulo 58 l/s ja poisto 64 l/s
Eli alkuperäinen on aika optimaalinen mutta joko ei ole mitattu oikein tai sitten matkan varrella on tapahtunut jotain. Tuo 2023 luulisi pitävän paikkansa kun hotii korvausilmaa joka raosta mistä vain pystyy. Esim ikkunoiden kulmista oli kipsilevy ottanut joskus vähä kosteutta yms yms yms.
600€ iv-kanavien putsaus+mittaus+säätö lasku on pöydällä mutta kuntoon ei saatu vaan tulo ja poistoero jäi edelleen tuon 30l paikkeille.
Mitähän tässä nyt tekisi seuraavaksi? Ei huvittaisi vaan tilata toinen säätäjä paikalle jos lopputulos on sama. Ja toisaalta iv -koneen vaihto uuteen vasta kallis onkin joten siitäkin olisi kiva olla varma, että on toimiva ratkaisu.
Putkarilta yritin kans kysellä kun muita hommia teki mutta ei osannut oikein mitää sanoa.
Puhaltimet on varmistettu, että ovat saman tehoiset. Myös sellainen vika/ominaisuus on, että iv kanavien kautta kuuluu makkarista toiseen äänet erittäin hyvin. En oo kyllä ikinä tuollaiseen törmännyt joten sillekkin pitäisi jotain tehdä.
Päin vittujahan tuo on nyt säädetty, en maksaisi laskua ainakaan säädön osalta.2002 valmistunut okt. Jukka-talo, tiiliverhoiltu, yhdessä kerroksessa noin 135m2.
IV -koneena ILTO.
2023 mittaus pöytäkirja, tulo 61 l/s ja poisto 90 l/s.
Alkuperäinen -02 vuodelta tulo 58 l/s ja poisto 64 l/s
Eli alkuperäinen on aika optimaalinen mutta joko ei ole mitattu oikein tai sitten matkan varrella on tapahtunut jotain. Tuo 2023 luulisi pitävän paikkansa kun hotii korvausilmaa joka raosta mistä vain pystyy. Esim ikkunoiden kulmista oli kipsilevy ottanut joskus vähä kosteutta yms yms yms.
600€ iv-kanavien putsaus+mittaus+säätö lasku on pöydällä mutta kuntoon ei saatu vaan tulo ja poistoero jäi edelleen tuon 30l paikkeille.
Mitähän tässä nyt tekisi seuraavaksi? Ei huvittaisi vaan tilata toinen säätäjä paikalle jos lopputulos on sama. Ja toisaalta iv -koneen vaihto uuteen vasta kallis onkin joten siitäkin olisi kiva olla varma, että on toimiva ratkaisu.
Putkarilta yritin kans kysellä kun muita hommia teki mutta ei osannut oikein mitää sanoa.
Puhaltimet on varmistettu, että ovat saman tehoiset. Myös sellainen vika/ominaisuus on, että iv kanavien kautta kuuluu makkarista toiseen äänet erittäin hyvin. En oo kyllä ikinä tuollaiseen törmännyt joten sillekkin pitäisi jotain tehdä.
Mitkä suodattimet oli kun mitattiin? Jotkut tarvikesuodattimet saattaa muuttaa ilmamääriä kymmeniä prosentteja - etenkin jos tulopuolelle pistää jotain hienosuodatinta. Toki nythän näyttää, että poistoa on vain liikaa.2002 valmistunut okt. Jukka-talo, tiiliverhoiltu, yhdessä kerroksessa noin 135m2.
IV -koneena ILTO.
2023 mittaus pöytäkirja, tulo 61 l/s ja poisto 90 l/s.
Alkuperäinen -02 vuodelta tulo 58 l/s ja poisto 64 l/s
Eli alkuperäinen on aika optimaalinen mutta joko ei ole mitattu oikein tai sitten matkan varrella on tapahtunut jotain. Tuo 2023 luulisi pitävän paikkansa kun hotii korvausilmaa joka raosta mistä vain pystyy. Esim ikkunoiden kulmista oli kipsilevy ottanut joskus vähä kosteutta yms yms yms.
600€ iv-kanavien putsaus+mittaus+säätö lasku on pöydällä mutta kuntoon ei saatu vaan tulo ja poistoero jäi edelleen tuon 30l paikkeille.
Mitähän tässä nyt tekisi seuraavaksi? Ei huvittaisi vaan tilata toinen säätäjä paikalle jos lopputulos on sama. Ja toisaalta iv -koneen vaihto uuteen vasta kallis onkin joten siitäkin olisi kiva olla varma, että on toimiva ratkaisu.
Putkarilta yritin kans kysellä kun muita hommia teki mutta ei osannut oikein mitää sanoa.
Puhaltimet on varmistettu, että ovat saman tehoiset. Myös sellainen vika/ominaisuus on, että iv kanavien kautta kuuluu makkarista toiseen äänet erittäin hyvin. En oo kyllä ikinä tuollaiseen törmännyt joten sillekkin pitäisi jotain tehdä.
2002 valmistunut okt. Jukka-talo, tiiliverhoiltu, yhdessä kerroksessa noin 135m2.
IV -koneena ILTO.
2023 mittaus pöytäkirja, tulo 61 l/s ja poisto 90 l/s.
Alkuperäinen -02 vuodelta tulo 58 l/s ja poisto 64 l/s
Eli alkuperäinen on aika optimaalinen mutta joko ei ole mitattu oikein tai sitten matkan varrella on tapahtunut jotain. Tuo 2023 luulisi pitävän paikkansa kun hotii korvausilmaa joka raosta mistä vain pystyy. Esim ikkunoiden kulmista oli kipsilevy ottanut joskus vähä kosteutta yms yms yms.
600€ iv-kanavien putsaus+mittaus+säätö lasku on pöydällä mutta kuntoon ei saatu vaan tulo ja poistoero jäi edelleen tuon 30l paikkeille.
Mitähän tässä nyt tekisi seuraavaksi? Ei huvittaisi vaan tilata toinen säätäjä paikalle jos lopputulos on sama. Ja toisaalta iv -koneen vaihto uuteen vasta kallis onkin joten siitäkin olisi kiva olla varma, että on toimiva ratkaisu.
Putkarilta yritin kans kysellä kun muita hommia teki mutta ei osannut oikein mitää sanoa.
Puhaltimet on varmistettu, että ovat saman tehoiset. Myös sellainen vika/ominaisuus on, että iv kanavien kautta kuuluu makkarista toiseen äänet erittäin hyvin. En oo kyllä ikinä tuollaiseen törmännyt joten sillekkin pitäisi jotain tehdä.
Ottamatta nyt tarkemmin kantaa mikä on vialla, mutta olisi tuo mittaaja voinut täytellä tuon mittapöytäkirjan ihan oikeinkin, nyt tuosta tulee Esson baari-fiilikset. Eli merkata ainankin ventiilitypin, paine-eron ja venttiin säädön.
Itsellä kerrostalokämpässä vuo Velcon venttiilit ja niissä suodattimet, jotka menee tuuletuskanavan sisään. Eli nämä:
Velco VS-100 suodatin korvausilmaventtiiliin - Allergia- ja Sisäilma-apu
Velco venttiilissä käytettävä suodatin on markkinoiden tehokkain. Se pysäyttää käytännössä kaikki siitepölyt ja likaavat saastehiukkaset, mutta päästää silti raittiin ulkoilman hyvin sisälle. Suodatin estää tehokkaasti myös terveydelle haitallisimmiksi todettujen, mm. liikenteen ja puun polton...www.allergia-apu.fi
Sitten hankin myös Mobairin lisäksi puhaltamaan ilmaa sisään ja tuntui toimivan ihan jees