Ilmalämpöpumput eli ILPit

[smicke]

Naurettava hinta, ei jyrise niin paljoa omat, että rupeaisin maksamaan 50e helvetti pienistä jousista

 

[jm82]

Kaupanpäällisiksi tuli nuo jouset. Daikin Perfera 40N. Voin kyllä suositella! Vaikka ei ole kokemusta ilman jousia, mutta hyvä siitä tuli.

Ilp kiinni tiiliseinässä seinätelineellä. Vanha Panasonic myös samoin kiinni, mutta ilman jousia. Panasonicia ei ole nyt kelien takia tarvinnutkaan.

 

[sinuspilonidalis]

Naurettava hinta, ei jyrise niin paljoa omat, että rupeaisin maksamaan 50e helvetti pienistä jousista

Auton venttiilijousista ja prikoista saa "ilmaiseksi" tuollaiset tehtyä, mikäli itseltä saattuu valmiiksi joutavia löytymään tai vaikka lankomieheltä.

Nimim. joskus tuollaiset värkännyt.

 

[SheikYerbouti]

Naurettava hinta, ei jyrise niin paljoa omat, että rupeaisin maksamaan 50e helvetti pienistä jousista

Eihän siinä tavallaan makseta itse tuotteesta, vaan ongelman ratkaisusta. Sinulla ongelma selvästi on pieni, joten hinta kallis. Minulla ongelma oli iso, joten hinta halpa.

 

[Tonnin Seteli]

Auton venttiilijousista ja prikoista saa "ilmaiseksi" tuollaiset tehtyä, mikäli itseltä saattuu valmiiksi joutavia löytymään tai vaikka lankomieheltä.

Nimim. joskus tuollaiset värkännyt.

Venttiilinjousista? Kuulostaa aika rajulta. Noita kuitenkin tulee neljä kappaletta esimerkiksi 30 kg* laatikon nurkkiin.

Spoileri

Tietysti iso ILP tai vilppi painaa enemmän kuin pieni ILP, mutta aika yleisesti pienen koneen paino alkaa kolmosella ja pykälää "isomman" vain nelosella.

Joka tapauksessa nämä valmiit jouset vaikuttavat muutenkin erilaisilta. Niidenhän olisi tarkoitus myödätä ja kestää vähän joka suuntaan ja olla melko löysät. Lisätietoa diy-toteutuksesta?

 

[sinuspilonidalis]

Venttiilinjousista? Kuulostaa aika rajulta. Noita kuitenkin tulee neljä kappaletta esimerkiksi 30 kg* laatikon nurkkiin.

Spoileri

Tietysti iso ILP tai vilppi painaa enemmän kuin pieni ILP, mutta aika yleisesti pienen koneen paino alkaa kolmosella ja pykälää "isomman" vain nelosella.

Joka tapauksessa nämä valmiit jouset vaikuttavat muutenkin erilaisilta. Niidenhän olisi tarkoitus myödätä ja kestää vähän joka suuntaan ja olla melko löysät. Lisätietoa diy-toteutuksesta?

Katsoin, että 36 kg oli spekseissä tuolle edesmenneen Sanyon ulkoyksikölle merkitty. Tuossa huonolaatuinen kaappaus isommasta kuvasta:

Spoileri

Puhallinpuolella oli muistaakseni jotkut Fiat 127:n moottorista peräisin olevat jouset ja kompurapuolella joku Sunnyn vastaavat, snadisti järeämmät.

Noilla loppui jyrinät tyystin.

 

[B170]

Auton venttiilijousista ja prikoista saa "ilmaiseksi" tuollaiset tehtyä,

Taitavat ruostua, tahrii telineen?

 

[Miksuu]

Taitavat ruostua, tahrii telineen?

Auton omatkin jouset ovat rautaa, ei rosteria.. ja tahriiko ne? Mä en kyl maksais 40-50€ tollasista jotka on helppo itekin tehä.

 

[sinuspilonidalis]

Taitavat ruostua, tahrii telineen?

Joo, mutta voihan ne upottaa vaikka Hammerliteen ennen asennusta. Itse en kyllä niin tehnyt, eikä teline sen kummemmin tahriintunut.

 

[B170]

Auton omatkin jouset ovat rautaa, ei rosteria.. ja tahriiko ne? Mä en kyl maksais 40-50€ tollasista jotka on helppo itekin tehä.

Ilpin hankintahinnassa ei tuo muutama kymppi tunnu missään, useimmiten saa "kaupan päälle", kun mainitsee jousista. Jälkeenpäin asennettaessa tietysti joutuu ne maksamaan. Elämä on valintoja, toinen haluaa valmista ja toinen tehdä itse. Helppo tai halpa.

 

[Pakana]

Venttiilinjousista? Kuulostaa aika rajulta. Noita kuitenkin tulee neljä kappaletta esimerkiksi 30 kg* laatikon nurkkiin.

Ei jonkun perus moottorin venajouset kovin tiukkoja ole ilman esipuristusta.

Tuo ruostuminen on ehkä se suurin riski, mutta tosiaan maali suojaa siltäkin.

On noita jousia kyllä joskus nähnyt 20e sarja hinnallakin.

 

[B12]

Venttiilin jousi on jäykkyydeltään varmaan aika sopiva tuohon käyttöön. Tuskin on mitenkään tarkka spekseiltään. Kunhan ei pohjaa.

 

[Cumbo]

Onko suositella ilmalämpöpumppua, jossa olisi kaksi sisäyksikköä ja yksi (yhteinen) ulkoyksikkö? Sisäyksiköiden pitäisi olla etäohjattavia, energiatehokkaita, väriltään valkoisia ja siistinnäköisiä (tämä toki subjektiivista).

Talo on kaksikerroksinen puutalo, neliöitä vajaa 180, ja lämpiää maalämmöllä. Taloon on tarkoitus laittaa ylä- ja alakertaan ilmalämpöpumppu, jota käytetään pääasiassa viilennykseen kesällä, talvella ehkä tuuletuksessa, jotta takan lämpöä saadaan tehokkaammin leviämään taloon.

 

[BongisKhan]

Onko suositella ilmalämpöpumppua, jossa olisi kaksi sisäyksikköä ja yksi (yhteinen) ulkoyksikkö? Sisäyksiköiden pitäisi olla etäohjattavia, energiatehokkaita, väriltään valkoisia ja siistinnäköisiä (tämä toki subjektiivista).

Talo on kaksikerroksinen puutalo, neliöitä vajaa 180, ja lämpiää maalämmöllä. Taloon on tarkoitus laittaa ylä- ja alakertaan ilmalämpöpumppu, jota käytetään pääasiassa viilennykseen kesällä, talvella ehkä tuuletuksessa, jotta takan lämpöä saadaan tehokkaammin leviämään taloon.

Eipä noissa pumpuissa varsinkaan viilennyskäytössä mitään kovin dramaattisia eroja ole. Lähes kaikki valkoisia, lähes kaikissa on nykyään suoraan wifi-yhteys ja viilennys vie joka tapauksessa aika vähän sähköä, joten ostat vaan sen mikä silmää ja lompakkoa miellyttää. Tuossa käytössä luultavasti tosin riittäisi ihan hyvin yksikin sisäyksikkö yläkerrassa. Riippuu toki vähän talon muodosta, makkarien sijainnista ja sen sellaisesta, mutta kylmä tosiaan "valuu" alaspäin ja yleensä alakerrat ei muutenkaan niin paljoa kaipaa viilennystä. Luultavasti kaksi erillistäkään pumppua ei tulisi merkittävästi kalliimmaksi kuin yksi splittipumppu. Kahden pumpun taktiikalla on sitten kuitenkin aina yksi pumppu varalla jos toinen kosahtaa.

Takan lämmön levittämiseen taas löytyy aika paljon halvempiakin ratkaisuja.

 

[tommiq]

Portaikko aiheuttaa helposti ilmalukon, jolloin ilma siirtyy huonosti kerrosten välillä. Tämä riippuu tosiaan paljon talon pohjasta - meillä ei yläkerran ILP juurikaan viilennä alakertaa, eikä alakerran ilppi lämmitä yläkertaa tai siirrä takan lämpöä merkittävästi yläkertaan edes takkatoiminnolla.

Oon samaa mieltä kyl, että ennemmin kaksi edullista pumppua kuin yksi split. Helpottaa sijoittelua ja ongelmatilanteita.

 

[Deussi]

Portaikko aiheuttaa helposti ilmalukon, jolloin ilma siirtyy huonosti kerrosten välillä. Tämä riippuu tosiaan paljon talon pohjasta - meillä ei yläkerran ILP juurikaan viilennä alakertaa, eikä alakerran ilppi lämmitä yläkertaa tai siirrä takan lämpöä merkittävästi yläkertaan edes takkatoiminnolla.

Tästä paljon itsellä pelailua, on n. 190m2 kaksikerroksinen talo koneellisella ilmanvaihdolla. Portaikko eteisessä sellainen normaali portaiden kokoinen, ei siis reilummin auki tai myöskään ovia blokkaamassa.

Alakerran pelkällä ilp + takka lämmityksessä niin yläkertaan ei oikeen mitään lämpöä. Nykyään toki yläkerrassa oma ilp jolloin alhaalla ja yläkerran makuutiloissa lämmöt saa tarkalleen pysymään.

Aikaisemmin alakerran ilp viilennys, yläkerran lämpö vain nousi ja nousi kesällä, helposti alakerta n. 20-23 ja kosteus pois, ylhäällä 28 ja kosteahkoa.

Nyt kuitenkin menty jo kolme kesää lähestulkoon pelkällä yläkerran ilp viilennyksellä, säätö aina 23 jolloin se riittää lähestulkoon muutamaa helleaaltoa lukuunottamatta viilentämään ja viemään kosteuden pois koko talosta, niin ylä kuin alakerrasta.

Eli selvästi paremmin kosteus ja viileän ilman pitämiseen riittää yläkerran ilp, kun taas lämmittämiseen vaatii "väkisin" kaksi yksikköä.

 

[Cumbo]

Eipä noissa pumpuissa varsinkaan viilennyskäytössä mitään kovin dramaattisia eroja ole. Lähes kaikki valkoisia, lähes kaikissa on nykyään suoraan wifi-yhteys ja viilennys vie joka tapauksessa aika vähän sähköä, joten ostat vaan sen mikä silmää ja lompakkoa miellyttää. Tuossa käytössä luultavasti tosin riittäisi ihan hyvin yksikin sisäyksikkö yläkerrassa. Riippuu toki vähän talon muodosta, makkarien sijainnista ja sen sellaisesta, mutta kylmä tosiaan "valuu" alaspäin ja yleensä alakerrat ei muutenkaan niin paljoa kaipaa viilennystä. Luultavasti kaksi erillistäkään pumppua ei tulisi merkittävästi kalliimmaksi kuin yksi splittipumppu. Kahden pumpun taktiikalla on sitten kuitenkin aina yksi pumppu varalla jos toinen kosahtaa.

Takan lämmön levittämiseen taas löytyy aika paljon halvempiakin ratkaisuja.

Portaikko aiheuttaa helposti ilmalukon, jolloin ilma siirtyy huonosti kerrosten välillä. Tämä riippuu tosiaan paljon talon pohjasta - meillä ei yläkerran ILP juurikaan viilennä alakertaa, eikä alakerran ilppi lämmitä yläkertaa tai siirrä takan lämpöä merkittävästi yläkertaan edes takkatoiminnolla.

Oon samaa mieltä kyl, että ennemmin kaksi edullista pumppua kuin yksi split. Helpottaa sijoittelua ja ongelmatilanteita.

Kiitos vastauksista! Onko niin, että splittivehkeen tapauksessa sähköt tulee ulkoyksikölle? Jos kaksi erilistä laitetta, niin sähköistetäänkö sisäyksiköt vai silloinkin ulkoyksiköt?

E: Sijoittelu meillä on jo mietitty, kun kylmäaineputkitukset, sähköt ja kondenssivesiputket on jo vedetty. Sisäseiniä ollaan siis nyt levyttämässä ja mietin, että laitanko suoraan ILPit (nyt asentaminen yksinkertaisempaa) vai asustellaanko vuosi-kaksi ennen kuin todetaan, että on se liian kuuma --> laitetaan ILPit ja revitään väliseinistä putket esille.

 

[Pakana]

Kiitos vastauksista! Onko niin, että splittivehkeen tapauksessa sähköt tulee ulkoyksikölle? Jos kaksi erilistä laitetta, niin sähköistetäänkö sisäyksiköt vai silloinkin ulkoyksiköt?

E: Sijoittelu meillä on jo mietitty, kun kylmäaineputkitukset, sähköt ja kondenssivesiputket on jo vedetty. Sisäseiniä ollaan siis nyt levyttämässä ja mietin, että laitanko suoraan ILPit (nyt asentaminen yksinkertaisempaa) vai asustellaanko vuosi-kaksi ennen kuin todetaan, että on se liian kuuma --> laitetaan ILPit ja revitään väliseinistä putket esille.

Voihan sinne väliseinään laittaa myös kanavat odottamaan ilppiä, jolloin ei tarvitse purkaa myöhemmin.

 

[Cumbo]

Voihan sinne väliseinään laittaa myös kanavat odottamaan ilppiä, jolloin ei tarvitse purkaa myöhemmin.

Siellä on jo kondenssivesiputket viemäriin, kylmäaineputkirukset suojaputkessa ja sähköt. Taidan silti laitattaa ILPit jo nyt rakennusvaiheessa, kun rahallisesti tuo ei niin iso juttu ole. Helpompi ne nyt joka tapauksessa on laittaa.

 

[vesiränni]

Onko suositella ilmalämpöpumppua, jossa olisi kaksi sisäyksikköä ja yksi (yhteinen) ulkoyksikkö? Sisäyksiköiden pitäisi olla etäohjattavia, energiatehokkaita, väriltään valkoisia ja siistinnäköisiä (tämä toki subjektiivista).

Talo on kaksikerroksinen puutalo, neliöitä vajaa 180, ja lämpiää maalämmöllä. Taloon on tarkoitus laittaa ylä- ja alakertaan ilmalämpöpumppu, jota käytetään pääasiassa viilennykseen kesällä, talvella ehkä tuuletuksessa, jotta takan lämpöä saadaan tehokkaammin leviämään taloon.

Jos mahdollista niin jätät tuon yhdellä ulkoyksiköllä olevan pois laskuista. Muuta kuin ongelmia tiedossa.
Kahdet erilliset koneet niin vähemmän vuotokohtia ja yksinkertaisempi. Ja taitaa ostaessakin säästää.

 

[Pakana]

Jos mahdollista niin jätät tuon yhdellä ulkoyksiköllä olevan pois laskuista. Muuta kuin ongelmia tiedossa.
Kahdet erilliset koneet niin vähemmän vuotokohtia ja yksinkertaisempi. Ja taitaa ostaessakin säästää.

Itseasiasa niitä vuotokohtia on ihan yhtä paljon multisplitillä, sen suhteen ihan samantekevää, mutta suurin etu multissa on se että on vain yksi ulkoyksikkö, joka jollekin on se dealbreaker, pieni etu on se että jos vain yksi sisäyksikkö on päällä siitä lähtee vähän enemmän tehoa.

Kahden koneen kanssa se multi on usein kalliimpikin.