Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvä. Ohjeissa ei mainittu ollenkaan siitä Daikinin tarveohjauksesta? Mitenhän tarkasti sitä pystyy säätämään? Esim ainakin 75% maksimiteho näkyi jossain. Jos siis Perfera 40 N mallissa se tarveohjaus sattuu olemaan?Kaukosäädintä tarvitset käytännössä vain takkatilan aktivointiin ja loput sitten Onecta-sovelluksella.
Tarveohjaus on vain Onectassa. Se ei ole yksinkertainen "x % täydestä tehosta" vaan rajoittaa tehoa oikeastaan aika paljonkin. 40%:lla omien kokemusten pohjalta käyttää minimiottotehoa eli vähän alle 300 wattia seinästä. 60% ottaa alle 400W. Ajelisin suosiolla asetuksella 95-100% alkuun jos pumppu saa tehdä kunnolla töitä, silloin sen pitäisi kuitenkin hillitä ryntäilyä mutta silti antaa hyvin lämpöä etenkin kun ei ole mikään talvipakkanen. En osaa sanoa, missä se paras hyötysuhde on mutta tarveohjauksen käyttö tuskin sitä ainakaan heikentää kun kone ei pääse käymään äärirajoillaan.Hyvä. Ohjeissa ei mainittu ollenkaan siitä Daikinin tarveohjauksesta? Mitenhän tarkasti sitä pystyy säätämään? Esim ainakin 75% maksimiteho näkyi jossain. Jos siis Perfera 40 N mallissa se tarveohjaus sattuu olemaan?
Voisikohan rajata maksimitehoa esim 50% tai 25% lukemiin? Ja voiko tarveojauksen laittaa päälle kaukosäätimestä? Vai pelkästään sovelluksesta?
-meillä kanssa ollut nyt vuoden Toshiba Haori Nordic Design 35 olohuoneessa puhkumassa yleensä nopeudella 4/5 ja ei se kyllä ole häirinnyt tilassa oleskelua eikä töllön katseluaOlohuoneessa ollut koska paras paikka tässä talossa. Jos humina ahdistaa niin voihan sen sulkea ja pistää patterit päälle, rahalla siitä selviää.
Lisäisin vielä Boulderin vastaukseen, että 100% tarveohjaus ei taida myöskään olla 100% tehot, eli kovin kylmällä pitää ottaa pois päältä. Helpolla pääset aluksi automaattisella tarveohjauksella.Hyvä. Ohjeissa ei mainittu ollenkaan siitä Daikinin tarveohjauksesta? Mitenhän tarkasti sitä pystyy säätämään? Esim ainakin 75% maksimiteho näkyi jossain. Jos siis Perfera 40 N mallissa se tarveohjaus sattuu olemaan?
Voisikohan rajata maksimitehoa esim 50% tai 25% lukemiin? Ja voiko tarveojauksen laittaa päälle kaukosäätimestä? Vai pelkästään sovelluksesta?
En minä sitä itse säästön takia käytä, vaan laittamaan koneen toimimaan rauhallisemmin ja tasaisemmin.Turhia kikkailuja tuollaiset tarveohjaukset. Säästyneillä roposilla tuskin ostaa edes olutta.
Jep. Ei "ryntäile" turhaan. Voi siis saada toimimaan juuri tasaisemmin, kun tarveohjaukselle löytyy myös säätö (Daikin).En minä sitä itse säästön takia käytä, vaan laittamaan koneen toimimaan rauhallisemmin ja tasaisemmin.
Mikä aiheutti asennuspaikan muutoksen?Daikinin sisäyksikkö tuli sittenkin takkahuoneseen, josta puhaltaa olohuonetta ja eteistä kohti.
Mä löysin työpaikalta sellaista taipuisaa muovilevyä, jäät lähtee laakista harjanvarrella kopauttamalla.Kauempana olevaan Panasoniciin saisi laittaa jonkun levyn viistosti alle, että ei valuta kaikkia vesiä suoraan seinälle? Joku vanerilevy?
Lähinnä se, että en halunnut ulkoyksikköä tuohon etupihan puolelle kävelyreitin lähelle. Ehkä omasta ja asentajankin mielestä varmaan oli parempi paikka tuo takkahuone. Jos/kun tulee takalla lämmitettyä, niin takan lämpö pitäisi levitä paremmin. Tuossa on koko olohuoneen seinä tiilimuuria.Mikä aiheutti asennuspaikan muutoksen?
Tuo olisi hyvä myös. Tai sitten se viistosti oleva vanerilevy seinää vasten, niin ei tarvitse tehdä mitään jään poistoja? Tuo oli asentajan vinkki.Mä löysin työpaikalta sellaista taipuisaa muovilevyä, jäät lähtee laakista harjanvarrella kopauttamalla.
Kyllä se "haistelee" vaikka ei lämmitystarvetta olisikaan.Tuntuu puhaltava, eli jonkinlainen takkatoiminto ehkä sittenkin on? Kun ei ole nyt lämmitystarvetta.
Daikin on vähän alle 16cm päässä katosta. Voi olla vähemmän, kuin mitä pitäisi olla?@jm82 paljoko ikkunan päällä on tilaa kattoon?
-meillä kanssa ollut nyt vuoden Toshiba Haori Nordic Design 35 olohuoneessa puhkumassa yleensä nopeudella 4/5 ja ei se kyllä ole häirinnyt tilassa oleskelua eikä töllön katselua
-laitteessa on mielestäni todella hyvä puhelin-äppi (löytyy suoraan takkatilat yms.), joten en ole kaukosäätimeen juurikaan koskenut sen asennuspäivän jälkeen
-äpissä ei tarvitse miettiä että mitä kautta pääsen tekemään eri muutoksia ilppiin kuten "kaken" kanssa joutui pohtimaan
Turhia kikkailuja tuollaiset tarveohjaukset. Säästyneillä roposilla tuskin ostaa edes olutta.
Miksi pitäisi kiinnostaa käykö kone katkokäyntiä? Tähdellisempiäkin murheita on kuin kytätä lämmityslaitteita ja mikromanageroida niitä.
Tuossa jo mainitun kompuran keston lisäksi parempi asumismukavuus.
Ilmeisesti tasaisempi jäähdytys pienellä teholla ja samoin lämmitys. Daikinissa myös tarveohjaukselle on automaattinen säätö, eli silloin ei asetusta tarvitse muutella tai mitenkään testailla. Esim kylmä talvi vs. kevät/syksy, kun lämmitystä tarvitsee vain vähän.Jos kompura kestää kuitenkin 10+ vuotta, niin vedetään se yli.
Miten asumismukavuus paranee?
Edellinen Mitsubishi kesti helposti 15 vuotta ilman mitään tarveohjauksia. Invertteri ja termostaatti ovat muuten tarveohjausta. Mutta keräileehän jotkut muurahaisiakin innoissaan.Tuossa jo mainitun kompuran keston lisäksi parempi asumismukavuus.
Tuskin valmistaja on tehnyt sen tarveohjauksen ajatuksella "ihan turha". Ylenpämänä mainittukin jo hyödyt.Edellinen Mitsubishi kesti helposti 15 vuotta ilman mitään tarveohjauksia. Invertteri ja termostaatti ovat muuten tarveohjausta. Mutta keräileehän jotkut muurahaisiakin innoissaan.
Tarveohjauksen automaatti ei tietääkseni anna täyttä tehoa. Se vaan säätää tehoa edellisen päivän tietojen pohjalta ja ei sitten pysy perässä jos säätila muuttuu turhan nopeasti.Ilmeisesti tasaisempi jäähdytys pienellä teholla ja samoin lämmitys. Daikinissa myös tarveohjaukselle on automaattinen säätö, eli silloin ei asetusta tarvitse muutella tai mitenkään testailla. Esim kylmä talvi vs. kevät/syksy, kun lämmitystä tarvitsee vain vähän.
Lueskelin, että ainakin lämpöpumput foorumilla jotkut käyttävät tarveohjausta. Ja ilmeisesti automaatilla saa ilpistä myös täydet tehot, kun manuaali asetus taas rajoittaa maksimitehoa, vaikka asetus olisikin 100%.
Joskushan voi käydä ainakin periaatteessa niin, että ILP lämmittää nopeasti suurella teholla ja sammuu hetkeksi. Eli ainakin periaatteessa asumismukavuus kärsii siitä, kun ei ole tasaista lämpöä saatavilla.
Onkohan muuten missään muussa ilpissä tarveohjausta, vai onko Daikin ainut?
Mitsu LN35 käy ainakin pätkäkäyntiä vielä päivällä, kun silloin ei tarvitse lämmittää ollenkaan. Mitsussa ainakin huomaa sen UY sammumisen, kun SY menee tosi pienelle puhallukselle.
Daikinissa on muutenkin edistyksellinen "järkevä" sulatus. Saa siis melko pienellä kikkailulla parannettua ilpin toimintaa lisää.Tarveohjauksen pointti on siis enemmän siinä, että kone ei esimerkiksi vedä hillitöntä alkukiukkua kun lämmitys aloitetaan tai kun sulatuksen jälkeen otetaan taas lämmitystarvetta kiinni. Omalla kohdalla siitä seurasi helposti tilanne, jossa sisäyksikkö painoi raivolla 5 minuuttia lämpöä tilaan, lämmitti oman ympäristönsä liian lämpimäksi ja päätyi katkolle. Tarveohjauksen kanssa puhaltelee tasaisesti heti alusta lähtien ja lämpö lähtee leviämään tehokkaammin ja ilman taukoja. Sulatusvälit kasvoi samalla selkeästi.
Ei kait siinä, melkein 20v meni kahdella on/off pumpulla ja tyytyväinen oli, kun ei paremmasta tiennyt. Nyt kaksi Daikinia ja tyytyväisyys ja asumismukavuus lisääntynyt huomattavasti.Edellinen Mitsubishi kesti helposti 15 vuotta ilman mitään tarveohjauksia. Invertteri ja termostaatti ovat muuten tarveohjausta. Mutta keräileehän jotkut muurahaisiakin innoissaan.
Mites muuten tuon kanssa, puhaltaako se jatkuvasti jos on lämmitysmoodi käytössä (ei takkatilaa). Eli vaikka tavoitelämpötila on saavutettu tai jopa yli, laitteen sisäyksikkö kierrättää ilmaa (ulkoyksikön ollessa pois päältä)?
Meille tuli mökille tuosta tuon pikkuveli 25 ja siinä tuo sisäyksikön puhallin ei ole lopettanut puhaltamista missään vaiheessa (pyynti esim. 20, sisälämpö 24). Siksi en oikein ymmärrä tuon laitteen takkatilan etua kun ilman takkatilaakin tuntuu kierrättävän ilmaa aktiivisesti jatkuvasti.
Kotona oleva vanha MHI:n ILP taas pistää sisäyksikön lepotilaan jos tavoitelämpötila on saavutettu. Alkaa taas puhkumaan kun lämpötila laskee alle tavoitelämmön.
Onkohan muuten missään muussa ilpissä tarveohjausta, vai onko Daikin ainut?
Toshiboissa manuaalipuhallustilassa ilman takkatilaa SY:n puhallus jatkuu PIENELLÄ voimakkuudella, kun lämmitystarvetta ei ole.
Automaattipuhallustilassa puhallus lakkaa, ainakin joissakin malleissa.
Takkatila 1:n ollessa käytössä puhallus jatkuu aina ja ikuisesti VALITULLA puhallusnopudella riippumatta siitä onko lämmitystarvetta vai ei.
ETA:
Isoilla kirjaimilla se olennainen ero käytöksessä ilman takkatilaa ja takkatilan kanssa.
Ihan merkittävästi on saanut ilpillä laskettua kosteusprosenttia, kun nosti hieman lämpötilaa. Nyt 56% vaikka lämpötila onkin vain 19.7 astetta. Samalla varmaan puhdistaa hieman ilmaa?
Tuo oli hyvä. En oikein muistanut miten oikeasti menee.Mikäli et jäähdytä ILPillä tai käytä kuivaustoimintoa ILPillä (=sisäkenno kondensoi ja vedet valuu letkusta pihalle), niin et saa todellisuudessa kuivattua ilmankäsittelyn varsinaisessa sanan merkityksessä. Eli kun "vaan" lämmität niin absoluuttinen kosteus g vettä / kg k.i. sisäilmassa ei vähene yhtään. Suhteellinen kosteus vaan laskee huonelämpötilan noustessa absoluuttisen vesisisällön pysyessä samana. Tokihan rakenneteknisesti kosteus siirtyy jos pääsee, mutta enempi sitten ilmanvaihdon tai vuotoilmojen kautta lämpimämmän ilman vaihtuessa/vuotaessa enempi harakoille lämpötilaerojen kasvaessa...
Juuri tuo talon rakennetekninen juttu mielessä. Pidän nyt ainakin 16 astetta, niin on erittäin pieni lämmitysenergian määrä, mutta riittävä lämpö, kun ei asuta vielä.Tokihan rakenneteknisesti kosteus siirtyy jos pääsee, mutta enempi sitten ilmanvaihdon tai vuotoilmojen kautta lämpimämmän ilman vaihtuessa/vuotaessa enempi harakoille lämpötilaerojen kasvaessa...
Meillä automaattipuhallus ilman takkatilaa. Silti puhallus jatkuvasti, toki pienellä teholla (ja ulkoyksikkö ei käy silloin kun lämmitystarvetta ei ole). Kotona oleva ILP on 10v vanha jossa puhallus loppuu kokonaan (eri valmistajan), joten en tiedä kuuluuko tuon Toshiban toimia noin.
Kuivain kuivaimeksi+lämmittimeksi puolilämpimään tilaan, tai kylmään tilaan. ILPpi ei toimi kuivaamiseen puolilämpimässä tai varsinkaan kylmässä. Itte ku treenailen (ja usein en yksin) talvella +12...+15 autotallisalilla, niin lämpöhäviöt pysyy viileellä paljon pienempänä vs. että ILPillä lämmittelis sitä kuumempana. Ja kovaa treenatessa todellakin tulee kosteutta (menee "salilla" ikkunat huuruun jos ei kuivaa), niin se otetaan kuivurilla pois. Ja auton jos ajaa, niin tulee kosteutta, se kuivataan kuivurilla pois. ILPillä ei vaan onnistu. Eri asia joku oikee kaupallinen sali sitten, missä huonelämpö +21 C ja koneelliset ilmanvaihdot yms... Niissähän kuivataan lämpöpumpuilla talvellakin, ainaskin täällä päin (lämmitys sitten ilmateitse tuloilmalla ja mahdollisesti muillakin muodoilla).Miksi tuollainen kuivain olisi ilppiä parempi kuntosalille tai verstaalle? Kosteutta ei tule jos ei ajeta lumista autoa talliin.
Tuota olen myös miettinyt tulevaan talliin, että pitäisikö talven satunnaisia sulamisvesiä varten laittaa poistoilmakanavaan kanavapuhallin jonkinsorttisen "munakellon" taakse? Saisi siis tehostettua ilmanvaihtoa hetkellisesti mutta ei tarvitsisi mitään teollista ilmankuivausratkaisua alkaa asentelemaan? Lämmitys tapahtuu tällä hetkellä lattian kautta, ja pitää tämä ensimmäinen talvi seurata josko sinne olisi aiheellista asennuttaa ILP lämmittelemään.