Tarveohjauksen pointti on siis enemmän siinä, että kone ei esimerkiksi vedä hillitöntä alkukiukkua kun lämmitys aloitetaan tai kun sulatuksen jälkeen otetaan taas lämmitystarvetta kiinni. Omalla kohdalla siitä seurasi helposti tilanne, jossa sisäyksikkö painoi raivolla 5 minuuttia lämpöä tilaan, lämmitti oman ympäristönsä liian lämpimäksi ja päätyi katkolle. Tarveohjauksen kanssa puhaltelee tasaisesti heti alusta lähtien ja lämpö lähtee leviämään tehokkaammin ja ilman taukoja. Sulatusvälit kasvoi samalla selkeästi.
Daikinissa on muutenkin edistyksellinen "järkevä" sulatus. Saa siis melko pienellä kikkailulla parannettua ilpin toimintaa lisää.
Täällä Mitsu LN35 ja tulevassa nyt vajaan päivän Perfera 40 N. Kiitoksia vaan vinkeistä, kun kolmen Mitsun (joista yksi vanha, + LN35, RW35) tulikin vaihdettua merkkiä!
Plussana vielä Daikin 5v takuu, kun rekisteröi ilpin. Asentaja kyllä piti Toshibaa parempana. Mutta se olisi ollut kalliimpi, ilman wifiä ja ilman sulanapitokaapelia. Toshiban joissain malleissa lisäksi sulatusbukia. Jolloin ulkoyksikkö jää pyörimään, mutta lämpöä ei tule ollenkaan sisälle. Ei herättänyt luottamusta Toshibaan.
Joku jo mainitsikin, että Daikinissa on käytetty hyvälaatuista joustavaa muovia. Esim Mitsussa muovi on ihan kovaa, eli jollain lailla erilaista materiaalia?
Mitsu RW25 ja RW35 malleissa taitaa olla hieman Daikinia isompi ulkoyksikkö, josta plussa Mitsulle. Daikinissa myös iso sisäyksikkö, joka on aika pitkä. Mutta muotoilultaan SY on silti ihan tyylikkään pyöreä. Ei siis minusta näytä mitenkään liian isolta.
Edit:
En tiedä missä maassa eri ilpit valmistetaan, mutta asentaja piti hyvänä sitä, että Daikin valmistetaan jossain Euroopassa.