Daikinista saa sen puhaltimen roottorin helposti pois ja pystyy vaikka sipaisemaan uutta rasvaa liukupintoihin, jos siitä johtuu. Se "ilmanpuhdistaja" tai mikä lie pitää hiljaista sirinää, johtuuko siitä? Kovemmalla puhalluksella saattaa hukkua kohinaan.
Hetkeksi se hiljeni mut sit taas jatkui. Onko toi ilmanputsaus joku joka pitää itse laittaa päälle? Ainakaan mulla ei ole mitään mielestäni päällä. Pitänee ehkä kaivaa toi ohjekirjakin esille.
Tuulikaapin seinässä ei tosiaan kovin paljon olisi purkamista, kun siinä on tuo ikkunakin. Itse asiassa itsekin hieman mietin tuota tuulikaapin oven ja ikkunan poistamista. Vähän siihen taitaisi jäädä vielä poistettavaa seinää.TK:n seinän purku ja ulko-oven ja sen viereisen ikkunan päälle SY edelleen houkuttelisi...
Tai sinisen pisteen kohdalle makkarin oven päälle puhkumaan eteisen poikki kohti olkkaria? Pana puhkuu sitten tarvittaessa keittiötä kohti. Daikinin taakse jäävä makkari jää sitten toki hieman paitsioon, mutta elämä on.
No tuli nyt tilattua mitsun rw25. Ei muuten ole helppoa noiden masiinoiden vertailu, eikä varsinkaan kilpailuttaminen. Puolet sanoo, että älä ota mitsua ja puolet, että älä ota toshibaa. Kaikilla kuitenkin molemmat merkit edustettuina. Ota noista selvää sitten.
Jos tämän tiedon perusteella lähtee valitsemaan, mikä olisi strategia? Heittää vaikka kolikkoa siitä haluaako Samsungin vai Daikinin.
Kyllä se meni kirjaimellisesti kolikolla.Jos tämän tiedon perusteella lähtee valitsemaan, mikä olisi strategia? Heittää vaikka kolikkoa siitä haluaako Samsungin vai Daikinin.
Ah, en osannut tulkita oikein.
Mulla on 2 Mitsun RW25:sta kotona ja mökillä Fujitsun ASYG 12LZCAN, joka on isompi versio. Hyvin pelaa kaikki. Yksi Mitsu on autotallissa ja toinen kesä viilentimenä talossa. Kaikissa on suht törkeän kokoiset sisäyksiköt, kun halusin kunnolla tehoa toimintaan. Mitsujen ulkoyksikötkin on kyllä isohkoja, mutta saattaa olla, että juuri nuo onkin se juttu tänne pohjolaan. Autotallissa on hyvä lämmönlevitys, kun jatkuva asetus on Wide room puhallus. Äänitaso on varsin hyvällä tolalla noissa ja tyytyväisiä ollaan. Asennushinnat kun oli kuitenkin sama, otti sitten vaikka Ultimaten, tai nuo niin arvelin pärjääväni noilla mukavammin. Talossa pääasiassa vain viilennyksessä, mutta joskus tulee laitettua lämmityksellekin, kun MLP ei vielä ole pyörinyt ja on se vähän backuppina myös varoiksi. Kaukalot hommasin molempiin Mitsuihin, kun tuli huomattua, että autotallin pumppu tuottaa lämmityksessä pahimmillaan 10-15 kpl 60 L jääharkkoja talven aikana ja kaukalo kerää kätevämmin vedet hieman paremmin etuviistoon ja laastipaljun saa laittaa poikittain eteen valmiiksi vetoa varten. Tuon saa keploteltus sinne itsekin jälkikäteen, kun irrottaa takaa joustimista ja kallistaa eteenpäin. Piti vain vähän näyttää poraa, jotta reiät tuli oikeaan kohtaan.
Aika lailla niin, että Mitsubishi, Toshiba ja Panasonic on hyväksi kokemiani merkkejä, joten katsoin ketkä tarjoaa niitä merkkejä. Muitakin merkkejä oli toki tarjolla, mutta ihan käytännön selvitystyön kannalta oli järkevää suoraan rajata pois ne merkit mitä en itse tuntenut.
) RW25 valintaa toki puolsi myös se, että laitteen sisäyksikön ja ulkoyksikön fyysiset mitat ovat täysin samat RW35 mallin kanssa ja myös kylmäaineen määrä on sama. Näkisin siis, että RW25 toimii samalla raudalla optimaalisemmin kuin loppuun viritetty RW35.
Ihan hyvin valikoitu. Toisessa talossa on vuoden vanha Mitsun RW35 ja vanha Mitsu (155 neliötä). Pitäisi olla aivan hyvä tuo RW25.Aika lailla niin, että Mitsubishi, Toshiba ja Panasonic on hyväksi kokemiani merkkejä, joten katsoin ketkä tarjoaa niitä merkkejä. Muitakin merkkejä oli toki tarjolla, mutta ihan käytännön selvitystyön kannalta oli järkevää suoraan rajata pois ne merkit mitä en itse tuntenut.
Mitsubishiä asennetaan Suomessa paljon ja viime vuosina myös Toshibaa on asennettu runsaasti, joten oletin näiden laitteiden kanssa takuun toimivan varmasti. Pienemmillä volyymeilla olevien koneiden takuun toimivuutta en edes viitsinyt alkaa selvittämään.
Mitsubishistä valikoitui ensin LN, FT ja RW -sarjan koneet joista rajasin käyttökokemuksien perusteella pois LN ja FT -sarjan koneet. Toshibasta valikoitui premium+ sarjan koneet, niiden ollessa hyvin edustettuina ja asennusmäärien ollessa suuria.
Laitteen koossa oli 25 ja 35 vaihtoehtoina, mutta laskelmieni jälkeen tulin siihen tulokseen, että 35 on kuitenkin ylimitoitettu. Jäljelle jäi siis premium+ 25 ja RW25. Molemmista koneista löytyi kokemuksia puolesta ja vastaan, joten valinta meni kolikolla. (Kolikko kun on ilmassa niin tietää kumman haluaa
Mutta lyhyesti: jotenkin se päätös on tehtävä ja päätös se on paskakin päätös.
Jos selkeästi olisi ollut miltä tahansa merkiltä yksi kone joka on universumin paras joka tilanteeseen niin olisin tietysti ottanut sen. En vaan ehtinyt alkaa etsimään sitä.
Täällä Daikinin perfera 30, 2019 malli. Kys malli ainakin hidastaa puhallinnopeutta kun haluttu aste on saavutettu. Vaikka siis pitäisit puhallusta nelosella niin hiljentää tuon vauhdin kun pyynti on saavutettu. Ei optimi jos haluat pitää esim läpi yön levittämässä tuota koko asuntoon. Tiedä sitten onko uusimpiin tuota jo fiksattu.
Itse en vielä tiedä. Jonkinlainen takkatoiminto olisi uudessa Daikinissa. Mutta olen ymmärtänyt, että hiljentää silti puhallinta.
Ei ole fixattu N malleihin.
Aika lailla niin, että Mitsubishi, Toshiba ja Panasonic on hyväksi kokemiani merkkejä, joten katsoin ketkä tarjoaa niitä merkkejä. Muitakin merkkejä oli toki tarjolla, mutta ihan käytännön selvitystyön kannalta oli järkevää suoraan rajata pois ne merkit mitä en itse tuntenut.
Mitsubishiä asennetaan Suomessa paljon ja viime vuosina myös Toshibaa on asennettu runsaasti, joten oletin näiden laitteiden kanssa takuun toimivan varmasti. Pienemmillä volyymeilla olevien koneiden takuun toimivuutta en edes viitsinyt alkaa selvittämään.
Mitsubishistä valikoitui ensin LN, FT ja RW -sarjan koneet joista rajasin käyttökokemuksien perusteella pois LN ja FT -sarjan koneet. Toshibasta valikoitui premium+ sarjan koneet, niiden ollessa hyvin edustettuina ja asennusmäärien ollessa suuria.
Laitteen koossa oli 25 ja 35 vaihtoehtoina, mutta laskelmieni jälkeen tulin siihen tulokseen, että 35 on kuitenkin ylimitoitettu. Jäljelle jäi siis premium+ 25 ja RW25. Molemmista koneista löytyi kokemuksia puolesta ja vastaan, joten valinta meni kolikolla. (Kolikko kun on ilmassa niin tietää kumman haluaa
Mutta lyhyesti: jotenkin se päätös on tehtävä ja päätös se on paskakin päätös.
Jos selkeästi olisi ollut miltä tahansa merkiltä yksi kone joka on universumin paras joka tilanteeseen niin olisin tietysti ottanut sen. En vaan ehtinyt alkaa etsimään sitä.
Voi olla. Ja jonkun mielestä Panasonicin, Fujitsun, Hitachin tai Boschin jne. poissulkeminen oli virhe.
Näinhän se tuntuu menevän. Ja tällä periaatteellahan me kaikki toimitaan.
Juurikin näin. Daikinin puhallushimmailu ei aiheuta mitään ongelmia, jos ilma pääsee kunnolla asunnossa liikkumaan eli asunto ei ole sokkeloinen. Avarassa tilassa lämpö leviää ja pumppu reagoi hyvin, kun havaitsee viileämpää ilmaa, nostaa puhallusta ja alkaa lämmittämään ja näin sinne perimmäiseenkin huoneeseen menee lämpöä. Alakerran Perfera meillä ei käy katkoa edes nyt vaikka ulkona on useita lämpöasteita, puhisee lämpöä tarpeen mukaan eri tehoilla jatkuvasti. Muuta lämmitystä ei ole käytetty. Pakkasilla takan lämpökin leviää vaikka puhallus olisi pienellä, ilma sekoittuu silti. Ilman liikuttamiseen tarvitaan yllättävän vähän tehoa.
Vielä tuosta sijainnin tärkeydestä. Jos SY sijoitetaan takan kanssa samaan tilaan niin silloin tuon toimivan takkatilan tärkeys korostuu, koska takan lämpö vähentää pumpun tuottamaa lämpöä, mutta jos SY on esim kauempana eri huoneessa kuin takka niin silloin sillä ei ole juurikaan merkitystä onko "aitoa takkatilaa", kun se takan lämpö sekoittuu kuitenkin siihen ilmankiertoon, jonka SY aiheuttaa normi käytöllään. Näin esim meidän "takka-ilp" sijoituksessa tapahtuu. Nyt takkojen/uunien lämpö sekoittuu ilmankiertoon ja saapuu myös sinne olohuoneeseen missä SY on. Ilman ilppiä olohuoneessa pitäisi olla patterit päällä vaikka uunit olisi kuumina.
Tuossa ainakin ilma liikkuu ja ovat suhteessa hyvin toisiinsa nähden.
Ja vedon tunne voi olohuoneessa olla huomattava, jos ei ole sitä takan lämpöä mitä levittää, mutta todennäköisesti lämmityskaudella puhaltaa kokoajan lämmitettyä ilmaa joten takkatoiminto ei silloin ole käytössä, koska lämpö tehdään pumpulla. Enkä tuosta kuvasta takkaa löytänyt, joten ei sillä takkatoiminnolla tee mitään muuta kuin vedontunnetta.
Vasemmalla keskellä on TKH 10 neliötä. Siihen on piirretty avotakka, mutta ei ole sellainen, vaan takan luukut löytyy myös. TKH:ssa siis on 11v Panasonic, jonka voisi ilmeisesti laittaa puhalluksella, että (mahdollinen) takan lämpö leviää myös.
Tuossa Toshiban paikka olisi vanhan Panan paikalla. Sinisen pisteen paikalla muutkin pumput levittää takan lämpöä.Itse en vielä tiedä. Jonkinlainen takkatoiminto olisi uudessa Daikinissa. Mutta olen ymmärtänyt, että hiljentää silti puhallinta.
Itse mietin tuohon tapaan. Punainen paikka 11v Panasonic. Sen voisi pitää pelkällä puhalluksella ainakin alkuun. Daikin sitten puhaltaisi toisesta suunnasta toiselle käytävälle (sininen piste).
Täällä Mitsu LN35 puhaltaa 5/5 nopeudella, mutta kun lämmitys loppuu, niin puhallus menee pienelle. Toshiba takkatoiminnolla jatkaa vielä puhallusta, vaikka ei lämmitäkään.
Voi olla oikeinkin toimiva systeemi, vanhan Panankaan ei tarvii kovaa puhkua enää vanhoilla päivillään, riittää pienempikin puhallus.
Jep. Ja Panasonicia voi varmaan käyttää manuaalisesti pelkällä puhalluksella. Joko silloinkin, kun ei lämmitetä takalla, tai takassa ja/tai puuhellassa tulet. Pääasiallisesti uudempi ja paremmalla cop:illa oleva Daikin lämmitäisi.
Pana on puuhellaan nähden optimaalisella paikalla. Mulla on puuhella kaikkein kauimpana Perferasta, kaminapuhallin hellan päällä auttaa kyllä ja yläkerta saa helposti osansa lämmöstä.
