Ilmalämpöpumput eli ILPit

Vain 160€ hintaeroa N30 ja N40 ilpien välillä. Daikin pitkällä 5 vuoden takuulla.

Jännä huomio, että Daikin parhaana pumppuna on myös kaikkein halvin. Nuo hinnat siis on pelkkä pumppu, johon asennus hinta tulee päälle.

Daikiniin saa myös sen 250€ sulanapitokaapelin nyt kaupanpäällisiksi mukaan.

Daikin Perfera N30 1790e sis alv. Takuu 5v

Daikin Perfera N40, 1950e sis alv. Takuu 5v

Toshiba Premium 35+, 2000e sis alv. Takuu 2v

Mitsuibishi Electric RW35, 2150e sis alv. Takuu 2v

Panasonic HZ35, 1950e sis alv. Takuu 2v

Edit:
Itse olisin tarvinnut Mitsu LN35 juuri tuota 5v takuuaikaa.

"Takuu 3 + 2 vuotta rekisteröimällä ilmalämpöpumpun Daikin Stand by Me palveluun"
 
Viimeksi muokattu:
5v takuu jälleen yksi tikka Daikinin tauluun.

FWIW Toshiban Premium plussissa on 3v takuu, ei 2v.

Screenshot_20240930_094605_Samsung Internet.jpg
 
Ei se ongelma edelleekään ole se vesi niin kauan kuin se on nestemäistä, vaan se kun se vesi jäätyy sitten vitulliseksi möykyksi siihen ulkoyksikön alle, joka pahimmillaan blokkaa koko paskan toiminnan.
Ei tee hyvää tuollainen jäämöykky talossa kiinni. Talo voi siitä vaurioitua? Tuo siis 11 vuotta vanhan Panasonic ilpin tuotos.

Uudempi ja tehokkaampi ilp voi tuottaa vettä enemmän?

Screenshot_2024-09-30-11-06-56-11_6431dcd7adc47d9b8b1ef172f656a796~2.jpg
 
Rintamamiestalon kellarikerrokseen ILP hakusessa. Tarkoitus olisi korvata lattian sähkövastuslämmitys, joka kuluttaa talvella sähköä ihan hulluna. Tilaan tarvitaan pelkästään lämmittävä ILP.

Liitteenä kuva kerroksen pohjasta. ”ASK” meinaa entistä autotallia, joka on muunnettu työ- ja vierashuoneeksi. Tänne pumppu olisi siis tarkoitus asentaa niin, että puhaltaisi kohti aulatilaa, josta lämpö toivottavasti leviäisi kylppäriin saakka. Aulassa tosin portaikko, jota pitkin osa lämmöstä varmasti karkaa. Koko kerroksessa melko matala huonekorkeus, mikä helpottanee tilan lämpiämistä.

Mikähän ILP tähän voisi tällaiseen tilaan soveltua parhaiten? Talon kahdessa muussa kerrokssa omat ILPit (Toshiba).

IMG_1879.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
No nyt tuli Daikin tilattua, tosin otin Stylish mallin. Sisäyksikön syvyys ratkaisi asian.
Asentajalla oli varastossa valmiina, niin huomenna tulee seinälle.
2400e asennettuna.
 
No nyt tuli Daikin tilattua, tosin otin Stylish mallin. Sisäyksikön syvyys ratkaisi asian.
Asentajalla oli varastossa valmiina, niin huomenna tulee seinälle.
2400e asennettuna.
Kysyitkö sinäkin myös tuon kaapelin perään?

"Daikin tarjoaa Nepura-sarjan ilmalämpöpumppuihin viemäröinnin sulanapitokaapelin kaupan päälle vuoden loppuun asti! Kaapelin arvo n. 250€.

Daikin Nepura-sarjan ilmalämpöpumppujen ulkoyksikössä pohjapellin sulatusvastus on vakiovaruste, ja nyt kaikkiin Nepura-sarjan pumppuihin saa kaupan päälle viemäröinnin sulanapitokaapelin. Tämän ansiosta sulatusvedet voi viemäröidä hallitusti eikä talvella tarvitse enää murehtia ulkoyksikön alle kertyvästä jäästä."
 
Kysyitkö sinäkin myös tuon kaapelin perään?

"Daikin tarjoaa Nepura-sarjan ilmalämpöpumppuihin viemäröinnin sulanapitokaapelin kaupan päälle vuoden loppuun asti! Kaapelin arvo n. 250€.

Daikin Nepura-sarjan ilmalämpöpumppujen ulkoyksikössä pohjapellin sulatusvastus on vakiovaruste, ja nyt kaikkiin Nepura-sarjan pumppuihin saa kaupan päälle viemäröinnin sulanapitokaapelin. Tämän ansiosta sulatusvedet voi viemäröidä hallitusti eikä talvella tarvitse enää murehtia ulkoyksikön alle kertyvästä jäästä."
Ei tullut kysyttyä, katotaa antaako mukaan.
 
Ei tee hyvää tuollainen jäämöykky talossa kiinni. Talo voi siitä vaurioitua? Tuo siis 11 vuotta vanhan Panasonic ilpin tuotos.

Uudempi ja tehokkaampi ilp voi tuottaa vettä enemmän?

Screenshot_2024-09-30-11-06-56-11_6431dcd7adc47d9b8b1ef172f656a796~2.jpg

No siis sanotaanko niin, että varsinkin vanhemmassa kämpässä, jossa salaojitus, perusmuurin rakenne ym. saattaa olla mitä sattuu, ei toki muutenkaan ole kovin fiksua väkisellä lisätä rakenteiden kosteusrasitusta. Jos nämä kuitenkin on kunnossa, niin ongelma on tosiaan lähinnä se jään kertyminen (vaikka en minä kyllä silti haluaisi ehdoin tahdoin sokkelin rakenteita rasittaa). Jos tuokin kuvan ulkoyksikkö olisi maatelineellä, niin jäävuori ottaisi sen pohjaan jo kiinni.
 
Rintamamiestalon kellarikerrokseen ILP hakusessa. Tarkoitus olisi korvata lattian sähkövastuslämmitys, joka kuluttaa talvella sähköä ihan hulluna. Tilaan tarvitaan pelkästään lämmittävä ILP.

Liitteenä kuva kerroksen pohjasta. ”ASK” meinaa entistä autotallia, joka on muunnettu työ- ja vierashuoneeksi. Tänne pumppu olisi siis tarkoitus asentaa niin, että puhaltaisi kohti aulatilaa, josta lämpö toivottavasti leviäisi kylppäriin saakka. Aulassa tosin portaikko, jota pitkin osa lämmöstä varmasti karkaa. Koko kerroksessa melko matala huonekorkeus, mikä helpottanee tilan lämpiämistä.

Mikähän ILP tähän voisi tällaiseen tilaan soveltua parhaiten? Talon kahdessa muussa kerrokssa omat ILPit (Toshiba).

IMG_1879.jpeg

No nyt on ILP-lämmitykselle heitetty iso haaste.

Vaikka labyrinttia lähtisi avartamaan purkamalla tarpeettomia väliseiniä ja poistaisi osan väliovista, olisi kaikkien tilojen lämmitys 1 pumpulla silti aika haastavaa.

Luovalla lämmönsiirtosäleiköiden käytöllä seinissä / ovissa voisi ehkä onnistua :hmm:
 
Kysyitkö sinäkin myös tuon kaapelin perään?

"Daikin tarjoaa Nepura-sarjan ilmalämpöpumppuihin viemäröinnin sulanapitokaapelin kaupan päälle vuoden loppuun asti! Kaapelin arvo n. 250€.

Daikin Nepura-sarjan ilmalämpöpumppujen ulkoyksikössä pohjapellin sulatusvastus on vakiovaruste, ja nyt kaikkiin Nepura-sarjan pumppuihin saa kaupan päälle viemäröinnin sulanapitokaapelin. Tämän ansiosta sulatusvedet voi viemäröidä hallitusti eikä talvella tarvitse enää murehtia ulkoyksikön alle kertyvästä jäästä."
Miten parin metrin kaapelin arvo voi olla 250 euroa? Poikkeaako tuo jotenkin tavallisesta muutaman kympin kaapelista?
 
Miten parin metrin kaapelin arvo voi olla 250 euroa? Poikkeaako tuo jotenkin tavallisesta muutaman kympin kaapelista?

Ja hyvin harva tuosta saa mitään hyötyä, kun pitää olla se viemäri, mikä lienee pääsääntöisesti aika harvinaista, joten pelkkää markkinointi diipadaapaa, toki jos se viemäri löytyy ja tuo tekee mitä sanoo, niin miksi ei.
 
Ja hyvin harva tuosta saa mitään hyötyä, kun pitää olla se viemäri, mikä lienee pääsääntöisesti aika harvinaista, joten pelkkää markkinointi diipadaapaa, toki jos se viemäri löytyy ja tuo tekee mitä sanoo, niin miksi ei.
Rännikaivot nyt on aika monella talon nurkalla. Eikös se kätevin olisi sinne johtaa letkulla ja kaapeli perään? Salaojat menisi itsellä syvemmällä ja jäätymisriski siten pienempi, mutta en tiedä kehtaako sulatusvesiä sinne tuupata, vaikka mäen nyppylällä asutaankin.
 
Rännikaivot nyt on aika monella talon nurkalla. Eikös se kätevin olisi sinne johtaa letkulla ja kaapeli perään? Salaojat menisi itsellä syvemmällä ja jäätymisriski siten pienempi, mutta en tiedä kehtaako sulatusvesiä sinne tuupata, vaikka mäen nyppylällä asutaankin.

Voisin silti veikata, että aikalailla harva ottaa asennukseen tai laittaa itse ’letkun’ pohjapellistä rännikaivoon, tai melkein voisi sanoa, että ei kukaan :)

Muuta; Lisäkuorma sokkeliin ei ole ikinä hyvästä, mutta aika monta kuutiota lunta/vettä tulee ihan rakennuksen viereen vuodessa, niin onko sillä ILP:stä tulevasta vesimäärästä mitään merkitystä? Ei. (Kunhan se patsas ei riko sitä ulkoyksikköä, näin disclaimeirina)

Edit: lisätään sen verran, että toki jos tekee jonkin viemäräröinnin, niin toki se tehdään siihen lähimpään kaivoon. Itselläni olisi toisella pumpulla reilu 6m lähimpään, ja jos lämmityskaapeli on vaikka 10W/metri, niin se olisi 60W kuorma siitä. Ei en tiedä kauan sitä kaapelia joutuu pitämään päällä, että ei tule tukosta, kun esimerkiksi tuossa Daikinin versiossa sen pitäisi lämmetä silloin, kun sulatellaan.
 
Viimeksi muokattu:
Voisin silti veikata, että aikalailla harva ottaa asennukseen tai laittaa itse ’letkun’ pohjapellistä rännikaivoon, tai melkein voisi sanoa, että ei kukaan :)

Muuta; Lisäkuorma sokkeliin ei ole ikinä hyvästä, mutta aika monta kuutiota lunta/vettä tulee ihan rakennuksen viereen vuodessa, niin onko sillä ILP:stä tulevasta vesimäärästä mitään merkitystä? Ei. (Kunhan se patsas ei riko sitä ulkoyksikköä, näin disclaimeirina)
Täällä on tuo 5 vuotias Mitsu LN35 ja olen joutunut käyttämään laastipaljua, koska pumppu on maatelineellä. Eli pumppu on aika alhaalla.

Toki sen jään saa siitä rautakangella rikottua, jos haluaisi ja jos pumppu on seinätelineellä kiinni.

Juu. Ei merkitystä niin kauan, kun vaan ei jäädy kennoon asti kiinni.


Tuossa joku Daikinin selostus. Eli siis kaapeli kytketään ilpiin ja Daikin osaa jotenkin säännöstellä sitä sähkönkulutusta.

"Mikäli sulamisvedet voidaan ohjata esimerkiksi hulevesiviemäriin, on tätä varten pohjalevyssä valmiina lähtö 32 mm viemäriputkea varten. Yhteessä on valmiina liitos, johon saa kytkettyä saattolämmityskaapelin.

Ulkoyksikössä on valmiit liittimet lisävarusteena saatavaa saattolämityskaapelia (tuotekoodi DHH25A) varten. 2,5 metriä pitkä kaapeli varmistaa, että sulamisvedet virtaavat viemäriin eikä jäätä kerry lämpöpumpun alle.

Myös viemäröinnin lämmityskaapelia ohjaa sama lämpöpumpun äly, joka huolehtii myös sään ja tarpeen mukaisesti sulatusjaksojen ajoituksesta sekä pohjalevyn sulanapitovastuksen toiminnasta. Tämä säästää pitkän lämmityskauden aikana merkittävästi energiaa, kun ulkoyksikön sulatukseen ja huurteen poistoon käytetään sähköä vain juuri sen verran kuin tarvitaan."

 
@jm82 joo tuota yritin aikaisemmin tuossa katsella, kun oli maininta (varmaan sulta) ketjussa, että saa kaupan päälle ja kyllä on jees, jos vain on se viemäröinti tarjota. En millään usko (en tutkinut), että tuossa kaapelissa on hurjia watteja metrille vaan on sitä luokkaa 10-20W/metri ja kun se vain lämpenee silloin kun on tarve eli käytännössä sähkönkulutus on aika minimi tuolle.

DIY miehet tekee saman muihin pumppuihin, mutta tarina on eri :)
 
Voikos muuten ilpin UY:n kiinnittää seinätelineellä tiiliseinän kiinni? Yksi asentaja veikkaili, että voisi kuulua talon sisälle ääntä, jos ilp on noin seinätelineellä.

Se toinen Panasonic ilp on kyllä kanssa seinätelineellä tiiliseinässä. Talolle en ole vielä päässyt kuuntelemaan, että kuuluuko siitä yhtään mitään ääntä sisälle.

Siistimpi asennus varmaan tulisi, jos ilpit on samalla korkeudella ja samalla kiinnitystavalla.

Toinen vaihtoehto olisi kiinnittää seinäteline kivijalkaan kiinni. Tuolla tapaa on muistaakseni laitettu Mitsu RW35 ja se toinen vanha Mitsu.
 
@jm82 joo tuota yritin aikaisemmin tuossa katsella, kun oli maininta (varmaan sulta) ketjussa, että saa kaupan päälle ja kyllä on jees, jos vain on se viemäröinti tarjota. En millään usko (en tutkinut), että tuossa kaapelissa on hurjia watteja metrille vaan on sitä luokkaa 10-20W/metri ja kun se vain lämpenee silloin kun on tarve eli käytännössä sähkönkulutus on aika minimi tuolle.

DIY miehet tekee saman muihin pumppuihin, mutta tarina on eri :)
Muistaakseni Mitsu LN35 valuttaa vettä vähän mistä sattuu. Eli ei ole tiettyä vesireittiä? Saatan olla kyllä väärässäkin, kun en ole tutkinut asiaa sen tarkemmin.
 
Laittaisin aina maatelineelle, jos mahdollista.

Jos seinään tai sokkeliin, niin jouset telineen ja yksikön väliin.

Jos pohjapelti ja pohjavastus pitää olla ja saattolämmitys viemäriin tms. vielä lisäksi, niin Daikinin toteutus on oikein fiksu.

Melkein yhtä fiksu kuin riippuva kenno :cool:
 
Tiiliin en välttämättä laittaisi kiinni, mutta sokkeliin kyllä. Tuossa on varmaan monta muuttujaa, mutta jouset tärinän vaimentimiksi, niin miksi ei tai no riippuen paikasta (vaikka toinen kerros), niin miksipä ei, kunhan se vesi valuu ulkopuolelta, eikä seinää pitkin.
 
Myös viemäröinnin lämmityskaapelia ohjaa sama lämpöpumpun äly, joka huolehtii myös sään ja tarpeen mukaisesti sulatusjaksojen ajoituksesta sekä pohjalevyn sulanapitovastuksen toiminnasta. Tämä säästää pitkän lämmityskauden aikana merkittävästi energiaa, kun ulkoyksikön sulatukseen ja huurteen poistoon käytetään sähköä vain juuri sen verran kuin tarvitaan."
Tuli tuossa mieleen, että HA:lla vois ohjata sulatusvesien poiston lämmitystä varmaan aika taloudellisesti. Kun HA haistaa sulatuksen vaikka RuuviTagista niin kytkee sulatuskaapeliin virtaa joksikin aikaa. Pitänee ruveta kokeileen.
 
Tuli tuossa mieleen, että HA:lla vois ohjata sulatusvesien poiston lämmitystä varmaan aika taloudellisesti. Kun HA haistaa sulatuksen vaikka RuuviTagista niin kytkee sulatuskaapeliin virtaa joksikin aikaa. Pitänee ruveta kokeileen.

Saa kyllä, mutta jos ei ole tuota optiota, niin ihan järkevä tuo valmis kaapeli on ja tiettyihin pumppuihin saanee saman logiikan DIY:nä, kuin on Daikinissa.
 
Voi siinä pohjalevyssä olla monta vedenpoistoreikää. Ja useimmiten onkin. Saattolämmitysranet niitä sitten tulppailee ja yrittää ohjata vedet pois vain yhdestä hallitusti.
 
Daikin Perfera N 40 vaatii näemmä 16A sulakkeen. Eli täytyy varmaan jostain vetää uusi syöttö ilpille. Ei se varmaan 3.7kW vaadi vaan huomattavasti vähemmän?

Muistaakseni Mitsu LN35 vaatii 10.5A (eli siis myös 16A). Ja samoin ainakin Mitsu RW35 vaatii 16A sulakkeen. Ja varmaan noille molemmille riittäisi myös 13A sulake.
 
Laittaisin aina maatelineelle, jos mahdollista.

Jos seinään tai sokkeliin, niin jouset telineen ja yksikön väliin.

Jos pohjapelti ja pohjavastus pitää olla ja saattolämmitys viemäriin tms. vielä lisäksi, niin Daikinin toteutus on oikein fiksu.

Melkein yhtä fiksu kuin riippuva kenno :cool:
Asentajan sähköpostista löytyikin, että vaimennusjouset kuuluu mukaan tuohon perusasennukseen. Eli varmaan tohtii siihen tiiliseinään kiinnittää.

Ainut että sähköä ei taida olla saatavilla 5 metrin päästä, vaan hieman kauempaa.


"Daikin Perfera N 40 perusasennuksella 2440€.
sis. seinäteline, vaimennus jouset, 1 kpl läpivienti ilman timanttia, 4 metriä koteloa ja sähkö maadoitetusta pistorasiasta alle 5-metrin päästä."
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 313
Viestejä
4 420 385
Jäsenet
73 343
Uusin jäsen
TwinDips

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom