• Live: io-techin pikkujoulu- ja hyväntekeväisyysstriimi tänään alkaen klo 19. Pelataan io-techin toimituksen kesken PUBGia ja tavoitteena saada 10000 euroa täyteen Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Ilmalämpöpumput eli ILPit

Toshiba Seiya Plus 13 on nyt pörrännyt ensimmäisen kesän toukokuusta syyskuuhun automaatilla ja 25C lämpötilalla. Naksautin sen tuossa pari viikkoa sitten pois päältä talveksi.
Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.
 
Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.
Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.
 
Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.
Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Se teoriassa taistelee jo itseään vastaan tossa ja sit jos sattuis oleen sitä viileämpi päivä niin lämmittää siihen…
 
Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Se teoriassa taistelee jo itseään vastaan tossa ja sit jos sattuis oleen sitä viileämpi päivä niin lämmittää siihen…
Nuo saa "viilennysmoodiin" eli viilentää tavoitteeseen, mutta ei lämmitä. Ainakin Mitsussa näin.
 
Automaattitilaa ei pitäisi ikinä käyttää.
Se teoriassa taistelee jo itseään vastaan tossa ja sit jos sattuis oleen sitä viileämpi päivä niin lämmittää siihen…
Käytössä oli siis viilennysmoodi automaattipuhalluksella, korjataan sen verran. Ei tietenkään missään nimessä oikea automaattimoodi.
 
Toshiba Seiya Plus 13 on nyt pörrännyt ensimmäisen kesän toukokuusta syyskuuhun viilennysmoodissa automaattipuhalluksella ja 25C lämpötilalla. Naksautin sen tuossa pari viikkoa sitten pois päältä talveksi.

Onko tässä nyt mitään huoltotoimenpiteitä, mitä pumpulle pitäisi tehdä talven ajaksi? Suodattimet olen imuroinut kuukauden välein, niistä ei ole ikinä löytynyt mitään. Pumpun pitäisi myös kuivattaa itsensä sammutuksen jälkeen, eli siitäkään ei nyt pitäisi joutua murehtimaan.
Saa ostettua pullossa sellaista ilp puhdistusvaahtoa sisäkennolle. Käy se luultavimmin myös ulkokennolle, mutta se oli puhdas.

Täällä kyllä käytettiin ainetta vasta reilun 4 vuoden jälkeen. Mutta varmaan vuosittainkin olisi hyvä puhdistaa sillä sisälenno? Toki jos siinä ei mitään pölyä näy kennossa, niin ei varmaan mitään tarvitse tehdä.

Edit:
 
Sai tästäkin tapella kyllä scanofficen kanssa, piti olla tiedot (mittauksia ettei toimi), ja kuluttajaneuvonnan kautta asiaa myös hoidettu. Jollei olisi korjattu, niin olisi ollut oikeus purkaa kauppa ja vaihtaa johonki muuhun pumppuun.. Onneksi meni näin kuitenkin.
Toivotaan että nyt toimio sit, sen näkeepi vasta kovemmilla pakkasilla.

Vaikeuksien kautta voittoa kohti :thumbsup:

Toivottavasti skulailee nyt myös sydäntalven mörköpakkasilla.
 
Saa ostettua pullossa sellaista ilp puhdistusvaahtoa sisäkennolle. Käy se luultavimmin myös ulkokennolle, mutta se oli puhdas.

Täällä kyllä käytettiin ainetta vasta reilun 4 vuoden jälkeen. Mutta varmaan vuosittainkin olisi hyvä puhdistaa sillä sisälenno? Toki jos siinä ei mitään pölyä näy kennossa, niin ei varmaan mitään tarvitse tehdä.

Edit:
Näitä vaahtoja taitaa olla järkevintä käyttää sisäyksiköihin vain kesällä, kun ilppiä käyttää viilennykseen, jotta kenno "huuhtelee" itsensä vaahdon laittamisen jälkeen. Tässä käsityksessä olen ainakin itse.
 
Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c :) Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?
 
Jatkuvasti päällä alakerran pumppu, pyyntinä 5/5 ja +19c.

Pelkkä sisäyksikön flekti pyörii päivällä kuluttaen 17w. Ihan turhaa ajastella mitään. Sitten, kun on lämmittämisen tarvetta, käynnistyy UY:n kompura. Lähinnä käynnistyy yöllä/aamulla/loppuillasta.

Yläkerran pumppu viettää vielä syyslomia.
 
Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c :) Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?

Yöt ja päivät läpeensä ollut pyynti 21°c ala ja yläkerrassa. Sisällä on ollut mukavat 22°c.
 
Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c :) Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?
22 asteen pyynti lämmityksellä (Mitsu LN35). Tuulettimen nopeus 5/5. Aika tasainen 22 astetta talossa.

Mitsussa taitaa olla huonot ajastus asetukset, niin saa olla noin.
 
Mites porukka ajastelee pumppuja nyt kun illalla ja varsinkin aamulla on viileää (1-2c ulkona aamulla) ja päivällä sitten 10-13c :) Onko jo lämmitys jatkuvalla käytöllä vai aamuisin ajastusta?
Ei ajastuksia. Lämmitysmoodi päällä pyynti 20, PUHALLUS automaatilla, Synergin ohjaus aktiivisena.
 
Daikin Stylish N, lämmitysmode, puhallus automaatilla, pyynti 18,5 astetta. Lämpömittari näyttää ,että olis kämpässä 21 lämpöä.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä mitsun rw35 lämmityksellä, circulator päällä, pyynti 19 (joten talossa +19,5-20), manuaalipuhalluksella.
 
Daikin pitäisi vanhan Mitsun FD25 tilalle hankkia. FD25 lämmitysteho ei riitä kovemmilla pakkasilla, vaikka meteliä kyllä piisaa. Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.
 
Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.
Toshibat tykkää myös ylijäähdyttää. Muistaakseni huoltomanuaalissa mainittu, että jäähdytys lopetetaan vasta kun lämpötila on 2C alle asetuksen, eli 25C asetuksella todellinen voi olla lähempänä 23C.
 
Daikin pitäisi vanhan Mitsun FD25 tilalle hankkia. FD25 lämmitysteho ei riitä kovemmilla pakkasilla, vaikka meteliä kyllä piisaa. Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.
Päädyin tohon stylish versioon juurikin sisäyksikön koon takia.
Täältä suositukset Kylmäkarhut Oy:lle (pori)
 
hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.
Sepä se, hiljaisuus on kuuntelijan korvassa, miten kukin äänen havannoi. Itsellä on Perfera 30 olohuoneessa ja mielestäni hiljainen, koska vanha pumppu oli on/off ja aika äänekäs lähinnä ulkoyksikön osalta. Stylish on yläkerran makuuhuoneessa ja huolehtii koko yläkerran lämmöstä ja mielestäni lähes äänetön. Tarvetta näiden "huudattamiseen" 5/5 puhalluksella ei ole, lämpö kyllä leviää hyvin isoihin tiloihin.
 
Onko toi melcloud oikeasti noin saatanan surkea kuin miltä näyttää?
On se. Varoittelin asiasta pari sivua taaksepäin. Se sama pökäle oli vanhanaikainen ja kömpelö, ja kamala jo n. 10v sitten kun siihen aikoinaan sen kanssa hieman puljasin. Surullista tosiaan, että noinkin kallis pumppu on kyllästetty näin surkealla appilla. Itsellä ei ole käyttöä mutta monelle on. Muuten LN25 on hyvä laite.
 
Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.
Daikin Perfera 40 N tulossa tänne. Neliöitä hieman yli 120 (4 makuuhuonetta).

Yksi myyjä:



Sovittu hinta 2440€, mutta en ole vielä varma tuleeko muutoksia asennukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Daikin pitäisi vanhan Mitsun FD25 tilalle hankkia. FD25 lämmitysteho ei riitä kovemmilla pakkasilla, vaikka meteliä kyllä piisaa. Vertailin Lämpötilamestareiden kotisivulla Perferan 30 ja 40 malleja, ja niistä päädyin tähän reilu 100 neliöiseen 2001 rakennettuun taloon ylimitoitetulla 40-mallin pumpulla, koska desibelit samalla ilmamäärällä ovat reilusti pienemmät isomman sisäyksikön ansiosta. Sitten olisi kuitenkin vaihtoetona vielä Stylish 30N, jonka ääni jostain Perferoiden puolesta välistä ja Emura 30N, jota ei edes tuosta vertailutyökalusta löydy. Jos hintaero eri malleilla on olematon, niin mikä tuohon seinälle pitäisi lykätä? Ilmeisesti ulkoyksikkö on kaikissa sama eli sen perusteella minimiottoteho pitäisi olla sama. Sisäyksikkö sijaitseee olkkarissa, niin hiljaisuus olisi plussaa, mutta onhan tuo nelikymppisen Perferan SY jo kaikkea muuta kuin huomaamaton.

Jos teknisesti / toiminnallisesti paras vaihtoehto on kiikarissa, laittaisin Perfera 40 N.

Stylish 30 N, jos SY:n muotokielellä/ulkonäöllä/pienemmällä koolla on kosolti merkitystä.
 
Pakko kysyä, että miksi pyyntinä 25 astetta? Omassa kämpässä oli kesällä aika tasainen 25 ja olen tähän pohdiskellut ilppiä viilennyskäyttöön, jotta saisi lämpötilan sinne 22 asteeseen. Tuo parin asteen lisäviilennys ei sähköä veisi juuri mitään.
Koska kämpässä on ilman ilmalämpöpumppua reilusti tuota enemmän ja 24-25C tuntuu pyyntinä hyvältä, sitä alempi tuntuu kylmältä.
Seiyassa on tosiaan sellainen kylmä jo noissa lukemissa, että vaikea uskoa aluksi kokemaansa. Pidin itse 24:llä.
 
Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:

1728041646371.png 1728043341224.png

Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu?
Suoraan kaksi noin suureen taloon. Meillä pienempi talo ja kahdella pumpulla toimii mainiosti. Yllättävän huonosti se lämpö nousee ylös talvella vaikka rappuset on avoimet, kesällä sitä lämpöä sitten piisaakin yläkerrassa, jos ei jäähdytä. Viileä ilma osaa kyllä mennä alaspäin.
 
Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:

1728041646371.png 1728043341224.png

Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.

Kaksi (tai 3 !) pumppua ilman muuta. Ja harkitsisin vakavasti lattiamallisia ILP:ejä portaikkoasennuksiin.

Paljon helpompi huoltaa ja pitää suodattimet puhtaina.

Lisäksi SY:n saa puhkumaan yläviistoon ja vaakaan.


Screenshot_20241004_152142_Gallery.jpg


Noo, itse laittaisin SY:n paikkaa miettiessä asiat tällaiseen karkeaan tärkeysjärjestykseen:

1) ulospuhallusilman leviäminen, vapaata tilaa puhaltaa pitkälle, mielellään suoraan
2) häiriöttömyys, ilmavirta ja ääni, ei mielellään oleskelutiloihin
3) huollettavuus, suodattimien imurointi ja muut huoltotoimenpiteet

Ja toisinaan 2) voi olla tärkein. SY olkkarin seinällä, makkarin seinästä puhumattakaan, ei paljoa lämmitä tai viilennä, jos sitä ei pidetä päällä tai puhallusta riittävän isolla, koska veto ja ääni häiritsevät.

Daikinin asennusohje vaatii SY:n sivuille 50mm ja päälle 30mm. Noilla sivuetäisyyksillä ei tietenkään puhallusrumpua irroitella sivulle vetämällä, mutta sen ja kennon huuhtelu paikallaan onnistunee. Tai kenties molempien irroittaminen?

Portaikkoon en ikinä laittaisi seinämallia niin ylös, ettei suodattimia pääse helposti ja mielellään ilman tikkaita/pukkia irroittamaan imuroitavaksi. 2 viikon välein tehtävä suorite alkaisi taatusti vituttamaan hankalassa paikassa. Lattiamalli seinämallin sijaan sopivalle korkeudelle, jos portaikko on muuten paras paikka.

ETA:
Youtube-video Daikinin lattiamallin asennuksesta portaikkoon:
 
Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:

1728041646371.png 1728043341224.png

Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.

Oma talo vähän samantyyppinen, paitsi että ylin kerros on vielä kahdessa eri tasossa ja huonekorkeus n. 4 m. Ylimmässä kerroksessa on keittiö ja makkarit, keskikerroksessa on takkahuone, KHH ja kylppäri, alakerrassa vielä 35 neliön kellari, jossa aktiivisesti käytössä olevaa harrastetilaa. Yhteensä vajaa parisataa neliötä. Kaksi pumppua, toinen ylimmässä kerroksessa ja toinen keskikerroksessa. Ei kyllä mitään toivoa, että olisi järkevästi saanut lämmitettyä yhdellä pumpulla. Olen yrittänyt tuolla keskikerroksen pumpulla jollain tuuletinratkaisuilla ym. saada siirrettyä ilmaa kellariin, mutta se on täysin toivotonta, koska lämmin ilma ei vaan oikein tykkää matkustaa alaspäin. Senpä takia tässä just vähän tarjouksia kyttäilen, että saisi vielä kolmannen pumpun kellariin, ettei tarvitsisi siellä noita +2kW lattiavastuksia huudattaa.

Sanoisin, että jos vanhempiesi kellarissa ei vietetä aikaa, eikä rakenne ole sellainen, että vaatisi lämpimänä pitoa, niin laittaisin vaan kahteen ylimpään kerrokseen pumput kunkin kerroksen kannalta optimaaliseen paikkaan ja antaisin kellarin olla viileä.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhemmille pitäisi suorasähkölämmitteiseen omakotitaloon ILP(it?) asentaa. Talo on kolmessa kerroksessa joista kellarissa ei asuta, mutta on melkein täyskorkeaa tilaa (ehkä 230cm) erotettuna ovella. Riittääköhän yksi pumppu vai kannattaakohan niitä olla useampia kun tavoitteena on pääasiassa säästää lämmityskustannuksista. Mietin portaikkoa:

1728041646371.png 1728043341224.png

Jos pumpun asentaa ylempään sijaintiin (A) niin sillä voisi oman hahmotelmani mukaan puhaltaa alaspäin alakertaan lämmityskaudella, mutta lukittuna yläasentoon sitä voisi käyttää tarvittaessa myös kesällä viilennykseen.

Sijainnissa B yläkerran viilennys ei onnistu, mutta pumppu olisi vähän enemmän katseilta piilossa. Molemmissa sijainneissa sisäyksikön käpistely vaatii tikkaat. Asuinneliöitä kahdessa yläkerroksessa on ~150. Onkohan järkeä edes yrittää vain yhtä pumppua vaan pitäiskö suoraan asentaa yläkertaan oma pumppu? Toisaalta kun lämpö nousee ylöspäin niin vähän vaikea uskoa kahdella pumpulla pääsisi lyhyempään takaisinmaksuaikaan.

Vanhemmat odottavat että minä kerron mitä tehdään ja joku ilmalämpöpumppu äijä oli kuulemma käynyt talolla pyörähtämässä eikä ollut halunnut juuri ottaa kantaa sijaintiin. "Voidaan asentaan mihin haluatte" oli kuulemma ollut asenne.
Sinulla tuo portaikkoasennus voi jopa toimia hyvin, koska portaiden läpi pääsee puhaltamaan. Itselläni on suljetut portaat, niin hyvin on vaikea saada lämmintä ilmaa puhallettua alaspäin. Varsinkin Daikinilla, jossa ei pysty määrittelemään puhallusnopeutta. Olen joutunut ranettelemään lisätuulettimen, joka antaa jatkopotkua alaspäinsuuntautuvalle ilmalle. Kesällä ei tosin mitään ongelmaa viilennyksien kanssa.
 
Mielestäni toimii, kuten ylempää ketjusta näkyy optimoinnista kuvaa. Väistelee kalliimpia tunteja. Toimii niin hyvin, etten alkanut ohjaamaan HA:lla vaikka sekin on.
Nyt kun katsoo tämän päivän synergin suunnitelmaa optimointia niin ei vakuuta.
Pelkkää suoraa viivaa tarjoaa tälle päivälle, vaikka illalla kallistuu huomattavasti...
 
Onecta näyttää kulutuksen olevan 5-6kwh per päivä. Pyynti 18.5 lämmityksessä ja automaatti puhallus.
Ulkolämpötilat ollu 0-10 välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Klassinen kysymys - mihin lämpötilaan olette säätäneet ILPin lämmityskäytössä?
Mitsu LN35 ja 24 pyynti. Ulkona -1. Makkarissa näyttää 21.4 astetta. Puhallus täysillä.
1966 tehty 119 neliön talo.

Nyt on ollut sivusuunnan säätö vasemmalle, eli juuri toiselle puolelle, kuin tämä makkari.
 
No niinpäs on. Ei näy sähkönhintakaan. Ei ole ennen tuollaista tehnytkään. Pitää laittaa palautetta.
Ainakin ENTSO-E:n tietojen kanssa oli ongelmia, rajapinnasta ei saanut hintoja tälle päivälle ja ei varmaan sitten vieläkään.
 
Mitähän tuo oma mitsun fd25va sekoilee.. Toimii ensin normaalisti, eli alkaa lämmittämään, kääntää läpät pyydettyyn asentoon ja kun lämmitys loppuu niin säätää puhalluksen pienelle ja kääntää läpät ylempään asentoon. Hetken päästä kuitenkin tekee niin, että läpät kääntyy yläasentoon mutta puhallus ei pienene ja työntää lämmintä ilmaa jatkuvasti ja jää tähän tilaan kunnes koneen sammuttaa. Lämpötilan säätö suuntaan tai toiseen ei vaikuta mitenkään. Vaikka pyynti olisi 16 tai 28 niin tekee saman.

On resetoitu, otettu kokonaan pois sähköistä, kokeiltu läpi kaikki mahdolliset moodit, on kokeiltu i-see -ominaisuudella ja ilman, on puhdistettu kennot ja suodattimet jne. Uutta tilalle? (On nimittäin ehkä aavistuksen alimittainen joten 35 sarjalainen sopisi paremmin.)

Onhan se kiva, että lämmittää mutta alkaa se 25c olemaan vähän liikaa kämpässä.
 
Tarvitsisin hieman apua puolilämpimän varaston lämmityksen suunnitteluun. Olen pohtinut sähköpatteria, mutta se veisi tilaa muulta toiminnalta varastossa, kun taas ILP olisi poissa tieltä ja kuluttaisi vähemmän virtaa. Talossa on varastoa lukuun ottamatta maalämpö vesikiertoisella lattialämmöllä. Tehoa tämä ei vaatisi paljon, mutta onko olemassa järkevän hintaista pitkäikäistä pumppua tähän tarkoitukseen?

Varasto.png
 
Tarvitsisin hieman apua puolilämpimän varaston lämmityksen suunnitteluun. Olen pohtinut sähköpatteria, mutta se veisi tilaa muulta toiminnalta varastossa, kun taas ILP olisi poissa tieltä ja kuluttaisi vähemmän virtaa. Talossa on varastoa lukuun ottamatta maalämpö vesikiertoisella lattialämmöllä. Tehoa tämä ei vaatisi paljon, mutta onko olemassa järkevän hintaista pitkäikäistä pumppua tähän tarkoitukseen?

Varasto.png
Jos pumppu tuntuu liian kalliilta ratkaisulta ko. tilaan, niin onhan noita seinälämmittimiäkin. Ovat vaan kaikki niin halvan oloisia, että noista ei tunnu löytyvän laadukasta.
 
Kattolämmityselementti tai pari?

Tekisi mieli sanoa, että tila on liian pieni ILP-lämmitykseen. Eikä ILP asennuksineen tule 'ikinä' maksamaan itseään takaisin suorasähköön verrattuna.

Mitä lämpötilaa olisi tilassa ajatus pitää?
 
Millasia kwh kulutuksia muilla on ? Mietin onko toi oma kulutus ( 5,5kwh) iha linjassa🤔
 
Mitähän tuo oma mitsun fd25va sekoilee.. Toimii ensin normaalisti, eli alkaa lämmittämään, kääntää läpät pyydettyyn asentoon ja kun lämmitys loppuu niin säätää puhalluksen pienelle ja kääntää läpät ylempään asentoon. Hetken päästä kuitenkin tekee niin, että läpät kääntyy yläasentoon mutta puhallus ei pienene ja työntää lämmintä ilmaa jatkuvasti ja jää tähän tilaan kunnes koneen sammuttaa. Lämpötilan säätö suuntaan tai toiseen ei vaikuta mitenkään. Vaikka pyynti olisi 16 tai 28 niin tekee saman.

On resetoitu, otettu kokonaan pois sähköistä, kokeiltu läpi kaikki mahdolliset moodit, on kokeiltu i-see -ominaisuudella ja ilman, on puhdistettu kennot ja suodattimet jne. Uutta tilalle? (On nimittäin ehkä aavistuksen alimittainen joten 35 sarjalainen sopisi paremmin.)

Onhan se kiva, että lämmittää mutta alkaa se 25c olemaan vähän liikaa kämpässä.
Meillä 15-vuotias FD25 jää jumittamaan lämmityksellä minimitehoille, eikä osaa mennä katkolle. Uudelleen käynnistys auttaa hetkisen aikaa, kunnes jää taas jumiin. Tarpeen mukaan osaa kyllä tehoja lisäillä, mutta katkolle ei tosiaan suostu. Läppien asentoa en ole tarkkaillut. Ongelma tämä on ainoastaan keväällä ja syksyllä, kun lämmitystarve on minimaalinen, ja aurinko lämmittää talon päivällä. Tämän kun yhdisti pakkasilla ilmenevään 40min lämmityssykliin, joka alkaa kun lämpötila lähestyy miinus kymppiä, niin laitoin Daikinin juuri tilaukseen.
 
Kattolämmityselementti tai pari?

Tekisi mieli sanoa, että tila on liian pieni ILP-lämmitykseen. Eikä ILP asennuksineen tule 'ikinä' maksamaan itseään takaisin suorasähköön verrattuna.

Mitä lämpötilaa olisi tilassa ajatus pitää?
Tavoite olisi +15C, mutta jos kovemmillakin pakkasilla pysyisi yli +10 niin riittänee. En ollut kattolämmitystä tullut ajatelleeksi, pitää ihan paneutua asiaan.
 
Tavoite olisi +15C, mutta jos kovemmillakin pakkasilla pysyisi yli +10 niin riittänee. En ollut kattolämmitystä tullut ajatelleeksi, pitää ihan paneutua asiaan.

Esim. Saksasta ns. QuickConnect split hintaan noin 500€. Veikkei sitäkään saa varmaan virallisesti asentaa itse…

Itselläni halpis pumppu reilu 20m2 työtilassa, joka laajenee jossain välissä, mutta nyt menty näin.
 
Tavoite olisi +15C, mutta jos kovemmillakin pakkasilla pysyisi yli +10 niin riittänee. En ollut kattolämmitystä tullut ajatelleeksi, pitää ihan paneutua asiaan.

Ok. Itellä n. 15,5 hum2 puolilämmin ulkovarasto / kuntosali talousrakennuksessa. Seinissä eristettä 125mm. 2005 rakennettu.

Lämmityskaudella tulee pidettyä sisälämmöt +10 - +15c -haarukassa.

Suorasähkölattialämmitys (1400W edestä kaapelia betonilaatassa) vie n. 2000 kWh/v:

Screenshot_20241005_184239_Shelly Smart Control.jpg


Säästöpotentiaali ILP:llä siis suht pieni. 2,5 SCOP säästäisi 1200 kWh/v. Rahassa 15c sähkön hinnalla 180 €/v. Siinä ja tässä onko ILP:ssä järkeä.
 
Meillä 15-vuotias FD25 jää jumittamaan lämmityksellä minimitehoille, eikä osaa mennä katkolle. Uudelleen käynnistys auttaa hetkisen aikaa, kunnes jää taas jumiin. Tarpeen mukaan osaa kyllä tehoja lisäillä, mutta katkolle ei tosiaan suostu. Läppien asentoa en ole tarkkaillut. Ongelma tämä on ainoastaan keväällä ja syksyllä, kun lämmitystarve on minimaalinen, ja aurinko lämmittää talon päivällä. Tämän kun yhdisti pakkasilla ilmenevään 40min lämmityssykliin, joka alkaa kun lämpötila lähestyy miinus kymppiä, niin laitoin Daikinin juuri tilaukseen.
Aloin tässä jo katselemaan uutta pumppua tilalle. Eihän tuon käytöstä mitään tule kun pitää olla koko ajan sammuttamassa ja käynnistämässä uudestaan. Ei todennäköisesti kestäisi tuollaista jumppaa talven yli.
 
Klassinen kysymys - mihin lämpötilaan olette säätäneet ILPin lämmityskäytössä?
Hieman joutuu ehkä säätämään, kun yöllä lämpötila oli alimmillaan -1. Päivällä sitten aurinko paistaa ja lämpötila +9. Laitoin siis 21 ja kahdessa makkarissa on nyt mittarit mitä voi joskus seurata. Etelän puolella oleva makkari on 21.6. Toisessa haasteellisemmassa makkarissa on 20.0.

Viime yönä oli ilpin lämpö säädetty 24 ja varmaan sama säätö sitten taas seuraavanakin yönä (alin lämpötila +1).

Haasteellinen makkari siis on tuossa vasemmalla puolella (nyt 20.0 astetta). ILP puhallus on myös vasemmalle, mutta ei varmaan mitään eroa, vaikka olisi puhallus suoraan eteenpäin.

Vanha 1966 talo.

IMG20241005190433.jpg
 
Aloin tässä jo katselemaan uutta pumppua tilalle. Eihän tuon käytöstä mitään tule kun pitää olla koko ajan sammuttamassa ja käynnistämässä uudestaan. Ei todennäköisesti kestäisi tuollaista jumppaa talven yli.

15v on jo ihan kelpo ikä eläköityä ILP:lle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 448
Viestejä
4 556 848
Jäsenet
74 966
Uusin jäsen
Hautamagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom