Hedman Partnersilta kiristyskirje

LovelyWhore sanoi:
Tor-verkkoa kuormittavat latailut ei ole vaihtoehto. Eivätkä tuollaiset sim-kortti-virityksetkään. Jos black sailsia varastetaan, niin varastetaan sitten kunnolla, oikein ja kerralla. Näin olen kuullut kerrottavan. Hupihedarit koepaloineen onkin suunnattu massoille. Joku vankilassa sanoikin joskus "ei pidä tehdä jekkuu, jos ei kestä kakkuu". Toisaalta jonia ja kumpp. ei kiinnosta piratismi, vaan kyseessä on edelleenkin puhdas vedätys jolla ei ole tekijänoikeuksien kanssa mitään tekemistä.

Everythig everywhere all at once :rolleyes:

saa tulla btn moikkaamaan, yhtään laitonta sarjaa en ole koskaan ladannut
royalcocaineslut
Napsauta laajentaaksesi...

Olipas siinä kryptinen viesti... Suosittelen laittamaan korkin kiinni :tup:

Lucas sanoi:
Sehän mokkulan IMEI sarjanumero lähetään aina operaattorille kun se mokkula käynnistetään ja sim-kortin tiedot.

Eli operaattorit ja viranomaiset saavat yhdistetty prepaid-mokkulan käyttäjään jos siinä mokkulassa on erehtynyt käyttämään joskus postpaid-liittymää. Ja vaikka ei olisikaan, niin äkkiäkös poliisi sen yhden mokkulan sijainnin peilaa oikeuden luvalla.

Headmannit se prepaid-mokkula varmaan pysäyttää, mutta jos on oikeasti jotain luottamuksellista viestintää, niin eiköhän se kannata hommata VPN sen kaveriksi ja tor-verkkoon siirtää kaikki yhteydet. Sen jälkeen sitä viestintää on hyvin vaikea sivullisten enää urkkia.
Napsauta laajentaaksesi...

Oikeassa olet, mutta kysehän olikin nimenomaan Jonin kirjeitä vastaan suojautumisesta. Tällöin Prepaid riittää, eikä poliisia ei kiinnosta latailut. Halvimmaksi varmaankin VPN tulisi.
 
korkki suljettu :lol: ilmeisesti oscar gaalaa tuli piratisoitua. Nämähän ei koepaloja/jonia edes kiinnosta.
btn:ssä saa silti tulla moikkaamaan. näköjään muutama forumisti tulikin :thumbsup:
 
nikop sanoi:
Selaimessa ei voi ajaa torrent-clienttiä (sandboxauksen takia), tarvitsee ulkoisen ohjelman.
(Webtorrent variantti on toki olemassa, muttei ole yleistynyt)
Napsauta laajentaaksesi...
Mitenkä jos striimaa "ns" laittoman iptv:n puolelta mediakirjastosta löytyvän elokuvan? Voiko joutua vaikeuksiin? VPN käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Wilson10 sanoi:
Mitenkä jos striimaa "ns" laittoman iptv:n puolelta mediakirjastosta löytyvän elokuvan? Voiko joutua vaikeuksiin? VPN käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis hermannien kanssa?

Hermanneja kiinnostaa ne käyttäjät jotka ovat korvausvelvollisia luvattomasta jakamisesta. Se että latailaa, siis vain latailee ilman tekijöiden lupaa on niin vaatimaton yhdenteoksen kopiointi omaan käyttöön ettei niillä oikeuden kautta voi pakottaa tietojen luvutuksia.


Jos käytät jotain VPN palvelua joka ehtojen puitteissa tai muuten vain piruuttaan jakaa tietosi ja tekemisesi, niin ei tarvita oikeutta. (edit ketjussa ei kai kukaan ole saanut kirjettä pelkästä lataamisesta, eikä ole tämän hermannin osalta tullut juttuja että olisi jokin VPN palvelun kanssa hyvässä kimpassa)


nikop sanoi:
Selaimessa ei voi ajaa torrent-clienttiä (sandboxauksen takia), tarvitsee ulkoisen ohjelman.
(Webtorrent variantti on toki olemassa, muttei ole yleistynyt)
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt torkeästi sivuutan ajatuksesi.
- Selaimessa voi olla natiivi torent ohjelma, no eriasia onko tänäpäivänä.
- Sandboxauksen osalta en ihan varma mitä tarkoitat. Jos selain pystyy tallentamaan paikallisesti ja sitä lukemaan, niin ilmeisesti tuolla tarkoitat ettei moderni selain pysty vastamaan ulkopuolisiin pyyntöihin, vaikka palveluntarjoajan palvelin vähän avittaisi yhteyden muodustumista.
 
Viimeksi muokattu:
Muutaman sivun luin keskustelua, mutta kysytäänpä: mikä on tämänhetkinen tilanne näiden kirjeiden kanssa eli miten pitäisi reagoida? Tuttava sai kirjeen. Katsonut tai ladannut yksittäistä leffaa (Black Adam). Taloudessa asuu kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kirjeessä näkyi IP.
 
Cumbo sanoi:
Muutaman sivun luin keskustelua, mutta kysytäänpä: mikä on tämänhetkinen tilanne näiden kirjeiden kanssa eli miten pitäisi reagoida? Tuttava sai kirjeen. Katsonut tai ladannut yksittäistä leffaa (Black Adam). Taloudessa asuu kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kirjeessä näkyi IP.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kannata reagoida mitenkään. Ei kannata antaa mitään lisätietoja Hedareille.
 
Cumbo sanoi:
Tuttava sai kirjeen. Katsonut tai ladannut yksittäistä leffaa (Black Adam). Taloudessa asuu kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kirjeessä näkyi IP.
Napsauta laajentaaksesi...
Perinteisesti. Jos kirjeen saaja ei ole luvatta jakanut väitettyä teosta, niin ei hän ole ainakaan sen osalta syylistynyt mihinkään tekijänoikeusloukkauseen.

En ota kantaa mikä on silloin kannattavin tapa toimia. Mutta murosta asti ohje on ettei reagoi, reagointi vain lisännyt kiusantekoa.

Jos kirjeen saaja on jakanut ilman lupaa teosta, niin sitten vaihtoehtoja on useampia, kantaako vastuun teoista, ja ruokkii yhtiötä joka sikailee arvalle kenelle sattuu, vai kiistääkö teot, jolloin pitkäaikainen foorumi ohje on ollut sama kuin niille jotka eivät ole jakaneet.

Jos siellä komerossa on pyörinyt isojako ja nyt jännäkakka siitä että voi tulla vähän isompi juttu, niin jos 1/10000 tupsahtaa haastelappu, niin sitten rauhassa ja yhteyttä alan osaavaan lakiapuun.


Yleinen ohje älä ruoki trolleja, älä kummunikoi, ja viesti tuttavalle että älä huutele.

Sinkku erakko, tarinat kuuukoista jakamassa juuri niitä leffoja joissa syyllistetty on hehkuttanut samaana aikaa somessa ei ole riittävä taktiikka, jos haastelaput tupsahtanut niin harkitsee sitten lakiavun kanssa miettien miten edetä.



Cumbo sanoi:
Tuleeko näistä jotain jatkokyselyjä?
Napsauta laajentaaksesi...
Tulevasta ei tietä, mutta jos mennyt kuvaa tulevaa, niin firma lähettelee kirjeita, jotkut saanut lukuisia.

Mainostulva ei lopu sillä että mainostajalta ostaa jotain, vaan mainostulva hiipuu sillä ettei kukaan osa mainostajalta mitään.

Nuo kirjeet luokittelen samoiksi kuin erilaiset keräykset missä potenttiaalisille asiakkaille lehetetään esim kalenteri ja sen mukana lasku, jos haluat tukea lähettäjää, niin maksa lasku. Jos et niin älä maksa. Jos riittävästi maksajia, niin seuraavana vuonna tulee uusi. (En suosittele maksamaan)
 
Viimeksi muokattu:
Viereisessä korttelissa asuvalle tyypille (osoitteen mukaan) osoitettu kirje kolahti omasta luukusta joskus vuosi sitten. Postinjakajan inhimillinen moka kai. Toivottavasti kirje löysi lopulta perille ja warettaja sai ansionsa mukaan. Hetki meni ihmetellessä ennen kuin tajusin että kirje ei edes ollut itselle. Näitä lähetetään varmaan ihan helvetisti, koska on tosi harvinaista että saan muille osoitettuja kirjeitä luukusta. Jos tunnet piston sydämessäsi, eikä kirjettä ole silti kuulunut, niin saatoin viskata sen vahingoissa paperikeräyslaatikkoon. Pahoittelut.
 
Naisystäväni sai Hedman-kirjeen. Ei tietenkään ole mitään ladannut eikä jakanut mutta liittymä on ollut useamman käytössä, josta voi löytyä joku hetkellisesti jotain jakanut tapaus. Mitenkäs tähän pitäisi suhtautua? Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.
 
Fixx sanoi:
Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, ei kannata ruokkia trollia.
- Se että joku maksaa syyttä suotta lisää toiminnan kannattavuutta
- Jos aikoo silti maksaa, niin kysy onko hän tehnyt väitetyn tekijänoikeusloukkausen, jos sanoo ettei, niin kysy miksi hän sitten menisi myöntämään teon tekemällä moisen sopimuksen ja vielä maksaan siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Fixx sanoi:
Naisystäväni sai Hedman-kirjeen. Ei tietenkään ole mitään ladannut eikä jakanut mutta liittymä on ollut useamman käytössä, josta voi löytyä joku hetkellisesti jotain jakanut tapaus. Mitenkäs tähän pitäisi suhtautua? Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi maksaisi..? En ymmärrä näitä "maksan vaikka en ole mitään ladannut" -juttuja.
Kirjeen voi laittaa talteen odottamaan sopivaa takkaa mutta muuten ei mitään yhteyttä HaistaPaska- firmaan.
 
Fixx sanoi:
Naisystäväni sai Hedman-kirjeen. Ei tietenkään ole mitään ladannut eikä jakanut mutta liittymä on ollut useamman käytössä, josta voi löytyä joku hetkellisesti jotain jakanut tapaus. Mitenkäs tähän pitäisi suhtautua? Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.
Napsauta laajentaaksesi...
tähän vasstaukseksi on pakko lainata itseäni...
LovelyWhore sanoi:
Edesmenneen forumin hedariketjussa ilmoittautui aina silloin tällöin uusia kirjoittajia, joiden mielestä oli ihan ok maksaa vaikka varmuuden vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...
 
On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.
 
Fixx sanoi:
On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Meinaatko että toi yksittäinen maksu sitten riittää hedman partnersille?
Siinä vaiheessa kun myönnät syyllistyneesi rikollisuuteen maksamalla niiden laskun, niin nielaset koukun jonka kautta heillä on myös mahdollisuus laskuttaa muistakin mahdollisista rikollisuuksista.
 
Fixx sanoi:
On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kotirauha säilynee parhaiten kun pistätte kiristyskirjeen vaikka ullakolle tai takkaan. Poislukien se vaihtoehto, että hatanmaa tai joku muu hedari kuuluu perheesesi. Silloin varmasti paras vaihtoehto perherauhan säilyttämiseksi on tunkea se setelinippu perheenpään stringeihin ja kertoa maksamishalusta kovaan ääneen koko foorumille.

Jos heräät aamulla jonin vierestä syömään muroja, niin jaksuhali koko perheelle!
 
Viimeksi muokattu:
Mä luulin, että tällainen sekoilu on jo Suomessa lopetettu? Itse sain kirjeen, joskus vanhaan hyvään muroaikaan. Taisi niitä yhteensä 4 kirjettä tulla, ei tulisi itselle mieleen kyllä useampaa tonnia maksaa ihan vaan sen takia, että joku pyytää.

Itseasiassa, jos olet saanut kirjeen ja välttämättä haluat maksaa voin yksityisviestillä antaa oman tilinumeron, niin voin antaa synnit anteeksi vaikka puoleen hintaa :D
 
Fixx sanoi:
On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Äippä makselee alaikäisen teinin / teinin kaverien mahdollisia latauksia? Eikös Dame Edna keissi ollut vähän vastaava.

Siinäpähän makselee. Yleensä sanotaan, että tyhmyydestä sakotetaan ja tällä tavalla voimme sitten todistaa sitä käytännössä (ja aika kirjaimellisesti).
 
Fixx sanoi:
On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä voi vaan käydä myös niin, että Hedarit katsoo että siinä on maksuhalukas tyyppi sekä selvästi waretusta harrastava ja alkaa syynäämään vielä tarkemmin liikennettä. Mikäänhän ei takaa ettei yhden maksun jälkeen ala muitakin kirjeitä tippumaan samaan osoitteeseen.
 
TL;DR: Ensikertalaisille kirjeen saajille: Hävittäkää ne kirjeet!

Vaikka olisitte syyttömiä, tässä tapauksessa ei kannata yrittää olla oikeassa.

Jos näihin reagoi, niin joutuu joko maksamaan "sovittelumaksun" tai oikeudenkäyntikulut ja tekijänoikeuskorvauksen.
Näissä ei valitettavasti ole rikostutkintaa, eikä yksittäisen kansalaisen syyttömyysolettamaa, jonka kanteen nostaja joutuisi todistamaan kuka se jakaja on (tapauksissa, joissa joku muu on sinun verkossa tietämättäsi "jakanut" torrenttia).
Näissä on markkinaoikeuden syyllisyysolettama, jota on mahdoton todistaa vääräksi koska poliisi ei asiaa tutki.

Psykologia vähän niinkuin sähköpostikalasteluhuijauksissa. Potentiaalisia uhreja on ne, jotka vastaa ja niitä aletaan sitten pommitamaan. Toki näillä on painostuskeinona niitä lokitietoja. Mutta kuten sanottu, niiden vääräksi todistaminen ei mene niinkuin yksityisten parkkifirmojen rahastusyrityksissä, joissa heillä on todistustaakka, että kuka tietty ihminen on jakanut vaan liitymän omistaja joutuu maksajaksi automaattisesti. Eli kirjeet silppuriin.

EDIT: muutama tarkennus ajatusvirtaan
 
Viimeksi muokattu:
Muistaakseni itsellenikin tuli neljä kirjettä. Olisi mielenkiintoista tietää uppoaako nuo oikeusuhkailut joihinkin ensimmäisen kirjeen jälkeen. Sitä kun on ehtinyt muuttaa pari kertaa muutaman vuoden aikana ja väitetystä waretuksesta on yli 5v, vielä jaksavat uhkailla. Olisi kiva nähdä oikeudenkäynti asiasta :asif:
 
Näinköhän hedmannit on kohta T. Soinnun perässä kun oikein telkkakarissa piti torrent leffoistaan kertoa :D
 
iltakampa sanoi:
TL;DR: Ensikertalaisille kirjeen saajille: Hävittäkää ne kirjeet!

Vaikka olisitte syyttömiä, tässä tapauksessa ei kannata yrittää olla oikeassa.

Jos näihin reagoi, niin joutuu joko maksamaan "sovittelumaksun" tai oikeudenkäyntikulut ja tekijänoikeuskorvauksen.
Näissä ei valitettavasti ole rikostutkintaa, eikä yksittäisen kansalaisen syyttömyysolettamaa, jonka kanteen nostaja joutuisi todistamaan kuka se jakaja on (tapauksissa, joissa joku muu on sinun verkossa tietämättäsi "jakanut" torrenttia).
Näissä on markkinaoikeuden syyllisyysolettama, jota on mahdoton todistaa vääräksi koska poliisi ei asiaa tutki.

Psykologia vähän niinkuin sähköpostikalasteluhuijauksissa. Potentiaalisia uhreja on ne, jotka vastaa ja niitä aletaan sitten pommitamaan. Toki näillä on painostuskeinona niitä lokitietoja. Mutta kuten sanottu, niiden vääräksi todistaminen ei mene niinkuin yksityisten parkkifirmojen rahastusyrityksissä, joissa heillä on todistustaakka, että kuka tietty ihminen on jakanut vaan liitymän omistaja joutuu maksajaksi automaattisesti. Eli kirjeet silppuriin.

EDIT: muutama tarkennus ajatusvirtaan
Napsauta laajentaaksesi...
En ole ikinä ymmärtänyt miksi kirjeet pitäisi hävittää, ei niiden papereiden säilyttämisestä mitään ruttoa saa. Arkistoon vaan varmuuden vuoksi, kuten myöskin on joskus ohjeistettu, jos kirjeessä olevista tiedoista olisi vaikka jotain hyötyä.
 
Greenlandi sanoi:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi kirjeet pitäisi hävittää, ei niiden papereiden säilyttämisestä mitään ruttoa saa. Arkistoon vaan varmuuden vuoksi, kuten myöskin on joskus ohjeistettu, jos kirjeessä olevista tiedoista olisi vaikka jotain hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...

:smile: eipä tietysti ruttoa saa, mutta voi olla meille heikkomielisille helpompaa.
Niin kauan kuin kirje pyörii laatikoissa, niin saattaa ajatus kalvaa. :nb: Ja heikkona hetkenä ehkä vielä kaivetaan se kirje ja mennään vastaamaan.
 
iltakampa sanoi:
:smile: eipä tietysti ruttoa saa, mutta voi olla meille heikkomielisille helpompaa.
Niin kauan kuin kirje pyörii laatikoissa, niin saattaa ajatus kalvaa. :nb: Ja heikkona hetkenä ehkä vielä kaivetaan se kirje ja mennään vastaamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ei ole ns arkistoa mihin ne hautautuu, niin ottaa siitä ainakin kuvat ja tunkee kansioo mistä ei hypi silmille. Tai lättäsee pysyvän kalenteri merkinnän liitteineen. (joka tapauksessa merkaa koska tullut)

Säilytys vinkki kai 1/10000 jolle tulee jotain tiukempaa kyselyä, niin voi esim tarkistaa onko vanhentuneet.
 
pulatunnus sanoi:
Siis hermannien kanssa?

Hermanneja kiinnostaa ne käyttäjät jotka ovat korvausvelvollisia luvattomasta jakamisesta. Se että latailaa, siis vain latailee ilman tekijöiden lupaa on niin vaatimaton yhdenteoksen kopiointi omaan käyttöön ettei niillä oikeuden kautta voi pakottaa tietojen luvutuksia.


Jos käytät jotain VPN palvelua joka ehtojen puitteissa tai muuten vain piruuttaan jakaa tietosi ja tekemisesi, niin ei tarvita oikeutta. (edit ketjussa ei kai kukaan ole saanut kirjettä pelkästä lataamisesta, eikä ole tämän hermannin osalta tullut juttuja että olisi jokin VPN palvelun kanssa hyvässä kimpassa)
Napsauta laajentaaksesi...

Eli streameja katsoessa ei tapahdu tuota P2P jakailua?
 
^Mikä firma oli kyseessä? Cannonball MC?

Tässä on ketjun kiristyspuljun vastuuhenkilöt:

Toimitusjohtaja: Halmari Esa Elias
Puheenjohtaja: Pedak Kalle
Varsinainen jäsen: Halmari Esa Elias
Varsinainen jäsen: Hatanmaa Joni Carl-Johan

Noita kannattaa kaivella sieltä löytyy varmaan kaikkea…
 
kuoris sanoi:
^Mikä firma oli kyseessä? Cannonball MC?

Tässä on ketjun kiristyspuljun vastuuhenkilöt:

Toimitusjohtaja: Halmari Esa Elias
Puheenjohtaja: Pedak Kalle
Varsinainen jäsen: Halmari Esa Elias
Varsinainen jäsen: Hatanmaa Joni Carl-Johan

Noita kannattaa kaivella sieltä löytyy varmaan kaikkea…
Napsauta laajentaaksesi...
Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
 
Paralith sanoi:
Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
Napsauta laajentaaksesi...
Postinjakajan virhe?
Itselle tuli joku aika sitten sellaisen ihmisen postia, joka on asunut kyseisessä osoitteessa viimeksi 15 vuotta sitten (silloin vielä tyttönimellään), mutta kirjeessä oli osoite ihan oikein ja sen mukaan itellamies sen oli laatikkoon pudottanut.
 
Paralith sanoi:
Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
Napsauta laajentaaksesi...
Sitten et reagoi mitenkään hedmannin pelle lafkan suuntaan, korkeintaan tiputat kirjeen takaisin postin kiertoon.
 
Paralith sanoi:
Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei maksa vaivaa alkaa selvittämään reaaliaikaisia osoitetietoja roskapostitukselle. Eikä luonnollisesti heillä edes olisi pääsyä väestötietorekisteriin ilman jotain perintäyhtiötä tms. Noita maksumuistutuksia vissiin tulee usean vuoden ajan. Muutaman vuoden välein. Siinä ehtii asukkaat vaihtua helposti pariinkin kertaan.
 
Selvä, kai se roskiin sitten joutuu. Kummastuttaa vain koska edellinen asukas on hyvin mahdollisesti myös ensimmäinen tässä osoitteessa :hmm:
 
Paralith sanoi:
Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
Napsauta laajentaaksesi...
Noloa lainailla itteeän tässä ketjussa, mutta...
LovelyWhore sanoi:
Viereisessä korttelissa asuvalle tyypille (osoitteen mukaan) osoitettu kirje kolahti omasta luukusta joskus vuosi sitten. Postinjakajan inhimillinen moka kai. Toivottavasti kirje löysi lopulta perille ja warettaja sai ansionsa mukaan. Hetki meni ihmetellessä ennen kuin tajusin että kirje ei edes ollut itselle. Näitä lähetetään varmaan ihan helvetisti, koska on tosi harvinaista että saan muille osoitettuja kirjeitä luukusta. Jos tunnet piston sydämessäsi, eikä kirjettä ole silti kuulunut, niin saatoin viskata sen vahingoissa paperikeräyslaatikkoon. Pahoittelut.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan joku jakaja heittelee näitä ihan tarkoituksella minne sattuu. Arvostan jos näin on :) :thumbsup:
 
Paralith sanoi:
Jaahas, luukusta kolahti tällainen mutta ihan eri nimellä.
Napsauta laajentaaksesi...
ihan uteliaisuutta kysyn. oliko siis kyseessä Rakkaan Itellan virhe ja kirje tuli väärään osoitteeseenkin, vai oliko osoite kuitenkin oikein mutta väärällä nimellä?
 
kuoris sanoi:
Kannattaa myös varoa ettei ole feikki. Joku kopsaa sen kirjeen ja vaihtaa oman tilinumeron.
Napsauta laajentaaksesi...
Hei tämähän on hieno liiketoimintaidea!
Ei kellään olisi sattumalta kuvaa tällaisesta kirjeestä? Kaveria varten kyselen… :whistling:
 
Aika paljon näyttää olevan kiinni markkinaoikeudessa kuka tuomari sattuu kohdalle. Useammalla näyttää olevan järkeä nykyään.
 
Viimeksi muokattu:
kajakkivajakki sanoi:
Postinjakajan virhe?
Itselle tuli joku aika sitten sellaisen ihmisen postia, joka on asunut kyseisessä osoitteessa viimeksi 15 vuotta sitten (silloin vielä tyttönimellään), mutta kirjeessä oli osoite ihan oikein ja sen mukaan itellamies sen oli laatikkoon pudottanut.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän se semmoinen ole, minun luukkuun tullut nyt 2 kertaa jonkun kuolinpesään liittyviä kirjeitä, missä karhutaan auton käyttömaksuja. Edellinen asukas joko kuollut tai liittyy kuolinpesään.
Avasin ekan vahingossa ja ihmettelin että mikä ihmeen lasku, kunnes tsekkasin nimen :hmm:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 973
Viestejä
4 891 076
Jäsenet
78 925
Uusin jäsen
sina.jr021

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom