Hedman Partnersilta kiristyskirje

[swaggins]

Jos tulee näihin kaikkiin raksit niin silloin uskoisin että sovittelu vois olla yksi tapa helpottaa tilannetta.

[ ] sait kirjeen
[ ] kirjeen "syytös" pitää paikkansa
[ ] olet paahtanut torrentteja yötä päivää jaot täysillä
[ ] kirjeenlähettäjällä on jotenkin mahdollista tunnistaa ja yhdistää nimenomaan sinut kirjeensaajana noihin ladattuihin teoksiin (olet esimerkiksi sosiaalisessa mediassa kertonut ladanneesi tms).

Unohdit kohdan:
[ ] haastemies jättänyt haasteen sinulle

 

[mikkelson]

Oisko tohon lisää viitteitä, oliko siis tosiaan kyse sellaisesta että puolustus pystyi kiistattomasti näyttämään ettei jakoon ollut missään vaiheessa lähtenyt kuin teoskappaleen murusia? Muistelisin että jossain tapauksessa ainakin Hedmanin uhriksi joutunut ilmoitti että jakaminen olisi ollut pois päältä mutta Hedmanin kätyrit oli kai kuitenkin koepalansa saanut ladattua.

Tukeekohan mikään torrent-ohjelma jakamisen sulkemista kokonaan lataamisen aikana. Tietysti sitä voi hidastaa ja asettaa varmaan alimmillaan 1kbit/s vauhtiin, mutta jos tämän koelatauspaketin koko on niin pieni ettei sekään pelasta.

 

[Lucas]

Onko siis mikään muuttunut vuosien saatossa randomin torrent latailijan näkökulmasta? Eli jos harrastaa juurikin sitä että piratebay googlella auki, leffa hakuun ja lataukseen ja sitten torrentista poistoon kun tavarat levyllä. Ja IP:hän taisi vaihtua joka kerta kun luurista tmv vielä voi jakaa netin koneelle?

Mitenhän paljon kirjeitä pompsahtelee kouluille ym. kun porukka warettaa koulun wlanilla.

Mokkulaan jos laittaa prepaid-sim kortin ja sillä latailee torrentteja, niin siinähän sitten lähettelee Joni kavereineen niitä kiristyskirjeitä.

 

[Brooke Logan]

Mokkulaan jos laittaa prepaid-sim kortin ja sillä latailee torrentteja, niin siinähän sitten lähettelee Joni kavereineen niitä kiristyskirjeitä.

Kalliiksi tulee tuollaiset prepaidit.

 

[Lucas]

Kalliiksi tulee tuollaiset prepaidit.

Hinta taitaa olla joku 25 euroa kuussa.

Pakko NAT taitaa olla noissa se isompi ongelma ja sitten mokkulaverkkojen hitaat nopeudet.

 

[Brooke Logan]

Hinta taitaa olla joku 25 euroa kuussa.

Pakko NAT taitaa olla noissa se isompi ongelma ja sitten mokkulaverkkojen hitaat nopeudet.

Ei kyllä paha hinta, jos haluaa anonyyminä pysyä. Uusi modeemi/puhelin kannattaa varmaan kanssa hommata, ettei mac osoite ole operaattorilla tallessa?

 

[Lucas]

Ei kyllä paha hinta, jos haluaa anonyyminä pysyä.

Sehän mokkulan IMEI sarjanumero lähetään aina operaattorille kun se mokkula käynnistetään ja sim-kortin tiedot.

Eli operaattorit ja viranomaiset saavat yhdistetty prepaid-mokkulan käyttäjään jos siinä mokkulassa on erehtynyt käyttämään joskus postpaid-liittymää. Ja vaikka ei olisikaan, niin äkkiäkös poliisi sen yhden mokkulan sijainnin peilaa oikeuden luvalla.

Headmannit se prepaid-mokkula varmaan pysäyttää, mutta jos on oikeasti jotain luottamuksellista viestintää, niin eiköhän se kannata hommata VPN sen kaveriksi ja tor-verkkoon siirtää kaikki yhteydet. Sen jälkeen sitä viestintää on hyvin vaikea sivullisten enää urkkia.

 

[LovelyWhore]

Tor-verkkoa kuormittavat latailut ei ole vaihtoehto. Eivätkä tuollaiset sim-kortti-virityksetkään. Jos black sailsia varastetaan, niin varastetaan sitten kunnolla, oikein ja kerralla. Näin olen kuullut kerrottavan. Hupihedarit koepaloineen onkin suunnattu massoille. Joku vankilassa sanoikin joskus "ei pidä tehdä jekkuu, jos ei kestä kakkuu". Toisaalta jonia ja kumpp. ei kiinnosta piratismi, vaan kyseessä on edelleenkin puhdas vedätys jolla ei ole tekijänoikeuksien kanssa mitään tekemistä.

Everythig everywhere all at once

saa tulla btn moikkaamaan, yhtään laitonta sarjaa en ole koskaan ladannut
royalcocaineslut

 

[swaggins]

Tor-verkkoa kuormittavat latailut ei ole vaihtoehto. Eivätkä tuollaiset sim-kortti-virityksetkään. Jos black sailsia varastetaan, niin varastetaan sitten kunnolla, oikein ja kerralla. Näin olen kuullut kerrottavan. Hupihedarit koepaloineen onkin suunnattu massoille. Joku vankilassa sanoikin joskus "ei pidä tehdä jekkuu, jos ei kestä kakkuu". Toisaalta jonia ja kumpp. ei kiinnosta piratismi, vaan kyseessä on edelleenkin puhdas vedätys jolla ei ole tekijänoikeuksien kanssa mitään tekemistä.

Everythig everywhere all at once

saa tulla btn moikkaamaan, yhtään laitonta sarjaa en ole koskaan ladannut
royalcocaineslut

Olipas siinä kryptinen viesti... Suosittelen laittamaan korkin kiinni

Sehän mokkulan IMEI sarjanumero lähetään aina operaattorille kun se mokkula käynnistetään ja sim-kortin tiedot.

Eli operaattorit ja viranomaiset saavat yhdistetty prepaid-mokkulan käyttäjään jos siinä mokkulassa on erehtynyt käyttämään joskus postpaid-liittymää. Ja vaikka ei olisikaan, niin äkkiäkös poliisi sen yhden mokkulan sijainnin peilaa oikeuden luvalla.

Headmannit se prepaid-mokkula varmaan pysäyttää, mutta jos on oikeasti jotain luottamuksellista viestintää, niin eiköhän se kannata hommata VPN sen kaveriksi ja tor-verkkoon siirtää kaikki yhteydet. Sen jälkeen sitä viestintää on hyvin vaikea sivullisten enää urkkia.

Oikeassa olet, mutta kysehän olikin nimenomaan Jonin kirjeitä vastaan suojautumisesta. Tällöin Prepaid riittää, eikä poliisia ei kiinnosta latailut. Halvimmaksi varmaankin VPN tulisi.

 

[LovelyWhore]

korkki suljettu ilmeisesti oscar gaalaa tuli piratisoitua. Nämähän ei koepaloja/jonia edes kiinnosta.
btn:ssä saa silti tulla moikkaamaan. näköjään muutama forumisti tulikin

 

[Wilson10]

Selaimessa ei voi ajaa torrent-clienttiä (sandboxauksen takia), tarvitsee ulkoisen ohjelman.
(Webtorrent variantti on toki olemassa, muttei ole yleistynyt)

Mitenkä jos striimaa "ns" laittoman iptv:n puolelta mediakirjastosta löytyvän elokuvan? Voiko joutua vaikeuksiin? VPN käytössä.

 

[pulatunnus]

Mitenkä jos striimaa "ns" laittoman iptv:n puolelta mediakirjastosta löytyvän elokuvan? Voiko joutua vaikeuksiin? VPN käytössä.

Siis hermannien kanssa?

Hermanneja kiinnostaa ne käyttäjät jotka ovat korvausvelvollisia luvattomasta jakamisesta. Se että latailaa, siis vain latailee ilman tekijöiden lupaa on niin vaatimaton yhdenteoksen kopiointi omaan käyttöön ettei niillä oikeuden kautta voi pakottaa tietojen luvutuksia.


Jos käytät jotain VPN palvelua joka ehtojen puitteissa tai muuten vain piruuttaan jakaa tietosi ja tekemisesi, niin ei tarvita oikeutta. (edit ketjussa ei kai kukaan ole saanut kirjettä pelkästä lataamisesta, eikä ole tämän hermannin osalta tullut juttuja että olisi jokin VPN palvelun kanssa hyvässä kimpassa)

Selaimessa ei voi ajaa torrent-clienttiä (sandboxauksen takia), tarvitsee ulkoisen ohjelman.
(Webtorrent variantti on toki olemassa, muttei ole yleistynyt)

Jos nyt torkeästi sivuutan ajatuksesi.
- Selaimessa voi olla natiivi torent ohjelma, no eriasia onko tänäpäivänä.
- Sandboxauksen osalta en ihan varma mitä tarkoitat. Jos selain pystyy tallentamaan paikallisesti ja sitä lukemaan, niin ilmeisesti tuolla tarkoitat ettei moderni selain pysty vastamaan ulkopuolisiin pyyntöihin, vaikka palveluntarjoajan palvelin vähän avittaisi yhteyden muodustumista.

 

[Cumbo]

Muutaman sivun luin keskustelua, mutta kysytäänpä: mikä on tämänhetkinen tilanne näiden kirjeiden kanssa eli miten pitäisi reagoida? Tuttava sai kirjeen. Katsonut tai ladannut yksittäistä leffaa (Black Adam). Taloudessa asuu kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kirjeessä näkyi IP.

 

[mutsison]

Muutaman sivun luin keskustelua, mutta kysytäänpä: mikä on tämänhetkinen tilanne näiden kirjeiden kanssa eli miten pitäisi reagoida? Tuttava sai kirjeen. Katsonut tai ladannut yksittäistä leffaa (Black Adam). Taloudessa asuu kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kirjeessä näkyi IP.

Ei kannata reagoida mitenkään. Ei kannata antaa mitään lisätietoja Hedareille.

 

[Cumbo]

Ei kannata reagoida mitenkään. Ei kannata antaa mitään lisätietoja Hedareille.

Tuleeko näistä jotain jatkokyselyjä?

 

[pulatunnus]

Tuttava sai kirjeen. Katsonut tai ladannut yksittäistä leffaa (Black Adam). Taloudessa asuu kaksi aikuista ja kaksi lasta. Kirjeessä näkyi IP.

Perinteisesti. Jos kirjeen saaja ei ole luvatta jakanut väitettyä teosta, niin ei hän ole ainakaan sen osalta syylistynyt mihinkään tekijänoikeusloukkauseen.

En ota kantaa mikä on silloin kannattavin tapa toimia. Mutta murosta asti ohje on ettei reagoi, reagointi vain lisännyt kiusantekoa.

Jos kirjeen saaja on jakanut ilman lupaa teosta, niin sitten vaihtoehtoja on useampia, kantaako vastuun teoista, ja ruokkii yhtiötä joka sikailee arvalle kenelle sattuu, vai kiistääkö teot, jolloin pitkäaikainen foorumi ohje on ollut sama kuin niille jotka eivät ole jakaneet.

Jos siellä komerossa on pyörinyt isojako ja nyt jännäkakka siitä että voi tulla vähän isompi juttu, niin jos 1/10000 tupsahtaa haastelappu, niin sitten rauhassa ja yhteyttä alan osaavaan lakiapuun.


Yleinen ohje älä ruoki trolleja, älä kummunikoi, ja viesti tuttavalle että älä huutele.

Sinkku erakko, tarinat kuuukoista jakamassa juuri niitä leffoja joissa syyllistetty on hehkuttanut samaana aikaa somessa ei ole riittävä taktiikka, jos haastelaput tupsahtanut niin harkitsee sitten lakiavun kanssa miettien miten edetä.

Tuleeko näistä jotain jatkokyselyjä?

Tulevasta ei tietä, mutta jos mennyt kuvaa tulevaa, niin firma lähettelee kirjeita, jotkut saanut lukuisia.

Mainostulva ei lopu sillä että mainostajalta ostaa jotain, vaan mainostulva hiipuu sillä ettei kukaan osa mainostajalta mitään.

Nuo kirjeet luokittelen samoiksi kuin erilaiset keräykset missä potenttiaalisille asiakkaille lehetetään esim kalenteri ja sen mukana lasku, jos haluat tukea lähettäjää, niin maksa lasku. Jos et niin älä maksa. Jos riittävästi maksajia, niin seuraavana vuonna tulee uusi. (En suosittele maksamaan)

 

[mutsison]

Tuleeko näistä jotain jatkokyselyjä?

En osaa sanoa, kun en ole ikinä kirjettä saanut enkä tunne ketään joka olisi saanut. Varmaan jos rupee selittelemään jotain, niin kyselevät lisää.

 

[Nice2BHi]

Hedman Partnersilta kiristyskirje

Postilaatikossa oli epäilyttävä kirje Hedman Partnersilta. Siitä nimestä tuli muistinhämäristä pahat vibat, joten uteliaana avasin sen heti. Olisi...

web.archive.org

 

[LovelyWhore]

Viereisessä korttelissa asuvalle tyypille (osoitteen mukaan) osoitettu kirje kolahti omasta luukusta joskus vuosi sitten. Postinjakajan inhimillinen moka kai. Toivottavasti kirje löysi lopulta perille ja warettaja sai ansionsa mukaan. Hetki meni ihmetellessä ennen kuin tajusin että kirje ei edes ollut itselle. Näitä lähetetään varmaan ihan helvetisti, koska on tosi harvinaista että saan muille osoitettuja kirjeitä luukusta. Jos tunnet piston sydämessäsi, eikä kirjettä ole silti kuulunut, niin saatoin viskata sen vahingoissa paperikeräyslaatikkoon. Pahoittelut.

 

[Fixx]

Naisystäväni sai Hedman-kirjeen. Ei tietenkään ole mitään ladannut eikä jakanut mutta liittymä on ollut useamman käytössä, josta voi löytyä joku hetkellisesti jotain jakanut tapaus. Mitenkäs tähän pitäisi suhtautua? Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.

 

[pulatunnus]

Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.

Ei, ei kannata ruokkia trollia.
- Se että joku maksaa syyttä suotta lisää toiminnan kannattavuutta
- Jos aikoo silti maksaa, niin kysy onko hän tehnyt väitetyn tekijänoikeusloukkausen, jos sanoo ettei, niin kysy miksi hän sitten menisi myöntämään teon tekemällä moisen sopimuksen ja vielä maksaan siitä.

 

[Centteri]

Naisystäväni sai Hedman-kirjeen. Ei tietenkään ole mitään ladannut eikä jakanut mutta liittymä on ollut useamman käytössä, josta voi löytyä joku hetkellisesti jotain jakanut tapaus. Mitenkäs tähän pitäisi suhtautua? Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.

Miksi maksaisi..? En ymmärrä näitä "maksan vaikka en ole mitään ladannut" -juttuja.
Kirjeen voi laittaa talteen odottamaan sopivaa takkaa mutta muuten ei mitään yhteyttä HaistaPaska- firmaan.

 

[LovelyWhore]

Naisystäväni sai Hedman-kirjeen. Ei tietenkään ole mitään ladannut eikä jakanut mutta liittymä on ollut useamman käytössä, josta voi löytyä joku hetkellisesti jotain jakanut tapaus. Mitenkäs tähän pitäisi suhtautua? Yksi näkökulmaan on että maksaa pois ettei ole riesana.

tähän vasstaukseksi on pakko lainata itseäni...

Edesmenneen forumin hedariketjussa ilmoittautui aina silloin tällöin uusia kirjoittajia, joiden mielestä oli ihan ok maksaa vaikka varmuuden vuoksi.

 

[Muumi]

tähän vasstaukseksi on pakko lainata itseäni...

Tuli itsellekin mieleen, mutta aika hyvin kypsytelty tunnus tuollaiseen. Noin 5 vuotta vanha ja yli 100 viestiä.

 

[Antw]

Tuli itsellekin mieleen, mutta aika hyvin kypsytelty tunnus tuollaiseen. Noin 5 vuotta vanha ja yli 100 viestiä.

No eihän sen tunnuksen tarvitse olla uusi, tai luotu pelkästään trollaamiseen.

 

[Fixx]

On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.

 

[King Im Jo]

On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.

Meinaatko että toi yksittäinen maksu sitten riittää hedman partnersille?
Siinä vaiheessa kun myönnät syyllistyneesi rikollisuuteen maksamalla niiden laskun, niin nielaset koukun jonka kautta heillä on myös mahdollisuus laskuttaa muistakin mahdollisista rikollisuuksista.

 

[LovelyWhore]

On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.

Kotirauha säilynee parhaiten kun pistätte kiristyskirjeen vaikka ullakolle tai takkaan. Poislukien se vaihtoehto, että hatanmaa tai joku muu hedari kuuluu perheesesi. Silloin varmasti paras vaihtoehto perherauhan säilyttämiseksi on tunkea se setelinippu perheenpään stringeihin ja kertoa maksamishalusta kovaan ääneen koko foorumille.

Jos heräät aamulla jonin vierestä syömään muroja, niin jaksuhali koko perheelle!

 

[Rullis]

Mä luulin, että tällainen sekoilu on jo Suomessa lopetettu? Itse sain kirjeen, joskus vanhaan hyvään muroaikaan. Taisi niitä yhteensä 4 kirjettä tulla, ei tulisi itselle mieleen kyllä useampaa tonnia maksaa ihan vaan sen takia, että joku pyytää.

Itseasiassa, jos olet saanut kirjeen ja välttämättä haluat maksaa voin yksityisviestillä antaa oman tilinumeron, niin voin antaa synnit anteeksi vaikka puoleen hintaa

 

[elmo]

On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.

Äippä makselee alaikäisen teinin / teinin kaverien mahdollisia latauksia? Eikös Dame Edna keissi ollut vähän vastaava.

Siinäpähän makselee. Yleensä sanotaan, että tyhmyydestä sakotetaan ja tällä tavalla voimme sitten todistaa sitä käytännössä (ja aika kirjaimellisesti).

 

[mutsison]

On todennäköistä, että latausta on tapahtunut (joku perheen jäsenistä, ja on voinut vpn sattua tipahtamaan päältä..). Itse en varmaankaan maksaisi mutta kotirauhan takia tämä voisi tulla kyseeseen.
Joo kiitokset trolliepäilyistä.

Siinä voi vaan käydä myös niin, että Hedarit katsoo että siinä on maksuhalukas tyyppi sekä selvästi waretusta harrastava ja alkaa syynäämään vielä tarkemmin liikennettä. Mikäänhän ei takaa ettei yhden maksun jälkeen ala muitakin kirjeitä tippumaan samaan osoitteeseen.

 

[Alatuberkuloosi]

-

 

[iltakampa]

TL;DR: Ensikertalaisille kirjeen saajille: Hävittäkää ne kirjeet!

Vaikka olisitte syyttömiä, tässä tapauksessa ei kannata yrittää olla oikeassa.

Jos näihin reagoi, niin joutuu joko maksamaan "sovittelumaksun" tai oikeudenkäyntikulut ja tekijänoikeuskorvauksen.
Näissä ei valitettavasti ole rikostutkintaa, eikä yksittäisen kansalaisen syyttömyysolettamaa, jonka kanteen nostaja joutuisi todistamaan kuka se jakaja on (tapauksissa, joissa joku muu on sinun verkossa tietämättäsi "jakanut" torrenttia).
Näissä on markkinaoikeuden syyllisyysolettama, jota on mahdoton todistaa vääräksi koska poliisi ei asiaa tutki.

Psykologia vähän niinkuin sähköpostikalasteluhuijauksissa. Potentiaalisia uhreja on ne, jotka vastaa ja niitä aletaan sitten pommitamaan. Toki näillä on painostuskeinona niitä lokitietoja. Mutta kuten sanottu, niiden vääräksi todistaminen ei mene niinkuin yksityisten parkkifirmojen rahastusyrityksissä, joissa heillä on todistustaakka, että kuka tietty ihminen on jakanut vaan liitymän omistaja joutuu maksajaksi automaattisesti. Eli kirjeet silppuriin.

EDIT: muutama tarkennus ajatusvirtaan

 

[kibe]

Muistaakseni itsellenikin tuli neljä kirjettä. Olisi mielenkiintoista tietää uppoaako nuo oikeusuhkailut joihinkin ensimmäisen kirjeen jälkeen. Sitä kun on ehtinyt muuttaa pari kertaa muutaman vuoden aikana ja väitetystä waretuksesta on yli 5v, vielä jaksavat uhkailla. Olisi kiva nähdä oikeudenkäynti asiasta

 

[Alex_]

Näinköhän hedmannit on kohta T. Soinnun perässä kun oikein telkkakarissa piti torrent leffoistaan kertoa

 

[Greenlandi]

TL;DR: Ensikertalaisille kirjeen saajille: Hävittäkää ne kirjeet!

Vaikka olisitte syyttömiä, tässä tapauksessa ei kannata yrittää olla oikeassa.

Jos näihin reagoi, niin joutuu joko maksamaan "sovittelumaksun" tai oikeudenkäyntikulut ja tekijänoikeuskorvauksen.
Näissä ei valitettavasti ole rikostutkintaa, eikä yksittäisen kansalaisen syyttömyysolettamaa, jonka kanteen nostaja joutuisi todistamaan kuka se jakaja on (tapauksissa, joissa joku muu on sinun verkossa tietämättäsi "jakanut" torrenttia).
Näissä on markkinaoikeuden syyllisyysolettama, jota on mahdoton todistaa vääräksi koska poliisi ei asiaa tutki.

Psykologia vähän niinkuin sähköpostikalasteluhuijauksissa. Potentiaalisia uhreja on ne, jotka vastaa ja niitä aletaan sitten pommitamaan. Toki näillä on painostuskeinona niitä lokitietoja. Mutta kuten sanottu, niiden vääräksi todistaminen ei mene niinkuin yksityisten parkkifirmojen rahastusyrityksissä, joissa heillä on todistustaakka, että kuka tietty ihminen on jakanut vaan liitymän omistaja joutuu maksajaksi automaattisesti. Eli kirjeet silppuriin.

EDIT: muutama tarkennus ajatusvirtaan

En ole ikinä ymmärtänyt miksi kirjeet pitäisi hävittää, ei niiden papereiden säilyttämisestä mitään ruttoa saa. Arkistoon vaan varmuuden vuoksi, kuten myöskin on joskus ohjeistettu, jos kirjeessä olevista tiedoista olisi vaikka jotain hyötyä.

 

[Jaguafgeg]

Näinköhän hedmannit on kohta T. Soinnun perässä kun oikein telkkakarissa piti torrent leffoistaan kertoa

Ei olisi kontekstia antaa, esimerkiksi mikä ohjelma ja milloin?

 

[Alex_]

Puoli seiska

 

[iltakampa]

En ole ikinä ymmärtänyt miksi kirjeet pitäisi hävittää, ei niiden papereiden säilyttämisestä mitään ruttoa saa. Arkistoon vaan varmuuden vuoksi, kuten myöskin on joskus ohjeistettu, jos kirjeessä olevista tiedoista olisi vaikka jotain hyötyä.

eipä tietysti ruttoa saa, mutta voi olla meille heikkomielisille helpompaa.
Niin kauan kuin kirje pyörii laatikoissa, niin saattaa ajatus kalvaa. Ja heikkona hetkenä ehkä vielä kaivetaan se kirje ja mennään vastaamaan.

 

[pulatunnus]

eipä tietysti ruttoa saa, mutta voi olla meille heikkomielisille helpompaa.
Niin kauan kuin kirje pyörii laatikoissa, niin saattaa ajatus kalvaa. Ja heikkona hetkenä ehkä vielä kaivetaan se kirje ja mennään vastaamaan.

Jos ei ole ns arkistoa mihin ne hautautuu, niin ottaa siitä ainakin kuvat ja tunkee kansioo mistä ei hypi silmille. Tai lättäsee pysyvän kalenteri merkinnän liitteineen. (joka tapauksessa merkaa koska tullut)

Säilytys vinkki kai 1/10000 jolle tulee jotain tiukempaa kyselyä, niin voi esim tarkistaa onko vanhentuneet.

 

[Wilson10]

Siis hermannien kanssa?

Hermanneja kiinnostaa ne käyttäjät jotka ovat korvausvelvollisia luvattomasta jakamisesta. Se että latailaa, siis vain latailee ilman tekijöiden lupaa on niin vaatimaton yhdenteoksen kopiointi omaan käyttöön ettei niillä oikeuden kautta voi pakottaa tietojen luvutuksia.


Jos käytät jotain VPN palvelua joka ehtojen puitteissa tai muuten vain piruuttaan jakaa tietosi ja tekemisesi, niin ei tarvita oikeutta. (edit ketjussa ei kai kukaan ole saanut kirjettä pelkästä lataamisesta, eikä ole tämän hermannin osalta tullut juttuja että olisi jokin VPN palvelun kanssa hyvässä kimpassa)

Eli streameja katsoessa ei tapahdu tuota P2P jakailua?

 

[pulatunnus]

Eli streameja katsoessa ei tapahdu tuota P2P jakailua?

Ei normaalisti, mutta jos katsoo sellaisella sovelluksella joka jakaa niin sitten. (me ei tiedetä mitä kaikki protokollia/palveluita ehkä seuraavaksi scannaavat.

 

[Paralith]

Jaahas, luukusta kolahti tällainen mutta ihan eri nimellä.

 

[kuoris]

^Mikä firma oli kyseessä? Cannonball MC?

Tässä on ketjun kiristyspuljun vastuuhenkilöt:

Toimitusjohtaja: Halmari Esa Elias
Puheenjohtaja: Pedak Kalle
Varsinainen jäsen: Halmari Esa Elias
Varsinainen jäsen: Hatanmaa Joni Carl-Johan

Noita kannattaa kaivella sieltä löytyy varmaan kaikkea…

 

[Paralith]

^Mikä firma oli kyseessä? Cannonball MC?

Tässä on ketjun kiristyspuljun vastuuhenkilöt:

Toimitusjohtaja: Halmari Esa Elias
Puheenjohtaja: Pedak Kalle
Varsinainen jäsen: Halmari Esa Elias
Varsinainen jäsen: Hatanmaa Joni Carl-Johan

Noita kannattaa kaivella sieltä löytyy varmaan kaikkea…

Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?

 

[kajakkivajakki]

Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?

Postinjakajan virhe?
Itselle tuli joku aika sitten sellaisen ihmisen postia, joka on asunut kyseisessä osoitteessa viimeksi 15 vuotta sitten (silloin vielä tyttönimellään), mutta kirjeessä oli osoite ihan oikein ja sen mukaan itellamies sen oli laatikkoon pudottanut.

 

[Jazzii]

Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?

Sitten et reagoi mitenkään hedmannin pelle lafkan suuntaan, korkeintaan tiputat kirjeen takaisin postin kiertoon.

 

[kibe]

Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?

Ei maksa vaivaa alkaa selvittämään reaaliaikaisia osoitetietoja roskapostitukselle. Eikä luonnollisesti heillä edes olisi pääsyä väestötietorekisteriin ilman jotain perintäyhtiötä tms. Noita maksumuistutuksia vissiin tulee usean vuoden ajan. Muutaman vuoden välein. Siinä ehtii asukkaat vaihtua helposti pariinkin kertaan.

 

[Paralith]

Selvä, kai se roskiin sitten joutuu. Kummastuttaa vain koska edellinen asukas on hyvin mahdollisesti myös ensimmäinen tässä osoitteessa

 

[LovelyWhore]

Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?

Noloa lainailla itteeän tässä ketjussa, mutta...

Viereisessä korttelissa asuvalle tyypille (osoitteen mukaan) osoitettu kirje kolahti omasta luukusta joskus vuosi sitten. Postinjakajan inhimillinen moka kai. Toivottavasti kirje löysi lopulta perille ja warettaja sai ansionsa mukaan. Hetki meni ihmetellessä ennen kuin tajusin että kirje ei edes ollut itselle. Näitä lähetetään varmaan ihan helvetisti, koska on tosi harvinaista että saan muille osoitettuja kirjeitä luukusta. Jos tunnet piston sydämessäsi, eikä kirjettä ole silti kuulunut, niin saatoin viskata sen vahingoissa paperikeräyslaatikkoon. Pahoittelut.

Varmaan joku jakaja heittelee näitä ihan tarkoituksella minne sattuu. Arvostan jos näin on