Hedman Partnersilta kiristyskirje

Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
Ei maksa vaivaa alkaa selvittämään reaaliaikaisia osoitetietoja roskapostitukselle. Eikä luonnollisesti heillä edes olisi pääsyä väestötietorekisteriin ilman jotain perintäyhtiötä tms. Noita maksumuistutuksia vissiin tulee usean vuoden ajan. Muutaman vuoden välein. Siinä ehtii asukkaat vaihtua helposti pariinkin kertaan.
 
Selvä, kai se roskiin sitten joutuu. Kummastuttaa vain koska edellinen asukas on hyvin mahdollisesti myös ensimmäinen tässä osoitteessa :hmm:
 
Niin siis oli Hedmanilta mutta nimi ei vastaa minua eikä edes edellistä asukasta. Tein hieman salapoliisityötä ja kyseessä on maksumuistutus eli ei ainakaan ensimmäinen kirje? Miksi sitten tippuisi mun luukkuun?
Noloa lainailla itteeän tässä ketjussa, mutta...
Viereisessä korttelissa asuvalle tyypille (osoitteen mukaan) osoitettu kirje kolahti omasta luukusta joskus vuosi sitten. Postinjakajan inhimillinen moka kai. Toivottavasti kirje löysi lopulta perille ja warettaja sai ansionsa mukaan. Hetki meni ihmetellessä ennen kuin tajusin että kirje ei edes ollut itselle. Näitä lähetetään varmaan ihan helvetisti, koska on tosi harvinaista että saan muille osoitettuja kirjeitä luukusta. Jos tunnet piston sydämessäsi, eikä kirjettä ole silti kuulunut, niin saatoin viskata sen vahingoissa paperikeräyslaatikkoon. Pahoittelut.
Varmaan joku jakaja heittelee näitä ihan tarkoituksella minne sattuu. Arvostan jos näin on :) :thumbsup:
 
Jaahas, luukusta kolahti tällainen mutta ihan eri nimellä.
ihan uteliaisuutta kysyn. oliko siis kyseessä Rakkaan Itellan virhe ja kirje tuli väärään osoitteeseenkin, vai oliko osoite kuitenkin oikein mutta väärällä nimellä?
 
Kannattaa myös varoa ettei ole feikki. Joku kopsaa sen kirjeen ja vaihtaa oman tilinumeron.
Hei tämähän on hieno liiketoimintaidea!
Ei kellään olisi sattumalta kuvaa tällaisesta kirjeestä? Kaveria varten kyselen… :whistling:
 
Aika paljon näyttää olevan kiinni markkinaoikeudessa kuka tuomari sattuu kohdalle. Useammalla näyttää olevan järkeä nykyään.
 
Viimeksi muokattu:
Postinjakajan virhe?
Itselle tuli joku aika sitten sellaisen ihmisen postia, joka on asunut kyseisessä osoitteessa viimeksi 15 vuotta sitten (silloin vielä tyttönimellään), mutta kirjeessä oli osoite ihan oikein ja sen mukaan itellamies sen oli laatikkoon pudottanut.
Eiköhän se semmoinen ole, minun luukkuun tullut nyt 2 kertaa jonkun kuolinpesään liittyviä kirjeitä, missä karhutaan auton käyttömaksuja. Edellinen asukas joko kuollut tai liittyy kuolinpesään.
Avasin ekan vahingossa ja ihmettelin että mikä ihmeen lasku, kunnes tsekkasin nimen :hmm:
 
minun luukkuun tullut.... ....kirjeitä, missä karhutaan...
...maksuja tyypille, jonka (ulkomaalaisessa) nimessä ei ollut y-h-t-ä-k-ä-ä-n samaa kirjainta kuin omassa. Osoitekin oli ihan eri. Ja noita tuli ja tuli. Typerintä oli se, että samassa kerroksessa asui joku, jonka nimi oli paljon lähempänä sitä, kuin mikä niissä luki. Ja silti niitä tiputettiin meikäläiselle. 5. tai 6. "EI ASU TÄÄLLÄ!!!" lopulta toi tuloksen. Muutamaksi kuukaudeksi. Sitten niitä alkoi tulla taas. Onneks ei tule enää.
 
ihan uteliaisuutta kysyn. oliko siis kyseessä Rakkaan Itellan virhe ja kirje tuli väärään osoitteeseenkin, vai oliko osoite kuitenkin oikein mutta väärällä nimellä?

Suomessahan toimii sitten lukuisia jakeluyrityksiä, että Postin piikkiin ei suinkaan kannata aina laittaa jakeluvirheitä:

 
Suomessahan toimii sitten lukuisia jakeluyrityksiä, että Postin piikkiin ei suinkaan kannata aina laittaa jakeluvirheitä:

Se toki pitää paikkansa.

Mitä tulee tuon pamfletin sisältöön, en yksityishenkilönä ole kiinnostunut tekemään selvitystyötä jonkin konsernin yhtiörakenteesta vaan pidän kirjepostin jakelua kriittisenä perusrakenteena joka järjestelmän pitää tarjota ihmisille helppokäyttöisenä ja luotettavana(tirsk). Siispä väärin jaettu posti menee ihan justiinsa sinne keltaiseen laatikkoon. Jakeluyhtiöt voivat keskenään sopia järjestelynsä niin, että tämä kelpaa ja maksavat toisilleen mitä maksavat. On ihan helvetin röyhkeää julkaista tuollaista oksennusta, jossa vihjataan että ihmisen pitäisi alkaa ensin googlailla tuota oksennusta ja sen löydettyään aloittaa selvitystyö siitä, miten juuri tämän kyseisen alihankintapaviaanin satunnaiseen osoitteeseen jakama toiselle osoitettu lähetys palautetaan kiertoon myöhästymään vähän lisää.

Toki poikkeuksena Hedmanin kirje on oletusarvoisesti pelkkä uhkaus jota kukaan ei tarvitse, jolloin ihminen tekee toiselle palveluksen polttamalla pönkäleen kiertoon palauttamisen sijaan. Näinhän ei saa tietenkään tehdä, koska on laitonta ja väärin hävittää toiselle osoitettu erehdyksessä saatu kirje. Joskus terve järki saattaa toki ylittää sokean sääntöjen seuraamisen.
 
Suomessahan toimii sitten lukuisia jakeluyrityksiä, että Postin piikkiin ei suinkaan kannata aina laittaa jakeluvirheitä:

No anteekx jos loukkasin postinkantajan ammattiylpeyttäsi.
en siis tarkoittanut että syy olisi yksinomaan postin. vaan että oli se mikä tahansa kuljetusyritys, niin kiinnosti vaan tietää onko tässä mennyt kirje Matti Mallinen Mallikuja 123 Turku osoitten sijaan vaikka Tomi Turunen Tuomiokuja 456 Tornio osoitteeseen.
vai oliko nimeä lukuunottamatta edes oikeaan osoitteeseen jaettu Itell... eiku vaikka Fedexin toimesta.
 
teitkö uuden tilin ihan tätä viestiä varten?
Kuuluu ehkä yllpito alueelle, mutta ehdottomasti kannattaisi tehdä uusitili, vs käyttää vanhaa käytettyä tiliä.
Mutta tällä foorumilla useamman tilin tekeminen taitaa olla rajoitettu, eli ennen tekemistä kannattaa varmistaa säännöistä onko se luvallista ja tarvittaessa kysyä ylläpidolta ohjeita.
 
Kuuluu ehkä yllpito alueelle, mutta ehdottomasti kannattaisi tehdä uusitili, vs käyttää vanhaa käytettyä tiliä.
Mutta tällä foorumilla useamman tilin tekeminen taitaa olla rajoitettu, eli ennen tekemistä kannattaa varmistaa säännöistä onko se luvallista ja tarvittaessa kysyä ylläpidolta ohjeita.
Se ja sama onko "luvallista", ei tuota pysty teknisesti estämään tai valvomaan, ellei vahvaa tunnistautumista oteta käyttöön. Enkä usko, että se on suunnitteilla.
 
On se ennenkin ollut luvallista tehdä alttereita kun on hyvä syy, kunhan ottaa yhteyttä ylläpitoon ettei tule näpeille.
 
Jaahas, luukusta kolahti tällainen mutta ihan eri nimellä.
Lukeeko Hedmannin kirjeissä ulkopuolella toimijan nimi? Eikai väärin jaettua postia saa mennä availemaan ja rikkomaan kirjesalaisuutta vaikka osoite olisikin oikea.. Tuli mieleen että voisiko liittymää hakiessa sinne ilmoittaa väärän osoitteen ihan sen takia että jos tehtailee näitä laittomia latauksia niin kirjeet menisivät väärille henkilöille?
 
Lukeeko Hedmannin kirjeissä ulkopuolella toimijan nimi? Eikai väärin jaettua postia saa mennä availemaan ja rikkomaan kirjesalaisuutta vaikka osoite olisikin oikea.. Tuli mieleen että voisiko liittymää hakiessa sinne ilmoittaa väärän osoitteen ihan sen takia että jos tehtailee näitä laittomia latauksia niin kirjeet menisivät väärille henkilöille?
Sinä et saa syytettä toisen postin avaamisesta tai väärään osoitteeseen jakamisesta. Vaikka teoriassa rikot kirjesalaisuutta, niin käytännössä voit toisen avatun postin teipata ja viedä uudelleen kiertoon. Tosin tämmöisessä tapauksessa missä epämääräisiä kusetuslaskuja pyörii ties kenen nimissä ja missä, niin uskon että paperinkeräys toimii vielä paremmin.

Tuli kans mieleen, että jos liittymää hakiessa ilmoittaa väärän osoitteen, niin sitä väärän osoitteen liittymää voi olla itse kovin hankala käyttää, vaikka olisi warettanu piuhat punaisena ysäriltä saakka.
 
Sinä et saa syytettä toisen postin avaamisesta tai väärään osoitteeseen jakamisesta. Vaikka teoriassa rikot kirjesalaisuutta, niin käytännössä voit toisen avatun postin teipata ja viedä uudelleen kiertoon. Tosin tämmöisessä tapauksessa missä epämääräisiä kusetuslaskuja pyörii ties kenen nimissä ja missä, niin uskon että paperinkeräys toimii vielä paremmin.

Tuli kans mieleen, että jos liittymää hakiessa ilmoittaa väärän osoitteen, niin sitä väärän osoitteen liittymää voi olla itse kovin hankala käyttää, vaikka olisi warettanu piuhat punaisena ysäriltä saakka.
Minulla on niin mahtava tilanne että naapurin kanssa melkein sama nimi, toinen etunimi vaihtuu. Pännii, mutta en ole vielä hermostunut kun rouva availee mun kirjeitä ja sitten tulee pyytämään anteeksi lasagnelaatikon kanssa.
 
Lukeeko Hedmannin kirjeissä ulkopuolella toimijan nimi? Eikai väärin jaettua postia saa mennä availemaan ja rikkomaan kirjesalaisuutta vaikka osoite olisikin oikea..
Jos on kirjeen aukaissut niin kirjesalaisuutta rikottu. Jos tahallaan, niin vakava juttu.
Jos vahinko, niin ei enempää saa tavata ja rulliksen ohjeen mukaan sulkea ja merkata väärin jaettu, ei asu tässä osoitteessa jne. ja palauttaa postille. Ehkä kevyesti yliviivata osoite.

Jos nyt kuitekin virheen huomannut vasta kun lukenut pidemmälle, niin ei sisällöstä saa huudella.

(Vahinkoja voi sattu sinkku taloudessa jos pitkään asunut siinä, ja/tai jos nimi sama tai hyvin samankaltainen)

Tässä mistä juttu lähti liikkeelle ehkä kyse arvailuista, ja kerrottu vain se että väärään osoitteeseen tullut kiristäjältä postia.
 
I got a letter two weeks ago. What can I do about this? Do I need to pay?
1681376217029.png


Aim finished product at the nearest garbage bin. Don't pay anything or contact them.
 
Why are you saying something like this. Why it depends on contacting them?
If there has been communication already, depending on what you've told them, you may have given them more evidence if they decide to take you to court.

Generally the recommendation is that if you receive one of the letters, you just completely disregard them as they don't really have any legal bearing. It's basically blackmail. More often than not they will keep sending the letters but nothing will actually happen if you don't pay or contact them.
 
Iltaa ystävät,
Liityin tähän foorumiin juurikin 30 min sitten... tai vähän alle tai yli.
Tätä keskustelua olen seurannut satunnaisesti sitten Muron lopetettua keskustelufooruminsa. Täällä on ollut hyviä keskuteluja, hyviä avauksia sekä myös hyviä väittelyjä asiaan liittyen. Markkinaoikeus antoi 15.2.2023 päätöksen Hedmanin vaatimukseen antaa ip-osoitteet Telialta Warnerin johonkin tuotoksen jakeluun liittyen. Puheenjohtaja oli eri mieltä kokoonpanossa ja hylkäsi vaatimuksen. Ei ole lainvoimainen.
Kiinnostukseni liittyy asiaan, mistä kaikista latauksista olette saaneet kerjuukirjeitä sekä erityisesti kiinnostaa tuottajat ja jälleenjakelijat. Lähinnä muutaman viime vuoden ajalta. Vieläkö lähetetään Black Sail sarjasta, Hateful Eight ym. vanhoista sarjoista tai elokuvista kirjeitä. Hateful Eight on esitetty jopa Suomen tv-kanavaltakin. Mutta näistä uudemmat sarjat ja elokuvat kiinnostaa.
Mistä kaikista elokuvista ja sarjoista olette saaneet kiristyskirjeen? Voisi kiinnostaa monia muitakin.
 
Iltaa ystävät,
Liityin tähän foorumiin juurikin 30 min sitten... tai vähän alle tai yli.
Tätä keskustelua olen seurannut satunnaisesti sitten Muron lopetettua keskustelufooruminsa. Täällä on ollut hyviä keskuteluja, hyviä avauksia sekä myös hyviä väittelyjä asiaan liittyen. Markkinaoikeus antoi 15.2.2023 päätöksen Hedmanin vaatimukseen antaa ip-osoitteet Telialta Warnerin johonkin tuotoksen jakeluun liittyen. Puheenjohtaja oli eri mieltä kokoonpanossa ja hylkäsi vaatimuksen. Ei ole lainvoimainen.
Kiinnostukseni liittyy asiaan, mistä kaikista latauksista olette saaneet kerjuukirjeitä sekä erityisesti kiinnostaa tuottajat ja jälleenjakelijat. Lähinnä muutaman viime vuoden ajalta. Vieläkö lähetetään Black Sail sarjasta, Hateful Eight ym. vanhoista sarjoista tai elokuvista kirjeitä. Hateful Eight on esitetty jopa Suomen tv-kanavaltakin. Mutta näistä uudemmat sarjat ja elokuvat kiinnostaa.
Mistä kaikista elokuvista ja sarjoista olette saaneet kiristyskirjeen? Voisi kiinnostaa monia muitakin.
Yleisesti voisi sanoa että mistä tahansa 2022-2023 kirjeistä ei kannata mainita mitään. Missään.
 
Iltaa ystävät,
Liityin tähän foorumiin juurikin 30 min sitten... tai vähän alle tai yli.
Tätä keskustelua olen seurannut satunnaisesti sitten Muron lopetettua keskustelufooruminsa. Täällä on ollut hyviä keskuteluja, hyviä avauksia sekä myös hyviä väittelyjä asiaan liittyen. Markkinaoikeus antoi 15.2.2023 päätöksen Hedmanin vaatimukseen antaa ip-osoitteet Telialta Warnerin johonkin tuotoksen jakeluun liittyen. Puheenjohtaja oli eri mieltä kokoonpanossa ja hylkäsi vaatimuksen. Ei ole lainvoimainen.
Kiinnostukseni liittyy asiaan, mistä kaikista latauksista olette saaneet kerjuukirjeitä sekä erityisesti kiinnostaa tuottajat ja jälleenjakelijat. Lähinnä muutaman viime vuoden ajalta. Vieläkö lähetetään Black Sail sarjasta, Hateful Eight ym. vanhoista sarjoista tai elokuvista kirjeitä. Hateful Eight on esitetty jopa Suomen tv-kanavaltakin. Mutta näistä uudemmat sarjat ja elokuvat kiinnostaa.
Mistä kaikista elokuvista ja sarjoista olette saaneet kiristyskirjeen? Voisi kiinnostaa monia muitakin.

Moi Joni! Yrittäisit edes.
 
Iltaa ystävät,
Liityin tähän foorumiin juurikin 30 min sitten... tai vähän alle tai yli.
Tätä keskustelua olen seurannut satunnaisesti sitten Muron lopetettua keskustelufooruminsa. Täällä on ollut hyviä keskuteluja, hyviä avauksia sekä myös hyviä väittelyjä asiaan liittyen. Markkinaoikeus antoi 15.2.2023 päätöksen Hedmanin vaatimukseen antaa ip-osoitteet Telialta Warnerin johonkin tuotoksen jakeluun liittyen. Puheenjohtaja oli eri mieltä kokoonpanossa ja hylkäsi vaatimuksen. Ei ole lainvoimainen.
Kiinnostukseni liittyy asiaan, mistä kaikista latauksista olette saaneet kerjuukirjeitä sekä erityisesti kiinnostaa tuottajat ja jälleenjakelijat. Lähinnä muutaman viime vuoden ajalta. Vieläkö lähetetään Black Sail sarjasta, Hateful Eight ym. vanhoista sarjoista tai elokuvista kirjeitä. Hateful Eight on esitetty jopa Suomen tv-kanavaltakin. Mutta näistä uudemmat sarjat ja elokuvat kiinnostaa.
Mistä kaikista elokuvista ja sarjoista olette saaneet kiristyskirjeen? Voisi kiinnostaa monia muitakin.
Tuli vaade filkasta nimeltä Backdoor Sluts 9

Onko muille tullut?

m:
Back Door Sluts 9 | South Park Archives | Fandom 21 vuotta vanha South Park vitsi, saattoi mennä muutamalta ohi
 
Viimeksi muokattu:
Why are you saying something like this. Why it depends on contacting them?

They dont have resources to contact everyone they sent letters to. If you contacted them, they focus more on you than the others they sent letters. And in that case, all I can say is: your dick in cocaine, why did yo go, so.

Althought I hope they dont get a penny from you.

ad5aafc56b1a47cd8c677ed2ed13ac69.jpg
 
Tuli 5 vuotta vanhasta lehtitilauksesta jälkilasku ;) tietäs vaan mistä lehdestä? intrum, ent bonnier...
 
Laatikkoon tipahti toinen kirje ja muuten ei kuumottaisi niin paljon mutta tossa on itse leffayhtiöltä toi viesti mutta kirje on H&P. Kysymys siis voiko ton vieläkin vaan heittää pois vai olenko pahemassa kusessa?
 
Laatikkoon tipahti toinen kirje ja muuten ei kuumottaisi niin paljon mutta tossa on itse leffayhtiöltä toi viesti mutta kirje on H&P. Kysymys siis voiko ton vieläkin vaan heittää pois vai olenko pahemassa kusessa?
Veikkaisin, että paras puolustus on olla sanomatta mitään ja ottaa asianajaja jos oikeasti haluavat käräjäsalissa tavata. Turhaa tuollaisiin kiristyskirjeisiin muuten reagoida, kuin ehkä tehdä rikosilmoitus kiristyksestä. Ei siinä ainakaan voita mitään antamalla heille jotain vastinetta ilman pakkoa.
 
Laatikkoon tipahti toinen kirje ja muuten ei kuumottaisi niin paljon mutta tossa on itse leffayhtiöltä toi viesti mutta kirje on H&P. Kysymys siis voiko ton vieläkin vaan heittää pois vai olenko pahemassa kusessa?
Backdoor Sluts 9:stä tuli jotain ehkä kolme kirjettä monen monen monta vuotta sitten. Käytän puulämmitystä niin oli edes jotenkin hyödyllistä
 
Laatikkoon tipahti toinen kirje ja muuten ei kuumottaisi niin paljon mutta tossa on itse leffayhtiöltä toi viesti mutta kirje on H&P. Kysymys siis voiko ton vieläkin vaan heittää pois vai olenko pahemassa kusessa?
Hedmanin Nigerian prinssi vain laittanut leffayhtiön ajokoirat hakemaan osoitteet oikeudesta niiden puolesta, koska luultavammin ovat jo tympääntyneet noihin Hedmanin tumpeloihin eivätkä enää myöntäneet osoitteita suoraan heille. Mitä tuota markkinaoikeuden päätöstä katseli niin siellä on taas ne samat saksalaisten vakoiluohjelmat ja parvien koot mainittu. Voit olla varma että joni itse käsikirjoittanut repliikit.
 
tässäpä nämä, jos tiirailla haluatte miltä näyttää, langan tuhannennen viestin kunniaksi.
https://i.postimg.cc/gYhb89zs/sivu1-HP.jpg
https://i.postimg.cc/XjcM1wyy/sivu2-HP.jpg
https://i.postimg.cc/SQyBBJW1/sivu3-HP.jpg
https://i.postimg.cc/nZpfjw6K/sivu4-HP.jpg

turren kautta voi hoitaa asian jos haluaa. Hedman Partners ja tekijänoikeuksien valvontakirje – usein esitetyt kysymykset 2023 – Turre Legal

-
katsoinpi muuten osuuspankin kotivakuutuksesta pohjolavakuutuksen ehdoista, että sivulla 17 sanotaan mm. että markkinaoikeuteen ei ole oikeutettu lakikorvausta. https://www.op.fi/tac?did=Heoma0000...70c519f65ace53aef8defb4395c8a5164f39f9d5b06ef
" Vakuutuksesta ei siten korvata kuluja asioissa, jotka käsitellään hallinnollisissa viranomaisissa tai erikoistuomioistuimissa, kuten esimerkiksi hallinto-oikeudessa, vakuutusoikeudessa, korkeimmassa hallinto-oikeudessa, markkinaoikeudessa, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tai Euroopan unionin tuomioistuimessa "

toisinkuin moni viestijä pätee, voivat laillisesti hakea markkinatupaan ja sitten maksetaan hävitessä omaa ja toisen lakimiestä ja teknisiä todistajia.
sitten voi 1000 euron lasku muuttua 7000 tai 30000 euron laskuksi. tonni on vaikka toimeentulotukilaiselle ihan selvittävä määrä, kun sopii, että maksaa parin vuoden ajassa. seittemän tai kolmekymppiä ei niinkään enää. sitten mennään velkajärjestelyyn.

Poliisi lakiyhtiöiden piraattikirjeistä: Ei kuulu meille poliisi on sanonut että heitä ei kiinnosta.

mutta jokanen tekköö niinkö itte parhaaksi näkkeepi.
 
Viimeksi muokattu:
tässäpä nämä, jos tiirailla haluatte miltä näyttää, langan tuhannennen viestin kunniaksi.
https://i.postimg.cc/gYhb89zs/sivu1-HP.jpg
https://i.postimg.cc/XjcM1wyy/sivu2-HP.jpg
https://i.postimg.cc/SQyBBJW1/sivu3-HP.jpg
https://i.postimg.cc/nZpfjw6K/sivu4-HP.jpg

turren kautta voi hoitaa asian jos haluaa. Hedman Partners ja tekijänoikeuksien valvontakirje – usein esitetyt kysymykset 2023 – Turre Legal verkkokaavakkeen kautta perjantaina kello 10.39, ja kello 14.26 oli anni kähkönen hoitanut.

-
katsoinpi muuten osuuspankin kotivakuutuksesta pohjolavakuutuksen ehdoista, että sivulla 17 sanotaan mm. että markkinaoikeuteen ei ole oikeutettu lakikorvausta. https://www.op.fi/tac?did=Heoma0000...70c519f65ace53aef8defb4395c8a5164f39f9d5b06ef
" Vakuutuksesta ei siten korvata kuluja asioissa, jotka käsitellään hallinnollisissa viranomaisissa tai erikoistuomioistuimissa, kuten esimerkiksi hallinto-oikeudessa, vakuutusoikeudessa, korkeimmassa hallinto-oikeudessa, markkinaoikeudessa, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tai Euroopan unionin tuomioistuimessa "

toisinkuin moni viestijä pätee, voivat laillisesti hakea markkinatupaan ja sitten maksetaan hävitessä omaa ja toisen lakimiestä ja teknisiä todistajia.
sitten voi 1000 euron lasku muuttua 7000 tai 30000 euron laskuksi. tonni on vaikka toimeentulotukilaiselle ihan selvittävä määrä, kun sopii, että maksaa parin vuoden ajassa. seittemän tai kolmekymppiä ei niinkään enää.

Poliisi lakiyhtiöiden piraattikirjeistä: Ei kuulu meille poliisi on sanonut että heitä ei kiinnosta.
Moikka Joni :love:

ps. tarviiko teidän aina tehdä uusi tunnus, vai eikös toimistolla voisi olla vaikka joku yhteinen tili tänne ja muille keskustelu- ja sosiaalisen median forumeille? Eipä muuta kun aurinkoista kevättä ja kipin kapin maksuvaateita "sovittelemaan"!

taksh-nkryHcoMryo-unsplash.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Miten lie markkinaoikeudessa käy jos samassa asunnossa asuu vaikka viisi henkinen perhe Virtanen ja nettiliittymä on isä Virtasen nimissä ja isä Virtanen haastetaan markkinaoikeuteen Jonin tai muun trollipeikon toimesta ja vaaditaan sitten puolin ja toisin 10 tonnin oikeudenkäyntikuluja, ja oikeudenkäynnissä perheen 13-vuotias poika Jonne Virtanen sitten myöntää että hän ne latasi?

Eikö tuossa tapauksessa isä Virtanen todeta "syyttömäksi" markkinaoikeudessa ja velvoiteta Joni-Trolli korvaamaan perheen oikeudenkäyntikulut? Ja sitten Joni-Trolli voi halutessaan alkaa karhuta sitä alkuperäistä 1000 euron saatavaa poika Jonne Virtaselta? Eli siinä saa Joni-Trolli kymppitonnin nokkiinsa ja perhe Virtanen tonnin nokkiin miinus mahdollisesti vaivanpalkasta oikeudessa saatu korvaukset. Eli perhe Virtanen vs Joni-Trolli 10-1.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 713
Viestejä
4 493 339
Jäsenet
74 284
Uusin jäsen
TimoHeino

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom