Jep, ei varmasti ollut selvä ja sisältökin on haparoiva ollut olen pahoillani. Ja jos poliisi olis puhalluttanut niin olisin saanut rangaistavan tiedonvaltaväyliltä.Ei tuo kyllä OT ollut, mutta sekava ja sisällötön postaus.
Varsin maallikkona voisin yrittää sen verran oikoa, että toki on olemassa riita- ja rikosasioita. Näitä taas käsitellään monissa eri tuomioistuimissa, ja jako on monimutkaisempi kuin noihin kahteen kategoriaan.
Ongelmaksi on muodostunut näissä trollitapauksissa mm. se, että jostain epäreilusta ja kenties tarkoituksellisesta syystä tekijänoikeuksiin liittyvä siviiliasia (myös yksityishenkilöön kohdistuva yrityksen trollihyökkäys) käsitellään markkinaoikeudessa, joka on ns. erityistuomioistuin. Siispä oikeusturvavakuutus ei auta asianajokuluissa vaikka lupaisi korvata riita-asioidenkin käsittelyä, koska sopimusehdoissa on kohta, jossa kerrotaan ettei erityistuomioistuimissa käsiteltäviä asioita korvata. Jos kyseessä olisi jokin muu riita-asia, joka siis yleensä käsiteltäisiin käräjäoikeudessa, sama vakuutus oletusarvoisesti korvaisi ainakin jotain kuluja.
Tietysti oikeusturvavakuutuksen korvauskattokin loppuu kesken, koska trollit voivat lisätä laskuunsa vaikka mitä kivesten neppailua premium-auton hinnan verran. Silti olisi hirrveän kiva joutua maksamaan vaikkapa 8500 euroa vähemmän, jos tulee oikeusmurhatuksi 20 000 tai 40 000 euron edestä.
Yritän nyt korjata tuota ja sanoa vain ettei noista linkitetyistä oikeuksista välttämättä saa oikeutta muut kuin kantajat. Tarkoitan markkinaoikeutta ja vakuutusoikeutta. Ja kuten sanoit ei vakuutukset korvaa vaan joudut hakemaan lupaa korkeimmalta oikeudelta jos vaikka hattu kourassa sieltä se lupa heltiäis. Ja tuo käräjä oikeus on eri asia. sieltä voi valittaa hoviin =)
Ja juu. Oikeus murhatuksi kannata tulla kuitenkaan, vaan yrittää tapella kynsin ja ... tai jotain. Siis eihän suomessa kansalaisen polkeminen lopu koskaan, se vaan muuttaa muotoaan.