Mielestäni tuo ei ole rikollista toimintaa, koska rikokseen lukemiseen vaikuttaa se, millä tavalla etuutta annetaan. Joa vanhemmat maksaisi jatkuvasti 300-600 eurolla toisen laskuja, se ei olisi lahjan antamista.
Voit tukea opiskelevaa läheistäsi taloudellisesti monin tavoin – eivätkä veroseuraamuksetkaan rasita. Monesti luullaan, että verottomia elatuslahjoja voi antaa vain alaikäiselle lapselle, mutta niitä voi antaa myös täysi-ikäiselle. Velka-asioissa on kuitenkin syytä olla tarkkana.
www.veronmaksajat.fi
Eli jos vanhemmat antaisi etuuden rahan sijaan siten, että maksaa toisen elämisen laskuja niin ei olisi lahjaveron alaista hommaa.
Toki tilisiirrot ja käteisen antaminen kuuluvat lahjaveron piiriin, mutta itse ajattelen niin, että tuollainen käteistuki kuukaudessa vastaa tuota laskujen maksun mahdollisuutta joten kyseessä ei ole minun mittareillani verorikos.
70
Esimerkiksi toimeentulotuella oleva ihminen on voinut säästää tuista, pullorahoista, kirpparimyynneistä ja silpputöistä rahaa käteiseksi ja sillä ostaa television sitten. Tiesitkö, että Orpon hallitus on kiristänyt toimeentulotukea nuivempaan suuntaan siten, että edellisen kuukauden tilin saldo voidaan katsoa tuloksi ensikuun tukilaskelmassa eli 30.4 ollut 70€ voidaan katsoa toukokuun laskelmassa 70€ varallisuudeksi, eli toimeentulotukea maksettaisiin sitten 70€ vähemmän kuin sille tyypille, joka ryystää tilinsä tyhjäksi?
Toimeentulotukea saavat ihmiset ovat normaaleja ihmisiä, toki pienituloisia. Rikollisia harvemmin.
Tällä hetkellä toimeentulotuella eläville helpointa on minimoida tilin saldonsa käteisnostoilla, jotta Kelan ämmät eivät voi käyttää Orpon hallituksen tiukennuksia ja evätä osaa seuraavan kuun tuesta siksi, että on säästämässä tuista jäänyttä rahaa esim. Televisioon tai sohvaan.
Käteinen on siis todellista vapautta toimeentulotukilaisille. Vapautta Kelan ämmien spekuloinnista siitä, onko tämä tilille jäänyt raha extraa vai ei, koska tilille jäänyt raha voidaan jättää myös huomioimatta… Eli virkailijan harkinta on valitettavasti kasvanut, vanha linjaus Helsingin hallinto-oikeudesta oli hyvä vuodelta 2020 - tuista säästettyä rahaa ei saa huomioida toimeentulotuessa säästönä, joka vähentää seuraavan kuun tukea.
