• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Ottaen huomioon Internetin luonteen, missä kerran sinne laitettu materiaali on siellä enemmän tai vähemmän pysyvästi, niin kalukuvien ottaminen ja lähettäminen on aikalailla viimeisiä asioita mitä kannattaa opettaa varhaisteineille.
Ottaen huomioon kuinka paljon kalukuvia lähetetään, niin paras opettaa että pyytämättä ei lähetetä eikä siten, että kuvattavan tunnistaa. Kun tuo toinen voi jokatapauksessa jakaa kuvan eteenpäin, oli se kalukuva tai tissikuva.

Eli juuri internetin luonteen takia täytyy opettaa.
 
Ottaen huomioon kuinka paljon kalukuvia lähetetään, niin paras opettaa että pyytämättä ei lähetetä eikä siten, että kuvattavan tunnistaa. Kun tuo toinen voi jokatapauksessa jakaa kuvan eteenpäin, oli se kalukuva tai tissikuva.

Eli juuri internetin luonteen takia täytyy opettaa.
Opettaa kyllä mitä lakien sanoo, mitä riskejä siinä on ja miten minimoida näitä, kun lähettää niitä nudeja. Kuitenkin, jos kirja 14-vuotiaille keskittyy siihen, että miltä se 14-vuotiaan kalu saadaan näyttämään parhaalta mahdolliselta, niin mennään hakoteille.
 
Ottaen huomioon kuinka paljon kalukuvia lähetetään, niin paras opettaa että pyytämättä ei lähetetä eikä siten, että kuvattavan tunnistaa. Kun tuo toinen voi jokatapauksessa jakaa kuvan eteenpäin, oli se kalukuva tai tissikuva.

Eli juuri internetin luonteen takia täytyy opettaa.
Parempi olisi opettaa että kuvan lähettämisen jälkeen se mitä kuvalle tapahtuu ei ole enää millään tasolla omassa kontrollissa, joten todennäköisimmin on parempi jättää lähettämättä sellaisia lainkaan. Vaikka se nyt on vähän kai nykyään vanhoillinen ajatus että ihan jokaista hölmöyttä ei kannata tehdä...
 
Opettaa kyllä mitä lakien sanoo, mitä riskejä siinä on ja miten minimoida näitä, kun lähettää niitä nudeja. Kuitenkin, jos kirja 14-vuotiaille keskittyy siihen, että miltä se 14-vuotiaan kalu saadaan näyttämään parhaalta mahdolliselta, niin mennään hakoteille.
Mitä siinä tarkkaan ottaen sanottiin asiasta? Pese ennen kuvaamista? Kullin syvälle otossa lukee "Jos haluat harjoitusta". Vaikuttaa että jo Game of Thrones sisältää enemmän seksiä kuin tuo. Vaikuttaisi että tuo osio on tarkoitettu homoille, joten heterot voi hypätä luvun yli. Toisaalta hetero saa vinkkejä, kuinka ohjata tyttöystäväänsä.
1732735617065.png


THL on sanonut
THL:n julkaisussa nostetaan esiin, että tiedotusvälineissä, kuten internetissä, leviää paljon vääristynyttä, epärealistista ja naisia halventavaa tietoa seksuaalisuudesta. Tätä voidaan torjua seksuaalikasvatuksen avulla.

WHO:n standardien mukaan 12–15-vuotiaille on jo kerrottava muun muassa seksuaalisuuteen kiihottumiseen liittyvistä aiheista sekä hygieniasta ja itsensä tutkimisesta.

Yläasteikäiset nuoret tulisi myös opettaa tekemään seksuaaliseen käytökseen liittyviä, vastuullisia valintoja, standardeista selviää.
 
Viimeksi muokattu:
Kys. Kirjasta vielä huomiona että se oli pojille tarkoitettu. Kuinka moni 14v poikien ikäluokasta tarvitsee neuvoja kuinka saada kulli syvälle kurkkuun? Vähän ikävä kuva siitä tuli että halutaan tarkoituksellisesti tyrkyttää LGBT+ aatetta ja heräsi mietteitä että ketä se kirja oikeasti eniten hyödyttää.
Missä lukee että on pojille tarkoitettu? Noissa linkatuissa kuvissa mainitaan hakusanoina ihan kaikki sukupuolet.
 
Kirjassa opetetaan myös että miten saat tehtyä hyvää lapsipornoa. Parodiahorisontit napsuu taas kun tätä puolustellaan.


GdP_DHIWkAERbKn



Lapsiasiavaltuutettukaan muuten ei pitänyt tätä soveliaana lapsille.



Mitä siinä tarkkaan ottaen sanottiin asiasta? Pese ennen kuvaamista? Kullin syvälle otossa lukee "Jos haluat harjoitusta". Vaikuttaa että jo Game of Thrones sisältää enemmän seksiä kuin tuo.

Tuossahan se pari sivua sitten oli.
 
PItää olla kyllä varsinainen Sherlock että voi tuollaista päätellä jos kirjan nimi on : "Respektiä – Seksikirja pojille"
Jaa, tuo otsikko on jäänyt Respektin jälkeen näkemättä.

Siinä tapauksessa kysymys onkin missä on ongelma, että yleistä tietoa sisältävässä opuksessa on yksittäinen kohta, joka käsittelee myös tuota aihetta?
 
Tuossahan se pari sivua sitten oli.
1732736316831.png


Eli ei mitään kamalia ohjeita, kaksi viimeisintä on tärkeintä, erityisesti tuo viimeinen. Mustan laatikon yläpuolellakin on hyvää tekstiä.

Nuoret naiset/tytöt saavat sen verran kalukuvia, että on aiheen kertoa nuo. Varsinkin kun varmaan pahimmat lähettelijät saadaa lukemaan kirja kun on muutakin kuin saarnaamista. Kohun perusteella luulin, että siinä olisi ollut kuvia. Nykyään porno on sen vrran yleistä, että parempi antaa vastapainoa.

  • Seksiin liittyviä kysymyksiä nousee erityisesti pojilla varhain, sillä osa pojista aloittaa säännöllisen pornon katselun jo alakouluiässä, eli 7–12-vuotiaina.
  • 13–15-vuotiaista, pojista lähes kaikki ovat katsoneet pornoa. Myös nuorten naisten pornonkäyttö on nousussa.
Jos aikuinen ei pysty puhumaan lapselle seksistä tai pornosta, on kyettävä ainakin ohjaamaan lapsi vaikka sitten auttavaan puhelimeen. Jonkun on käytävä se keskustelu, Reyes linjaa.
 
Siis miten "hierotaan"? Että nuoret saavat etsiä tietoa kirjoista aiheista jotka niitä kiinnostaa? Ja noista kirjoista sitä tietoa saattaisi löytyä.
Ilmeisesti on olemassa nuo ohjeet miten tätä kirjaa (ja muutamaa muuta) on tarkoitus käyttää äidinkielen opetuksessa. Tässä yhteydessä oppilaat on joutuneet lukemaan näitä kirjoja vasten tahtoaan. Asioita ei ole etsitty omasta mielenkiinnosta vaan kirjaa on luettu opettajan pakottamana. Siinä on ongema.


"Kun Gharbalgir oli 13-vuotias seitsemäsluokkalainen, hänen opettajansa antoi tälle luettavaksi tuolloin juuri julkaistun kirjan.
– Selaillessani kirjaa olin hyvin hämmentynyt ja koin kirjan sisällön hyvin ahdistavana ja häiritsevänä. Sisältö tuli oikeastaan ihan sokkina, hän sanoo.
13-vuotiaana seksi oli Gharbalgrille täysin uusi ja tuntematon aihe, josta hän ei kokenut olevansa valmis lukemaan.
...
Gharbalgir sanoi asiastaan opettajalleen. Hänen mukaansa opettaja kuitenkin vähätteli tämän huolia.
– Opettaja oletti, että minun ikäiseni tulisi jo tietää tällaisista asioista sillä ”nämä ovat ihan normaaleja ja luonnollisia juttuja”.
...
Gharbalgrin mukaan keskustelussa pitäisi ottaa huomioon nuorten oma henkilökohtainen kehitys ja missä vaiheessa sitä on.
– Siinä missä toinen saattaa hyötyä kirjasta, toinen ei välttämättä ole henkisesti kehittynyt siihen pisteeseen, että haluaa lukea niistä. Kirjaa ei siis mielestäni pitäisi tyrkyttää nuorille."

Surullisintahan tässä tapauksessa on se, että nuo kirjat ovat olleet koulussa vuosia.
Asiaan olisikin pitänyt puuttua heti eikä vasta viiden vuoden jälkeen. Nyt asia nousi esille, kun jossain sitä oli taas tuputettu oppilaille luettavaksi.
 
Oletko ikinä kysynyt naiselta tai vastaanottavalta mieheltä, mitä tykkää kullin työntämisestä mahdollisimman syvälle kurkkuun?
Etkö sä ole ikinä keskustellut suuseksistä, tai seksistä ylipäätään, kumppaneidesi kanssa? Mistä toinen tykkää, mikä on ok ja ei ok, missä menee rajat jne? Ihmiset on hämmentävän erilaisia seksitoiveidensa ja tapojensa kanssa, ja yleensä aina hommat on noussut seuraavalle tasolle siinä vaiheessa kun asioista on puhuttu avoimesti. Toki se puhuminenkin riippuu ihmisten luonteista, ei sitäkään voi pakottaa.
 
Ilmeisesti on olemassa nuo ohjeet miten tätä kirjaa (ja muutamaa muuta) on tarkoitus käyttää äidinkielen opetuksessa. Tässä yhteydessä oppilaat on joutuneet lukemaan näitä kirjoja vasten tahtoaan. Asioita ei ole etsitty omasta mielenkiinnosta vaan kirjaa on luettu opettajan pakottamana. Siinä on ongema.


"Kun Gharbalgir oli 13-vuotias seitsemäsluokkalainen, hänen opettajansa antoi tälle luettavaksi tuolloin juuri julkaistun kirjan.
– Selaillessani kirjaa olin hyvin hämmentynyt ja koin kirjan sisällön hyvin ahdistavana ja häiritsevänä. Sisältö tuli oikeastaan ihan sokkina, hän sanoo.
13-vuotiaana seksi oli Gharbalgrille täysin uusi ja tuntematon aihe, josta hän ei kokenut olevansa valmis lukemaan.
...
Gharbalgir sanoi asiastaan opettajalleen. Hänen mukaansa opettaja kuitenkin vähätteli tämän huolia.
– Opettaja oletti, että minun ikäiseni tulisi jo tietää tällaisista asioista sillä ”nämä ovat ihan normaaleja ja luonnollisia juttuja”.
...
Gharbalgrin mukaan keskustelussa pitäisi ottaa huomioon nuorten oma henkilökohtainen kehitys ja missä vaiheessa sitä on.
– Siinä missä toinen saattaa hyötyä kirjasta, toinen ei välttämättä ole henkisesti kehittynyt siihen pisteeseen, että haluaa lukea niistä. Kirjaa ei siis mielestäni pitäisi tyrkyttää nuorille."


Asiaan olisikin pitänyt puuttua heti eikä vasta viiden vuoden jälkeen. Nyt asia nousi esille, kun jossain sitä oli taas tuputettu oppilaille luettavaksi.
Sä taas lainasit upean valikoivasti ton Hedien kommentteja. Hän sanoi tossa haastiksessa myös näin:

”Gharbalgir kokee hyväksi asiaksi, että kirjasta keskustellaan. Keskustelu jakautuu hänen mielestään ääripäihin.

– On mielestäni hyvä, että kirja on olemassa. Kirjan perimmäinen sana on loistava ja se ajaa asiansa kohderyhmälle, eli nuorille peruskouluikäisille pojille, jotka ovat kiinnostuneita seksistä.”
 
Ilmeisesti on olemassa nuo ohjeet miten tätä kirjaa (ja muutamaa muuta) on tarkoitus käyttää äidinkielen opetuksessa. Tässä yhteydessä oppilaat on joutuneet lukemaan näitä kirjoja vasten tahtoaan. Asioita ei ole etsitty omasta mielenkiinnosta vaan kirjaa on luettu opettajan pakottamana. Siinä on ongema.


"Kun Gharbalgir oli 13-vuotias seitsemäsluokkalainen, hänen opettajansa antoi tälle luettavaksi tuolloin juuri julkaistun kirjan.
– Selaillessani kirjaa olin hyvin hämmentynyt ja koin kirjan sisällön hyvin ahdistavana ja häiritsevänä. Sisältö tuli oikeastaan ihan sokkina, hän sanoo.
13-vuotiaana seksi oli Gharbalgrille täysin uusi ja tuntematon aihe, josta hän ei kokenut olevansa valmis lukemaan.
...
Gharbalgir sanoi asiastaan opettajalleen. Hänen mukaansa opettaja kuitenkin vähätteli tämän huolia.
– Opettaja oletti, että minun ikäiseni tulisi jo tietää tällaisista asioista sillä ”nämä ovat ihan normaaleja ja luonnollisia juttuja”.
...
Gharbalgrin mukaan keskustelussa pitäisi ottaa huomioon nuorten oma henkilökohtainen kehitys ja missä vaiheessa sitä on.
– Siinä missä toinen saattaa hyötyä kirjasta, toinen ei välttämättä ole henkisesti kehittynyt siihen pisteeseen, että haluaa lukea niistä. Kirjaa ei siis mielestäni pitäisi tyrkyttää nuorille."


Asiaan olisikin pitänyt puuttua heti eikä vasta viiden vuoden jälkeen. Nyt asia nousi esille, kun jossain sitä oli taas tuputettu oppilaille luettavaksi.
Erikoisprojekti kyseessä, joka koski vain haastattelijaa. Opettajan tosin ei olisi tullut painostaa
"Gharbalgrin silloiseen opinahjoon Vuoniityn peruskouluun oli kutsuttu vieraaksi itse kirjan kirjoittaja Inti Chaves Perez. Gharbalgil oli innokkaan esiintymispersoonansa takia pyydetty haastattelemaan kirjailijaa.

Kirjaa selattuaan hän ei kuitenkaan halunnut lukea sitä tai osallistua kirjailijan haastatteluun."
 
Sä taas lainasit upean valikoivasti ton Hedien kommentteja. Hän sanoi tossa haastiksessa myös näin:

”Gharbalgir kokee hyväksi asiaksi, että kirjasta keskustellaan. Keskustelu jakautuu hänen mielestään ääripäihin.

– On mielestäni hyvä, että kirja on olemassa. Kirjan perimmäinen sana on loistava ja se ajaa asiansa kohderyhmälle, eli nuorille peruskouluikäisille pojille, jotka ovat kiinnostuneita seksistä.”
Kirjan olemassaolo ei ole tässä pääongelma vaan sen aktiivinen käyttäminen opetustyössä. Ei kirja ongelmatonkaan ole, kun siellä mm. opetetaan tuottamaan lapsipornoa.

Erikoisprojekti kyseessä, joka koski vain haastattelijaa. Opettajan tosin ei olisi tullut painostaa
"Gharbalgrin silloiseen opinahjoon Vuoniityn peruskouluun oli kutsuttu vieraaksi itse kirjan kirjoittaja Inti Chaves Perez. Gharbalgil oli innokkaan esiintymispersoonansa takia pyydetty haastattelemaan kirjailijaa.

Kirjaa selattuaan hän ei kuitenkaan halunnut lukea sitä tai osallistua kirjailijan haastatteluun."
Vaikka olisi ollut erikoisprojekti, on se ongelma jos projektiin osallistuminen ei ole ollut vapaaehtoista.

Toiseksi, siinä määrin laajalti kirjaan on nyt puututtu, että on vaikeaa uskoa, että kyse olisi vain jostain yksittäiseestä erikoisprojektista.
 

Eli Katajanokalle on perustettu tai siirtynyt homosauna.

Koska en suostu maksamaan mädättäjä-HS:lle ropoakaan rikkauksistani, en pystynyt lukemaan kuin otskon. Täällä kuitenkin on varmasti homosaunassa kävijöitä joten mistä siinä oikein on kyse? Harrastetaanko siellä irstailua keskenään muiden nähden, ryhmäpainia, yhteislaulua, kortinpeluuta tupakka huulessa, ja muuta paheksuttavaa toimintaa?

Vai onko se vain ihan normi homojen saunavuoro, vähän kuten on naisten ja miesten vuoroja? Hikoillaan hiljaa vierekkäin ja hiljaisuuden rikkoo vain silloin tällöin kuuluva pieraisu?

Saako sinne mennä heterot ja ehkä jopa naisetkin, ja onko siellä oma turvallisuus uhattuna? Miten muut suhtautuvat jos siellä istuu, joku silmäilee ja sanoo sori olen hetero? Käsittääkseni naiset ja heterot ovat tervetulleita tai ainakin tuppautuvat homobaareihinkin, joten onko tuolla sama käytäntö?

Ihan tosissani kysyn kieli poskessa.

Oli miten oli, sinänsä katajanokkalaiset voisivat puolestani pitää turpansa kiinni, kyllä homosaunallakin on oikeus olla olemassa. Parempi vaan että se on tuolla ns. liberaalissa kaupunginosassa missä äänestetään vihreitä ja kokoomusta, ei luulisi haittaavan kunhan kadut eivät täyty kortsuista tms.

Tulee ihan mieleen eilen näkemäni video missä ilmeisen liberaali afroamerikkalainen nainen avautui itkuisena ja järkyttyneenä ettei tiedä miten suhtautua kun hänen suosikkikylpylässään (korealainen kylpylä muistaakseni, missä kaikki ovat alasti) oli suihkutiloissa ihan mieheltä näyttävä mies isoine kaluineen ja karvaisine rintoineen ja hän pakeni hädissään ulos ja meni sanomaan siitä kylpylän työntekijöille, he sanoivat tuskaisen oloisina etteivät voi asialle oikein mitään koska ko. henkilö oli sanonut olevansa transnainen.

Tämä afroamerikkalainen nainen mietti siinä avautuessaan kun hän niin koki omaa yksityisyyttään loukatun ja kuinka hän järkyttyi koko tapauksesta, mutta ei haluaisi myöskään olla transfoobikko... No tietty näin suomalaisesta näkökulmasta, kyllä naiset ja miehet ainakin joskus pystyvät olemaan yhteissaunoissa, ainakin jos tuntevat hyvin toisensa. Yleensä kuitenkin taitaa olla sukupuolten mukaan vuorot, työporukoiden saunoissa jne...
 
Viimeksi muokattu:

Eli Katajanokalle on perustettu tai siirtynyt homosauna.

Koska en suostu maksamaan mädättäjä-HS:lle ropoakaan rikkauksistani, en pystynyt lukemaan kuin otskon.
Sua kuitenkin kiinnosti hesarin homosisältö sen verran että ihan kyselet täältä miten sen löytää ja saako sinne mennä irstailemaan.

Homosaunan palveluihin kuuluvat sauna, baari, huone videoiden katselulle sekä huoneita, joissa voi harrastaa seksiä.
Nettisivuilla sauna lupaa palveluita kruisaileville homomiehille. Pääsylippuun sisältyvät pyyhe, kondomi ja liukuvoide.


Löydät sen Kruunuvuorenkatu 3:sta, ja nimi tosiaan on Con Hombres.
 
Sua kuitenkin kiinnosti hesarin homosisältö sen verran että ihan kyselet täältä miten sen löytää ja saako sinne mennä irstailemaan.

Homosaunan palveluihin kuuluvat sauna, baari, huone videoiden katselulle sekä huoneita, joissa voi harrastaa seksiä.
Nettisivuilla sauna lupaa palveluita kruisaileville homomiehille. Pääsylippuun sisältyvät pyyhe, kondomi ja liukuvoide.


Löydät sen Kruunuvuorenkatu 3:sta, ja nimi tosiaan on Con Hombres.
Hyvä että tälläisiäkin paikkoja on niin ihmisten ei tarvitse hämyillä näitä jossain kuntosaleilla jne.
 
Hyvä että tälläisiäkin paikkoja on niin ihmisten ei tarvitse hämyillä näitä jossain kuntosaleilla jne.
Sehän selittääkin miksi tavallinen suomalainen mies näyttää keitetyltä perunalta jo hyvänä päivänä. Kun eihän sitä nyt uskalla salilla käydä jos siellä vaikka saattaisi olla näitä homoseksuaaleja!
 
Sua kuitenkin kiinnosti hesarin homosisältö sen verran että ihan kyselet täältä miten sen löytää ja saako sinne mennä irstailemaan.
Ei vaan voiko sinne mennä saunomaan ilman irstailua, ja tuleeko turpiin jos ei kyrpä kiinnosta vaan se sauna.

Homosaunan palveluihin kuuluvat sauna, baari, huone videoiden katselulle sekä huoneita, joissa voi harrastaa seksiä.
Nettisivuilla sauna lupaa palveluita kruisaileville homomiehille. Pääsylippuun sisältyvät pyyhe, kondomi ja liukuvoide.


Löydät sen Kruunuvuorenkatu 3:sta, ja nimi tosiaan on Con Hombres.
Ok eli käytännössä homobordelli, eiköhän siellä herkästi rahakin vaihda omistajaa osapuolten välillä.

Ei ole pois minulta, ihan hyvässä paikassa mielestäni jotta liberaalit katajanokkalaiset eli "katkikset" kuten me ammattilaiset heitä kutsumme saavat sitä lipilaaria alueelleen. Mutta tämän uuden tiedon valossa en aio mennä sinne esim. omien poikieni kanssa saunomaan ja kylpemään.

Ainoa mistä en ihan ajatuksena tykkää on että Suomessa sauna on yleensä kai pyritty pitämään suht pyhänä paikkana, ainakin yleiset saunat. Seksisaunat ja varsinkin homosellaiset kuulostavat enemmän saksalaisten juonilta, sielläpäin kai yleisen saunan oletetaan yleensä tarkoittavan bordellia tms.

Tästä tulikin mieleeni vanha saunavitsi. Maaseudulla isäntä oli lämmittänyt saunansa kauniina kesäiltana ja kävi siellä nauttimassa löylyistä.

Tullessaan pois saunasta hän näki maantien varrella kaksi nuorta naikkosta odottamassa bussia. Mies mietti että koska sauna on vielä lämmin, josko tytöt haluaisivat käydä siellä virkistäytymässä ennen matkansa jatkumista, oli kuitenkin ollut helteinen päivä.

Mies huudahtikin naisille tuttavallisesti: "Hei, haluaakos tytöt kylpee?"

Naiset katsoivat kummeksuen toisiaan minkä jälkeen toinen heistä huusi takaisin:

"Ei myö tuommoisen kanssa joka ei ossoo ees ärrää sanova."

Tuota vitsiä toki voisi päivittää modernimmaksi homovitsiksi vaihtamalla tarinan tytöt pojiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan voiko sinne mennä saunomaan ilman irstailua, ja tuleeko turpiin jos ei kyrpä kiinnosta vaan se sauna.


Ok eli käytännössä homobordell... kuten me ammattilaiset heitä kutsumme
No se tuskin asiasta kiinnostumattomia millään tavalla koskee, koska eiköhän toi tule jo aulassa selväksi. Lasten kanssa liikkuessasi kannattaa siis pitäytyä siinä saunassa jossa tapaatte porukalla käydä.

Toki erona bordelliin on se, vaikka alan ammattilaiseksi itseäsi sanoitkin, on se että tuolla kait toiminta ei ole ylemmän tahon järkkäämää, vaan ihan kun omppuhotellikin, niin siellä maksetaan tilasta eikä seurasta.
 
No se tuskin asiasta kiinnostumattomia millään tavalla koskee, koska eiköhän toi tule jo aulassa selväksi. Lasten kanssa liikkuessasi kannattaa siis pitäytyä siinä saunassa jossa tapaatte porukalla käydä.

Toki erona bordelliin on se, vaikka alan ammattilaiseksi itseäsi sanoitkin, on se että tuolla kait toiminta ei ole ylemmän tahon järkkäämää, vaan ihan kun omppuhotellikin, niin siellä maksetaan tilasta eikä seurasta.
Ajattelisitko samoin, jos perustettaisiin semmoinen sauna (tai muu tila), johon homoilla (tai muilla vähemmistöryhmillä) ei ole mitään asiaa? Että kannattaisi pitäytyä vaan niissä homosaunoissa?

Tuo lainausten muokkaaminen taitaa olla täällä ihan säännöissä kiellettyä. Muokkasit timppelin viestin sisällön tarkoittamaan aivan eri asiaa ja sitten vastaat siihen muokkaamaasi sisältöön. Tätä itse kukin harrasti silloin 15-vuotiaana, mutta sinne se suurimmalla osalla jäikin. Ei näköjään kaikilla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
260 141
Viestejä
4 523 327
Jäsenet
74 535
Uusin jäsen
Veeti Saarela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom