F1 Yleiskeskustelu

[SampoTexaa]

Nii. Aika epäkunnoittavalla tavalla pistettiin pihalle ja laitettiin junnu sisään tuosta noin vaan. Sopii tosin siihen imagoon joka tallilla nimeltä Visa Cash App on jo muutenkin. Kertakäyttöpaskaa. Ens vuonna ne varmaan swaippaa vasemmalle tai oikealle sen mukaan kuka näyttää nopeimmalta.

Red Bull tietää että Max lähtee 2025 kauden jälkeen. Heillä on kiire saada uusi ykköskuljettaja. Daniel ei ole sellainen ja muutenkin Daniel oli tuon maailmankolkan "kiintiö kuski".

 

[Touhutippa]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä ”kohukuski” Ricciardo on, kuten otsikossa sanotaan?

 

[dingonyrjalaofficial]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä ”kohukuski” Ricciardo on, kuten otsikossa sanotaan?

Jossain mediassa joskus noteerattu shoey = kohukuski

 

[David ":DA" Imodium]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä ”kohukuski” Ricciardo on, kuten otsikossa sanotaan?

Sanalle kohukuski ei ole olemassa vastakohtaa. Kohuton kuski kuulostaa otsikossa aika oudolta.

Parempi tuokin kun aiemmat otsikot jotka olivat mallia "Räikkösen melkein ex-tallikaveriin yhdistetty henkilö kiusallisessa tilanteessa".

 

[Touhutippa]

Sanalle kohukuski ei ole olemassa vastakohtaa. Kohuton kuski kuulostaa otsikossa aika oudolta.

Parempi tuokin kun aiemmat otsikot jotka olivat mallia "Räikkösen melkein ex-tallikaveriin yhdistetty henkilö kiusallisessa tilanteessa".

No miksei voi otsikoida että Ricciardolle potkut? Pakkoko siinä on mitään kohua tai muutakaan mainintaa olla.

 

[David ":DA" Imodium]

No miksei voi otsikoida että Ricciardolle potkut? Pakkoko siinä on mitään kohua tai muutakaan mainintaa olla.

Tottakai noin voi otsikoida. Mikään laki ei sitä estä.

 

[Touhutippa]

Tottakai noin voi otsikoida. Mikään laki ei sitä estä.

No kuka nyt mistään laeista on puhunutkaan! Jos jostakin puhutaan kohukuskina, niin yleensä siihen on joku syy.

 

[David ":DA" Imodium]

No kuka nyt mistään laeista on puhunutkaan! Jos jostakin puhutaan kohukuskina, niin yleensä siihen on joku syy.

Puhut minulle kuin olisin iltalehden toimittaja. Kysyit että miksei uutista voisi otsikoida siten, että kuljettajan nimi ja toimenpide tulisi selkeästi ilmi. Vastasin, että niin voisi otsikoida.

Mikä ongelma sinulla on asian kanssa?

 

[Touhutippa]

Puhut minulle kuin olisin iltalehden toimittaja. Kysyit että miksei uutista voisi otsikoida siten, että kuljettajan nimi ja toimenpide tulisi selkeästi ilmi. Vastasin, että niin voisi otsikoida.

Mikä ongelma sinulla on asian kanssa?

Kysyin alunperin että mikä kohukuski Ricciardo on. Aloit selittämään ettei sanalle ole vastakohtaa, kun halusin vain tietää miksi hänestä käytetään termiä kohukuski.

 

[David ":DA" Imodium]

Kysyin alunperin että mikä kohukuski Ricciardo on. Aloit selittämään ettei sanalle ole vastakohtaa, kun halusin vain tietää miksi hänestä käytetään termiä kohukuski.

Okei. Sinua siis häiritsi toimittajan käyttämä retoriikka. Se oli todennäköisesti seurausta hänen pyrkimyksestään edesauttaa omaa uraansa työnantajansa palveluksessa tai edesauttaakseen työnantajansa intressejä muista syistä.

Tuo kysymys tulisi esittää itse toimittajalle. Kukaan tällaisella julkisella keskustelualueella ei tiedä jutkumedioiden motiiveja täsmällisesti. Voimme vain arvailla.

Jos sinulla on muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä niin vastaan mielelläni.

 

[dingonyrjalaofficial]

Kysyin alunperin että mikä kohukuski Ricciardo on. Aloit selittämään ettei sanalle ole vastakohtaa, kun halusin vain tietää miksi hänestä käytetään termiä kohukuski.

Jos Ricciardo lukisi otsikossa, harvempi lukija klikkaisi sitä. "Kohukuski" saa Seiskan tilaaja Ritvan, 69, avaamaan uutisen vaikka Ritvaa ei kiinnosta formula.

Enemmän klikkauksia -> parempi uutinen.

 

[pulatunnus]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä ”kohukuski” Ricciardo on, kuten otsikossa sanotaan?

Ensin että missä häntä on kohukuskiksi nimitetty, lähde auttaisi ymmärtämään nimitystä. ja ehkä saanut vastauksiakin.

Googlettelin, tälläinen IS uutinen löyty

F1-kohukuskille potkut​

Singaporen osakilpailu saattoi jäädä Daniel Ricciardon uran viimeiseksi.

Jos tuohon kysymyksellä viittaa, niin parempi ketju keltaisten lehtien kritiikki ketju.

Kuten osa kirjoittajista mainitsi, ihan puhdasta klikki otsikointia, tässä sillä luotu mielikuvaa että ehkä Max, Hamilton. -> F1 kiinnostunut lukija joutuu klikkaan

Danielin on yksi sarjan vähiten nega sävyllä kohuttu, jos otsikkotoimittajalla on jokin pakonomainen tarve keksiä otsikolle jokin perustelu, siltä varalta että joku kysyy, niin saattaa vasta että Singaporen kisassa kohuttiin hänestä kahdesta syystä, se että se oli hänen jäähyväiskisa (julkinen salaisuus) ja se että hän kisan lopussa vaihto renkaat, tippu(?) sijoituksia, ja ajoi kisannopeimman kierroksen, josta ei saanut pisteitä, kohu tuli siitä että hän vei Norrisilta sen pisteen. ja Max kiitti. Saattaa jopa ratkaista MAX mm sijoituksen.

Ilman muuta olisi voinut käyttää muitakin sanoja, F1-hymypoika, Kengistä tuttu jne. mutta ne olisi paljastaneet nimen, pilanneet klikki otsikon.

Spoileri: klikkiotsikko höpinää

Keltaisenmedian netti otsikoista kannattaa muistaa, jos ei mainita nimeä, vaan tunnettu, menestynyt, taitava, kohuttu jne, niin kyseessä joku ei kiinnostava nimi. Tai jos nimi kiinnostava, mutta kyse ihan kaikkien tietämästä asiasta, kuten tässä, potkut tiedossa, joten jos siinä lukisi Daniel tai F1-hymypoika sai potkut, niin kukaan ei klikkaisi.

Jos kohukuski ei vedä, vaan tarvitaan se F1, Daniel ja potkut sana, niin sitten lisätään viimeiset käänteet, Miksi sai potkut jne.

Jos uusi juttu ja liittyy kiinnostavaan nimeen, niin nimi mainitaan, se mainitaan vaikka liippaisi nimeä etäisesti,

 

[Raikku]

Marko turissut että Danhy menetti tappamisen taidon.

 

[jovo]

edit. jaaha olikin jo.

 

[Tembez91]

Red Bull tietää että Max lähtee 2025 kauden jälkeen. Heillä on kiire saada uusi ykköskuljettaja. Daniel ei ole sellainen ja muutenkin Daniel oli tuon maailmankolkan "kiintiö kuski".

Onko tuosta lähdöstä jotain jossain? Oon vaan jotain huhuja nähnyt, että Jos olisi Toton kanssa tehnyt sovintokättelyt tms.

Mutta uskon itsekin, että lähtee vielä Redbullilta jos ne ei saa autoa taas kulkemaan.

 

[Tiktaali]

Jossain mediassa joskus noteerattu shoey = kohukuski

Ricciardon kohdalla Shoey tarkoitti ajotossusta juomista voitonmaljaa eikä kohukuskia. Jotkut eivät sitten napanneet kuohujuomaa tossusta.

 

[Emeron]

Onko tuosta lähdöstä jotain jossain?

Ei huhuja enempää