Juu, Crash.net ja PlanetF1 tuosta Vaden liksasta kirjoitteli.
Kerroppa näistä lisää?
En tiedä mihin viittaat, mutta jos viittaat siihen budjetti ylitykseen (vai mikä katto ylitys), niin no voittiko sillä mestaruuden saati kaksi ?
Kesätauolla kielletty jarrubalanssi
Verstappen ei ole sen jälkeen voittanut yhtään mestaruutta. eikä tietoa onko käyttänyt kiellettyä jarrubalanssia, talli ja hän on kyllä jo pidempään taapertanut.
Vieläkåån tästä ei ole kuin sinun jauhaminen joka välissä oikein muuta tietoa
Fakta, tämä näkyy taululla. Sulla parempia selityksiä RB:n vauhdin katoamiseen kesätauon jälkeen?
Verstappenilta kaksi mestaruutta pois ?
McLaren ja mersu on tuoneet päivitykset autoihin tuon jarru säännön jälkeen. RedBullilla on auton pohjan kanssa ongelmia. Perezin vauhtiin ei vaikuttanut mitenkään. Itse sääntö muutoksessa sanottiin ettei ole käytössä missään kiellettiin tai edes ei niin vaan tarkennettiin sääntöä. Siinä ny muutama
Niin kuin todettua, faktat näkyy taululla. Se että joku talli parantaisi ja saisi RB:n kiinni onkin yhtäkkiä että 3 tallia olisi tehnyt tämän samaan aikaan. @Emeron Ei, tämä ei ole sattumaa.
Sun mielipide ei ole fakta. Miksei muut tallit ole nostaneet meteliä jos se noin selvää on? Ja miksi vaikuttaa pelkästään Verstappeniiin? Petezin vauhti pysynyt samana, viime kisassa ajo paremmin kuin aikoihin vielä
Kyse ei olekaan minun mielipiteestä, katso nyt sinne tulostaululle. Odottelen edelleen sun vaihtoehtoja tähän hyytymiseen. Mehän ei tiedetä mitä tallit on valittanut FIA:n suuntaan ja mitä keskusteluita kulisseissa on käyty. Mersu aikakaudelta tuli vastaavia sääntöjä ihan puskista esim. öljysäiliön koko rajoitus tai case Ferrari. Näissä yksikään talli ei nostanut julkisesti meteliä.
Kyllä tässä juuri sinun mielipiteestä puhutaan, jos on jotain muuta laittaa pöytään niin pistä linkkiä.
Vaden mukaan ei pidä paikkaansa.
Koska on kuitenkin riski, että tulee muitakin sanktioita kun vain kehoitus korjata asia?
Isä-Josin pitäisi opettaa hyviä käytöstapoja lapselleen.
suosittelen laajentamaan sanavarastoa, jos kyseiset termit eivät ole tuttuja. (1. sana on nk. yhdistelmäsana ja toiseen en kehtaa edes vinkkiä laittaa)mikä kamerakuva on automagic ja onko kylpylä Ikaalisten vai Nokian kylpylä?
Itsekin käytän joskus ulkomaan artikkeleita postausten pohjalla mutta suosittelen vahvasti oikolukua.
ei nyt kyllä aukea tännekkään miten nuo termit F1 tai kuvaamiseen liittyy.suosittelen laajentamaan sanavarastoa, jos kyseiset termit eivät ole tuttuja. (1. sana on nk. yhdistelmäsana ja toiseen en kehtaa edes vinkkiä laittaa)
Ketjussa osa nimimerkeistä ollut sitä mieltä että McLaren oli nopeampi auto jo ennen taukoa, tauon jälkeen uutisoitiinmerkittävästä päivityksestä. Kuskit ja tallikin parantanut suoritustaan.
Siellä on FIA ilmeisesti tutkinut Singaporen kisan jälkeen McLarenin autoa kun ero seuraavaan oli niin iso, että monella nousi kulmakarvat pystyyn, että ei voi olla mahdollista. FIA ilmeisesti löysi jotain laittomuuksia.
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP - Luxury Blog
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP In a stunning turn of events, the FIA has announced aluxury.amazingtoday.net
Siellä on FIA ilmeisesti tutkinut Singaporen kisan jälkeen McLarenin autoa kun ero seuraavaan oli niin iso, että monella nousi kulmakarvat pystyyn, että ei voi olla mahdollista. FIA ilmeisesti löysi jotain laittomuuksia.
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP - Luxury Blog
FIA Just Made a SHOCKING DECISION about McLaren's CAR after Lando Norris Big Gaps Wins at Singapore GP In a stunning turn of events, the FIA has announced aluxury.amazingtoday.net
Siinäpä sitä kiälitaitoa! ;-D
Artikkelin "kirjoittaja ?" näyttää suoltavan monelta alalta juttua, sisäpiirin moniottelia.
Päätöksestä puhutaan mutta ei sitten kerrota mikä se on. Joo kylläpä tuon voi unohtaa
/GettyImages-2167818196.jpg)
www.formula1.com
Ja kuten suomiompisuomi media asian ilmaisee - F1 tähti sai potkut!
/img-s3.ilcdn.fi/878ec7a136391aabb55026df20e4a8edc2bf48241bb753012641f65ce72d897f.jpg)
Nii. Aika epäkunnoittavalla tavalla pistettiin pihalle ja laitettiin junnu sisään tuosta noin vaan. Sopii tosin siihen imagoon joka tallilla nimeltä Visa Cash App on jo muutenkin. Kertakäyttöpaskaa. Ens vuonna ne varmaan swaippaa vasemmalle tai oikealle sen mukaan kuka näyttää nopeimmalta.
Mutta ehkä vähän enemmän kunnioutusta kuin konsernilla aiemmin, jota vasten näytti jo aika kunniakkaalta lähdöltä, jos kesken kaudesta lähtöä voi sellaiseksi sanoa. Joku toinen talli olisi toki tehnyt paljon tahdikkaammin.
Red Bull tietää että Max lähtee 2025 kauden jälkeen. Heillä on kiire saada uusi ykköskuljettaja. Daniel ei ole sellainen ja muutenkin Daniel oli tuon maailmankolkan "kiintiö kuski".
Jossain mediassa joskus noteerattu shoey = kohukuski
Sanalle kohukuski ei ole olemassa vastakohtaa. Kohuton kuski kuulostaa otsikossa aika oudolta.
No miksei voi otsikoida että Ricciardolle potkut? Pakkoko siinä on mitään kohua tai muutakaan mainintaa olla.
Tottakai noin voi otsikoida. Mikään laki ei sitä estä.
No kuka nyt mistään laeista on puhunutkaan! Jos jostakin puhutaan kohukuskina, niin yleensä siihen on joku syy.
Puhut minulle kuin olisin iltalehden toimittaja. Kysyit että miksei uutista voisi otsikoida siten, että kuljettajan nimi ja toimenpide tulisi selkeästi ilmi. Vastasin, että niin voisi otsikoida.
