Olen samaa mieltä periaatteessa sinun ja Henkka77 :n kanssa. Mutta. Suomalainen kuski on menny kyvyillään tuonne korkeimpaan luokkaan, ja jos kyvykästä ei ole niin sitte se ei sinne kuulu. Siis vain pelkän suomalaisuuden takia. Mitä siis koitan sanoa niin ei kiitos suomalaisille maksukuskeille.
Jep. Huonot lähdöt korostuivat silloin kun sillä oli kilpailukykyinen auto alla ja oli jotain hävittävää ekalla kierroksella. Nyt se on ihan sama, vaikka tuolla autolla ajaisi ensimmäisen kierroksen jälkeen varikolle ja lähtisi kotiin. Veikkaan, että Valtteri ottaa myös nyt enemmän riskejä ekalla kierroksella, kun lähtöruutu on toiseksi viimeinen ja ei ole mitään menetettävää.
Pannaan nyt vielä tänne että hae nyt jotain tilastoja mutujen tueksi. Joku silti laittoi tilastoa viimekisoista missä lähdöt meni hyvin ja sä jaksat jauhaa tuota mutua etkä laita mitään tilastoa vaan vaadit niitä muilta lähteitäJoo, mutta tämä alkoikin nimenomaan tämän kisan lähtöä peratessa. Valtterihan onnistui mainiosti, paitsi että siitä ei ollut mitään hyötyä ja sitten kaivettiin mielenkiintoista faktaa että näin on käynyt ennenkin, sekä joku vielä oletti että muutaman kisan otos vastaa koko uraa.
Uskoisin että nämä Valtterin lähdöt on perattu tuolla yleisenkin puolella vähintään tuhat kertaa, joten mitäpä niitä nyt sielläkään enempää kaapimaan.
Edelleen missä ne sinun tilastosi ovat todistamassa että oma mutuilusi Valtterin lähdöistä pitää paikkaansa. Minä en jaksa jauhaa vaan sinä tässä jankkaat jotain ihmeen todisteita asiasta jonka kaikki muut ovat varmasti huomanneet. En ymmärrä minkä ihmeen valtteri-lasien läpi lähestyt asiaa. En ole kaivamassa mitään todisteita sinulle, vaan kun intoa tuntuu löytyvän niin kaiva itse vaan. Jos seuraisit lajia edes pintapuolisesti, tietäisit mistä puhun. Tutustu lajiin, niin et tarvitse tilastoja, vaan silmät auki seuraamalla tiedät mitä tapahtuu. Voit jäädä keskenäsi jankkaamaan, minulla ei tähän muuta lisättävää.
Sinä esität väitteitä ja kun niihin vastaa pitäisi minun esittää todisteet? Älä nyt esitä idioottia
Suomalaisten mielestä pitäisi olla palkintopallilla joka kisassa riippumatta kalustosta. Muuten on paska. Onhan se tietenkin kiva että on kovat odotukset, mutta vähän vois jotain realiteetteja ottaa huomioon juurikin esim. ton kaluston suhteen. Edelleenkään en näe mitään syytä, etteikö Bottas paremmalla autolla menestyisi. Ei siitä nyt niin jumalattoman pitkä aika ole kun mersulla ajoi, niin mihin ne ajotaidot nyt olisi mystisesti kadonneet.
Aa, ei saa muut kommentoida jos esität perättömiä väitteitä jollekkin toiselle keskustelijalle. Toiset ei silloin saa sekaantua. Jännät keskustelu säännöt sulla
Mitäs jos vaikka jatkatte yksityisviesteillä tästä eteenpäin ja lopetette tämän keskustelun paskomisen. Kiitos.
Ei kovin järkevää vertailla kaikkien aikojen kovinta kuskia vastaan, ts. Bottas olisi moninkertainen maailmanmestari, jos olisi voittanut Hamiltonin. Nyt onkin tärkeää arvioida tallien näkökulmasta, että onko Bottas hyödyllinen kuski heille. Jos katsoo historian valossa VB:n kausia, niin hän oli hyvä Williamsilla ja hän oli hyvä Mercedeksellä, mutta Hamiltonin varjo pudotti hänet ykköskorin kuskeista. Sauberin suorituskyky on mitäänsanomaton, joten siitä ei voi tehdä päätelmiä.
Eikä se voittokaan aina riitä, jostain kiven alta ryömii joku olmi kertomaan, että miten oli väärin voitettu tai lahjavoitto
Joo. Uralla 10 voittoa ja 67 palkintosijaa. 20 paalua ja 19 nopeinta kierrosta. 1797 pistettä kerännyt, mutta on se aivan paska.
Jep. Tuntuu jotenkin kummalliselta tämä ajatus, että joku kuski on huono kun ei voita kauden mittakaavassa yhtä menestyneimmistä kuskeista ikinä. Bottas kuitenkin pärjäsi hyvin aika-ajoissa Hamiltonia vastaan ja myös kisoissa ajoittain voitti Hamiltonin. Ei Bottas mikään GOAT tason kuljettaja ole mutta tuon ja huonon välillä on aika iso kuilu. Esimerkiksi Perez ei ole pahemmin Verstappenille pärjännyt, ei edes silloin kun Verstappenilla tulee jotain ongelmia tai rangaistuksia.
Joo, montakohan lähtöä, huipputallissa? Kuka vaan ois mersulla tuolloin kisoja voittanut. Näin se vaan on
Kun ottaa huomioon hamiltonin vireen noina vuosina, ei todellakaan kuka vain olisi voittanut kisoja. Tulee mieleen vaikkapa tämä williamssilta kenkää saanut.
Ai että jos onnistuisivat yllättämään ja luomaan voittaja-auton Alonsolle kaudelle 2026. Mielenkiintoista nähdä pystyykö Newey ihmeisiin tuolla.
Tätähän on pohdittu jo pitkään. Alonso & Verstappen olisi kyllä mielenkiintoinen pari. Alonsolla on kuitenkin jo soppari 2026 loppuun ja heitettäisiinkö Stroll tuolta oikeasti pois? Tallimestaruuden saaminen todennäköisesti vaatisi sitä mutta alkuperäinen tavoite taisi olla tehdä Strollista maailmanmestari. Itse olisin hieman yllättynyt, jos Verstappen ei jollain konstilla koittaisi saada itseään 2026 kaudelle joko Mersulle tai Astonille (molemmathan haluaisivat tämän mutta RB soppari pitäisi saada purettua). Red Bull on melkoisen haastavassa tilanteessa ja vaikea nähdä tulevaisuutta yhtään parempana, kun kaikki keskeisimmät tekijät siirtyvät muualle. Ei Verstappenin tasoisen kuljettajan ole mitään järkeä jäädä tuonne, jos on mahdollista lähteä muualle.
Joo kyllä Bottas autoa osaa ajaa Hamiltonin kanssa aika-joissa usein erot 100-osien sisällä. Aika-ajoissa ollaan aivan eritavalla rajoilla kuin kisassa.
"Kuka vaan" on toki liioittelua, mutta ei Bottasta voi parhaalla tahdollakaan pitää kuin korkeintaan keskinkertaisena kuljettajana. Mersuvuosina sisäisti hyvin roolinsa kakkoskuskina (vaikka uho aina kausien alussa oli kova) ja ylivoimaisen auton ansiosta sai ne meriitit, jotka "pitikin" saada. Kukaan tuskin mersuvuosien jälkeen on odottanutkaan häneltä kärkisijoilla keikkumista johtuen heikosta kalustosta, mutta Valen heikkous on ollut aina se tasapaksu suoritus (eikä selkeiltä virheiltäkään ole vältytty). En rehellisesti muista ainoatakaan tilannetta, jossa VB olisi raivokkaasti taistelemalla ottanut odotuksiin nähden parempia sijoja ja vienyt itseään äärirajoille. Silloin tietysti virheiden todennäköisyys kasvaa, mutta sekin olisi täysin ok.
