tai sit oli kerrottu joku kellonaika asian julkistamiselle, mutta johdossa onkin erimiellisyyttä. Saahan sitä vielä toivoa pitää yllä 
Mitä tuohon mun linkkaamaan juttuun, nii lähinnä oli tarkoitus hymähdellä tolle jutulle, ku ei oltu uskallettu edes otsikoida oikein.
Kiitos kun kerroit. Alkoikin olla jo vähän liikaa spekulointia ilmassa.
Ei ollut vastaus sun edelliseen.Niin? Sinähän fiksu olet
Ei oo ollu Haasilla. Ei kelvannut sinne.
Joo varmasti päättääCamillerihan sanoi, että Mauri viimekädessä päättää kuka ajaa toista punaista ensivuonna.
Sanoi jossain välissä, mutta vasta sen jälkeen alkoi piireissä liikkua huhuja, että Camilleri olisikin päättänyt noudattaa edeltäjänsä Marchionnen suunnitelmaa palkata Leclerc. Ja tämänpäiväisen perusteella vaikuttaa siltä, että Camilleri olisi mahdollisesti vuotanut sisäpiirin tietoja Leclercin sopimuksesta autokauppias-veljelleen...Camillerihan sanoi, että Mauri viimekädessä päättää kuka ajaa toista punaista ensivuonna.
Kaveri tuntee kaverin, joka tuntee kaverin, joka tuntee toisen kaverin... Vähemmän tärkeät lehdet keksivät paljon juttuja päästään tai ottavat minkä tahansa nimettömän vihjeen vastaan totuutena, kunhan voivat hudin sattuessa syyttää jotakuta muuta.
Tätä juttua minä olen yrittänyt netistä löytää. Muistan lukeneeni joskus kesällä/syksyllä 2005, että Seiskan toimittaja olisi istunut Kimin kanssa baarissa ja Kimi olisi sitten tokaissut, että hän menee Ferrarille, että kirjoita nyt vaan se sinne lehteen.
Itse asiassa minä puhuin siitä ekasta Ferrari-sopparista, joka julkaistiin Monzan GP:ssä 2006 eli syyskuun alkupuolella. Seiska kirjoitti tuosta Kimin baarikommentista ehkä heinä-elokuussa. Luin viestisi väärin.
Eli Haas on sittenkin ottamassa Leclerciä 1+1 sopimuksella, jossa optio L:llä, ja Kimi Ferkulle 1+1 sopparilla, jossa optio Ferrarilla. Saavat samalla alennusta moottoreista.
Spekulointi on kivaa ja osa formuloita. Jäyhät jököttäjät pysykööt koloissaan. Faktaa saat sitte ku saat, kuten kaikki me muutkin.
Voi olla, mutta iltapäivälehdille kirjoittavan toimittelijan juttuja ei kukaan ota todesta vaikka toimittaja itse vannottaisi mummonsa haudan kautta olevansa vakavissaan.
Ei kun en minä vittuillut vaan osallistuin leikkiin. Oli siis 100 % oma toive.Jos ei ymmärrä sillyseasonia, nii ei tarvi kommentoida
Kun on oikeasti iha järkisyitäkin olemassa eri skenaarioille. Siihen ku heittää lehdistön setin sekaan (jossa jossain saattaa joku totuuden siemenkin itää), niin voi siinä spekuloida ilman, että heittää iha lekkeriksi. Sun setti kuulostais järkevältä, mut on tää nyt kummallista viivyttelyä...Itseasiassa oon niin paska nuotion sytyttäjä, että usein tulee savua ilman tulta.Joo varmasti päättää
Ei savua ilman tulta.
No ne paikat tuppaavat menemään kiinni ylhäältä päin, eli ensin Fefe, sitten Haas ja viimeisenä Sauber ja muut. Näin se oli myös kun kaikki odottivat Ricciardon tilannetta. Tämän jälkeen hyvin nopeasti vahvistettiin ensin Red Bullin ja sitten McLarenin kuviot. McLareninkin tilannetta on odoteltu mm. Toro Rossolla ja varmasti kuljettajienkin keskuudessa monella taholla.
Itseasiassa jos heillä on yhtään pelisilmää niin olisi liiketaloudellisestikin ihan fiksu veto. Ottaa Leclerc vaikka varakuskiksi ja antaa Kimille tulossidonnainen sopimus. Jos ei ensi kaudella enää kulje niin kuskit vaihtoon. Eikä tuollainen Leclercillekään uran tässä vaiheessa olisi mikään huono diili jos Ferrari paikka 2020 olisi kuitenkin luvattu.Joo, Fefellä lukevat tuon ja tuumaavat "aijaa, fanit tykkää, no ei me sitten anneta Kimille kenkää".
En usko millään, että Leclerc otettaisiin pois kisakuskin paikalta vuodeksi ja sitten hyppäisi "kylmiltään" Ferrarin kisakuskiksi vuoden tauon jälkeen. Ei käy järkeen sitten millään.
Ehkäpä, paitsi jos ollaan jo siinä pattitilanteessa että sopimus on tehty.
