F1 Kausi 2018

En yhtään yllättyisi, jos Kimi jatkaisi Sauberilla. Hän tykkää ajaa ja tallilla on kuulemma joku ässä hihassa seuraavalle kaudelle.
 
No varmaan kun ottaa huomioon että -89, jolloin kuusi parasta sai pisteitä, 29 kuljettajaa sai pisteitä 16 kisassa. -- Kyllähän tuonakin vuona varmaan tylsiä kisoja oli mutta koko 80-luku oli ainakin statistiikkojen valossa (vuoden -88 McLarenien dominointia lukuunottamatta) kilpailemisen kulta-aikaa.
Kaudella 1989 vaihdettiin turboista vapaasti hengittäviin koneisiin ja se muutti autoja muillakin tavoin, joten esimerkki ei ole ehkä kaikista parasta. Mutta kun katsoo 80-luvun lopun tilastoja, niin silloin parhaidenkin tallien kuljettajat keskeyttivät lukuisia kertoja vuodessa – ehkäpä juuri McLaren-Hondaa lukuun ottamatta. :)eek:) Nykyaikana vähintään gridin parempi puolikas ajaa maaliin kovalla prosentilla ja yhtäkin teknistä keskeytystä pidetään isona juttuna.

Historiankirjat eivät niin välitä keskeyttämisistä, mutta me suomalaisetkin puhuimme tuossa 10 vuotta sitten, että Kimi olisi moninkertainen maailmanmestari, JOS vain tekniikka olisi kestänyt.
 
Heikki aloitti uransa Renault'lla, joka ei ollut aivan Williamsin tasoisessa nosteessa mutta silti jo nähnyt parhaat päivänsä. Tämän jälkeen hän ajoi kaksi vuotta sarjan parasta autoa vaatimattomin tuloksin ja sai kenkää.
2008 saattoi olla joillain radoilla sarjan paras auto alla, mutta 2009 sarjan paras auto? Auto jolla Hamilton jäi monta kertaa Q1-osioon kun ei vauhti riittänyt. Bottaksen 2014 ja 2015 Williams oli huomattavasti kilpailukykyisempi. Ihan järjetön näitä kahta on verrata tulosten valossa. Kovalainenkin olisi ottanut useamman podiumin vielä näin vanhoina päivinä tuolla Mersulla jonka kanssa Bottas on saanut nyt pari vuotta ajella.
 
Toisaalta italialaisilta voi odottaa mitä tahansa. Omasta puolestani tuo on edelleen 50-50 ennen virallista ilmoitusta.
 
Toisaalta italialaisilta voi odottaa mitä tahansa. Omasta puolestani tuo on edelleen 50-50 ennen virallista ilmoitusta.

Joo, toki jos vielä toivoa hakee, niin jollain oli valmiina teksti varmuuden vuoksi, että saa olla ensimmäisten joukossa kertomassa ja saa näkyvyyttä :D tai sit oli kerrottu joku kellonaika asian julkistamiselle, mutta johdossa onkin erimiellisyyttä. Saahan sitä vielä toivoa pitää yllä :tup:


edit: Ferrarin twitter täynnä Kimiä
 
Iltasanomat ehti jo tekeen jutun Kimin Ferrari-uran pättymisestä Mika Salo lataa hurjan ennustuksen Kimi Räikkösen F1-tulevaisuudesta
Ferrari teki emämunauksen ja päätti hylätä huippukuntoisen Kimi Räikkösen palvelut tämän kauden jälkeen. Se ei Mika Saloa hätkäyttänyt, sillä hän ”tiesi” asian jo ennen Monzan kisaa.

Edit: Schumiko se Räikköselle opetti ottaan kulauksen ensimmäiseksi? :D
2002-03-Australia.jpg

Kuva ekasta podiumista

Edit2: f1-forum.fi:
Jaa nyt tuo kyseinen sivusto kerkesi jo muuttamaan tekstiä. Siinä lukee nyt Fb kääntäjän mukaan "toivotaan, että unelmasta tulee totta! autotalli italia uskoi aina sinuun Charles Leclerc".

Miten tämä nyt haisee aikalailla sisäiseltä valtataistelulta... mitä järkeä tässä muuten on (jos on)?

Kylläpäs tämä nyt on jännää (toki kääntäjät on mitä on). Saipahan Garage ITalia Customs näyttöjä sivuilleen...
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän asia ole ollut jo ainakin aamuun mennessä päätetty, ja jos on tulossa julki tänään niin pressitiedotteelle on kellonaika. Iltapaskojen arvailuotsikointi ei asiaan liity.
 
Eiköhän asia ole ollut jo ainakin aamuun mennessä päätetty, ja jos on tulossa julki tänään niin pressitiedotteelle on kellonaika. Iltapaskojen arvailuotsikointi ei asiaan liity.

Niin? Sinähän fiksu olet :) Mitä tuohon mun linkkaamaan juttuun, nii lähinnä oli tarkoitus hymähdellä tolle jutulle, ku ei oltu uskallettu edes otsikoida oikein.
 
Ehkä siellä Ferrarilla on menossa ihan julmettu vääntö, että saisivat pidettyä Vettelin, Räikkösen ja Leclercin, kaikki kolme siis, hyppysissään. Leclercillehän oli huhuttu paikkaa Ferrarin "juniori"talleissa, ehkä nyt yrittävät vielä voimalla raivata Charlesille treenipaikkaa yhdestä niistä tarjouksella, josta ei voi kieltäytyä...

(ylläoleva perustuu täysin kaffenporoihini yms. mutuiluun)
 
Ehkä siellä Ferrarilla on menossa ihan julmettu vääntö, että saisivat pidettyä Vettelin, Räikkösen ja Leclercin, kaikki kolme siis, hyppysissään. Leclercillehän oli huhuttu paikkaa Ferrarin "juniori"talleissa, ehkä nyt yrittävät vielä voimalla raivata Charlesille treenipaikkaa yhdestä niistä tarjouksella, josta ei voi kieltäytyä...

(ylläoleva perustuu täysin kaffenporoihini yms. mutuiluun)

Leclerc on ollut Haasilla ja on Sauberilla.
 
Luulisi että olisivat jo virallistaneet kuljettajapaikan, jos kyseessä on läpihuutojuttu. Sen verran ollut rummutusta asiasta. Ehkäpä ne tosiaan vielä vääntää tuota päätöstä.
 
Huomennahan tuo Camilleri vasta nimitetään virallisesti virkaansa, joten oletettavasti niitä päätöksiä voi odottaa myös huomisesta alkaen julkisuuteen.

Camillerihan sanoi, että Mauri viimekädessä päättää kuka ajaa toista punaista ensivuonna. :vihellys:
 
Tuntuu kyllä edelleenki uskomattomalta (JOS Räikkönen haluaisi jatkaa), että Leclerc korvaisi Räikkösen nyt, kun Leclerciä voisi edelleen ihan hyvin ajattaa ja kasvattaa Sauberilla/Haasilla. Räikkönen on kuitenkin "one more year" ja tuloskäyrä nousussa. Ei Leclerciä kukaan muu ole nappaamassa.

Kaikesta hälinästä huolimatta tuntuu, että "The Kaikki" haluaisi, että Kimi jatkaa. Mut joku henkilö/vähemmistö hanaa vastaan, koska seniili ex-johtaja aivopieruissaan halusi jotain?

edit: Kimi olis nyt edelleenkin viimeisin mestari, mikäli Vettel ei ala parantaan otteitaan. Viimeisin mestari ollaan huhujen perusteella toistamiseen korvaamassa. Totta Kimi käy taas vähä rallia ajamassa ja tulee 2-3 vuoden päästä Ferrarille takaisin vaikka Sauberilla vietetyn menestyskauden kautta, korvaten Vettelin, edelleen viimeisimpänä Ferrarin mestarina :D :D
 
Viimeksi muokattu:
En nyt kovin paljoa seuraa ykkösiä nykyään, mutta penkkiurheilijana kuitenkin vähän ihmettelen Räikkösen kohtelua tallissa. Taitaa olla edelleen viimeinen mestari Ferrarilla ja nyt toiseen kertaan ollaan aika paskamaisesti poistamassa tallista.
Siellä on ollut Alonsoa ja Vetteliä kitisemässä, kun Räikkönen on aika mutisematta pelannut tiimille. On myös niitä suosituimpia kuskeja sarjassa, eikä todellakaan hidas.
 
Camillerihan sanoi, että Mauri viimekädessä päättää kuka ajaa toista punaista ensivuonna. :vihellys:
Sanoi jossain välissä, mutta vasta sen jälkeen alkoi piireissä liikkua huhuja, että Camilleri olisikin päättänyt noudattaa edeltäjänsä Marchionnen suunnitelmaa palkata Leclerc. Ja tämänpäiväisen perusteella vaikuttaa siltä, että Camilleri olisi mahdollisesti vuotanut sisäpiirin tietoja Leclercin sopimuksesta autokauppias-veljelleen...

Joku saattaisi sanoa, ettei tällä uudella toimitusjohtajalla taida olla ihan homma hanskassa.
 
Mistä nuo lehdet yleensä edes saa noita "tietoja" vai onko ne vaan arvauksia ja oletuksia esimerkiksi tämä että tieto julkaistaan tänään?
 
Mistä nuo lehdet yleensä edes saa noita "tietoja" vai onko ne vaan arvauksia ja oletuksia esimerkiksi tämä että tieto julkaistaan tänään?

Osa toimittajista keksii niitä omasta päästä, osa saa oikeita vinkkejä perillä olevilta tahoilta ja osalle toimittajista syötetään ties mitä paskaa ties mistä syystä.
 
Mistä nuo lehdet yleensä edes saa noita "tietoja" vai onko ne vaan arvauksia ja oletuksia esimerkiksi tämä että tieto julkaistaan tänään?
Kaveri tuntee kaverin, joka tuntee kaverin, joka tuntee toisen kaverin... Vähemmän tärkeät lehdet keksivät paljon juttuja päästään tai ottavat minkä tahansa nimettömän vihjeen vastaan totuutena, kunhan voivat hudin sattuessa syyttää jotakuta muuta.

Esimerkiksi Autosportin kaltainen isompi tekijä ei sitten julkaise ihan puhdasta puppua vaan varmistanee asiat omilta lähteiltään, joiden pitää olla ehdottomasti ytimessä. Esimerkiksi tästä Leclerc-Räikkönen-jupakasta on Autosportissa kirjoitettu vain niin, että suunnitelma Leclercin palkkaamisesta olisi "takaisin raiteillaan". Eli asiaa ei vielä ilmoiteta varmaksi millään muotoa mutta heillä on se tieto, että jotain liikehdintää Ferrarilla tapahtuu.
 
Mistä nuo lehdet yleensä edes saa noita "tietoja" vai onko ne vaan arvauksia ja oletuksia esimerkiksi tämä että tieto julkaistaan tänään?

Siellähä ne piireissä pyörii.. jotkut huhut osottautuu oikeiksi. Tiesihän se seiskan/keltaisen lehdistön nainenkin (en muista nimeä?) ensimmäisten joukossa Kimin paluusta Ferrarille, vaikkei mikään urheilutoimittaja olekkaan.

edit: Rita Tainola
 
Siellähä ne piireissä pyörii.. jotkut huhut osottautuu oikeiksi. Tiesihän se seiskan/keltaisen lehdistön nainenkin (en muista nimeä?) ensimmäisten joukossa Kimin paluusta Ferrarille, vaikkei mikään urheilutoimittaja olekkaan.
Tätä juttua minä olen yrittänyt netistä löytää. Muistan lukeneeni joskus kesällä/syksyllä 2005, että Seiskan toimittaja olisi istunut Kimin kanssa baarissa ja Kimi olisi sitten tokaissut, että hän menee Ferrarille, että kirjoita nyt vaan se sinne lehteen.
 
Tätä juttua minä olen yrittänyt netistä löytää. Muistan lukeneeni joskus kesällä/syksyllä 2005, että Seiskan toimittaja olisi istunut Kimin kanssa baarissa ja Kimi olisi sitten tokaissut, että hän menee Ferrarille, että kirjoita nyt vaan se sinne lehteen.

heh, joo en nyt itsekään löytänyt. Sellainen muistikuva, että ekana tais olla kuitenkin suomif1. Isot "luotettavat" lehdet oli iha hukassa.
 
heh, joo en nyt itsekään löytänyt. Sellainen muistikuva, että ekana tais olla kuitenkin suomif1?
Itse asiassa minä puhuin siitä ekasta Ferrari-sopparista, joka julkaistiin Monzan GP:ssä 2006 eli syyskuun alkupuolella. Seiska kirjoitti tuosta Kimin baarikommentista ehkä heinä-elokuussa. Luin viestisi väärin.

Ferrarille palaamisesta tosiaan uutisoi "faktatietona" ensimmäisenä SuomiF1. Olin silloin niin vakuuttunut jutusta, että otin kiitokseksi adblockin hetkeksi pois kyseisellä saitilla.
 
Kaveri tuntee kaverin, joka tuntee kaverin, joka tuntee toisen kaverin... Vähemmän tärkeät lehdet keksivät paljon juttuja päästään tai ottavat minkä tahansa nimettömän vihjeen vastaan totuutena, kunhan voivat hudin sattuessa syyttää jotakuta muuta.

Esimerkiksi Autosportin kaltainen isompi tekijä ei sitten julkaise ihan puhdasta puppua vaan varmistanee asiat omilta lähteiltään, joiden pitää olla ehdottomasti ytimessä. Esimerkiksi tästä Leclerc-Räikkönen-jupakasta on Autosportissa kirjoitettu vain niin, että suunnitelma Leclercin palkkaamisesta olisi "takaisin raiteillaan". Eli asiaa ei vielä ilmoiteta varmaksi millään muotoa mutta heillä on se tieto, että jotain liikehdintää Ferrarilla tapahtuu.
Eli Haas on sittenkin ottamassa Leclerciä 1+1 sopimuksella, jossa optio L:llä, ja Kimi Ferkulle 1+1 sopparilla, jossa optio Ferrarilla. Saavat samalla alennusta moottoreista.

Nyt neuvotellaan optioiden ehdoista ennen julkistusta.

Näin ymmärsin kun vaimo kertoi miten värillisiä vaatteita pestään. Saatoin ymmärtää väärin.
 
Itse asiassa minä puhuin siitä ekasta Ferrari-sopparista, joka julkaistiin Monzan GP:ssä 2006 eli syyskuun alkupuolella. Seiska kirjoitti tuosta Kimin baarikommentista ehkä heinä-elokuussa. Luin viestisi väärin.

Ferrarille palaamisesta tosiaan uutisoi "faktatietona" ensimmäisenä SuomiF1. Olin silloin niin vakuuttunut jutusta, että otin kiitokseksi adblockin hetkeksi pois kyseisellä saitilla.

voi olla, että sekoitin asioita. Muistelen vain jotenkin Tainolan kuitenkin olleen jyvällä myös paluussa.
 
Eli Haas on sittenkin ottamassa Leclerciä 1+1 sopimuksella, jossa optio L:llä, ja Kimi Ferkulle 1+1 sopparilla, jossa optio Ferrarilla. Saavat samalla alennusta moottoreista.

Nyt neuvotellaan optioiden ehdoista ennen julkistusta.

Näin ymmärsin kun vaimo kertoi miten värillisiä vaatteita pestään. Saatoin ymmärtää väärin.

Jos ei ymmärrä sillyseasonia, nii ei tarvi kommentoida :) Spekulointi on kivaa ja osa formuloita. Jäyhät jököttäjät pysykööt koloissaan. Faktaa saat sitte ku saat, kuten kaikki me muutkin.
 
voi olla, että sekoitin asioita. Muistelen vain jotenkin Tainolan kuitenkin olleen jyvällä myös paluussa.
Voi olla, mutta iltapäivälehdille kirjoittavan toimittelijan juttuja ei kukaan ota todesta vaikka toimittaja itse vannottaisi mummonsa haudan kautta olevansa vakavissaan.
 
Voi olla, mutta iltapäivälehdille kirjoittavan toimittelijan juttuja ei kukaan ota todesta vaikka toimittaja itse vannottaisi mummonsa haudan kautta olevansa vakavissaan.

Jep, mut osuu sitä joskus kultasuoneenkin, kun pitkän uran aikana tarpeeksi suhteita kertynyt ja sopivaan aikaan sopivassa paikassa :)
 
Ei kun en minä vittuillut vaan osallistuin leikkiin. Oli siis 100 % oma toive.

Viimeisestä rivistä sain toisen käsityksen :) Kun on oikeasti iha järkisyitäkin olemassa eri skenaarioille. Siihen ku heittää lehdistön setin sekaan (jossa jossain saattaa joku totuuden siemenkin itää), niin voi siinä spekuloida ilman, että heittää iha lekkeriksi. Sun setti kuulostais järkevältä, mut on tää nyt kummallista viivyttelyä...

Mut ehkäpä se on vaa kyse siitä, että pitää olla virassa oleva pääjohtaja, jotta voidaan antaa virallisia lausuntoja... emt.

Ferrarin F1-talli ei taida pörssissä olla (on kait kuitenki ihan oma yrityksensä?), mut liekö silti pitää huomennaki vähintään pörssin sulkeutumiseen asti odotella jotain?
 
Kyllähä tuolla jotain tapahtuu, ei se sattumaakaan ole että Haasin paikkakin on vielä avoinna.
 
Kyllähä tuolla jotain tapahtuu, ei se sattumaakaan ole että Haasin paikkakin on vielä avoinna.
No ne paikat tuppaavat menemään kiinni ylhäältä päin, eli ensin Fefe, sitten Haas ja viimeisenä Sauber ja muut. Näin se oli myös kun kaikki odottivat Ricciardon tilannetta. Tämän jälkeen hyvin nopeasti vahvistettiin ensin Red Bullin ja sitten McLarenin kuviot. McLareninkin tilannetta on odoteltu mm. Toro Rossolla ja varmasti kuljettajienkin keskuudessa monella taholla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom