Siis maksoiko joku Ferrarille siitä, että Alonso sai ajaa Ferrarilla? Uutta tietoa minulle, jos näin oli.
Espanjalaisetkin myöntävät: Pankki osti Alonson Ferrarille
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siis maksoiko joku Ferrarille siitä, että Alonso sai ajaa Ferrarilla? Uutta tietoa minulle, jos näin oli.
Melkonen formulatietäjä olet jos tuo on mennyt ohiSiis maksoiko joku Ferrarille siitä, että Alonso sai ajaa Ferrarilla? Uutta tietoa minulle, jos näin oli.
Well spentSantander ei pelkästään maksanut Alonson ajoa, vaan myös siitä että Kimi EI aja.![]()
Jepjep! Kimin voitto on lähinnä Verstappenista kiinni.Kimi ottaa Spa:ssa paalun ja voittaa kisan. Sen jälkeen mm taistosta puhutaan 3 kauppana!
Tämän se nyt vaatii kimiltä, ite ainakin uskon että kimistä on tuohon.
Joo. Kimillähän oli vielä vuosi Ferrari sopimusta jäljellä, mutta Santander pankki maksoi Kimille niin paljon rahaa, että sopimus purettiin. Kuskeina jatkoi siis Alonso ja Massa 2010. Muistaakseni Kimi saanut ajaa missään tallissa 2010, eli pakollinen välivuosi tuli.Siis maksoiko joku Ferrarille siitä, että Alonso sai ajaa Ferrarilla? Uutta tietoa minulle, jos näin oli.
Felipe Massan lähdettyä Ferrarilta kauden 2013 päätteeksi hänen paikansa otti paluun talliin tehnyt Kimi Räikkönen.[1] Kausi oli kuitenkin Räikköselle erittäin huono ja hän saavutti vain hajanaisia pistesijoja (parhaana sijoituksenaan Belgian GP:n 4. sija).[1][139]
Scuderia Ferrari – Wikipedia2015 Ferrari sai myös talliinsa uuden kuljettajan kun Alonson paikan otti Red Bullilta lähtenyt Sebastian Vettel ja Räikkönen jatkoi tallissa.[147] Auton suorituskyky huomattiin selvästi parantuneen viime kaudesta ja Ferrarin-moottorit osoittautuivat tehokkaiksi viime vuoteen verrattuna.[148] Vettel ajoi Ferrari-debyytissään heti palkintosijalle ollen Australian GP:n kolmas.[149]
Kyllähän tämä on pakko-ostos, itse pohdin e-kirjan ja paperisen painoksen välillä.
No joo tuosta kuviosta toki tiesin, mutta en ajatellut sen menneen siten, että Ferrari olisi vastoin tahtoaan ottanut Alonson pelkästään rahan takia. Enkä usko vieläkään, että se ihan näin olisi ollut.Melkonen formulatietäjä olet jos tuo on mennyt ohi![]()
Eihän niin ole kukaan väittänytkään.No joo tuosta kuviosta toki tiesin, mutta en ajatellut sen menneen siten, että Ferrari olisi vastoin tahtoaan ottanut Alonson pelkästään rahan takia. Enkä usko vieläkään, että se ihan näin olisi ollut.
Siis minä ajattelin aikanaan, että tuossa oli kyse vain siitä, että Ferrari halusi Alonson Kimin tilalle ja Santander mahdollisti sen. Ei tullut tuota jupakkaa seurattua turhan tarkasti, kun rupesi Kimin lähtö Ferrarilta vain vituttamaan.Eihän niin ole kukaan väittänytkään.
Tuskin mikään talli on "vastoin tahtoaan" ottanut ketään ajamaan F1-autoa mutta raha auttaa kummasti heikonpaakin kuskia pääsemään kuskinpallille.
Ferrarihan sai samalla Santander pankin sponsorikseen. Eli ei siinä Ferrari mitenkään vastoin tahtoaan ollut. Santander vain maksoi Kimille, että sai Kimin sopimuksen purettua ja Alonso siihen tilalle.No joo tuosta kuviosta toki tiesin, mutta en ajatellut sen menneen siten, että Ferrari olisi vastoin tahtoaan ottanut Alonson pelkästään rahan takia. Enkä usko vieläkään, että se ihan näin olisi ollut.
Tarkemmin Santander halusi Espanjalaisen kuskin Ferrarille ja Alonson mukana tuli myös Santander sponsoroimaan isommin Ferraria.Siis minä ajattelin aikanaan, että tuossa oli kyse vain siitä, että Ferrari halusi Alonson Kimin tilalle ja Santander mahdollisti sen. Ei tullut tuota jupakkaa seurattua turhan tarkasti, kun rupesi Kimin lähtö Ferrarilta vain vituttamaan.
Tuossa vielä jotain huhuja asiasta, että Santarder pankki halusi Alonson Ferrarille.Siis minä ajattelin aikanaan, että tuossa oli kyse vain siitä, että Ferrari halusi Alonson Kimin tilalle ja Santander mahdollisti sen. Ei tullut tuota jupakkaa seurattua turhan tarkasti, kun rupesi Kimin lähtö Ferrarilta vain vituttamaan.
Kimi Räikkönen – WikipediaFerrarin pääjohtajan Luca di Montezemolon mukaan Kimin puutteet olivat hänen vaitonaisuudessaan ja kyvyttömyydessään näyttää tunteita sekä myös heikoissa suorituksissa. Räikkösen itsensä mielestä potkujen todellinen syy oli Santanderin sponsorisopimus ja Santanderin halu saada Alonso talliin.[33] Vuonna 2014 Räikkönen sanoi potkujensa jälkeen olleensa pettynyt ja loppuunpalanut. Tästä syystä hän päätti tehdä "jotain aivan muuta".[34]
En tiedä, mitä suhteita ranuilla sitten on Ferrariin, mutta olisi tuo yllätys minullekin jo ihan siitä syystä, että Kimi täyttää pyöreät 40 ensi kauden lopulla. Kaksivuotisella sopparilla hän lopettaisi siis ehkä 41-vuotiaana. Ensi vuoteen olen uskonut jo jonkin aikaa mutta samoin olen ollut varma, että sen jälkeen hän lopettaisi jo vapaaehtoisestikin.Ranskasta kuuluu kummia. Kimi, jota ollaan oltu potkimassa joka vuosi, olisi ranskalaishuhujen mukaan saamassa jopa kahden vuoden jatkopestin
Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo aikamoinen yllätys.
Hamilton toiseksi vanhin? Jotenkin tuntuu siltä että olisi jos ei nyt ihan rookie, niin ainakin näitä nuoremman sukupolven kuskeja. Varmaan tullu katsottua liikaa Simpsoneita niin ei oikein tajua että elävät hahmot vanhenee.Ranskasta kuuluu kummia. Kimi, jota ollaan oltu potkimassa joka vuosi, olisi ranskalaishuhujen mukaan saamassa jopa kahden vuoden jatkopestin.
Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo aikamoinen yllätys. Monta vuotta menty loppuvuodesta ilmoitetuilla vuoden jatkosoppareilla. Lisäksi Kimi on jo nyt vanhin kuski ja ensi kaudella ero seuraavaan (Hamilton) olisi vielä isompi.
Repesin hieman:
JepRepesin hieman:
![]()
Sainzin siirto Mäkille vahvistunut.
Ranskasta kuuluu kummia. Kimi, jota ollaan oltu potkimassa joka vuosi, olisi ranskalaishuhujen mukaan saamassa jopa kahden vuoden jatkopestin.
Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo aikamoinen yllätys. Monta vuotta menty loppuvuodesta ilmoitetuilla vuoden jatkosoppareilla. Lisäksi Kimi on jo nyt vanhin kuski ja ensi kaudella ero seuraavaan (Hamilton) olisi vielä isompi.
Aika selväähän tuo on.Eli Gaslyn siirto Red Bullille julkaistaan piakkoin?
Tämä. Ostaminen harkinnassa, mutta maikkari, seiska, iltalehdet, hesari + kymmenen muuta mediaa lainannut varmaan kohta jokaista sivua kirjassa.Eipä tarvitse tuota Kimi-kirjaa ostaa kohta, kun jokainen roskalehti julkaisee mielenkiintoisimmat kohdat luettavaksi.![]()
Uskon. Minä taidan odotella silti leffaversiota. Pääosaa voisi näyttellä vaikka Jasper Pääkkönen.Itse hurahdin ihan täysin tuohon kirjaan. Tuli eilen luettua noin puolet kirjasta. En tiennytkään että kirjan lukeminen voi olla noinkin koukuttavaa.
Ei tuota kimin kirjaa ole pakko ostaa, löytyy myös kirjastosta, tosin varauksia on jo sen verran että saa ainakin varmaan 1kk odottaa, riippuen asuinpaikasta.
Itse olen tuolla listalla numero 1776. Nyt varauksia on päälle 2500. Kappaleita näyttää olevan tilattu parisataa, joten odottaisin saavani kirjan luettavaksi ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla.
Oli jotain 80-90 kirjaston varausta muutama päivä sitten. Eikä kirjojakaan kovin montaa (5?). Toivottavasti tilaavat lisää.
Itse en näe fyysisten kirjojen omistamisessa juuri järkeä. Kirjan lukee kerran, ja sen jälkeen siitä on ainoastaan esteettistä iloa kirjahyllyssä. E-kirjat ja äänikirjat ovat ihan ok, jos sellaisista tykkää.En kyllä lähtis jonottelemaan jotain kirjaston kirjaa herran vuonna 2018.
Normikirja, e-kirja, äänikirja, valinnan varaa on eikä maksa kun parin sixpäkin verran.
Tosin ite luen muutenkin paljon kirjoja joten ostaminen on mulle itsestäänselvä juttu, saapahan köyhä kilpa-autoilija vähän taskurahaa..![]()
Vergneähän tuonne povataan, nyt on sähköformuloistakin mestaruus taskussa. Voihan tuonne toki tunkua olla muualtakin, mutta ainakin ihan pätevä vaihtoehto varmasti.Jaah, no kukas työnnetään Toro Rossolle..?
Menee kyllä paletti kivasti sekasin ensi vuonna.![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.