F1 Kausi 2018

atobee sanoi:
Rahasta ja rahalla herra on ajanut, maksukuski joka sai Ferrarilta aikoinaan paikan ja lopputulos tiedetään...
Napsauta laajentaaksesi...

Boldasin olennaisen, yleensähän termiä ei positiivisena pidetä. Noh, hyvä tai huono, mutta ei mulla ikävä tule. Toki hyvä kuski, mutta en tuota ylenmoista hehkutusta kyllä jaksa oikein käsittää.
 
atobee sanoi:
Onhan Alonso nopea mutta vaikka Alonso-lasien läpi asiaa katsot on monta kuskia jotka ovat vanhaa hehäraakkia nopeampia, toki löytyy hitaampiakin mutta ei kärkikuskeista.

Aurinkotuoli-Alonso veti fyffet ja poistu autoilun kuninkuusluokasta ja hyvä niin.
Ei mikään talli ollut halukas kuningasta palkkaamaan vaikka on "nopea kuljettaja", ei herran taidot ole vain riittäneet.

Ei pelkkä nopeus kauden parhaalla autolla riitä (kuten joskus kun voitti MM) vaan taidot ajaa tallin eduksi ja oma panos auton kehityksen eteen. Alonso ei ole ollut siihen tarpeeksi hyvä, taidot eivät ole riittäneet.
Rahasta ja rahalla herra on ajanut, maksukuski joka sai Ferrarilta aikoinaan paikan ja lopputulos tiedetään...
Napsauta laajentaaksesi...
Väitän, että Alonso on tälläkin hetkellä ehkä jopa nopein F1-kuljettaja, tai ainakin samalla viivalla nopeimpien kanssa. Taidot muissa asioissa ja miehen persoona ovat niitä syitä, miksi kiinnostus hänen palkkaamiselleen on laskenut. Näihin lukeutuu mainitsemasi tallin eduksi ajaminen ja auton kehittäminen, joissa Alonso ei ole parhaimmillaan, eikä ole koskaan ollut.
 
David ":DA" Imodium sanoi:
Santander ei pelkästään maksanut Alonson ajoa, vaan myös siitä että Kimi EI aja. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Well spent :greedy::rofl:

Olisi kyllä hauska nähdä miten kukakin pärjäisi, jos ajettaisiin aika-ajo samalla (F1 tyylinen) autolla.
Mutta sen nyt tietää ettei Miss Hamilton tähän osallistuisi, koska prinsessajumalolento.
 
Kimi ottaa Spa:ssa paalun ja voittaa kisan. Sen jälkeen mm taistosta puhutaan 3 kauppana!
Tämän se nyt vaatii kimiltä, ite ainakin uskon että kimistä on tuohon.
 
Nelfor sanoi:
Siis maksoiko joku Ferrarille siitä, että Alonso sai ajaa Ferrarilla? Uutta tietoa minulle, jos näin oli.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo. Kimillähän oli vielä vuosi Ferrari sopimusta jäljellä, mutta Santander pankki maksoi Kimille niin paljon rahaa, että sopimus purettiin. Kuskeina jatkoi siis Alonso ja Massa 2010. Muistaakseni Kimi saanut ajaa missään tallissa 2010, eli pakollinen välivuosi tuli.

Scumihan ajoi vielä kauden 2006 Ferrarilla ja Kimi voitti mestaruuden Ferrarilla heti 2007.

Kauden jälkeen Ferrarin sponsoriksi tuli Santander-pankki ja kilpakuljettajaksi Räikkösen tilalle Fernando Alonso.[1][129] Kausi 2010 lähti hyvin käyntiin, kun Fernando Alonso ja Felipe Massa ajoivat kaksoisvoittoon.[1][130][131][132]
Napsauta laajentaaksesi...

Felipe Massan lähdettyä Ferrarilta kauden 2013 päätteeksi hänen paikansa otti paluun talliin tehnyt Kimi Räikkönen.[1] Kausi oli kuitenkin Räikköselle erittäin huono ja hän saavutti vain hajanaisia pistesijoja (parhaana sijoituksenaan Belgian GP:n 4. sija).[1][139]
Napsauta laajentaaksesi...

2015 Ferrari sai myös talliinsa uuden kuljettajan kun Alonson paikan otti Red Bullilta lähtenyt Sebastian Vettel ja Räikkönen jatkoi tallissa.[147] Auton suorituskyky huomattiin selvästi parantuneen viime kaudesta ja Ferrarin-moottorit osoittautuivat tehokkaiksi viime vuoteen verrattuna.[148] Vettel ajoi Ferrari-debyytissään heti palkintosijalle ollen Australian GP:n kolmas.[149]
Napsauta laajentaaksesi...
Scuderia Ferrari – Wikipedia
 
Tänään julkaistiin Kimi Räikkösestä kertova kirja. Onko muut hommannut jo kirjan? Itse äsken kävin ostamassa oman kappaleen. Taitaakin olla ensimmäinen kirja koko elämän aikana mikä tullut ostettua.
 
Vaikuttaa kyllä hauskalta kirjalta :D Poistumiskieltoa, 16 päivän ryyppyputkia kisojen välillä jne.. ei helvetti Kimi :D

edit: uskoisin, että tullee myymään kohtalaisen hyvin maailmallakin käännettynä painoksena.
 
River Hudson sanoi:
Melkonen formulatietäjä olet jos tuo on mennyt ohi :darra:
Napsauta laajentaaksesi...
No joo tuosta kuviosta toki tiesin, mutta en ajatellut sen menneen siten, että Ferrari olisi vastoin tahtoaan ottanut Alonson pelkästään rahan takia. Enkä usko vieläkään, että se ihan näin olisi ollut.
 
Nelfor sanoi:
No joo tuosta kuviosta toki tiesin, mutta en ajatellut sen menneen siten, että Ferrari olisi vastoin tahtoaan ottanut Alonson pelkästään rahan takia. Enkä usko vieläkään, että se ihan näin olisi ollut.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän niin ole kukaan väittänytkään.

Tuskin mikään talli on "vastoin tahtoaan" ottanut ketään ajamaan F1-autoa mutta raha auttaa kummasti heikonpaakin kuskia pääsemään kuskinpallille.
 
atobee sanoi:
Eihän niin ole kukaan väittänytkään.

Tuskin mikään talli on "vastoin tahtoaan" ottanut ketään ajamaan F1-autoa mutta raha auttaa kummasti heikonpaakin kuskia pääsemään kuskinpallille.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis minä ajattelin aikanaan, että tuossa oli kyse vain siitä, että Ferrari halusi Alonson Kimin tilalle ja Santander mahdollisti sen. Ei tullut tuota jupakkaa seurattua turhan tarkasti, kun rupesi Kimin lähtö Ferrarilta vain vituttamaan.
 
Nelfor sanoi:
No joo tuosta kuviosta toki tiesin, mutta en ajatellut sen menneen siten, että Ferrari olisi vastoin tahtoaan ottanut Alonson pelkästään rahan takia. Enkä usko vieläkään, että se ihan näin olisi ollut.
Napsauta laajentaaksesi...
Ferrarihan sai samalla Santander pankin sponsorikseen. Eli ei siinä Ferrari mitenkään vastoin tahtoaan ollut. Santander vain maksoi Kimille, että sai Kimin sopimuksen purettua ja Alonso siihen tilalle.
 
Nelfor sanoi:
Siis minä ajattelin aikanaan, että tuossa oli kyse vain siitä, että Ferrari halusi Alonson Kimin tilalle ja Santander mahdollisti sen. Ei tullut tuota jupakkaa seurattua turhan tarkasti, kun rupesi Kimin lähtö Ferrarilta vain vituttamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkemmin Santander halusi Espanjalaisen kuskin Ferrarille ja Alonson mukana tuli myös Santander sponsoroimaan isommin Ferraria.
 
Nelfor sanoi:
Siis minä ajattelin aikanaan, että tuossa oli kyse vain siitä, että Ferrari halusi Alonson Kimin tilalle ja Santander mahdollisti sen. Ei tullut tuota jupakkaa seurattua turhan tarkasti, kun rupesi Kimin lähtö Ferrarilta vain vituttamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa vielä jotain huhuja asiasta, että Santarder pankki halusi Alonson Ferrarille.
Ferrarin pääjohtajan Luca di Montezemolon mukaan Kimin puutteet olivat hänen vaitonaisuudessaan ja kyvyttömyydessään näyttää tunteita sekä myös heikoissa suorituksissa. Räikkösen itsensä mielestä potkujen todellinen syy oli Santanderin sponsorisopimus ja Santanderin halu saada Alonso talliin.[33] Vuonna 2014 Räikkönen sanoi potkujensa jälkeen olleensa pettynyt ja loppuunpalanut. Tästä syystä hän päätti tehdä "jotain aivan muuta".[34]
Napsauta laajentaaksesi...
Kimi Räikkönen – Wikipedia

Lotuksellahan Kimi ei ollut enää vaitonainen ja näytti tunteensa. Lisäksi oli nopea, vaikka alla oli pieni ja rahaton talli Lotus. Sittenhän Renault osti tuon tallin itselleen.
 
jumittaja sanoi:
Ranskasta kuuluu kummia. Kimi, jota ollaan oltu potkimassa joka vuosi, olisi ranskalaishuhujen mukaan saamassa jopa kahden vuoden jatkopestin

Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo aikamoinen yllätys.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä, mitä suhteita ranuilla sitten on Ferrariin, mutta olisi tuo yllätys minullekin jo ihan siitä syystä, että Kimi täyttää pyöreät 40 ensi kauden lopulla. Kaksivuotisella sopparilla hän lopettaisi siis ehkä 41-vuotiaana. Ensi vuoteen olen uskonut jo jonkin aikaa mutta samoin olen ollut varma, että sen jälkeen hän lopettaisi jo vapaaehtoisestikin.
 
Kyllä kahden vuoden soppari olisi iso yllätys, vaikka yksivuotinen onkin alkanut vaikuttamaan todennäköiseltä. Kaksivuotinen olisi sitten selkeästi sellainen soppari, että ura loppuu sen myötä.
 
jumittaja sanoi:
Ranskasta kuuluu kummia. Kimi, jota ollaan oltu potkimassa joka vuosi, olisi ranskalaishuhujen mukaan saamassa jopa kahden vuoden jatkopestin.

Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo aikamoinen yllätys. Monta vuotta menty loppuvuodesta ilmoitetuilla vuoden jatkosoppareilla. Lisäksi Kimi on jo nyt vanhin kuski ja ensi kaudella ero seuraavaan (Hamilton) olisi vielä isompi.
Napsauta laajentaaksesi...
Hamilton toiseksi vanhin? Jotenkin tuntuu siltä että olisi jos ei nyt ihan rookie, niin ainakin näitä nuoremman sukupolven kuskeja. Varmaan tullu katsottua liikaa Simpsoneita niin ei oikein tajua että elävät hahmot vanhenee.
 
Onhan se Hamilton jo aika kauan ratoja kiertänyt. 7.1.1985 syntynyt. Sopisi olemaan toiseksi vanhin, kun Button, Massa ja Alonso on lopettaneet.

Huippua jos Kimi saisi kahden vuoden sopimuksen. On kyllä parantanut vauhtiakin, niin sopisi olemaan 2019 ja 2020.

Vettel pari vuotta nuorempi. s. 3. heinäkuuta 1987
 
Olin ihan varma, että Sainz siirtyy Red Bullille, kun sellainen suunnitelma siellä käsittääkseni Renault-siirron aikaan vielä oli. Ei Gaslykaan ole niin ihmeellisiä näyttöjä antanut, että olisi helposti mennyt Sainzin edelle.

Toki voi olla, että McLarenilta tarjottiin merkittävästi isompaa tilipussia. En ihmettelisi, kun Red Bull ei ole koskaan lähtenyt rönsyilemään palkkojen kanssa.
 
Henkka77 sanoi:
r/formula1 - Drivers ages by the start of the 2018 season.

Siinäpä listaa tämän kauden alussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Repesin hieman:
MeC4O3O.png
 
jumittaja sanoi:
Ranskasta kuuluu kummia. Kimi, jota ollaan oltu potkimassa joka vuosi, olisi ranskalaishuhujen mukaan saamassa jopa kahden vuoden jatkopestin.

Huhut on huhuja, mutta olisihan tuo aikamoinen yllätys. Monta vuotta menty loppuvuodesta ilmoitetuilla vuoden jatkosoppareilla. Lisäksi Kimi on jo nyt vanhin kuski ja ensi kaudella ero seuraavaan (Hamilton) olisi vielä isompi.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös tuosta ollu jo aiemmin juttua? Olikos motorsport.com.... kaksvuotinenhan voi olla mallia 1+1 tai niin ainaki päivä pari sitten samasta aiheesta uutisoitiin/huhuiltiin.

edit:
hieman offtopikia:
Kari Hotakaisen "Tuntematon Kimi Räikkönen" -kirja rikkoo ennätyksiä - oikeudet myyty jo myös Kiinaan ja Japaniin (Talouselämä). Hotakainen iski kultasuoneen.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tarvitse tuota Kimi-kirjaa ostaa kohta, kun jokainen roskalehti julkaisee mielenkiintoisimmat kohdat luettavaksi. ;)
 
Jakarizz sanoi:
Eipä tarvitse tuota Kimi-kirjaa ostaa kohta, kun jokainen roskalehti julkaisee mielenkiintoisimmat kohdat luettavaksi. ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä. Ostaminen harkinnassa, mutta maikkari, seiska, iltalehdet, hesari + kymmenen muuta mediaa lainannut varmaan kohta jokaista sivua kirjassa.
Juttujen perusteella Kimin -legenda status vaan vahvistuu. :)
 
Eipä nuo yksittäiset lööpit kokonaisuutta pilaa. Toki piti pistää vähän vihaista twiittiä maikkarin ja iltapaskojen suuntaan kun pitää puolet tarinoista julkaista pelkkien klikkien toivossa.. :rolleyes:
 
Itse hurahdin ihan täysin tuohon kirjaan. Tuli eilen luettua noin puolet kirjasta. En tiennytkään että kirjan lukeminen voi olla noinkin koukuttavaa.
 
Näin Kimiä toissapäivänä Kampissa kirjan julkistamistilaisuudessa. Samalla lähti kirja kainaloon. 185 sivun jälkeen voin todeta myös, että helvetti miten koukuttava! Ei lööpit anna oikeaa kokonaiskuvaa, joten suosittelen silti kirjan lukemista :)
 
Ei tuota kimin kirjaa ole pakko ostaa, löytyy myös kirjastosta, tosin varauksia on jo sen verran että saa ainakin varmaan 1kk odottaa, riippuen asuinpaikasta.
 
Viimeksi muokattu:
Oli jotain 80-90 kirjaston varausta muutama päivä sitten. Eikä kirjojakaan kovin montaa (5?). Toivottavasti tilaavat lisää.
 
Eiköhän ne laita kirjastoissa uutta tilausta tulemaan kun seuraava painos ilmestyy.
Ite olin sen verran aikaisessa liikenteessä että oma sija on 74 ja kirjoja on tilattu 28.
 
En kyllä lähtis jonottelemaan jotain kirjaston kirjaa herran vuonna 2018. :D
Normikirja, e-kirja, äänikirja, valinnan varaa on eikä maksa kun parin sixpäkin verran.
Tosin ite luen muutenkin paljon kirjoja joten ostaminen on mulle itsestäänselvä juttu, saapahan köyhä kilpa-autoilija vähän taskurahaa.. :kahvi:
 
Henkka77 sanoi:
En kyllä lähtis jonottelemaan jotain kirjaston kirjaa herran vuonna 2018. :D
Normikirja, e-kirja, äänikirja, valinnan varaa on eikä maksa kun parin sixpäkin verran.
Tosin ite luen muutenkin paljon kirjoja joten ostaminen on mulle itsestäänselvä juttu, saapahan köyhä kilpa-autoilija vähän taskurahaa.. :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Itse en näe fyysisten kirjojen omistamisessa juuri järkeä. Kirjan lukee kerran, ja sen jälkeen siitä on ainoastaan esteettistä iloa kirjahyllyssä. E-kirjat ja äänikirjat ovat ihan ok, jos sellaisista tykkää.

Minusta kirjastojärjestelmämme on loistava, ja nykyään meininki perustuukin vahvasti juuri varauksiin. Voi olla koko ajan putkessa jotain luettavaa. Jos on pakko saada kirja viikon sisällä julkaisusta, varausjonon lyhentymisen odottelu ei toki ehkä sovi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 953
Viestejä
4 895 498
Jäsenet
78 899
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom