Eduskuntavaalit 2019

[JormaMela]

Menee jankkaamiseksi mutta todetaan nyt vielä kerran, että minulle henkilökohtainen koskemattomuus on tärkeämpää kuin omaisuuden koskemattomuus. Vaan eiköhän tämä riitä tästä.

Tämä tuli jo selväksi. Se, että minä olen asiasta jotain mieltä, ei tarkoita, ettäkö sinun, tai kenenkään muunkaan, tarvitsisi olla asiasta sitä mieltä.

 

[antm]

Vieraskirja (naisten raiskaaminen)

Avataan ensin demarien kanta tästä.

Eli H-a:n mielestä jos maahanmuuttaja raiskaa, niin mielummin sellaisen ihmisen joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajan palauttamista kuin sellaisen joka kyseistä asiaa ei vastusta.

Eli demareiden linja on joko se että maahanmuuttajaraiskaajan pitäisi mielummin raiskata ihminen joka vastustaa raiskaajien palauttamista tai sitten se että ikävistä asioista ei tarvitse puhua?

 

[draco76]

Avataan ensin demarien kanta tästä.

Eli H-a:n mielestä jos maahanmuuttaja raiskaa, niin mielummin sellaisen ihmisen joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajan palauttamista kuin sellaisen joka kyseistä asiaa ei vastusta.

Eli demareiden linja on joko se että maahanmuuttajaraiskaajan pitäisi mielummin raiskata ihminen joka vastustaa raiskaajien palauttamista tai sitten se että ikävistä asioista ei tarvitse puhua?

Ei, vaan demareiden linja on että ketään ei saa raiskata. Kuten kaikkien järjissään olevien.

 

[Lucas]

Avataan ensin demarien kanta tästä.

Eli H-a:n mielestä jos maahanmuuttaja raiskaa, niin mielummin sellaisen ihmisen joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajan palauttamista kuin sellaisen joka kyseistä asiaa ei vastusta.

Eli demareiden linja on joko se että maahanmuuttajaraiskaajan pitäisi mielummin raiskata ihminen joka vastustaa raiskaajien palauttamista tai sitten se että ikävistä asioista ei tarvitse puhua?

Eiköhän se Oulun sosiaalidemokraattinen imaami Abdul Mannan valitettavasti vastannut opetuslapsineen jo tähän kysymykseen ja vastaukset saa tilattua tuomion muodossa Oulun käräjäoikeuden kansliasta.

Siinä on sitä mallia "Arvo Pohjasta" kerrakseen.

 

[draco76]

Eiköhän se Oulun sosiaalidemokraattinen imaami Abdul Mannan valitettavasti vastannut opetuslapsineen jo tähän kysymykseen ja vastaukset saa tilattua tuomion muodossa Oulun käräjäoikeuden kansliasta.

Siinä on sitä mallia "Arvo Pohjasta" kerrakseen.

Arvo Pohjalta (Hakkaraiselta) voi myös kysyä

 

[Diziet Sma]

No miksei niitä esitettyjä oikaista?

Kirjoituksista on jankattu siitä lähtien, kun Halla-aho valittiin kaupunginvaltuustoon, ja Halla-aho on selittänyt niitä sekä haastatteluissa että uusissa kirjoituksissaan. Mutta oikaisu on hieman hankalaa, kun ensinnäkään ei ole mitään oikaistavaa - on vain tahalliseen väärinymmärtämiseen perustuvaa pöyristymistä ja loukkaantumista. Toisekseen kirjoitusten selittäminen on turhaa, sillä se joka ei halua ymmärtää alkuperäistä kirjoitusta, ei halua ymmärtää selitystäkään.

Ei voi väittää, ettei olisi annettu tilaisuutta kertoa, että mitä niillä oikein tarkoitetaan.

Onhan Halla-aho kertonut, mitä on kirjoituksillaan tarkoittanut. Mutta Halla-ahon ja persujen poliittisille vastustajille on paljon hedelmällisempää jatkaa yksittäisten lainausten kontekstitonta repostelua, joten sitä jatketaan, aivan Halla-ahon kertomisista riippumatta.

 

[draco76]

Kirjoituksista on jankattu siitä lähtien, kun Halla-aho valittiin kaupunginvaltuustoon, ja Halla-aho on selittänyt niitä sekä haastatteluissa että uusissa kirjoituksissaan. Mutta oikaisu on hieman hankalaa, kun ensinnäkään ei ole mitään oikaistavaa - on vain tahalliseen väärinymmärtämiseen perustuvaa pöyristymistä ja loukkaantumista. Toisekseen kirjoitusten selittäminen on turhaa, sillä se joka ei halua ymmärtää alkuperäistä kirjoitusta, ei halua ymmärtää selitystäkään.


Onhan Halla-aho kertonut, mitä on kirjoituksillaan tarkoittanut. Mutta Halla-ahon ja persujen poliittisille vastustajille on paljon hedelmällisempää jatkaa yksittäisten lainausten kontekstitonta repostelua, joten sitä jatketaan, aivan Halla-ahon kertomisista riippumatta.

Miksi kuvittelet etteivät ymmärrä? Ehkä he eivät hyväksy selitettyä versiotakaan.

 

[Diziet Sma]

Mä luin vain eiliset uutiset, joiden mukaan ei myöntänyt ensimmäistäkään niistä, joita siinä oli listattu. Onko jotain tuoreempaa tullut?

Vastasi, ettei muista kirjoittaneensa. Kuulostaa myönnöltä, että on kirjoittanut sen verran paljon USA:n, Israelin ja juutalaisten vastaisia juttuja, ettei muista kirjoittaneensa juuri noita tekstejä.

 

[draco76]

Enbusken kolumni: Vaimonhakkaajat ja pedofiilit, minä tsemppaan teitä!

Enbuske sanoo että kun on tuomionsa kärsinyt niin on sovittanut rikoksensa. Pitäisikö tätä käyttää edustajiin? Tässä oli keskustelua rikoksista tehneistä edustajista jotka kansa oli äänestänyt paikkaansa.

Minusta kyseessä on luottamustoimi ja edustajan tulisi olla nuhteeton. Jotkut rikokset sallisin.

 

[Lucas]

Arvo Pohjalta (Hakkaraiselta) voi myös kysyä

Viitasaaren sahuri ei taida olla käsittääkseni mikään raiskaaja ja vielä vähemmän ulkomailta Suomeen värvätty raiskaaja. Toki sitä voi silti vaikka häneltä kysyä vastausta tuollaiseen filosofiseen kysymykseen.

Oulussa tapahtuneet pedofiilien tekemät lasten joukkoraiskaukset valitettavasti vastasivat siihen Halla-ahon filosofiseen kysymykseen yli kymmenen vuoden takaa eli vastasivat käytännössä kenet valitsevat uhriksi.

Hämmästyttävän kaksinaismoralistinen tuo Suomen antisemitistinen työväenpuolue kun iskevät tarinaa "Arvo Pohjista". Jotenkin tuntuu että kannattaisi se oma pesä puhdistaa ennen kuin muita alkaa kivittämään. Kyllähän se pistää myös mietteliääksi kun miettii millainen arvomaailma on ihmisillä Suomessa jotka äänestävät antisemitistien puoluetta. Ikävällä tavalla tuollainen puolue tuo mieleen sen 1930-luvun nahkasaappaiden kolinan. Olisi kyllä toivonut että se aika on historiaa eikä se aika koskaan palaa.

 

[antm]

Ei, vaan demareiden linja on että ketään ei saa raiskata. Kuten kaikkien järjissään olevien.

Ei tietenkään saa, mutta kun kyse ei ole siitä. Ymmärrätkö kenties tahallaan väärin?

 

[Diziet Sma]

Miksi kuvittelet etteivät ymmärrä? Ehkä he eivät hyväksy selitettyä versiotakaan.

En sanonut, etteivät ymmärrä. Sanoin, että he joko eivät halua ymmärtää tai ymmärtävät tahallaan väärin. Tietysti mukana on niitäkin, jotka eivät oikeasti ymmärrä. Veikkaan, että he ovat kuitenkin pieni vähemmistö.

 

[draco76]

Ei tietenkään saa, mutta kun kyse ei ole siitä. Ymmärrätkö kenties tahallaan väärin?

No jos joku raiskataan niin eikö silloin dementikot ole oikea kohde? Kärsimys olisi vähäisintä. Ihan näin Halla-ahomaisesti jutustellen

 

[JormaMela]

No jos joku raiskataan niin eikö silloin dementikot ole oikea kohde? Kärsimys olisi vähäisintä. Ihan näin Halla-ahomaisesti jutustellen

Käsittääkseni ei ole mitään näyttöä siitä, että traumaattinen kokemus vaikuttaisi dementikkoihin yhtään sen vähempää, kuin muihinkaan.

 

[FireFly Renaissance]

Ai sanomisten selkeyden pyytäminen onkin ok kun pyynnön kohde ei ole persu? Kyllä siellä persuillakin on "arvopohja", joka näkyisi nopeasti jos olisivat hallituksenmuodostajan roolissa. Tuskin täällä ulvottaisiin joustamattomuudesta ja epäselvyydestä jos todettaisiin, että vihreät, vassarit tai rkp ei samaan hallitukseen tule mahtumaan.

Ehkä niiden oikeasti kannattaisi sanoa kuten Esko Aho: "En kommentoi".

Eihän siinä mitään, jos sanoo suoraan mistä kiikastaa, eikä höpise tuollaista hölynpölyä. Jostain syystä Rinnekään ei kykene kertomaan mikä siellä PS puolueohjelmassa ei kelpaa. Sen sijaan puhuu pelkkää tyhjää äänestäjien hämäämiseksi.

Oikeastihan Rinne & kump. eivät vain uskalla kertoa, koska se näkyisi aika ikävästi oman puolueen kannatuksessa. Helpompi höpistä abstrakteista arvopohjista ja ihmiskäsityksistä jokta eivät oikeasti tarkoita mitään.

Gallupeista on melko selvää mitä mieltä kansa on oikeasti nykyisestä maahanmuutosta ja sen hoidosta. (Se "rajat auki"-osasto ei mahdu SDP:n äänestäjiin, ne äänestää vihreitä)

 

[JLM]

Ai sanomisten selkeyden pyytäminen onkin ok kun pyynnön kohde ei ole persu?

Tai vastavuoroisesti ainoastaan persujen pitää selkeyttää omia kommenttejaan?

Kyllä siellä persuillakin on "arvopohja", joka näkyisi nopeasti jos olisivat hallituksenmuodostajan roolissa.

Varmaankin. Tai joitain asioita mistä eivät ole halukkaita tinkimään kovin paljoa. Ne ovat yleisesti kyllä kaikkien tiedossa, siinä missä näissä arvopohja-höpinöissä ei puhuta oikeastaan koskaan mistään konkreettisesta.

 

[Jurppii]

Olishan sen toki voinut muotoilla "puolueen puheenjohtaja on esittänyt julkisuudessa kommentteja, jotka sotivat vahvasti näkemyksiämme vastaan eikä suostu niistä irtisanoutumaan tai niitä poistamaan, joten oletamme aiheeseen liittyvien asioiden olevan heille kynnyskysymyksiä emmekä siten usko että voimme tehdä yhteistyötä".

="arvopohja"

 

[draco76]

Käsittääkseni ei ole mitään näyttöä siitä, että traumaattinen kokemus vaikuttaisi dementikkoihin yhtään sen vähempää, kuin muihinkaan.

No kumman toivoisit raiskattavan, dementikon vai lapsen? Dementikon oletettava elinikä on joka tapauksessa pienempi .

 

[JormaMela]

No kumman toivoisit raiskattavan, dementikon vai lapsen? Dementikon oletettava elinikä on joka tapauksessa pienempi .

Näillä lähtötiedoilla varmaan dementikon. Ylipäätään ehkä jotain hyvin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta näkisin, että lapset väkivaltaisten rikosten kohteena on kaikista vähiten toivottava ajatus.

 

[draco76]

Näillä lähtötiedoilla varmaan dementikon. Ylipäätään ehkä jotain hyvin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta näkisin, että lapset väkivaltaisten rikosten kohteena on kaikista vähiten toivottava ajatus.

Luin tuon scriptan artikkelin, niin vaikuttaa että tärkein on kenen raiskaus aiheuttaa vähiten haittaa yhteiskunnalle. Jos joku menettää työkykynsä niin se on pahempi kuin jos uhrina on tuottamaton yksilö.

 

[Lallijuoppo]

Menee jankkaamiseksi mutta todetaan nyt vielä kerran, että minulle henkilökohtainen koskemattomuus on tärkeämpää kuin omaisuuden koskemattomuus. Vaan eiköhän tämä riitä tästä.

Jos nyt vaikka saisin hieman turpaani niin, että ei tule mitään pysyviä vaurioita, vaan on vaan vaikka pärstä vähän kipeä viikon, verrattuna siihen, että joku kavaltaa koko omaisuuteni, menetän kotini, aivan kaiken ja olisin täysin yhteiskunnan tukiverkkojen varassa, niin olishan toi talousrikos aika pirun paljon pahempi. Onhan niitä useampiakin yrittäjiä, jotka ovat lopulta tappaneet itsensä, kun kaikki on mennyt.

Eli ei talousrikos ole välttämättä mikään, että vähän pankkitilin keveni, mutta ei hätää. Olis siellä ihan tarpeeksi säästöjä.

 

[JormaMela]

Luin tuon scriptan artikkelin, niin vaikuttaa että tärkein on kenen raiskaus aiheuttaa vähiten haittaa yhteiskunnalle. Jos joku menettää työkykynsä niin se on pahempi kuin jos uhrina on tuottamaton yksilö.

Yhteiskunnallisesta näkökulmasta toki näin onkin.

 

[FireFly Renaissance]

Miksi kuvittelet etteivät ymmärrä? Ehkä he eivät hyväksy selitettyä versiotakaan.

Varmaan ymmärtävät ihan hyvin.

Eihän se siitä ymmärryksestä ole kiinni vaan siitä minkälaista demonisointia ja populismia halutaan harjoittaa äänestäjien suuntaan. Keskimääräinen äänestäjä on kuitenkin melko idiootti. Sille saattaa mennä hyvin läpi yksttäiset irroitetut lauseet. Juuri tämän takia se keskustelu polarisoisuu, kun on parempi olla suvaitsematon ja ymmärtämätön. Eivät perinteiset puolueet hyödy mitään siitä, että he kertoisivat ymmärtävänsä Halla-ahon kirjoituksia. Ja sama pätee vasemmistolaisiin toimittajiin.

 

[draco76]

Tämä. Hakkaraisen paikka ei ole eduskunnassa. Asiaa voisi harkita jos miestä ei päästettäisi kymmentä metriä lähemmäs mitään alkoholipitoista.

Mies olisi varmasti parempi jos käyttäisi antabusta tai jotain joka poistaisi viinan kirot. Hänellä lienee suomalainen rähinägeeni.

Tuossa oli puhetta rikoksista ja niiden vaikutuksesta edustuskelpoisuuteen. Hakkaraisen tapauksessa tuollainen hoito voisi kumota tuomioiden vaikutukset vaikka uskoisi että edustajan tulee olla nuhteeton.

 

[draco76]

Varmaan ymmärtävät ihan hyvin.

Eihän se siitä ymmärryksestä ole kiinni vaan siitä minkälaista demonisointia ja populismia halutaan harjoittaa äänestäjien suuntaan. Keskimääräinen äänestäjä on kuitenkin melko idiootti. Sille saattaa mennä hyvin läpi yksttäiset irroitetut lauseet. Juuri tämän takia se keskustelu polarisoisuu, kun on parempi olla suvaitsematon ja ymmärtämätön. Eivät perinteiset puolueet hyödy mitään siitä, että he kertoisivat ymmärtävänsä Halla-ahon kirjoituksia. Ja sama pätee vasemmistolaisiin toimittajiin.

Tämä pätee erityisesti persuihin mutta pätee myös muihin. Ymmärryksen etsintä ei tuo ääniä. Mustavalkoinen ajattelu ja pelottelu tuo.

 

[FireFly Renaissance]

Olishan sen toki voinut muotoilla "puolueen puheenjohtaja on esittänyt julkisuudessa kommentteja, jotka sotivat vahvasti näkemyksiämme vastaan eikä suostu niistä irtisanoutumaan tai niitä poistamaan, joten oletamme aiheeseen liittyvien asioiden olevan heille kynnyskysymyksiä emmekä siten usko että voimme tehdä yhteistyötä".

="arvopohja"

Niin siinä oli jälleen kerran paljon sanoja, mutta ei yhtään sisältöä. Mitä ne kommentit ovat ja miten ne vaikuttavat maan johtamiseen.

 

[FireFly Renaissance]

Tämä pätee erityisesti persuihin mutta pätee myös muihin. Ymmärryksen etsintä ei tuo ääniä. Mustavalkoinen ajattelu ja pelottelu tuo.

Niin, mutta mielestäni on vähän lapsellista inttää jotain perusteluja, jos niitä ei oikeasti edes halua kuulla tai kuunnella. Mitä mieltä sinä olet?

En minä epäile etteikö Halla-aho selittäisi ajatuksiaan (julkisuudesta saamani kuvan perusteella) ja kirjoituksiaan ihan mielellään, mikäli joku aidosti kysyy ja haluaa ymmärtää. Kukaan vain ei aidosti kysy, eikä halua ymmärtää.

Koko Halla-ahon menestys perustuu siihen, että mies ei suostu pelaamaan samaa poliittista paskapeliä kuin muut.

 

[draco76]

Niin, mutta mielestäni on vähän lapsellista inttää jotain perusteluja, jos niitä ei oikeasti edes halua kuulla tai kuunnella. Mitä mieltä sinä olet?

Uskoisin moisen olevan laskelmoitua. Jos tarkoitat demareita niin heille kyseessä on taktiikka ja he haluavat kuunnella. Teatteria on se etteivät missään tapauksessa suostuisi yhteistyöhön, he vain vaativat persuilta iso vastaantuloa. Toisaalta tuo taktiikka voi vahingoittaa heitä neuvotteluissa muiden kansss.

Oikeasti kyseessä on vain millä kokoonpanolla demarit voivat tehdä mieluisinta politiikkaa itsensä kannalta. Äänestäjän muisti on lyhyt eikä näillä ole vaikutusta kuin eurovaaleihin. Persut käsittääkseni tekevät hallitusneuvotteluilla eurovaalikampanjaansa.

 

[Jurppii]

Niin siinä oli jälleen kerran paljon sanoja, mutta ei yhtään sisältöä. Mitä ne kommentit ovat ja miten ne vaikuttavat maan johtamiseen.

No kyllä sä jo tiedät, mistä Jussin kommenteista on kyse.

 

[draco76]

Niin siinä oli jälleen kerran paljon sanoja, mutta ei yhtään sisältöä. Mitä ne kommentit ovat ja miten ne vaikuttavat maan johtamiseen.

Nyt harrastat itse tuota että tarkoituksella esität ettet ymmärrä

 

[FireFly Renaissance]

No kyllä sä jo tiedät, mistä Jussin kommenteista on kyse.

Nyt harrastat itse tuota että tarkoituksella esität ettet ymmärrä

Ei vaan tuostakaan ei sanota mistä oikeasti kiikastaa. Siitä, että yhyy Jussi on kirjoittanut 10v sitten blogiinsa meistä rumasti vai siitä, että PS politiikassa on jotain, joka ei kelpaa SDP:n äänestäjille.

Ne kansanedustajat on valittu sinne ajamaan äänestäjiensä asiaa, ei vetämään herneitä nenään siitä, että joku ehkä kirjoitti vähän ikävästi 10 vuotta aikaisemmin minun perseilevästä puolueestani. Ylivertaisesti suurin osa äänestäjistä ei kuulu mihinkään puolueeseen.

Kukaan ei ole vieläkään sanonut, mikä siinä PS poliittisessa ohjelmassa on ongelma. Siis siinä mitä päätöksiä oikeasti tehdään.

Eikä kukaan uskalla. Ainakaan isoista puolueista.

 

[Jurppii]

Ei vaan tuostakaan ei sanota mistä oikeasti kiikastaa. Siitä, että yhyy Jussi on kirjoittanut 10v sitten blogiinsa meistä rumasti vai siitä, että PS politiikassa on jotain, joka ei kelpaa SDP:n äänestäjille.

Ne kansanedustajat on valittu sinne ajamaan äänestäjiensä asiaa, ei vetämään herneitä nenään siitä, että joku ehkä kirjoitti vähän ikävästi 10 vuotta aikaisemmin minun perseilevästä puolueestani. Ylivertaisesti suurin osa äänestäjistä ei kuulu mihinkään puolueeseen.

Kaikki tietää oikeasti, mistä kommenteista on kyse ja miten ne heijastuvat niihin asioihin, joista sovitaan hallitusta muodostettaessa. Se ei ole hallituksenmuodostajan velvollisuus vääntää vihamielisesti suhtautuville kilpailevan puolueen kannattajille rautalangasta, että miten tarkalleen ottaen uskoo, että politiikat eivät sopisi yhteen. Seuraavaksi pitäisi sitten varmaan kuunnella vastalauseita ja selvennystä ja neuvotella täysin asianosattomien kanssa asiasta?

 

[FireFly Renaissance]

Kaikki tietää oikeasti, mistä kommenteista on kyse ja miten ne heijastuvat niihin asioihin, joista sovitaan hallitusta muodostettaessa. Se ei ole hallituksenmuodostajan velvollisuus vääntää vihamielisesti suhtautuville kilpailevan puolueen kannattajille rautalangasta, että miten tarkalleen ottaen uskoo, että politiikat eivät sopisi yhteen. Seuraavaksi pitäisi sitten varmaan kuunnella vastalauseita ja selvennystä ja neuvotella täysin asianosattomien kanssa asiasta?

Ja silti kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen. Sen sijaan kaikki höpisee jostain arvopohjasta ja muuta puhdasta hevonpaskaa toivoen, että äänestäjät eivät tajua. :tearsofjoy: Olisivat edes hiljaa. Aikuiset ihmiset.

 

[Stanley H. Tweedle]

Hänellä lienee suomalainen rähinägeeni.

Onko Hakkarainen sinun tietojesi mukaan kunnostautunut rähinöinnissä tai tapellut paljonkin?

Onko "suomalainen rähinägeeni" enemmän totta kuin "muhamettimainen terrorikilvoittelu"?

 

[Jurppii]

Ja silti kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen. Sen sijaan kaikki höpisee jostain arvopohjasta ja muuta puhdasta hevonpaskaa toivoen, että äänestäjät eivät tajua. :tearsofjoy: Olisivat edes hiljaa. Aikuiset ihmiset.

Siksi mä sanoin heti alkuun, että "En kommentoi" olisi paras ratkaisu. Mitään ei saa sanoa, ellei anna täydellistä selitystä, josta vihamielisesti suhtautuvat henkilöt ovat samaa mieltä.

 

[sono-thermism]

Kukaan ei ole vieläkään sanonut, mikä siinä PS poliittisessa ohjelmassa on ongelma. Siis siinä mitä päätöksiä oikeasti tehdään.

Varmaan ongelma on että persut ei halua tarpeeksi mamuja, mutta olishan se hyvä jos SDP sanoisi suoraan että se on se ongelma. Ei kai se suorapuheisuus mikään ongelma pitäisi olla, koska persut esimerkiksi on aika suorapuheisia, ja heillä on paljo kannatusta. Luulisi että jos puhuu epäselvästi, kannatus voi laskea, koska voi olla vaikea tietää mitä sellainen puolue haluaa. Mutta varmaan enimmät tajuaa että SDPn arvopohja = me halutaan enemmän mamuja ja turvapaikanhakijoita kuin persut.

 

[Stud]

Rinne voisi yhtä hyvin sanoa, että Jussi Halla-aho on paha mies, toisin kuin me demarit, me ollaan hyviksiä. Noin 100% kaikesta Halla-ahoon kohdistuvasta kritiikistä on olkiukkoilua, jolla pyrintään vääntämään Jussin sanomiset tai kirjoitelmat överiksi, tai peräti joksikin aivan muuksi, mitä Halla-aho on niillä tarkoittanut. Hyvänä esimerkkinä vaikka se hesarin viimeisin Jussin vanhojen blogitekstien kauhistelusta tehty valeuutinen, jossa raflaavimpia sitaatteja oli irroitettu asiayhteyksistään. Ei Rinne tai muutkaan demarit lähde antamaan minkäänlaisia konkreettisia esimerkkejä näistä "arvopohjaeroista", koska tietävät Halla-ahon syövän heidät elävältä asian pohjalta käytävässä faktapohjaisessa väittelyssä. Se on vaan valtavasti helpompaa lätistä ympäripyöreitä ja näin nostattaa itsensä ja puolueensa moraaliselle korokkeelle.

 

[draco76]

Onko Hakkarainen sinun tietojesi mukaan kunnostautunut rähinöinnissä tai tapellut paljonkin?

Onko "suomalainen rähinägeeni" enemmän totta kuin "muhamettimainen terrorikilvoittelu"?

Suomalainen rähinägeeni on tutkittu, siitä en tiedä onko Hakkaraisella sitä. Jos ei niin se pahentaa hänen tilannettaan koska hänellä ei ole lääketieteellistä syytä toimilleen.

Joten rähinägeeni on enemmän totta.

Lisäys: Hakkarainen on saanut tuomion toilailustaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Suomalainen rähinägeeni on tutkittu, siitä en tiedä onko Hakkaraisella sitä. Jos ei niin se pahentaa hänen tilannettaan koska hänellä ei ole lääketieteellistä syytä toimilleen.

Joten rähinägeeni on enemmän totta.

Lisäys: Hakkarainen on saanut tuomion toilailustaan.

Onko Hakkarainen saanut tuomion tappelusta tai rähinöinnistä?

 

[JLM]

Luin tuon scriptan artikkelin, niin vaikuttaa että tärkein on kenen raiskaus aiheuttaa vähiten haittaa yhteiskunnalle. Jos joku menettää työkykynsä niin se on pahempi kuin jos uhrina on tuottamaton yksilö.

Jos nyt viitataan samana artikkeliin, missä esitettiin toiveita raiskauksen kohteeksi joutuvista, niin se pointti oli siinä että toivon mukaan kotheeksi joutuisivat ne ketkä ajavat sellaista politiikkaa mikä niitä rikoksia aikalailla kiistattomasti lisää sen sijaan, että täysin sivulliset joutuisivat kärsimään. Samoihin aikoihin taisi eräs Soininvaara esittää vähän samanlaisia toiveita ympäristökatastrofien suhteen. Arvaa kummasta nousi metakka?

 

[draco76]

Onko Hakkarainen saanut tuomion tappelusta tai rähinöinnistä?

On
Yle: Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta

 

[draco76]

Jos nyt viitataan samana artikkeliin, missä esitettiin toiveita raiskauksen kohteeksi joutuvista, niin se pointti oli siinä että toivon mukaan kotheeksi joutuisivat ne ketkä ajavat sellaista politiikkaa mikä niitä rikoksia aikalailla kiistattomasti lisää sen sijaan, että täysin sivulliset joutuisivat kärsimään. Samoihin aikoihin taisi eräs Soininvaara esittää vähän samanlaisia toiveita ympäristökatastrofien suhteen. Arvaa kummasta nousi metakka?

Tarkoitin sitä ihmisarvoartikkelia ja sovelsin tuohon tapaukseen siitä löytyviä sääntöjä.

 

[Daemoni]

Tämä pätee erityisesti persuihin mutta pätee myös muihin. Ymmärryksen etsintä ei tuo ääniä. Mustavalkoinen ajattelu ja pelottelu tuo.

Paskaa. Halla-aho oli koko maan äänikuningas, ja on harvoja puhtaasti faktojen perusteella argumentoivia tyyppejä politiikassa.

 

[draco76]

Paskaa. Halla-aho oli koko maan äänikuningas, ja on harvoja puhtaasti faktojen perusteella argumentoivia tyyppejä politiikassa.

Hän on todellinen kulttijohtaja, siis mestari, omiensa keskuudessa. Heidän mielestään virheetön.

 

[Stanley H. Tweedle]

On
Yle: Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta

Aijaa, aina lavea on tuo "tappelu" sinulle siis

Sehän oli suutelu ja toki siihen keksittiin mukaan vielä vanhat niskavammat että oltaisiin saatu mahdollisimman kova rangaistus. Syyttäjä innostui enemmän kuin Ruoho.

Ruohon mukaan hänen huulensa olivat teon jälkeen turvoksissa ja hänen suussaan ”kihelmöi”.

Sellainen "tappelu".

 

[Daemoni]

Hän on todellinen kulttijohtaja, siis mestari, omiensa keskuudessa. Heidän mielestään virheetön.

Vihattu vastustajiensa joukossa, koska faktoja vastaan on paha tapella järkiargumentein.

 

[pagi]

Aijaa, aina lavea on tuo "tappelu" sinulle siis

Sehän oli suutelu ja toki siihen keksittiin mukaan vielä vanhat niskavammat että oltaisiin saatu mahdollisimman kova rangaistus. Syyttäjä innostui enemmän kuin Ruoho.



Sellainen "tappelu".

Ns. Parempaa seksuaaliväkivaltaa

 

[Stanley H. Tweedle]

Tarkoitin sitä ihmisarvoartikkelia ja sovelsin tuohon tapaukseen siitä löytyviä sääntöjä.

Mikäs siinä ihmisarvoartikkelissa mättää? Oletko lukenut vieläkään kuinka Halla-aho on sitä itse kommentoinut?

 

[Lallijuoppo]

Jos nyt viitataan samana artikkeliin, missä esitettiin toiveita raiskauksen kohteeksi joutuvista, niin se pointti oli siinä että toivon mukaan kotheeksi joutuisivat ne ketkä ajavat sellaista politiikkaa mikä niitä rikoksia aikalailla kiistattomasti lisää sen sijaan, että täysin sivulliset joutuisivat kärsimään. Samoihin aikoihin taisi eräs Soininvaara esittää vähän samanlaisia toiveita ympäristökatastrofien suhteen. Arvaa kummasta nousi metakka?

Onko Soininvaara tuollaistakin mennyt sanomaan?
Sairaanhoitajista se sanoi lakon aikana, että toivottavasti hoitaja tai sen läheinen tulee kuolemaan, jos joitakin kuolee.

Eikä vihreät ole tietääkseni mitenkään siitä närkästyneet, joten ei tuollainen ajattelu ole heistä mitenkään väärin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ns. Parempaa seksuaaliväkivaltaa

Ihan miten vaan

Mutta jos osallisina olisi ollut Reino ja Marketta lähiöpubista, ei syyttäjä olisi vaivautunut keksimään jotain niskavammoja tai mitään muutakaan. Olisiko tullut edes käräjiä.