• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Niin mistä ja mikä? Ei kai se nyt voi kokonaista blogia vetää takaisin, kun kukaan ei osaa sanoa edes että mikä siellä arvopohjassa on pielessä. Olen 100% varma että ei edes Rinne osaisi vastata tähän kysymykseen.
Mistä hän on vetäytynyt? Listoja on annettu useampikin.
 
En hätiköisi noiden Al-Taaiesta esitettyijen väitteiden kanssa. Siis esittäjänä on "mediapersoona' Anter Yasa joka ei päässyt eduskuntaan ja joka esitti "hänelle toimitettuja" kuvankaappauksia asioista jota Al-Taaie enimmäkseen ei muista sanoneensa ja joita hänen sometileiltään ei löydy. Odotan mielenkiinnolla tuleeko Al-Taaielle lähtö vai Anter Yasalle syyte.
Ihan selvä tapaus. Mutta ei mitään vaikutusta, koska demareilla on pitkä historia vaikkapa palestiinalaisterroristien kanssa veljeilystä ja juutalaisvastaisuudesta.
 
Ihan selvä tapaus. Mutta ei mitään vaikutusta, koska demareilla on pitkä historia vaikkapa palestiinalaisterroristien kanssa veljeilystä ja juutalaisvastaisuudesta.
Mistä olet lukenut noista? Kenties valtamediasta jota syytät? Et taida pystyä antamaan esimerkkejä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
 
Mistä olet lukenut noista? Kenties valtamediasta jota syytät? Et taida pystyä antamaan esimerkkejä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Se että joku Tuomioja on niiden arvostettu jäsen kertoo ihan tarpeeksi demarien arvopohjasta, jota ei jostain syystä haasteta.
 
Oisit siten vaikka käyttänyt linkkiä mikä uutisessa oli.
Sdp:hen liittyneellä suomensyyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” on kytköksiä jihadistiryhmiin – puolue selvittää asiaa

Sdp:hen liittyneellä suomensyyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” on kytköksiä jihadistiryhmiin – puolue selvittää asiaa
Maksumuurin takana. Tuo lelusalakuljettan kytkös ei muutenksan ollut epäilyksen alla, alkuperäinen uutisesi keskittyi ihan eri asiaan.
 
Ihmisarvossa se arvo sana ei tarkoita taloudellista tai muutakaan numeerista arvoa vaan abstraktia arvokäsitystä.

Ainakaan englannin kielessä tähän käsitteeseen ei liity mitään arvoa ja kyseessä on taas suomen kieleen tuodusta omasta idiotismista. Tuota sanaa raiskataan yhtälailla niin vasemmalla kuin oikealla, koska myös vasemmisto tulkitsee sen niin, että kaikille tulisi antaa joku määrällinen tasa-arvo, ja siihen se H-a scripta kirjoituksellaankin puri. Kyseessä on ihmisarvoinen kohtelu, ei ihmisen arvoinen kohtelu.

Dignity - Wikipedia
 
Maksumuurin takana. Tuo lelusalakuljettan kytkös ei muutenksan ollut epäilyksen alla, alkuperäinen uutisesi keskittyi ihan eri asiaan.

Tää onkin se arvopohja ero persuilla ei pitäisi olla terroristeja listoilla mutta sdp on niitä ottanut.
 
Kysymys tosiaan kysyttiin aivan väärässä tilaisuudessa, mutta toki toimittajalla on oikeus kertoa, kuinka tilannetajuton on.

Silti Halla-aho voisi - jossakin toisessa tilanteessa - kertoa asiasta, kun se selvästi ihmisiä kiinnostaa. Nähdäkseni sopiva tilaisuus olisi hyvin pitkä tilaisuus, jossa Halla-aho pääsee selittämään tekstejään, koska niitä on tulkittu hyvin tarkoitushakuisesti (esimerkiksi Kreikan diktaattorin vaatiminen on ainakin omasta mielestäni ajatusleikki, eikä sitä voi kuin pahalla tahdolla ymmärtää niin, että Halla-aho vaatisi Kreikkaan diktaattoria). Ymmärrän kyllä hyvin, että tällaisten tahallisten väärinymmärrysten jälkeen ei tee mieli kommentoida asiaa.
Niin mitäpä hyötyä siitä tilaisuudesta on, kun sieltä revitään taas ne uudet asiayhteydestään irrotetut shokkilauseet rietasteltavaksi.
 
Miksi persuja haastetaan jatkuvasti?
Samasta syystä tai annetaan sitten kummankin olla.
SDP:tä haastetaan jatkuvasti, muidenkin kuin persujen toimesta. Samoin muita puolueita. Olisi älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.

Muotoilen kysymyksen toisin. Mikä mielestäsi tekee Tuomiojasta sellaisen miksi SDP:tä ei saisi äänestää? Halla-aholla on scripta ja mielipiteet joiden takana hän yhä seisoo. SDP eroaa näissä valtavasti vaikka nuo voisivat olla yhteensovitettavissa. Kyse on vain siitä että heidän helpompi sovittaa arvonsa keskustan tai jopa kokoomuksen kanssa.
 
SDP:tä haastetaan jatkuvasti, muidenkin kuin persujen toimesta. Samoin muita puolueita. Olisi älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.

Muotoilen kysymyksen toisin. Mikä mielestäsi tekee Tuomiojasta sellaisen miksi SDP:tä ei saisi äänestää? Halla-aholla on scripta ja mielipiteet joiden takana hän yhä seisoo. SDP eroaa näissä valtavasti vaikka nuo voisivat olla yhteensovitettavissa. Kyse on vain siitä että heidän helpompi sovittaa arvonsa keskustan tai jopa kokoomuksen kanssa.

Tämä, koska nuo puolueet on haittamaahanmuuton puolella persut ei.
 
Ihmisarvo on perusarvo jota muut ei saisi ottaa pois.

Joo. Kiva. Mutta mitä tämä nyt tarkoittaa käytännössä kun puhutaan suomalaisen poliitikon kontekstissa? Nyt ollaan kovin ympäripyöreillä käsitteillä liikkeellä.
 
Joo. Kiva. Mutta mitä tämä nyt tarkoittaa käytännössä kun puhutaan suomalaisen poliitikon kontekstissa? Nyt ollaan kovin ympäripyöreillä käsitteillä liikkeellä.
Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Persutkin vetoavat ihmisarvoon, eivät he pidä sitä tyhjänä sanahelinänä kuten heidän kannattajansa täällä.
Persujen kuntavaaliohjelma 2017 "On tosiasia, että voidaksemme huolehtia suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksista meidän on tingittävä maailmanparannuksesta ja osattava laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kyse on realismista – siitä, että resurssit ovat rajallisia."
 
Ihmisarvo ei ainakaan tarkoita ihmisarvoista hoitoa vanhuksille. Eikä se tarkoita ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa. Eikä työttömän kohtelua. Se on haukkumasana, joka ei itsessään näy kansanedustajien työssä millään tavalla. Sillä on vaan hyvä haukkua persuja. Yleensä se puuttuu juuri sanankäyttäjän teoista.
 
Ihan helvetin lapsellista jättää koko puolue neuvotteluiden ulkopuolelle jonkun 10 vuotta vanhan kirjotuksen takia.
Jokasesta puolueesta löytyy paljon törkyä, kun vaan kaivetaan esille. Tekosyitä tollaset arvopohja lätinät on.
 
Ihmisarvo ei ainakaan tarkoita ihmisarvoista hoitoa vanhuksille. Eikä se tarkoita ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa. Eikä työttömän kohtelua. Se on haukkumasana, joka ei itsessään näy kansanedustajien työssä millään tavalla. Sillä on vaan hyvä haukkua persuja. Yleensä se puuttuu juuri sanankäyttäjän teoista.
Määrittele "ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa". Vanhustenhoidossa ihmisarvo ei aina toteudu, laitoinkin lainauksen persujen kunnallisvaaliohjelmasta. Ihmisarvo on tärkeää kaikille suomalaisille puolueille. Heidän näkemyksensä mitä se sisältää ja ketä se koskee eroaa. Perussuomalaiset tulkitesevat oikeutta väljemmin, mutta sama koskee muitakin porvaripuolueita.
 
Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Persutkin vetoavat ihmisarvoon, eivät he pidä sitä tyhjänä sanahelinänä kuten heidän kannattajansa täällä.
Persujen kuntavaaliohjelma 2017 "On tosiasia, että voidaksemme huolehtia suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksista meidän on tingittävä maailmanparannuksesta ja osattava laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kyse on realismista – siitä, että resurssit ovat rajallisia."

Nii tässä tullaan taas siihen arvopohjaan persut haluaa ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muita puolueita tämmöinen arvopohja ei kiinnosta.
 
Muotoilen kysymyksen toisin. Mikä mielestäsi tekee Tuomiojasta sellaisen miksi SDP:tä ei saisi äänestää? Halla-aholla on scripta ja mielipiteet joiden takana hän yhä seisoo. SDP eroaa näissä valtavasti vaikka nuo voisivat olla yhteensovitettavissa. Kyse on vain siitä että heidän helpompi sovittaa arvonsa keskustan tai jopa kokoomuksen kanssa.

On kaksi vaihtoehtoa, joko kurmuutetaan Tuomista sen kaikista lausunnoista, mitkä ovat kyseenalaisia tai vaihtoehtoisesti annetaan myös Halla-ahon ikivanhat kirjoitukset olla.

Se on yksinkertaisesti puolueellista ahdistelua, jos yhden puolueen lausunnoista pyydetään jatkuvasti selittelyä ja jonkun toisen puolueen kohdalla asialla ei ole mitään väliä.

Toisaalta media on tolla puolueellisuudellaan auttanut persujen vaalikampanjassa, joten ehkä on hyvä että jatkavat samalla linjalla. Joku päivä persujen kannatus on niin suuri, että sitten vaaditaan jo vallankaappaus, jos aiotaan torpata niiden hallituspaikka.
 
Jos kiinnostaa nähdä miten poliitikko vastaa suoraan kysymykseen tai Veli Joulun toilailut muuten niin kannattaa vilkaista tuosta uutisesta Päivärinnan clippi: Brother Christmas paljastaa, miksi hän valitsi perussuomalaiset Joku on varmasti tämänkin venkoilun nähnyt ja silti äänensä antanut :kahvi:

Jos tähän juttuun on luottaminen niin tässä voisi olla kiemurtelun syy eli hylsy tuli ilmeisesti täältä: Brother Christmas ei kelvannut kokoomuksen ehdokkaaksi

Pienen ihmisen asialla olevalta olisi kyllä ylläriveto yrittää ensin Kokoomukseen ja sitten tyrkyttäytyä Persuihin kun ne lopulta ovat tuosta aatteesta irtaantuneet :think:
 
Nii tässä tullaan taas siihen arvopohjaan persut haluaa ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muita puolueita tämmöinen arvopohja ei kiinnosta.
Kaikki puolueet haluavat itsensä mukaan ajaa Suomen ja suomalaisten etua.

Persujen erotukseksi heidän voi katsoa ajavan perusteemallaan ns. kantasuomalaisten etua. Ja nyt kun yhden asian puolueesta on tullut kahden asian puolue, niin myös saastuttavan tuotannon ja kulutuksen puolustajien etua.
 
Kaikki puolueet haluavat itsensä mukaan ajaa Suomen ja suomalaisten etua.

Persujen erotukseksi heidän voi katsoa ajavan perusteemallaan ns. kantasuomalaisten etua. Ja nyt kun yhden asian puolueesta on tullut kahden asian puolue, niin myös saastuttavan tuotannon ja kulutuksen puolustajien etua.

Niin, ennemmin tuotanto jonnekin missä saastutetaan vielä enemmän ja sitten ne tuotteet kuitenkin rahdataan laivoilla tänne.

Ja just eräs Finlayson osti Reinot&Ainot ja täräytti että sekin tuotanto siirtyy ulkomaille. Varsinainen ekoteko taas!
 
Viimeksi muokattu:
Onko? Eilen annoit ”väärän linkin” ja sitten ei asiasta enää keskusteltukaan. Jos saan pyytää niin linkitä vielä se lista, kun haluaisin sen ihan uteliaisuudesta nähdä, että tiedän mikä on sdp:n arvopohja.
Nyt kun en kiireessä puhelimella näpyttele niin tässä. Tuo lista taisikin olla oikea, siitä vain puuttui tuo matelijakohta.

Sosiaalidemokraatin selkäranka (SDP kun sattuu olemaan hallitustunnustelija ja tuossa hän loukkasi demareita ja heitä äänestäviä.)

Vieraskirja (naisten raiskaaminen)


Tässä hän tavallaan pyytää anteeksi tai ainakin oikaisee mitä tarkoitti homon ampumisella
Kommentti homonampumiskohinaan

Tuossa hän sanoo "Vaikkei Halla-aho olisi tarkoittanut sitä, mitä kirjoitti, tuollaiset möläytykset eivät sovi kaupunginvaltuutetulle. Halla-aho on siten sopimaton kaupunginvaltuutetuksi. Tässä unohtuu nyt se, että en minä kommenttiani möläyttänytkään kaupunginvaltuutettuna. Möläytin sen tuntemattomana rivikansalaisena. Se, että möläytys jatkaa olemassaoloaan nyt, ei johdu minusta. Minä olen poistanut sen ja siten tuonut julki, että tuollaisen sanominen ei ole omastakaan mielestäni sopivaa."
Nyt hänestä olisi tulossa ministeri ja nuo käsitellään uusiksi.

Arvokeskusteluun Ihmisarvosta
Tuossa hän kytkee ihmisarvon muuhun arvostukseen.
 
Nii tässä tullaan taas siihen arvopohjaan persut haluaa ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muita puolueita tämmöinen arvopohja ei kiinnosta.
Kuten baggio sanoi kaikki puolueet ajavat oman näkemyksensä mukaan Suomen etua.

Mitkä käytännön toimet ovat sellaisia jotka persuille eivät sovi muilta puolueilta? Missä he ovat eri mieltä? Mikä tuossa arvopohjassa niin erottaa että pitäisi äänestää juuri persuja?
 
Persujen erotukseksi heidän voi katsoa ajavan perusteemallaan ns. kantasuomalaisten etua. Ja nyt kun yhden asian puolueesta on tullut kahden asian puolue, niin myös saastuttavan tuotannon ja kulutuksen puolustajien etua.
Samoin kuin edellisen(/nykyisen) hallituksen puolueiden ja vihervasemmiston voidaan katsovan ajavan pedofiilien, terroristien ja viattomien ihmisten vahingoittajien/tappajien etua. Samoin myös ilmaston saastuttamisen etua viemällä fokusta merkityksettömään suomalaisten yksilötekoihin ja hyvepaistatteluun globaalien tekojen sijaan.
 
On kaksi vaihtoehtoa, joko kurmuutetaan Tuomista sen kaikista lausunnoista, mitkä ovat kyseenalaisia tai vaihtoehtoisesti annetaan myös Halla-ahon ikivanhat kirjoitukset olla.

Se on yksinkertaisesti puolueellista ahdistelua, jos yhden puolueen lausunnoista pyydetään jatkuvasti selittelyä ja jonkun toisen puolueen kohdalla asialla ei ole mitään väliä.

Toisaalta media on tolla puolueellisuudellaan auttanut persujen vaalikampanjassa, joten ehkä on hyvä että jatkavat samalla linjalla. Joku päivä persujen kannatus on niin suuri, että sitten vaaditaan jo vallankaappaus, jos aiotaan torpata niiden hallituspaikka.
Halla-aho on puolueensa puheenjohtaja. Oikea vertaus olisi Rinteeseen.
 
Samoin kuin edellisen(/nykyisen) hallituksen puolueiden ja vihervasemmiston voidaan katsovan ajavan pedofiilien, terroristien ja viattomien ihmisten vahingoittajien/tappajien etua. Samoin myös ilmaston saastuttamisen etua viemällä fokusta merkityksettömään suomalaisten yksilötekoihin ja hyvepaistatteluun globaalien tekojen sijaan.
Eli siis Kok, PS ja Keskusta ovat syyllisiä noihin. Siniset tippuivat niin niistä ei tarvitse välittää.
 
Niin, ennemmin tuotanto jonnekin missä saastutetaan vielä enemmän ja sitten ne tuotteet kuitenkin rahdataan laivoilla tänne.

Ja just eräs Finlayson osti Reinot&Ainot ja täräytti että sekin tuotanto siirtyy ulkomaille. Varsinainen ekoteko taas!
Persut on tällä näkökulmallaan kovin yksin, kun enää edes niiden tehtaiden tai työntekijöiden edustajat itse ei ajattele näin.

EK ja SAK: Kunnianhimoiset ilmastotavoitteet – yritysten, työntekijöiden ja ympäristön etu - Elinkeinoelämän keskusliitto
Eduskuntavaalien alla käydyissä keskusteluissa on varoiteltu ilmastopolitiikan olevan uhka suomalaisille työpaikoille ja elinkeinoelämän kilpailukyvylle. SAK:n ja EK:n näkemyksen mukaan kunnianhimoinen ilmasto- ja energiapolitiikka sekä kestävän kasvun mahdollistama kilpailukyky ja työllisyyskehitys eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.
 
Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Eli toisinsanoen ei tarkoita yhtään mitään. Hyvin tuo tyhjä lätinä tuntuu kuitenkin tiettyyn äänestäjäjoukkoon uppoavan. Valitettavasti Rinteen kannalta, on myöskin aika suuri joukko vähemmän suggestoitavia, joihin se ei uppoa.
 
Persut on tällä näkökulmallaan kovin yksin, kun enää edes niiden tehtaiden tai työntekijöiden edustajat itse ei ajattele näin.

EK ja SAK: Kunnianhimoiset ilmastotavoitteet – yritysten, työntekijöiden ja ympäristön etu - Elinkeinoelämän keskusliitto

Hyvä, eiköhän sitten lakkauteta ensimmäisenä kaikki energiatuet teollisuudelle. Nyt kun EK:kin on selvästi ilmaissut tahtotilansa asialle.

Ai ei vai?

EK ja SAK = Kokoomus ja SDP. Suomi on jännä maa.
 
Kuten baggio sanoi kaikki puolueet ajavat oman näkemyksensä mukaan Suomen etua.

Mitkä käytännön toimet ovat sellaisia jotka persuille eivät sovi muilta puolueilta? Missä he ovat eri mieltä? Mikä tuossa arvopohjassa niin erottaa että pitäisi äänestää juuri persuja?
Itseäni ainakin korpee maailmanhalaus veronmaksajien kustannuksella.
Omasta mielestäni velkarahalla ei ole mitään järkeä maksaa negatiivisesti kansantalouteen vaikuttavien maahanmuuttajaryhmien loisimista.
Autetaan sitten, kun on varaa auttaa.

Norjalla on vissiin aika fasistinen hallitus, kun palauttaa somaleita kotimaahansa.
Norja palauttaa 1 600 somalia kotimaahansa

edit. kirjoutusvirheitä
 
Itseäni ainakin korpee maailmanhalaus veronmaksajien kustannuksella.
Omasta mielestäni velkarahalla ei ole mitään järkeä maksaa negatiivisesti kansantalouteen vaikuttavien maahanmuuttajaryhmien loisimista.
Autetaan sitten, kun on varaa auttaa.

Norjalla on vissiin aika fasistinen hallitus, kun palauttaa somaleita kotimaahansa.
Norja palauttaa 1 600 somalia kotimaahansa

edit. kirjoutusvirheitä
Siis vain turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset? Jos noista ei ole väliä niin mikä puolue persujen lisäksi olisi houkuttelevin.?
 
Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Olen seurannut minkälaista kohua asiasta yritetään nostaa kyllä. Mutta edelleen, nämä höpinät "arvopohjista" ja muusta ovat edelleen niin todella ympäripyöreää huttua ettei siitä ihan hirveästi saa kiinni muuta kuin että demarien "arvopohja" ei kestä haittamaahanmuuton kyseenalaistamista millään tasolla, mutta toisaalta sanotaan ettei sekään olisi oikea tulkinta. Joten siitä on vähän hankala saada kiinni hirveästi muuta kuin se, että kyse on imagopelistä. Ylipäätään kun poliitikot puhuvat kauniista asioista niin kannattaisi olla vähäsen varovainen, silloin kun pääsääntöisesti on suuri riski joutua kusetetuksi. :)
 
Siis vain turvapaikanhakijat ja kiintiöpakolaiset? Jos noista ei ole väliä niin mikä puolue persujen lisäksi olisi houkuttelevin.?
Myös maahanmuuttajat jotka eivät elätä itseään työllään miellän haitalliseksi maahanmuutoksi.

Tällä kertaa vaalikoneissa lähimpänä omia arvojani olivat liberaalipuole ja kokoomus.

Mutta sitten taas liberaalipuolue on pienpuolue, josta ei kukaan pääse vaikuttamaan ja kokoomus on tänäpäivänä rikkaiden rinkirunkkausklubi, joka ajaa vain oman porukkansa lompakoiden asiaa.

Ihmisiä vastaan ei itselläni kyl mitään ole. Tän maan politiikka on vaan tosi huonoa bisnestä tälle maalle tällä hetkellä.
 
Olen seurannut minkälaista kohua asiasta yritetään nostaa kyllä. Mutta edelleen, nämä höpinät "arvopohjista" ja muusta ovat edelleen niin todella ympäripyöreää huttua ettei siitä ihan hirveästi saa kiinni muuta kuin että demarien "arvopohja" ei kestä haittamaahanmuuton kyseenalaistamista millään tasolla, mutta toisaalta sanotaan ettei sekään olisi oikea tulkinta. Joten siitä on vähän hankala saada kiinni hirveästi muuta kuin se, että kyse on imagopelistä. Ylipäätään kun poliitikot puhuvat kauniista asioista niin kannattaisi olla vähäsen varovainen, silloin kun pääsääntöisesti on suuri riski joutua kusetetuksi. :)

"Arvopohja" = "Olemme perustavanlaatuisista asioista liian eri mieltä".

Tietysti tuossa on se mahdollisuus, että toinen puoli joustaa omasta "arvopohjastaan" mutta äänestäjät kutsuvat sitä "periaatteiden myymiseksi" tai "hillotolpaksi".
 
Olen seurannut minkälaista kohua asiasta yritetään nostaa kyllä. Mutta edelleen, nämä höpinät "arvopohjista" ja muusta ovat edelleen niin todella ympäripyöreää huttua ettei siitä ihan hirveästi saa kiinni muuta kuin että demarien "arvopohja" ei kestä haittamaahanmuuton kyseenalaistamista millään tasolla, mutta toisaalta sanotaan ettei sekään olisi oikea tulkinta. Joten siitä on vähän hankala saada kiinni hirveästi muuta kuin se, että kyse on imagopelistä. Ylipäätään kun poliitikot puhuvat kauniista asioista niin kannattaisi olla vähäsen varovainen, silloin kun pääsääntöisesti on suuri riski joutua kusetetuksi. :)
Sinisillä ja persuilla oli lienee sama arvopohja?
 
SDP ei pitänyt mitään eurovaalitilaisuutta, he julkaisivat ehdokaslistansa modernisti, sähköisesti.
Aivan, tässä on sellainen ero, että Halla-aholta kyseltiin asiasta, josta on jauhettu jo 10 vuotta, tilaisuudessa, joka ei koskenut tätä asiaa millään tavalla. Husseinilta sen sijaan kysyttin asiasta, joka juuri paljastui, ilmeisesti jossain muualla, kuin jossain spesifissä tilaisuudessa.
 
Unohtu sana uusista tuosta
Sitä vähän tuumailinkin. Henkilökohtaisesti oon tuumaillut, että henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista tuomittua ei saisi päästää eduskuntaan ollenkaan, ts. esimerkiksi pahoinpitelystä tuomion saaneen Jukka Mäkysen paikka ei olisi kansanedustajana. Jotkut sakkotuomiot vaikkapa ylinopeudesta nyt ovat se ja sama.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom