Eduskuntavaalit 2019

[draco76]

Kaikkein oksettavinta omassa mielestäni nykyisessä arvopohjapolitikoinnissa on, että äänekkäimpien valittajien "ongelmat" ovat agendalla, mutta ne jotka eivät jaksa tai pysty pitämään meteliä, ovat täysin arvottomia näille moraaliposeeraajille.

Katso mitä työmme ihmisoikeuksien puolesta pitää sisällään - Amnesty

 

[Jage]

Eikö kyseessä ollut tilaisuus jossa lehdistö kysyy politiikoilta kysymyksiä?

Tilaisuuden asettamissa raameissa.

Olisihan Halla-aho voinut todeta ettei kuulu tähän tilaisuuteen, seuraava kysymys mutta menetti nyt hermonsa tuohon toistuvaan jankuttamiseen.

Toisaalta vaikka Halla-aho järjestäisi Lauantaina kello 20:30 uutisten jälkeen kyselytunnin noista kirjoituksista televisiossa, luultavasti HS ryömisi paikalle seuraavalla viikolla "Oletteko edelleen samaa mieltä..."

 

[draco76]

Perussuomalaiset menestyi myös rikkaassa Eirassa – Aluetutkija: ”Ei ole mikään pelkkä huono-osaisten puolue”

Huono-osaisuus ei ole yhdistävä tekijä persuilla, siinä samassa sdp:n kanssa.

 

[draco76]

Huhtasaari saattaa jättää eduskunnan. Kuka on varalla?
Laura Huhtasaari jättää eduskunnan, mikäli tulee valituksi eurovaaleissa – ”Siellä meillä on kavereita”

Käyttää Rinteen slogania

Euroedustajalla on valtaa eikä puoluekuria ole siellä. Kreationisti löytänee sieltä helpommin kaltaisiaan.

 

[greenlight]

Anteeksi nyt, mutta tässä tuoksahtaa aika voimakas ristiriidan katku.
Millainen teko sitten esim. tarkoittaa että jollain olisi vähemmän ihmisarvoa kuin toisella ja miten tämä em. tilanne eroaa siitä?

Se tapahtuu maalitolppia siirtelemällä, kun määritetään hatusta ravistamalla, että asiat X, Y ja Z eivät määritä ihmisarvoa, joten ihmisten arvottaminen niiden pohjalta tai erityiskohtelun tarjoaminen kyseisissä asioissa on eri asia.

 

[MkH]

Tuo voi kuvata persujen arvoja, mutta ihmisoikeuksien julistus on kansainvälinen.

Kuvittelisin että suuri osa maailman ihmisistä kokisi sen puhtaana vittuiluna, kun joku tulisi länkyttämään heille jostain ihmisoikeuksista, jotka heillä muka on, mutta jotka eivät näy heidän elämässään millään tasolla. Puhumattakaan heidän sortajien ihmisoikeuksista.

 

[greenlight]

Tuo voi kuvata persujen arvoja, mutta ihmisoikeuksien julistus on kansainvälinen.

Paitsi että mm. islamilainen maailma on aika pitkälti YK:n ihmisoikeusjulistuksen kanssa eri mieltä, sillä näiden tahojen mukaan se on laadittu kristillisten arvojen pohjalta eikä ota huomioon islamin määräyksiä, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa. Toisaalta julistus on myös hyvin poliittisesti tietoinen eikä esimerkiksi anna ihmisille vapautta olla tappamatta ketään omantunnon syistä. (Koska sotia ei voi sotia, jos ihmisiä ei saada sotilaiksi.)

 

[taxman]

En näe tuossa minkäänlaista ironiaa. Vähemmän ilkeät ja vähemmän autistiset ihmiset käyttävät sananvapauttaan yleensä tietyissä rajoissa. Esim. blogiteksteissä ja pakinoissa voi puhua rankemmalla kielellä kuin väitöskirjoissa ja graduissa, yleensä ei mennä hautajaisissa huutelemaan mielipiteitään homoseksin autuudesta, eikä mennä vihreiden ilmastopoliittisessa tiedotustilaisuudessa kyselemään mitä mieltä puolue on NATO-jäsenyydestä ja Putinista tai puheenjohtajan lesbokokemuksista. Aina silloin tällöin joku yksilö on oman elämänsä kapinallinen ja rikkoo moisia kirjoittamattomia tapoja, ja herättää yleensä hetken hämmästystä ja keskustelua, ja sitten unohtuu. Halla-ahon blogitekstien kauheudesta on keskusteltu kirjaimellisesti yli vuosikymmen, ja varmaan väsyneelle jatkokeskustelulle löytyy jokin sopivampi paikka kuin Persujen eurovaalien tiedotustilaisuus.

Kysymys tosiaan kysyttiin aivan väärässä tilaisuudessa, mutta toki toimittajalla on oikeus kertoa, kuinka tilannetajuton on.

Silti Halla-aho voisi - jossakin toisessa tilanteessa - kertoa asiasta, kun se selvästi ihmisiä kiinnostaa. Nähdäkseni sopiva tilaisuus olisi hyvin pitkä tilaisuus, jossa Halla-aho pääsee selittämään tekstejään, koska niitä on tulkittu hyvin tarkoitushakuisesti (esimerkiksi Kreikan diktaattorin vaatiminen on ainakin omasta mielestäni ajatusleikki, eikä sitä voi kuin pahalla tahdolla ymmärtää niin, että Halla-aho vaatisi Kreikkaan diktaattoria). Ymmärrän kyllä hyvin, että tällaisten tahallisten väärinymmärrysten jälkeen ei tee mieli kommentoida asiaa.

 

[draco76]

Paitsi että mm. islamilainen maailma on aika pitkälti YK:n ihmisoikeusjulistuksen kanssa eri mieltä, sillä näiden tahojen mukaan se on laadittu kristillisten arvojen pohjalta eikä ota huomioon islamin määräyksiä, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa. Toisaalta julistus on myös hyvin poliittisesti tietoinen eikä esimerkiksi anna ihmisille vapautta olla tappamatta ketään omantunnon syistä. (Koska sotia ei voi sotia, jos ihmisiä ei saada sotilaiksi.)

The 48 countries that voted in favour of the Declaration are:[29]

Afghanistan
Argentina
Australia
Belgium
Bolivia
Brazil
Burma
Canada[a]
Chile
China
Colombia
Costa Rica
Cuba
Denmark
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Ethiopia
France
Greece
Guatemala
Haiti
Iceland
India
Iran
Iraq
Lebanon
Liberia
Luxembourg
Mexico
Netherlands
New Zealand
Nicaragua
Norway
Pakistan
Panama
Paraguay
Peru
Philippines
Siam
Sweden
Syria
Turkey
United Kingdom
United States
Uruguay
Venezuela
a. ^ Despite the central role played by the Canadian John Peters Humphrey, the Canadian Government at first abstained from voting on the Declaration's draft, but later voted in favour of the final draft in the General Assembly.[30]
Eight countries abstained:[29]

Czechoslovakia
Poland
Saudi Arabia
Soviet Union
Byelorussian SSR
Ukrainian SSR
South Africa
Yugoslavia
Two countries did not vote:

Honduras
Yemen

 

[draco76]

Kuvittelisin että suuri osa maailman ihmisistä kokisi sen puhtaana vittuiluna, kun joku tulisi länkyttämään heille jostain ihmisoikeuksista, jotka heillä muka on, mutta jotka eivät näy heidän elämässään millään tasolla. Puhumattakaan heidän sortajien ihmisoikeuksista.

Tarkoitat kai ihmisoikeuksista joihin heillä pitäisi olla oikeus? Jopa Suomessa on ihmisiä jotka eivät kannata ihmisoikeuksia.

 

[antm]

Jos seisoo sanojensa takana niin silloin ei. Se taisi tulla selväksi että ha on yhä samaa mieltä noista. Mutta turha odottaa että se ei vaikuttaisi hallituskumppanin valintaan.

Niin mistä ja mikä? Ei kai se nyt voi kokonaista blogia vetää takaisin, kun kukaan ei osaa sanoa edes että mikä siellä arvopohjassa on pielessä. Olen 100% varma että ei edes Rinne osaisi vastata tähän kysymykseen.

 

[Romuvarasto]

En hätiköisi noiden Al-Taaiesta esitettyijen väitteiden kanssa. Siis esittäjänä on "mediapersoona' Anter Yasa joka ei päässyt eduskuntaan ja joka esitti "hänelle toimitettuja" kuvankaappauksia asioista jota Al-Taaie enimmäkseen ei muista sanoneensa ja joita hänen sometileiltään ei löydy. Odotan mielenkiinnolla tuleeko Al-Taaielle lähtö vai Anter Yasalle syyte.

 

[draco76]

Toisaalta julistus on myös hyvin poliittisesti tietoinen eikä esimerkiksi anna ihmisille vapautta olla tappamatta ketään omantunnon syistä. (Koska sotia ei voi sotia, jos ihmisiä ei saada sotilaiksi.)

Julistus muokattiin poliittisesti ja tuo oli mihin olivat valmiina sitoutumaan. Pasifistejä on vähän, mutta parempi kai että edes nuo saatiin aikaan. Suomessa voi ryhtyä sivariksi, siinä olemme edellä. Tosin täältäkin löytyy paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että suomalaisella tulisi olla oikeutta kieltäytyä sotatoimista taikka edes olla tappamatta. Kuinka monesti olemme lukeneet kommentin että sodassa sivareille tulisi ampua kuula kalloon? En tiedä ketkä kansanedustajat ovat siviilipalvelusta vastaan. Vapaaehtoista palvelusta vastaan taitaa olla valtaosa.

 

[draco76]

Niin mistä ja mikä? Ei kai se nyt voi kokonaista blogia vetää takaisin, kun kukaan ei osaa sanoa edes että mikä siellä arvopohjassa on pielessä. Olen 100% varma että ei edes Rinne osaisi vastata tähän kysymykseen.

Mistä hän on vetäytynyt? Listoja on annettu useampikin.

 

[Lallijuoppo]

En hätiköisi noiden Al-Taaiesta esitettyijen väitteiden kanssa. Siis esittäjänä on "mediapersoona' Anter Yasa joka ei päässyt eduskuntaan ja joka esitti "hänelle toimitettuja" kuvankaappauksia asioista jota Al-Taaie enimmäkseen ei muista sanoneensa ja joita hänen sometileiltään ei löydy. Odotan mielenkiinnolla tuleeko Al-Taaielle lähtö vai Anter Yasalle syyte.

Ihan selvä tapaus. Mutta ei mitään vaikutusta, koska demareilla on pitkä historia vaikkapa palestiinalaisterroristien kanssa veljeilystä ja juutalaisvastaisuudesta.

 

[draco76]

Ihan selvä tapaus. Mutta ei mitään vaikutusta, koska demareilla on pitkä historia vaikkapa palestiinalaisterroristien kanssa veljeilystä ja juutalaisvastaisuudesta.

Mistä olet lukenut noista? Kenties valtamediasta jota syytät? Et taida pystyä antamaan esimerkkejä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

 

[Tlapio]

Mistä olet lukenut noista? Kenties valtamediasta jota syytät? Et taida pystyä antamaan esimerkkejä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

Totta, niillä on se arvopohja

SDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle - Suomen Uutiset
SDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle

 

[draco76]

Totta, niillä on se arvopohja

SDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle - Suomen Uutiset
SDP käänsi selkänsä lelusalakuljettajan paljastajalle

Joku muu lähde kuin persujen tietotoimisto ja vielä kertoen persujen ehdokkaasta.

 

[Tlapio]

Joku muu lähde kuin persujen tietotoimisto ja vielä kertoen persujen ehdokkaasta.

Oisit siten vaikka käyttänyt linkkiä mikä uutisessa oli.
Sdp:hen liittyneellä suomensyyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” on kytköksiä jihadistiryhmiin – puolue selvittää asiaa

Sdp:hen liittyneellä suomensyyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” on kytköksiä jihadistiryhmiin – puolue selvittää asiaa

 

[Lallijuoppo]

Mistä olet lukenut noista? Kenties valtamediasta jota syytät? Et taida pystyä antamaan esimerkkejä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

Se että joku Tuomioja on niiden arvostettu jäsen kertoo ihan tarpeeksi demarien arvopohjasta, jota ei jostain syystä haasteta.

 

[draco76]

Oisit siten vaikka käyttänyt linkkiä mikä uutisessa oli.
Sdp:hen liittyneellä suomensyyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” on kytköksiä jihadistiryhmiin – puolue selvittää asiaa

Sdp:hen liittyneellä suomensyyrialaisella ”lelusalakuljettajalla” on kytköksiä jihadistiryhmiin – puolue selvittää asiaa

Maksumuurin takana. Tuo lelusalakuljettan kytkös ei muutenksan ollut epäilyksen alla, alkuperäinen uutisesi keskittyi ihan eri asiaan.

 

[draco76]

Se että joku Tuomioja on niiden arvostettu jäsen kertoo ihan tarpeeksi demarien arvopohjasta, jota ei jostain syystä haasteta.

Miksi pitäisi haastaa?

 

[FireFly Renaissance]

Ihmisarvossa se arvo sana ei tarkoita taloudellista tai muutakaan numeerista arvoa vaan abstraktia arvokäsitystä.

Ainakaan englannin kielessä tähän käsitteeseen ei liity mitään arvoa ja kyseessä on taas suomen kieleen tuodusta omasta idiotismista. Tuota sanaa raiskataan yhtälailla niin vasemmalla kuin oikealla, koska myös vasemmisto tulkitsee sen niin, että kaikille tulisi antaa joku määrällinen tasa-arvo, ja siihen se H-a scripta kirjoituksellaankin puri. Kyseessä on ihmisarvoinen kohtelu, ei ihmisen arvoinen kohtelu.

Dignity - Wikipedia

 

[Lallijuoppo]

Miksi pitäisi haastaa?

Miksi persuja haastetaan jatkuvasti?
Samasta syystä tai annetaan sitten kummankin olla.

 

[Tlapio]

Maksumuurin takana. Tuo lelusalakuljettan kytkös ei muutenksan ollut epäilyksen alla, alkuperäinen uutisesi keskittyi ihan eri asiaan.

Tää onkin se arvopohja ero persuilla ei pitäisi olla terroristeja listoilla mutta sdp on niitä ottanut.

 

[FireFly Renaissance]

Kysymys tosiaan kysyttiin aivan väärässä tilaisuudessa, mutta toki toimittajalla on oikeus kertoa, kuinka tilannetajuton on.

Silti Halla-aho voisi - jossakin toisessa tilanteessa - kertoa asiasta, kun se selvästi ihmisiä kiinnostaa. Nähdäkseni sopiva tilaisuus olisi hyvin pitkä tilaisuus, jossa Halla-aho pääsee selittämään tekstejään, koska niitä on tulkittu hyvin tarkoitushakuisesti (esimerkiksi Kreikan diktaattorin vaatiminen on ainakin omasta mielestäni ajatusleikki, eikä sitä voi kuin pahalla tahdolla ymmärtää niin, että Halla-aho vaatisi Kreikkaan diktaattoria). Ymmärrän kyllä hyvin, että tällaisten tahallisten väärinymmärrysten jälkeen ei tee mieli kommentoida asiaa.

Niin mitäpä hyötyä siitä tilaisuudesta on, kun sieltä revitään taas ne uudet asiayhteydestään irrotetut shokkilauseet rietasteltavaksi.

 

[draco76]

Tää onkin se arvopohja ero persuilla ei pitäisi olla terroristeja listoilla mutta sdp on niitä ottanut.

Kyse on siitä pitävätkö he listoillaan tuomion jälkeen. Siinä on iso ero.

 

[namlepo]

Mitä tarkoitat? Onhan Rinne tuomittu. Käsittääkseni persuilla ei ole tuomittuja terroristejä. Missä siis ero on?

Kyse on siitä pitävätkö he listoillaan tuomion jälkeen. Siinä on iso ero.

 

[draco76]

Miksi persuja haastetaan jatkuvasti?
Samasta syystä tai annetaan sitten kummankin olla.

SDP:tä haastetaan jatkuvasti, muidenkin kuin persujen toimesta. Samoin muita puolueita. Olisi älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.

Muotoilen kysymyksen toisin. Mikä mielestäsi tekee Tuomiojasta sellaisen miksi SDP:tä ei saisi äänestää? Halla-aholla on scripta ja mielipiteet joiden takana hän yhä seisoo. SDP eroaa näissä valtavasti vaikka nuo voisivat olla yhteensovitettavissa. Kyse on vain siitä että heidän helpompi sovittaa arvonsa keskustan tai jopa kokoomuksen kanssa.

 

[Tlapio]

SDP:tä haastetaan jatkuvasti, muidenkin kuin persujen toimesta. Samoin muita puolueita. Olisi älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.

Muotoilen kysymyksen toisin. Mikä mielestäsi tekee Tuomiojasta sellaisen miksi SDP:tä ei saisi äänestää? Halla-aholla on scripta ja mielipiteet joiden takana hän yhä seisoo. SDP eroaa näissä valtavasti vaikka nuo voisivat olla yhteensovitettavissa. Kyse on vain siitä että heidän helpompi sovittaa arvonsa keskustan tai jopa kokoomuksen kanssa.

Tämä, koska nuo puolueet on haittamaahanmuuton puolella persut ei.

 

[draco76]

Mitä tarkoitat? Onhan Rinne tuomittu. Käsittääkseni persuilla ei ole tuomittuja terroristejä. Missä siis ero on?

Tarkoitat varmaan tätä: Hovioikeus: Antti Rinteen sakkotuomio pysyy – joutuu korvaamaan Metsäteollisuuden kulut

Listaapa nyt valitut terroristismista tuomitut

 

[draco76]

Tämä, koska nuo puolueet on haittamaahanmuuton puolella persut ei.

Mikä puolue on haittamaahanmuuton puolella. SDP ei ainakaan.

 

[JLM]

Ihmisarvo on perusarvo jota muut ei saisi ottaa pois.

Joo. Kiva. Mutta mitä tämä nyt tarkoittaa käytännössä kun puhutaan suomalaisen poliitikon kontekstissa? Nyt ollaan kovin ympäripyöreillä käsitteillä liikkeellä.

 

[draco76]

Joo. Kiva. Mutta mitä tämä nyt tarkoittaa käytännössä kun puhutaan suomalaisen poliitikon kontekstissa? Nyt ollaan kovin ympäripyöreillä käsitteillä liikkeellä.

Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Persutkin vetoavat ihmisarvoon, eivät he pidä sitä tyhjänä sanahelinänä kuten heidän kannattajansa täällä.
Persujen kuntavaaliohjelma 2017 "On tosiasia, että voidaksemme huolehtia suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksista meidän on tingittävä maailmanparannuksesta ja osattava laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kyse on realismista – siitä, että resurssit ovat rajallisia."

 

[namlepo]

Ihmisarvo ei ainakaan tarkoita ihmisarvoista hoitoa vanhuksille. Eikä se tarkoita ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa. Eikä työttömän kohtelua. Se on haukkumasana, joka ei itsessään näy kansanedustajien työssä millään tavalla. Sillä on vaan hyvä haukkua persuja. Yleensä se puuttuu juuri sanankäyttäjän teoista.

 

[caustic]

Ihan helvetin lapsellista jättää koko puolue neuvotteluiden ulkopuolelle jonkun 10 vuotta vanhan kirjotuksen takia.
Jokasesta puolueesta löytyy paljon törkyä, kun vaan kaivetaan esille. Tekosyitä tollaset arvopohja lätinät on.

 

[antm]

Mistä hän on vetäytynyt? Listoja on annettu useampikin.

Onko? Eilen annoit ”väärän linkin” ja sitten ei asiasta enää keskusteltukaan. Jos saan pyytää niin linkitä vielä se lista, kun haluaisin sen ihan uteliaisuudesta nähdä, että tiedän mikä on sdp:n arvopohja.

 

[draco76]

Ihmisarvo ei ainakaan tarkoita ihmisarvoista hoitoa vanhuksille. Eikä se tarkoita ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa. Eikä työttömän kohtelua. Se on haukkumasana, joka ei itsessään näy kansanedustajien työssä millään tavalla. Sillä on vaan hyvä haukkua persuja. Yleensä se puuttuu juuri sanankäyttäjän teoista.

Määrittele "ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa". Vanhustenhoidossa ihmisarvo ei aina toteudu, laitoinkin lainauksen persujen kunnallisvaaliohjelmasta. Ihmisarvo on tärkeää kaikille suomalaisille puolueille. Heidän näkemyksensä mitä se sisältää ja ketä se koskee eroaa. Perussuomalaiset tulkitesevat oikeutta väljemmin, mutta sama koskee muitakin porvaripuolueita.

 

[Tlapio]

Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Persutkin vetoavat ihmisarvoon, eivät he pidä sitä tyhjänä sanahelinänä kuten heidän kannattajansa täällä.
Persujen kuntavaaliohjelma 2017 "On tosiasia, että voidaksemme huolehtia suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksista meidän on tingittävä maailmanparannuksesta ja osattava laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Kyse on realismista – siitä, että resurssit ovat rajallisia."

Nii tässä tullaan taas siihen arvopohjaan persut haluaa ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muita puolueita tämmöinen arvopohja ei kiinnosta.

 

[Lallijuoppo]

Muotoilen kysymyksen toisin. Mikä mielestäsi tekee Tuomiojasta sellaisen miksi SDP:tä ei saisi äänestää? Halla-aholla on scripta ja mielipiteet joiden takana hän yhä seisoo. SDP eroaa näissä valtavasti vaikka nuo voisivat olla yhteensovitettavissa. Kyse on vain siitä että heidän helpompi sovittaa arvonsa keskustan tai jopa kokoomuksen kanssa.

On kaksi vaihtoehtoa, joko kurmuutetaan Tuomista sen kaikista lausunnoista, mitkä ovat kyseenalaisia tai vaihtoehtoisesti annetaan myös Halla-ahon ikivanhat kirjoitukset olla.

Se on yksinkertaisesti puolueellista ahdistelua, jos yhden puolueen lausunnoista pyydetään jatkuvasti selittelyä ja jonkun toisen puolueen kohdalla asialla ei ole mitään väliä.

Toisaalta media on tolla puolueellisuudellaan auttanut persujen vaalikampanjassa, joten ehkä on hyvä että jatkavat samalla linjalla. Joku päivä persujen kannatus on niin suuri, että sitten vaaditaan jo vallankaappaus, jos aiotaan torpata niiden hallituspaikka.

 

[Jurppii]

Jos kiinnostaa nähdä miten poliitikko vastaa suoraan kysymykseen tai Veli Joulun toilailut muuten niin kannattaa vilkaista tuosta uutisesta Päivärinnan clippi: Brother Christmas paljastaa, miksi hän valitsi perussuomalaiset Joku on varmasti tämänkin venkoilun nähnyt ja silti äänensä antanut

Jos tähän juttuun on luottaminen niin tässä voisi olla kiemurtelun syy eli hylsy tuli ilmeisesti täältä: Brother Christmas ei kelvannut kokoomuksen ehdokkaaksi

Pienen ihmisen asialla olevalta olisi kyllä ylläriveto yrittää ensin Kokoomukseen ja sitten tyrkyttäytyä Persuihin kun ne lopulta ovat tuosta aatteesta irtaantuneet

 

[baggio]

Nii tässä tullaan taas siihen arvopohjaan persut haluaa ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muita puolueita tämmöinen arvopohja ei kiinnosta.

Kaikki puolueet haluavat itsensä mukaan ajaa Suomen ja suomalaisten etua.

Persujen erotukseksi heidän voi katsoa ajavan perusteemallaan ns. kantasuomalaisten etua. Ja nyt kun yhden asian puolueesta on tullut kahden asian puolue, niin myös saastuttavan tuotannon ja kulutuksen puolustajien etua.

 

[Ragnarök-]

Kaikki puolueet haluavat itsensä mukaan ajaa Suomen ja suomalaisten etua.

Persujen erotukseksi heidän voi katsoa ajavan perusteemallaan ns. kantasuomalaisten etua. Ja nyt kun yhden asian puolueesta on tullut kahden asian puolue, niin myös saastuttavan tuotannon ja kulutuksen puolustajien etua.

Niin, ennemmin tuotanto jonnekin missä saastutetaan vielä enemmän ja sitten ne tuotteet kuitenkin rahdataan laivoilla tänne.

Ja just eräs Finlayson osti Reinot&Ainot ja täräytti että sekin tuotanto siirtyy ulkomaille. Varsinainen ekoteko taas!

 

[draco76]

Onko? Eilen annoit ”väärän linkin” ja sitten ei asiasta enää keskusteltukaan. Jos saan pyytää niin linkitä vielä se lista, kun haluaisin sen ihan uteliaisuudesta nähdä, että tiedän mikä on sdp:n arvopohja.

Nyt kun en kiireessä puhelimella näpyttele niin tässä. Tuo lista taisikin olla oikea, siitä vain puuttui tuo matelijakohta.

Sosiaalidemokraatin selkäranka (SDP kun sattuu olemaan hallitustunnustelija ja tuossa hän loukkasi demareita ja heitä äänestäviä.)

Vieraskirja (naisten raiskaaminen)


Tässä hän tavallaan pyytää anteeksi tai ainakin oikaisee mitä tarkoitti homon ampumisella
Kommentti homonampumiskohinaan

Tuossa hän sanoo "Vaikkei Halla-aho olisi tarkoittanut sitä, mitä kirjoitti, tuollaiset möläytykset eivät sovi kaupunginvaltuutetulle. Halla-aho on siten sopimaton kaupunginvaltuutetuksi. Tässä unohtuu nyt se, että en minä kommenttiani möläyttänytkään kaupunginvaltuutettuna. Möläytin sen tuntemattomana rivikansalaisena. Se, että möläytys jatkaa olemassaoloaan nyt, ei johdu minusta. Minä olen poistanut sen ja siten tuonut julki, että tuollaisen sanominen ei ole omastakaan mielestäni sopivaa."
Nyt hänestä olisi tulossa ministeri ja nuo käsitellään uusiksi.

Arvokeskusteluun Ihmisarvosta
Tuossa hän kytkee ihmisarvon muuhun arvostukseen.

 

[draco76]

Nii tässä tullaan taas siihen arvopohjaan persut haluaa ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muita puolueita tämmöinen arvopohja ei kiinnosta.

Kuten baggio sanoi kaikki puolueet ajavat oman näkemyksensä mukaan Suomen etua.

Mitkä käytännön toimet ovat sellaisia jotka persuille eivät sovi muilta puolueilta? Missä he ovat eri mieltä? Mikä tuossa arvopohjassa niin erottaa että pitäisi äänestää juuri persuja?

 

[Bladekill]

Persujen erotukseksi heidän voi katsoa ajavan perusteemallaan ns. kantasuomalaisten etua. Ja nyt kun yhden asian puolueesta on tullut kahden asian puolue, niin myös saastuttavan tuotannon ja kulutuksen puolustajien etua.

Samoin kuin edellisen(/nykyisen) hallituksen puolueiden ja vihervasemmiston voidaan katsovan ajavan pedofiilien, terroristien ja viattomien ihmisten vahingoittajien/tappajien etua. Samoin myös ilmaston saastuttamisen etua viemällä fokusta merkityksettömään suomalaisten yksilötekoihin ja hyvepaistatteluun globaalien tekojen sijaan.

 

[draco76]

On kaksi vaihtoehtoa, joko kurmuutetaan Tuomista sen kaikista lausunnoista, mitkä ovat kyseenalaisia tai vaihtoehtoisesti annetaan myös Halla-ahon ikivanhat kirjoitukset olla.

Se on yksinkertaisesti puolueellista ahdistelua, jos yhden puolueen lausunnoista pyydetään jatkuvasti selittelyä ja jonkun toisen puolueen kohdalla asialla ei ole mitään väliä.

Toisaalta media on tolla puolueellisuudellaan auttanut persujen vaalikampanjassa, joten ehkä on hyvä että jatkavat samalla linjalla. Joku päivä persujen kannatus on niin suuri, että sitten vaaditaan jo vallankaappaus, jos aiotaan torpata niiden hallituspaikka.

Halla-aho on puolueensa puheenjohtaja. Oikea vertaus olisi Rinteeseen.

 

[draco76]

Samoin kuin edellisen(/nykyisen) hallituksen puolueiden ja vihervasemmiston voidaan katsovan ajavan pedofiilien, terroristien ja viattomien ihmisten vahingoittajien/tappajien etua. Samoin myös ilmaston saastuttamisen etua viemällä fokusta merkityksettömään suomalaisten yksilötekoihin ja hyvepaistatteluun globaalien tekojen sijaan.

Eli siis Kok, PS ja Keskusta ovat syyllisiä noihin. Siniset tippuivat niin niistä ei tarvitse välittää.

 

[baggio]

Niin, ennemmin tuotanto jonnekin missä saastutetaan vielä enemmän ja sitten ne tuotteet kuitenkin rahdataan laivoilla tänne.

Ja just eräs Finlayson osti Reinot&Ainot ja täräytti että sekin tuotanto siirtyy ulkomaille. Varsinainen ekoteko taas!

Persut on tällä näkökulmallaan kovin yksin, kun enää edes niiden tehtaiden tai työntekijöiden edustajat itse ei ajattele näin.

EK ja SAK: Kunnianhimoiset ilmastotavoitteet – yritysten, työntekijöiden ja ympäristön etu - Elinkeinoelämän keskusliitto

Eduskuntavaalien alla käydyissä keskusteluissa on varoiteltu ilmastopolitiikan olevan uhka suomalaisille työpaikoille ja elinkeinoelämän kilpailukyvylle. SAK:n ja EK:n näkemyksen mukaan kunnianhimoinen ilmasto- ja energiapolitiikka sekä kestävän kasvun mahdollistama kilpailukyky ja työllisyyskehitys eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.

 

[FireFly Renaissance]

Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.

Eli toisinsanoen ei tarkoita yhtään mitään. Hyvin tuo tyhjä lätinä tuntuu kuitenkin tiettyyn äänestäjäjoukkoon uppoavan. Valitettavasti Rinteen kannalta, on myöskin aika suuri joukko vähemmän suggestoitavia, joihin se ei uppoa.