TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Se tapahtuu maalitolppia siirtelemällä, kun määritetään hatusta ravistamalla, että asiat X, Y ja Z eivät määritä ihmisarvoa, joten ihmisten arvottaminen niiden pohjalta tai erityiskohtelun tarjoaminen kyseisissä asioissa on eri asia.
Paitsi että mm. islamilainen maailma on aika pitkälti YK:n ihmisoikeusjulistuksen kanssa eri mieltä, sillä näiden tahojen mukaan se on laadittu kristillisten arvojen pohjalta eikä ota huomioon islamin määräyksiä, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa. Toisaalta julistus on myös hyvin poliittisesti tietoinen eikä esimerkiksi anna ihmisille vapautta olla tappamatta ketään omantunnon syistä. (Koska sotia ei voi sotia, jos ihmisiä ei saada sotilaiksi.)
The 48 countries that voted in favour of the Declaration are:[29]
Tarkoitat kai ihmisoikeuksista joihin heillä pitäisi olla oikeus? Jopa Suomessa on ihmisiä jotka eivät kannata ihmisoikeuksia.
Julistus muokattiin poliittisesti ja tuo oli mihin olivat valmiina sitoutumaan. Pasifistejä on vähän, mutta parempi kai että edes nuo saatiin aikaan. Suomessa voi ryhtyä sivariksi, siinä olemme edellä. Tosin täältäkin löytyy paljon ihmisiä jotka ovat sitä mieltä että suomalaisella tulisi olla oikeutta kieltäytyä sotatoimista taikka edes olla tappamatta. Kuinka monesti olemme lukeneet kommentin että sodassa sivareille tulisi ampua kuula kalloon? En tiedä ketkä kansanedustajat ovat siviilipalvelusta vastaan. Vapaaehtoista palvelusta vastaan taitaa olla valtaosa.
Mistä hän on vetäytynyt? Listoja on annettu useampikin.
Ihan selvä tapaus. Mutta ei mitään vaikutusta, koska demareilla on pitkä historia vaikkapa palestiinalaisterroristien kanssa veljeilystä ja juutalaisvastaisuudesta.
Mistä olet lukenut noista? Kenties valtamediasta jota syytät? Et taida pystyä antamaan esimerkkejä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Joku muu lähde kuin persujen tietotoimisto ja vielä kertoen persujen ehdokkaasta.
Se että joku Tuomioja on niiden arvostettu jäsen kertoo ihan tarpeeksi demarien arvopohjasta, jota ei jostain syystä haasteta.
Maksumuurin takana. Tuo lelusalakuljettan kytkös ei muutenksan ollut epäilyksen alla, alkuperäinen uutisesi keskittyi ihan eri asiaan.
Miksi pitäisi haastaa?
Miksi persuja haastetaan jatkuvasti?
Niin mitäpä hyötyä siitä tilaisuudesta on, kun sieltä revitään taas ne uudet asiayhteydestään irrotetut shokkilauseet rietasteltavaksi.
Kyse on siitä pitävätkö he listoillaan tuomion jälkeen. Siinä on iso ero.
SDP:tä haastetaan jatkuvasti, muidenkin kuin persujen toimesta. Samoin muita puolueita. Olisi älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.
Tarkoitat varmaan tätä: Hovioikeus: Antti Rinteen sakkotuomio pysyy – joutuu korvaamaan Metsäteollisuuden kulut
Mikä puolue on haittamaahanmuuton puolella. SDP ei ainakaan.
Olet kai seurannut uutisointia ja HA kohua? Puhetta arvopohjista ja miten demareiden ja persujen arvot eroavat. Se kertoo suoraan mitä se tarkoittaa suomalaisen poliitikon kontekstissa eduskuntavaaleissa ja hallituksen muodostamisessa. Suomessa on tällä hetkellä asiat sen verran hyvin että isompia asioita ei ole tarjolla.
Määrittele "ihmisarvoista opetusta ammattikoulussa". Vanhustenhoidossa ihmisarvo ei aina toteudu, laitoinkin lainauksen persujen kunnallisvaaliohjelmasta. Ihmisarvo on tärkeää kaikille suomalaisille puolueille. Heidän näkemyksensä mitä se sisältää ja ketä se koskee eroaa. Perussuomalaiset tulkitesevat oikeutta väljemmin, mutta sama koskee muitakin porvaripuolueita.
Kaikki puolueet haluavat itsensä mukaan ajaa Suomen ja suomalaisten etua.
Nyt kun en kiireessä puhelimella näpyttele niin tässä. Tuo lista taisikin olla oikea, siitä vain puuttui tuo matelijakohta.
Kuten baggio sanoi kaikki puolueet ajavat oman näkemyksensä mukaan Suomen etua.
Samoin kuin edellisen(/nykyisen) hallituksen puolueiden ja vihervasemmiston voidaan katsovan ajavan pedofiilien, terroristien ja viattomien ihmisten vahingoittajien/tappajien etua. Samoin myös ilmaston saastuttamisen etua viemällä fokusta merkityksettömään suomalaisten yksilötekoihin ja hyvepaistatteluun globaalien tekojen sijaan.
Halla-aho on puolueensa puheenjohtaja. Oikea vertaus olisi Rinteeseen.
Eli siis Kok, PS ja Keskusta ovat syyllisiä noihin. Siniset tippuivat niin niistä ei tarvitse välittää.
Persut on tällä näkökulmallaan kovin yksin, kun enää edes niiden tehtaiden tai työntekijöiden edustajat itse ei ajattele näin.
