Eduskuntavaalit 2019

[asianpoikasta]

Kuten sanoin Scriptasta pitävät meteliä, ne jotka eivät ole lukeneet tai eivät osaa lukea. En edelleenkään tiedä mitä tekemistä kyseisellä poliittisella tarkoituksellisesta väärintulkinnasta johtuneella tuomiolla on Halla-ahon arvojen kanssa.

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta. Mutta minkäs teet, julkaisua kirjoitusta ei saa lukemattomaksi. Pitäisikö H-a kirjoitusten julkinen tulkinta kieltää muilta kuin halla-aholaisilta...

 

[FireFly Renaissance]

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta. Mutta minkäs teet, julkaisua kirjoitusta ei saa lukemattomaksi. Pitäisikö H-a kirjoitusten julkinen tulkinta kieltää muilta kuin halla-aholaisilta...

Tai ihan vaan kykyä lukea objektiivisesti tekstiä. Se on tietenkin paljon vaadittu. Luetunymmärtäminen ja yli twitter-viestin pituisen kirjoituksen hahmottaminen kun useimmilla on mitä on. Sitten sieltä otetaan se yksi lause, mikä edes jotenkuten onnistutaan tavaamaan, ja aletaan huutamaan pää punaisena natseja.

 

[ATE]

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta. Mutta minkäs teet, julkaisua kirjoitusta ei saa lukemattomaksi. Pitäisikö H-a kirjoitusten julkinen tulkinta kieltää muilta kuin halla-aholaisilta...

Ei se nyt fanaattisuutta vaadi mutta järkeä voi vaatia kun Halla-aho on suht. älykäs persoona ja kirjoitukset sen mukaisia. Eivät ne aukene välttämättä ihan kaikille, eikä varsinkaan jos punavihreät 3d lasit on päässä sumentamassa visiota.

 

[Mawerick]

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta.

Itse asiassa siihen tarvitaan analyyttista ajattelua sekä kykyä ymmärtää kielenkäytön vivahteita, ts. pitää osata lukea rivien välistä se tekstin varsinainen pointti.

 

[asianpoikasta]

Tai ihan vaan kykyä lukea objektiivisesti tekstiä. Se on tietenkin paljon vaadittu. Luetunymmärtäminen ja yli twitter-viestin pituisen kirjoituksen hahmottaminen kun useimmilla on mitä on.

Se on sitten uskottava että korkein oikeus on lähestulkoon lukutaidotan

 

[FireFly Renaissance]

Se on sitten uskottava että korkein oikeus on lähestulkoon lukutaidotan

Korkeimman oikeuden motiiveita voidaan vain arvailla kun eivät niitä ole kertoneet, mutta lukutaidon puute se tuskin oli.

 

[ATE]

Korkeimman oikeuden motiiveita voidaan vain arvailla kun eivät niitä ole kertoneet, mutta lukutaidon puute se tuskin oli.

Olihan siellä legendaarinen perustelu jota korkein oikeus ei kumonnut, että:

"Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa."

Jussi Halla-aho: käräjäoikeuden tuomio jumalanpilkasta 8.9.2009

 

[Stanley H. Tweedle]

Halliksella oli hyviä täkyjä kun purevat vieläkin.

 

[vonDarling]

"Jakamaton ihmisarvo" on sellainen mantra jota olisi nyt varmaan hyvä aika miettiä

Mitä se tarkoittaa noin niinkuin käytännön politiikassa?

Tarkoittaako jakamaton ihmisarvo sitä, että Suomi ei saa itse päättää kuinka paljon ihmisiä ja mistä päin maailmaa tänne päästetään? Tai että suomalaisen veronmaksajan pitää vain kiltisti maksaa turvapaikkaturistien ja elintasopakolaisten, sekä heidän yhdistettyjen perheidensä, elämä maailman tappiin asti? Unohtamatta että kantaväestön pitää toki sopeutua näiden tulijoiden eksoottisiin kulttuuripiirteisiin eikä suinkaan toisinpäin? Tarkoittaako se yhtään mitään?

Ehkä se tässä lähiaikoina selviää, samalla kun arvopohja ja muut vastaavat latteudet ehkä aukeavat. Joka tapauksessa mahtava tulos kansallismielisiltä, upea turpasauna soinilaisille cuckeille, ja tästä on hyvä jatkaa. Jos persut ei ole hallituksessa, demarivetoinen hallitus vetää Suomen entistä syvemmälle sontaan tässä seuraavien vuosien aikana, mikä tarkoittaa vielä parempaa tulosta persuille ensi kerralla, luultavasti sitä suurimman puolueen paikkaa - varsinkin jos kokoomus on demarien seurana hallituksessa. Jos persut lähtee hallitukseen ja tällä kertaa hallitus pysyy kasassa, maahanmuuttoon on tulossa huomattavia tiukennuksia mitkä antavat Suomelle lisää aikaa ja rauhoittavat maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskulujen paisumista samaan aikaan kun kansallismieliset muualla Euroopassa pistävät rajoja kiinni ja politiikkaa uusiksi mm. Italian ja Itävallan johdolla. Seuraaviin vaaleihin mennessä muun Euroopan politiikka voi hyvinkin olla jo niin tiukkaa, ettei kukaan muu kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto kehtaa enää höpistä ihmisarvoista ja arvopohjista kun pitäisi muuttaa myös Suomen maahanmuuttopolitiikkaa tiukempaan suuntaan.

 

[evakko]

Tässä muuten kirjoitus, harmittavasti ääkköset rikki ainakin minulla. On muuten hyytävää tekstiä ja jo 2006 oli näköjään Oulu erittäin raa-an raiskauksen näyttämönä. Tuntuu aivan käsittämättömältä, kun lukee tuota juttua, että yhä edelleen jotkut eivät suostu näkemään tietyistä kulttuureista tulevien vahingollisuutta.
Ja itse olen täysin samaa mieltä, että jos niitä tänne haalii, niin toivottavasti haitatkin osuisivat omaan nilkkaan eikä syyttömille.
Monikulttuurisuus ja nainen

Menee jo aika kauas vaaleista mutta selaimeni mukaan tuota juttua on muokattu 11.12.2018. Vielä samana aamuna merkistö on ollut kunnossa Monikulttuurisuus ja nainen Nyt vaan joku innokas vertaamaan mitä on muutettu Layoutiin tuskin liittyy koska edelliseen ja seuraavaan saman vuoden juttuun ei ole koskettu.

 

[ATE]

"Jakamaton ihmisarvo" on sellainen mantra jota olisi nyt varmaan hyvä aika miettiä

Tämä nyt on sellainen kiva mantra mitä on kiva toistella ettei täytyisi perustella asia-argumentein miksi se on ihan hyvää politiikkaa että maahan otetaan sisään lastenraiskaajia sekä terroristeja ja päästetään nämä tavallisten ihmisten sekaan.

 

[Jurppii]

Itse asiassa siihen tarvitaan analyyttista ajattelua sekä kykyä ymmärtää kielenkäytön vivahteita, ts. pitää osata lukea rivien välistä se tekstin varsinainen pointti.

Jos persujen jutuista vähän vähemmän olis näitä "pitää osata lukea rivien välistä just se oikee tulkinta"-kiemurteluita. Kyynisempi voisi sanoa, että tyypit on vaan kaikenmaailman sahureita tai intternetin kasvattamia pikkunäppäriä sanaseppoja, jotka kuvittelevat, että kaiken voi aina selittää toisin vaikka ihan just sitä tarkoitettiinkin, miten se luettiin. Joo ei ku tää matu tarkoittaa maaseudun tulevaisuutta tietty

 

[Jage]

Jos persujen jutuista vähän vähemmän olis näitä "pitää osata lukea rivien välistä just se oikee tulkinta"-kiemurteluita. Kyynisempi voisi sanoa, että tyypit on vaan kaikenmaailman sahureita tai intternetin kasvattamia pikkunäppäriä sanaseppoja, jotka kuvittelevat, että kaiken voi aina selittää toisin vaikka ihan just sitä tarkoitettiinkin, miten se luettiin. Joo ei ku tää matu tarkoittaa maaseudun tulevaisuutta tietty

Eli vedit juuri yhtäläisyysmerkit Halla-ahon ja Hakkaraisen välille. Mitä muutakaan voi odottaa tältä nimimerkiltä.

Yrittäisit edes..

 

[taxman]

Se oli tuossa ylempänä

Niin missä? Yhtään sellaista kirjoitusta ei ole tänne linkitetty, jossa Halla-aho toivoo, että joku raiskattaisiin.

 

[Mawerick]

Jos persujen jutuista vähän vähemmän olis näitä "pitää osata lukea rivien välistä just se oikee tulkinta"-kiemurteluita.

Oletitko juuri, että olen persu?

 

[Jurppii]

Eli vedit juuri yhtäläisyysmerkit Halla-ahon ja Hakkaraisen välille. Mitä muutakaan voi odottaa tältä nimimerkiltä.

Yrittäisit edes..

Joopa joo, ihan samaa on pitänyt soveltaa Halla-ahon juttuihin, ei saa ottaa kirjaimellisesti, pitää lukea rivien välistä ja ymmärtää, sitä pitää niin hemmetisti ymmärtää

Ps. Sulla lipsuu aiheesta kirjoittajiin nää jutut

 

[Jurppii]

Oletitko juuri, että olen persu?

En tiedä, tarkoitan näitä poliitikkoja ja wannabe-sellaisia, joiden julkisuudessa omalla nimellä kirjoiteltuja ja puhuttuja niin usein pitäisi niin kovin tulkita ja ymmärtää kun sanasta miestä ottamalla kuulostavat niin omituisilta tapauksilta.

 

[Jage]

Joopa joo, ihan samaa on pitänyt soveltaa Halla-ahon juttuihin, ei saa ottaa kirjaimellisesti, pitää lukea rivien välistä ja ymmärtää, sitä pitää niin hemmetisti ymmärtää

Ps. Sulla lipsuu aiheesta kirjoittajiin nää jutut

Luulisi että nämäkin piirileikit Halliksen teksteistä olisi käyty ties kuinka monta kertaa. Toisaalta jos älykkyys ei riitä ymmärtämään vähänkään monipuolisempaa ajattelua niin hankalahan se on kissavideoiden katselun seassa punaista lankaa löytää.

Kirjaimellisesti saa ottaa jos niin haluaa, mutta pysytään edes kontekstissa eikä aleta repimään sanoja sieltä täältä.

 

[Lallijuoppo]

Itse asiassa siihen tarvitaan analyyttista ajattelua sekä kykyä ymmärtää kielenkäytön vivahteita, ts. pitää osata lukea rivien välistä se tekstin varsinainen pointti.

Minusta Halla-aho kirjoittaa erittäin ymmärrettävää ja helppotajuista tekstiä. Jos sitä ei ymmärrä, niin on puutteellisella lukutaidolla varustettu. Itse en vain kykene ymmärtämään joidenkin kummallisia tulkintoja ja alan vähitellen uskomaan, että ne ovat tosissaan eivätkä ymmärrä tahallaan väärin.

Minulle sellaiset ihmiset ovat niin tyhmiä, että niille ei oikeastaan kannata edes yrittää selittää mitään, ei ilmeisesti ymmärrys riitä mihinkään vähänkään ajattelua vaativaan, jossa täytyy edes hiukan päätellä, että mitä sanotaan.

Näille väärinymmärtäjille nämä alle laittamani kaksi esimerkkilausetta ovat ilmeisesti samaa merkitseviä ja kirjoittaja on itse tekijä kummassakin tapauksessa.
- Minä ostan auton, lyön siitä ikkunat hajalle ja lähden baanalle.
- Eilen tapahtui sellainen ikävä sattumus, että autostani hajoitettiin ikkunat ja lähdettiin huviajelulle.

 

[Jurppii]

Luulisi että nämäkin piirileikit Halliksen teksteistä olisi käyty ties kuinka monta kertaa. Toisaalta jos älykkyys ei riitä ymmärtämään vähänkään monipuolisempaa ajattelua niin hankalahan se on kissavideoiden katselun seassa punaista lankaa löytää.

Kirjaimellisesti saa ottaa jos niin haluaa, mutta pysytään edes kontekstissa eikä aleta repimään sanoja sieltä täältä.

No joku tässä nyt oli päättänyt alkaa scriptasta keskustelemaan joten turha varmaan mulle ulista siitä, että aiheesta jatkan?

Mutta tosiaan, sitähän tuo on ollut aina siitä klassisesta kaiken aloittaneesta Tehtaankadun homosta aina näihin viimeisiin Hakkaraisen perseilyihin. Sanotaan jotain, joka uppoaa kuin häkää tiettyyn porukkaan, mutta joka voidaan näpsäkän näppärästi kiistää jälkikäteen tai vetää "läpällä hei"-kortti ja naureskella kuinka toimittelijat otti taas kirjaimellisesti ja profit

 

[djtob]

Nyt.fi: Jussi Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on nyt ”normaali osa järjestelmää”, mutta nämä vaalilähetyksessä nähdyt käsimerkit osoittavat muuta

Äärioikeiston käsimerkkejä persujen valvojaisissa. Hs:ssä laaja pensseli.

Jaa? Pitääkö sitten kotimaisesta viittomakielestä poistaa kaikki alt-right / white power liittyvät merkit? Se artikkeli käsitteli sitä kuinka on onnistuttu vedättämään ihmisiä uskomaan.

Tässä esimerkki "Ilma on sopiva, ei liian kuuma tai kylmä":

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mieleen tulee muitakin sanoja: Erinomainen, hieno, liittää, paljon muutakin.

 

[Jage]

No joku tässä nyt oli päättänyt alkaa scriptasta keskustelemaan joten turha varmaan mulle ulista siitä, että aiheesta jatkan?

Kun luetun ymmärtämisen taso näyttää olevan tuota luokkaa, niin en ihmettele enää lainkaan jos scriptan tekstien pointit menee hilseen yli että heilahtaa.

 

[Jurppii]

Kun luetun ymmärtämisen taso näyttää olevan tuota luokkaa, niin en ihmettele enää lainkaan jos scriptan tekstien pointit menee hilseen yli että heilahtaa.

Yritäs pysytellä aiheessa.

 

[mölyä]

Ei hallislaiset jaksa pysyä aiheessa, kun aletaan taklaamaan. Silloin mennään takertumaan niihin lillukanvarsiin tai henkilökohtaisuuksiin.

 

[ATE]

Jos toinen osapuoli jatkuvasti harrastaa tahallista väärinymmärtämistä niin kovin vaikea aihetta käsitellä siten ettei vastapuoli vetäisi herneitä nenään.

Eikö oikeasti löytyisi jotain muuta millä hallista haukkua vaikka vaalituloksesta kova paniikki onkin päällä, kuin puhkikulutut scriptakirjoitukset? Ne on ihan oikeasti väsymiseen asti veivattu varmaan ihan samojen nimimerkkien kanssa muron puolella.

 

[FireFly Renaissance]

Jos persujen jutuista vähän vähemmän olis näitä "pitää osata lukea rivien välistä just se oikee tulkinta"-kiemurteluita. Kyynisempi voisi sanoa, että tyypit on vaan kaikenmaailman sahureita tai intternetin kasvattamia pikkunäppäriä sanaseppoja, jotka kuvittelevat, että kaiken voi aina selittää toisin vaikka ihan just sitä tarkoitettiinkin, miten se luettiin. Joo ei ku tää matu tarkoittaa maaseudun tulevaisuutta tietty

Eikö tässä nimenomaan sanottu, että vois vetää vähän vähemmän niitä omia tulkintoja rivien välistä?

 

[JLM]

Jos persujen jutuista vähän vähemmän olis näitä "pitää osata lukea rivien välistä just se oikee tulkinta"-kiemurteluita.

Aika usein riittäisi ihan se, että luetaan mitä on kirjoitettu siinä kontekstissa missä se on kirjoitettu. Sen pitäisi yleensä olla ihan perusasioita luetun ymmärtämisessä, mutta jostain syystä esim. yksityishenkilönä kirjoitettu blogimerkintä missä kirjoittaja vaikka ilmaisee näkemyksensä henkilön X edesottamuksista tavalla, mikä ei tavanomaisessa puhekielessä ole ihan harvinainen niin sitten muutaman vuoden päästä siitä ollaan tekemässä suunnilleen ohjelmanjulistusta. Ja jos ei muuta niin sitten kauhistutaan "väkivaltafantasioista" tai jotain muuta yhtä fiksua...

Tähän kohtaan pieni viihdepläjäys keventämään, voitte ottaa mallia minkälainen väkivaltaviihde on sitä oikeaa ja sivistynyttä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Eikö tässä nimenomaan sanottu, että vois vetää vähän vähemmän niitä omia tulkintoja rivien välistä?

No ehkä se viesti olisi pitänyt lukea rivien välistä sitten sekin mutta tässä sanasta sanaan lainattuna se, mihin vastasin:

"Itse asiassa siihen tarvitaan analyyttista ajattelua sekä kykyä ymmärtää kielenkäytön vivahteita, ts. pitää osata lukea rivien välistä se tekstin varsinainen pointti."

Mutta siis olen ihan samaa mieltä kanssasi. Vähemmän arvuuttelua ja tulkintaa rivien välistä ja enemmän selvää puhetta kaivattaisiin.

 

[ATE]

 

[draco76]

Siinä oikeaa feministitulkintaa, SDP ei ole lähtenyt mukaan moiseen

 

[Erkki_erikeepperi]

Ja eikös "tytöttely" ole nykyään muutenkin pannassa...

 

[Grazer]

Kynnyskysymys Kokoomuksella hallitustaivalta ajatellen "vastuullinen ja Suomea eteenpäin vievä linja" Sanni Grahn-Laasosen mukaan. Kuinka ihanan ympäripyöreää.

 

[mango]

Kyllä pitää olla päästään sekaisin, jos noita sormimerkkejä tulkitsee joksikin muuksi kuin 'täys kymppi' sormimerkeiksi...

Vaikuttaa melkein siltä, että puolet toimittajista on jossain psykoosissa jatkuvasti...

 

[draco76]

Kyllä pitää olla päästään sekaisin, jos noita sormimerkkejä tulkitsee joksikin muuksi kuin 'täys kymppi' sormimerkeiksi...

Vaikuttaa melkein siltä, että puolet toimittajista on jossain psykoosissa jatkuvasti...

Aikamoista tulkintaa aina toimittajia ja vihervasemmistoa kohtaan. Ja sitten kyllä ihmetellään jos skriptaa tai muita sanomisia ei tulkita persuille parhain päin.

 

[jarppi83]

Kyllä pitää olla päästään sekaisin, jos noita sormimerkkejä tulkitsee joksikin muuksi kuin 'täys kymppi' sormimerkeiksi...

Vaikuttaa melkein siltä, että puolet toimittajista on jossain psykoosissa jatkuvasti...

Älkää poijjaat huoliko: Uuninpankkopoika tulee meille kertomaan asioiden oikean laidan

 

[namlepo]

Nyt sano Jussi että voidaan ottaa enempi kiintiöpakolaisia. Jos muuten kiristetään.

 

[Grazer]

Nyt sano Jussi että voidaan ottaa enempi kiintiöpakolaisia. Jos muuten kiristetään.

Totta kai. Silloin pystyy valitsemaan rusinat pullasta.

 

[FireFly Renaissance]

Älkää poijjaat huoliko: Uuninpankkopoika tulee meille kertomaan asioiden oikean laidan

Siis tarkoitat kai vasemman laidan?

 

[Cumbo]

Kyösti vetänyt soijaöverit. Eikö näin tasa-arvon aikana ole ihan ok mainita myös miehet ensin? Miksi se olisi (tasa-arvo) yhtään huonompi vaihtoehto kuin naisten mainitseminen ensin?

Itsehän siis mainitsisin kyllä naiset ensin, koska en ole niin nykyaikainen, mutta kyllä Kyösti nyt tuntuu tekevän tikusta asiaa. Aika samaa tasoa, kun tuo aiemmin linkattu Hesarin analyysi persujen käsimerkeistä.

 

[Zezekärppänen]

Yritäs pysytellä aiheessa.

Sinähän se täällä jatkuvasti jankutat näistä asioista.

 

[Maniac]

Siis hetkinen miten voidaan väittää että kasvua ei ole kun se ensimmäisestä käyrästä selkeästi näkyy. Toki se on äärimmäisen pieni muutos mutta onko trendi ylöspäin menevä? Jos kaavioita aletaan skaalaamaan miten halutaan niin saadaan juuri sellainen tulos kuin halutaan. Tosin Lepomäki tuossa valehteli tuossa käyrässä on nousua. Se on sitten eri asia onko sillä mitään merkitystä.

Isossa kuvassa ei ole siis kasvua, kuten Lepomäki toi kuvaajissaan esille.

Aivan kuten totesit, kuvaajia skaalaamalla saadaan tämäkin asia näyttämään sellaiselta, jolla vasemmisto oikeuttaa olemassaolonsa jälleen kerran. Sitten kun asiaa katsotaan pidemmällä tähtäimellä tulee selväksi, miksi Arhinmäki nolaa itsensä jälleen kerran totaalisesti:

Tilastokeskus - 1. Tuloerojen kehitys Suomessa

Muutosta neljässä vuodessa peräti 0,2 prosenttiyksikköä, soittakaa nyt vähintään Hannu Karpo paikalle, kun näin jäätävä vääryys pienituloisia kohtaan tapahtui! Tämä on se yksi asia, mikä vituttaa politiikassa: ideologia sumentaa kyvyn ajatella järkevästi kun yritetään epätoivoisesti löytää ongelmia asioissa joissa niitä ei ole, jotta voidaan esittää äänestäjille tekevänsä jotain heidän eteen.

 

[Paapaa]

Nyt sano Jussi että voidaan ottaa enempi kiintiöpakolaisia. Jos muuten kiristetään.

Oho, tuohan kuulostaa järkevältä ja on ihan eri ääni kellossa kuin aiemmin. Olen aidosti yllättynyt! Vielä noin 35 päivää sitten persujen kanta oli:

Humanitaarinen maahanmuutto on perussuomalaisten mielestä lopetettava kokonaan. Myös kiintiöpakolaisten ottaminen olisi puolueen mielestä lakkautettava.

Myös virallisessa vaaliohjelmassa pakolaiskiintiöt saavat kovaa kritiikkiä. Mutta kannatan lämpimästi kiintiöpakolaisten määrän nostoa ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä muutoin.

 

[ATE]

Oho, tuohan kuulostaa järkevältä ja on ihan eri ääni kellossa kuin aiemmin. Olen aidosti yllättynyt! Vielä noin 35 päivää sitten persujen kanta oli:



Myös virallisessa vaaliohjelmassa pakolaiskiintiöt saavat kovaa kritiikkiä. Mutta kannatan lämpimästi kiintiöpakolaisten määrän nostoa ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä muutoin.

Ei se kanta minnekkään ole muuttunut tai edes ääni kellossa muuttunut. Halla-aho sanoi edelleen että humanitäärinen maahanmuutto pitäisi lopettaa kokonaan ja myös se kanta on edelleen että myös kiintiöpakolaisuus pitäisi lopettaa kuten Halla-aho haastattelussa juuri sanoi. Kiintiöpakolaisten määrän nostamisessa on kyse kompromissista esimerkiksi jos Euroopan läpi käppäilevät Ruotsin rajalla saapuvat shoppailijat voidaan olla päästämättä maahan eikä Halla-aho missään ole sanonut etteikö asiassa voida kompromisseja tehdä. Täysin päin vastoin.

 

[Primusol]

Isossa kuvassa ei ole siis kasvua, kuten Lepomäki toi kuvaajissaan esille.

Aivan kuten totesit, kuvaajia skaalaamalla saadaan tämäkin asia näyttämään sellaiselta, jolla vasemmisto oikeuttaa olemassaolonsa jälleen kerran. Sitten kun asiaa katsotaan pidemmällä tähtäimellä tulee selväksi, miksi Arhinmäki nolaa itsensä jälleen kerran totaalisesti:

Tilastokeskus - 1. Tuloerojen kehitys Suomessa

Muutosta neljässä vuodessa peräti 0,2 prosenttiyksikköä, soittakaa nyt vähintään Hannu Karpo paikalle, kun näin jäätävä vääryys pienituloisia kohtaan tapahtui! Tämä on se yksi asia, mikä vituttaa politiikassa: ideologia sumentaa kyvyn ajatella järkevästi kun yritetään epätoivoisesti löytää ongelmia asioissa joissa niitä ei ole, jotta voidaan esittää äänestäjille tekevänsä jotain heidän eteen.

Yleensä poliitikoilla ja sitämyöten verottajalla on vain yksi temppu. Kupataan lisää keskituloista. Tuntuu kyllä hyvin kaikilla niillä jotka eivät pääse kikkailemaan pääomatulojen kautta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaalien tulos oli minulle mieleinen siksi, että naisia ja miehiä on nyt lähes yhtä paljon ja puolueiden kannatus on tasaisempaa, vaikka tämä voikin rajoittaa suoraviivaista politiikkaa, hyvänä puolena pakottaen hallituksen tekemään tasapaksumpia päätöksiä. Naisista en halua enemmistöä, minusta hieno tavoite on mahdollisimman lähelle 50 % kumpaakin sukupuolta.

Itse olen sen verran sovinisti, että mielestäni on luonnotonta ja haitallista, jos naiset saavuttaa noin paljon valtaa. Demokratiassa toki kansa valitsee sellaisia edustajia kuin kansa haluaa, ja niillä mennään. Mutta en pidä kehitystä hyvänä. Ja etenkin naisministerit ovat olleet ihan järestään läpipaskoja ja tunteidensa vietävissä. Toki myös meidän ainut naispresidenttimme on paskin presidentti miesmuistiin.

Jos jotain positiivista, niin se, että jatkossa naisministeriyteen on yhä enemmän kilpailua, koska Lipposen hallituksesta lähtien on valtioneuvostossa pyritty pitämään noin 50-50 sukupuolijakauma, ja aiemmin naisministeriksi pääsi helposti sukupuolensa perusteella koska valinnanvaraa oli niin vähän. Nyt siis valinnanvaraa on enemmän. Ja naisministeriltä saatetaan vaatia jo vähän muutakin kuin sitä, että on reikä jalkojen välissä.

Disclaimer: Olen ainakin kerran kuntavaaleissa äänestänyt naista, joten en kategorisesti pidä naiseutta pahana politiikassa. Mutta vähissä on hyvät naispoliitikot.

 

[Diziet Sma]

"Jakamaton ihmisarvo" on sellainen mantra jota olisi nyt varmaan hyvä aika miettiä

Olen ihmetellyt tuota mantraa siitä asti, kun vasemman laidan vouhottajat alkoivat sitä yleisemmin käyttää. Haluaisin kovasti kuulla minkälainen on "jaettu ihmisarvo". Kai sellainenkin täytyy olla olemassa, kun tuo jakamattomuuden korostaminen on niin tärkeää?

 

[idkf]

Tuo A-studion hallituskeskustelu oli kyllä asiantuntijoiden näkemyksiä lukuunottamatta aika turhanpäiväistä. Keskusta, perussuomalaiset ja SDP taisivat kukin myöntää puolittain yhden hallitusneuvotteluteeman ja Sanni Grahn-Laasonen veti perinteiset informaatiohallinnat eikä paljastanut jargonin alta mitään. Kokoomushan tuolla parantaa asemiaan kun pystyy informaatioedulla pelaamaan neuvotteluissa.

 

[kolajallu]

"Jakamaton ihmisarvo" on vain täysin tyhjä termi jolla ei ole tarkoituskaan olla mitään sisältöä. Samoin kuin "rasisti" ja "populisti" tuo on vain identiteettipolitiikan väline, jolla leimataan toisinajattelijoita pahiksiksi. Eli pelkkää tyylipuhdasta poliittista puppua.

 

[evakko]

Käydessään niin että kokoomus tunnustelee, mikä olisi kyllä pitkällistä, voidaan silloin sivuuttaa suoraan persut siitä huolimatta että he talouspolitiikan kannalta sopisivatkin osittain yhteen, sillä miksi joustaa ns. arvopohjan kanssa (mitä se nyt tarkoittaakin) jos ei ole tarvis, kun voidaan pitää omasta toimintatavasta kiinni.

Kookomuksen kanssa selvästi yhteen menevät kumppanit ovat vihreät ja RKP - kuten saatatte huomata vihreät ovat vahvoilla näissä vaaleissa. Enemmistö pitäisi kuitenkin koota, joten päädytään todennäköisesti helpoimpaan ratkaisuun, eli neuvottelemaan SDP:n kanssa, vaikka linjat ovatkin tänäpäivänä kynnyskysymyksissä erilaiset, yhtenä yhdistävänä tekijänä panostus vanhusten hoitoon. Keskustaa ei sovi unohtaa ja se kolmantena puolueena muodostaisi jo enemmistön, mutta näkisin silti sopivammaksi yhdistelmän kokoomus, SDP, vihreät, RKP ja KD. Tässä yhdistelmässä tosin SDP joutuisi pahasti joustamaan talousasioissa.

Minusta tuollainen kokoonpano kuulostaa Rinteen kannalta poliittiselta itsemurhalta tai vähintään häpeätahralta joka ei koskaan unohdu. Vaalivoiton jälkeen puolue menettäisi pääministerin paikan ja lopulta alistuisi hallitukseen pääasiassa toisten ehdoilla. Epäilen että olisiko Orpolla niin kova halu PM:ksi että saisi puolueensa antamaan SDP:n sanella ohjelmaa enää tuossa vaiheessa.

Olet oikeassa että olisi pitkällinen prosessi päästä Orpoon asti. Varovasti arvioiden Rinne yrittää vähintään kesäkuun alkuun, jos tulosta ei ole niin en pitäisi mahdottomana että otettaisiin osittainen aikalisä ja työstettäisiin pääasiassa EU-puheenjohtajuuden ohjelmaa. Koska jos SDP ei olisi saanut valmista 1,5 kk:ssa niin aika epätodennäköistä että PS:lle riittäisi muutama viikko. Lopulta PS ja Kokoomus yrittäisivät vuorotellen yhteensä jonnekin elokuun puolelle, ellei loppuunkin jos puolueet päättäisivät pitää hieman lomaa ennen istuntokautta. Syksyn tullen pitäisi päästä työstämään budjettia ja ilman hallitusta olisi vain huonoja vaihtoehtoja, ottaisiko joku neljännen yrityksen vai päätettäisiinkö että parasta kysyä kansalta uusilla vaaleilla.

Eli veikkaan että kyllä Rinne jonkun kokoonpanon vääntää väkisin kasaan.

 

[Bladekill]

Itse olen sen verran sovinisti, että mielestäni on luonnotonta ja haitallista, jos naiset saavuttaa noin paljon valtaa. Demokratiassa toki kansa valitsee sellaisia edustajia kuin kansa haluaa, ja niillä mennään. Mutta en pidä kehitystä hyvänä. Ja etenkin naisministerit ovat olleet ihan järestään läpipaskoja ja tunteidensa vietävissä. Toki myös meidän ainut naispresidenttimme on paskin presidentti miesmuistiin.

Tämä. Kun katsoi esim. YLE:n vaalikoneen tuloksia sukupuolifilttereiden läpi niin näytti siltä että edes naisten äänioikeuden poistaminen ei olisi kauhean huono idea.

Toki tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden kannalta olisi, mutta jos ajatellaan yhteiskuntaa ja lopputulosta niin ei. Tuntuu siltä että varsinkin kakskymppisissä olevat naiset ovat hyvin helposti manipuloitavissa tyhjien latteuksien ja vasemmistopopulismin ja muun vastaavan kautta. Lieneekö sitten tullut feministisen ajattelutavan mukana missä heikkoa älyä ja äänekästä huutamista ihannoidaan.