Eduskuntavaalit 2019

[jipsu]

Tää muistuttaa kyl jo vähän vihapuhetta.

Oletko kultturirelativisti? Eikö ole olemassa paskakulttuureita?

Miksi on vihapuhetta?

Edit: Techi alkaa muistuttamaan pikkuhiljaa Hommafoorumia.

Millä tavalla?

 

[Jeesbox]

Millä tavalla?

Tai ainakin tämä keskustelu, kun lukee foorumin persujen kantoja pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin.

 

[Bitutus]

Edit: Techi alkaa muistuttamaan pikkuhiljaa Hommafoorumia.

Satunnainen käyttäjä käy loukkaantumassa parissa langassa politiikka-alueella ja toteaa io-techin Hommafoorumiksi? Loukkaannutaan yhdessä sunnuntaina.

 

[Jage]

Mutta sit toisaalta ei saa puhua toimittajien perseennuolennasta. Sinänsä hieman kaksinaismoralistista.

Edit: Techi alkaa muistuttamaan pikkuhiljaa Hommafoorumia.

Luultavasti kukaan ei pakota pysymään täällä varsinkin kun viestiesi taso on jotain oneliner-tyyppistä heittelyä.

Vaikka tällä forumilla onkin monia joiden näkökulmia en jakaisikaan, he sentään yrittävät perustella miksi ovat jotain mieltä. Sinulta ei moista tule lainkaan, kunhan vain ripuloit ja derailaat keskustelua minkä kerkeät.

Tai ainakin tämä keskustelu, kun lukee foorumin persujen kantoja pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin.

Ja nyt ollaankin hommaforumilla, kun keskustelu ei ole RHC-tyyppistä kivapuhetta. On totta että persuja näyttää olevan suhteellisen suuri osa forumilaisista jotka näitä ketjuja asuttavat, mutta kun sinulta näyttää puuttuvan argumentointikyky niin kiinnität huomiota epäolennaisuuksiin.

Mitenköhän minusta tulee tästä kirjoitustavasta mieleen eräs jo aiemmin vaiennut kirjoittaja joka oli valmis rajoittamaan/sulkemaan koko KR-ketjun..

edit: Jaa kaipa se vieläkin kirjoittelee. Mutuilin väärin.

 

[Jeesbox]

kun sinulta näyttää puuttuvan argumentointikyky niin kiinnität huomiota epäolennaisuuksiin.

Tuon voisit perustella mielestäni paremmin. Itse näkisin, että tuo on vain oma subjektiivinen näkemyksesi vailla totuuspohjaa.

 

[Jage]

Tuon voisit perustella mielestäni paremmin. Itse näkisin, että tuo on vain oma subjektiivinen näkemyksesi vailla totuuspohjaa.

Mene edelliselle sivulle ja tarkastele vuoropuheluasi käyttäjän @kekkeruusi kanssa. Tästä saittekin molemmat huomautuksen moderaattorilta.

 

[Mechanical Man]

Kommentti: Ylen kannatuskyselyn tausta-aineisto paljastaa, mistä Halla-ahon menestys nyt tulee

Ylen tausta aineiston perusteella PS saa kannattajia yllätys yllätys ei tule nukkuvista vaan kokoomuksesta ja keskustasta. Se hienostorouva stockalla saattaakin olla PS äänestäjä.

 

[Maniac]

Tai ainakin tämä keskustelu, kun lukee foorumin persujen kantoja pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin.

Eli vihapuheeksi voidaan määritellä ärsyyntyminen kankkulan kaivoon menevistä verorahoista, samalla kun esim. kotimainen vanhustenhoito on retuperällä? Tai sitten se fakta, että prosentuaalisesti nämä tietyt kulttuurivähemmistöt ovat raiskaustilastoissa yliedustettuina kantaväestöön verrattuna, tämäkö ei saa mielestäsi herättää tunnepohjaista reaktiota olematta vihapuhetta?

 

[Ragnarök-]

Eli vihapuheeksi voidaan määritellä ärsyyntyminen kankkulan kaivoon menevistä verorahoista, samalla kun esim. kotimainen vanhustenhoito on retuperällä? Tai sitten se fakta, että prosentuaalisesti nämä tietyt kulttuurivähemmistöt ovat raiskaustilastoissa yliedustettuina kantaväestöön verrattuna, tämäkö ei saa mielestäsi herättää tunnepohjaista reaktiota olematta vihapuhetta?

Kyllä, käsitit aivan oikein, asioista ei saa puhua, eikä pidä puhua. Hyssst.

 

[Jeesbox]

Eli vihapuheeksi voidaan määritellä ärsyyntyminen kankkulan kaivoon menevistä verorahoista, samalla kun esim. kotimainen vanhustenhoito on retuperällä? Tai sitten se fakta, että prosentuaalisesti nämä tietyt kulttuurivähemmistöt ovat raiskaustilastoissa yliedustettuina kantaväestöön verrattuna, tämäkö ei saa mielestäsi herättää tunnepohjaista reaktiota olematta vihapuhetta?

Lähinnä tarkoitin sitä, että on luonnollista jättää ihmiset kuolemaan kotimaihinsa ja, että se mukamas ratkaisee tämän ongelman. Lisäksi puhuttiin myös "paskakulttuureista".

 

[caustic]

Lähinnä tarkoitin sitä, että on luonnollista jättää ihmiset kuolemaan kotimaihinsa ja, että se mukamas ratkaisee tämän ongelman. Lisäksi puhuttiin myös "paskakulttuureista".

Ja sukupuolielinten silpominen ja alaikäisten lasten kanssa naiminen ei ole mielestäsi "paskakulttuuria"?

 

[Jeesbox]

Mene edelliselle sivulle ja tarkastele vuoropuheluasi käyttäjän @kekkeruusi kanssa. Tästä saittekin molemmat huomautuksen moderaattorilta.

Jos mulle aletaan jotain jankkaamaan, niin pitäähän mun vastata. Onhan noi one-linerit toki täällä typeriä, enkä uutena käyttäjänä osannut varautua siihen, että ne eivät ole toivottuja.

Saman asian olisit toki voinut kuitenkin sanoa myös kekkeruusille, mutta jostain syystä sanoit sen vain minulle.

 

[Jeesbox]

Ja sukupuolielinten silpominen ja alaikäisten lasten kanssa naiminen ei ole mielestäsi "paskakulttuuria"?

Eihän se toki länsimaisittain ajatellen ole normaalia. En kuitenkaan näe, että mitään on saavutettavissa leimaamalla joku kulttuuri paskaksi, vaikka siinä saattaa jotain kyseenalaista olla.

Muutos näihin kulttuureihin pitäisi lähteä sisältä ja heitä pitäisi tukea muutoksessa. Ei kuitenkaan auta, vaikka kuinka huudat niiden edustajille, että he edustavat paskakulttuuria. Vai mihin pyrit?

 

[Maniac]

Lähinnä tarkoitin sitä, että on luonnollista jättää ihmiset kuolemaan kotimaihinsa ja, että se mukamas ratkaisee tämän ongelman. Lisäksi puhuttiin myös "paskakulttuureista".

Niin se on tainnut nykyihmiselle jäädä vieraaksi ajatukseksi, että luonto kyllä pitää huolen että populaatio on vallitseviin olosuhteisiin sopiva, nythän keinotekoisesti pidetään yllä populaatiota tietyissä valtioissa sellaisella tasolla mitä paikallinen ympäristö ei natiivisti tue. Tätähän ei haluta myöntää, koska se koetaan epäinhimilliseksi ja edelleen näille maille koetaan velvoitteita maille siirtomaavallan ajoilta.

Paskakulttuuri-saivarteluun en nyt jaksa edes kommentoida, mutta onhan se kieltämättä mielenkiintoista että erään uskon pääkirjassakin todetaan mitä tehdä "vääräuskoisille". Samoin kuin nämä "hätää kärsivät", jotka kehtaavat valittaa että paikallinen ruoka ei kelpaakaan. Jos hätä olisi oikeasti todellinen, niin ei siinä aleta helvetti ruuasta kitisemään vaan syödään sitä mitä tarjotaan.

 

[Lallijuoppo]

Lähinnä tarkoitin sitä, että on luonnollista jättää ihmiset kuolemaan kotimaihinsa ja, että se mukamas ratkaisee tämän ongelman. Lisäksi puhuttiin myös "paskakulttuureista".

Kyllä, se on luonnollista. Eivät suomalaisetkaan ihan vartavasten matkusta ulkomaille kuolemaan, kyllä sitä yleensä kotimaassa kuollaan.

Eikä Suomi voi ottaa niitä satoja miljoonia elätettäväksi, Suomi huolehtii suomalaisista. Ellei huolehdi, niin mitä virkaa koko maalla on.

 

[Lallijuoppo]

Muutos näihin kulttuureihin pitäisi lähteä sisältä ja heitä pitäisi tukea muutoksessa

Niille pitää tehdä selväksi, että Suomessa tuota ei hyväksytä ja teidät heitetään maasta pois, jos jatkatte.

Niille ei pidä antaa tuumaakaan periksi eikä ymmärtää tippaakaan. Niille pitää kertoa kuinka halveksittavana me sitä tapaa pidämme ja eikä niitä tapoja noudattavia Suomeen kaivata.

 

[Jeesbox]

Niin se on tainnut nykyihmiselle jäädä vieraaksi ajatukseksi, että luonto kyllä pitää huolen että populaatio on vallitseviin olosuhteisiin sopiva, nythän keinotekoisesti pidetään yllä populaatiota tietyissä valtioissa sellaisella tasolla mitä paikallinen ympäristö ei natiivisti tue. Tätähän ei haluta myöntää, koska se koetaan epäinhimilliseksi ja edelleen näille maille koetaan velvoitteita maille siirtomaavallan ajoilta.

Ilmeisesti kannatat jonkinlaista Linkolalaista näkemystä maailman asioista, vai olenko väärässä?

Tuo populaatiojuttu ei kuitenkaan täysin toimi, sillä nythän Suomi esimerkiksi on käyttänyt jo luonnonvaransa loppuun tältä vuodelta, eli kuluttaminen pitäisi pysäyttää, jos ei haluta paskoa maapalloa. Jostain syystä tämä maapallon paskominen kuitenkin onnistuu.

Ei se voi mennä niin, että asioiden vain annetaan mennä omalla painollaan. Ihmisillä on mielestäni oikeus ja velvollisuus puuttua epäkohtiin. Tästä esimerkkinä ilmastonmuutos. Jos asialle ei tehtäisi mitään, niin maapallon ilmasto lämpenisi yli neljä astetta (muistaakseni) vuoteen 2100 mennessä.

Joidenkin asioiden on vain liian helppo sanoa olevan luonnollista ja oikein.

 

[Jeesbox]

Niille pitää tehdä selväksi, että Suomessa tuota ei hyväksytä ja teidät heitetään maasta pois, jos jatkatte.

Joo, näinhän sen Suomessa tulisi mennä. Itse ajattelin tuossa ihan siellä kohdemaassa tapahtuvaa toimintaa tuolla muutoksessa tukemisella.

Niille ei pidä antaa tuumaakaan periksi eikä ymmärtää tippaakaan. Niille pitää kertoa kuinka halveksittavana me sitä tapaa pidämme ja eikä niitä tapoja noudattavia Suomeen kaivata.

Näinhän se varmaan just on. Tai ainakin, että jos tulee Suomeen, niin siitä tavasta pitää luopua.

 

[Jage]

Saman asian olisit toki voinut kuitenkin sanoa myös kekkeruusille, mutta jostain syystä sanoit sen vain minulle.

Vedit vain sen kortin esille kuinka tämä koko forumi on paskaa ja alkaa muistuttamaan Hommaforumia eli ns. itkupotkuraivarit.

Mutta tämä aihe jääköön osaltani tähän.

 

[jipsu]

Kriisiviestinnän asiantuntija: Jussi Halla-aho vetää hallitusneuvottelut – Möhlinyt Antti Rinne tuhosi sdp:n voiton

Kyllä tässä saattaa nyt käydä niin että tulee jytkyjen jytky

 

[Maniac]

Ilmeisesti kannatat jonkinlaista Linkolalaista näkemystä maailman asioista, vai olenko väärässä?

Tuo populaatiojuttu ei kuitenkaan täysin toimi, sillä nythän Suomi esimerkiksi on käyttänyt jo luonnonvaransa loppuun tältä vuodelta, eli kuluttaminen pitäisi pysäyttää, jos ei haluta paskoa maapalloa. Jostain syystä tämä maapallon paskominen kuitenkin onnistuu.

Ei se voi mennä niin, että asioiden vain annetaan mennä omalla painollaan. Ihmisillä on mielestäni oikeus ja velvollisuus puuttua epäkohtiin. Tästä esimerkkinä ilmastonmuutos. Jos asialle ei tehtäisi mitään, niin maapallon ilmasto lämpenisi yli neljä astetta (muistaakseni) vuoteen 2100 mennessä.

Joidenkin asioiden on vain liian helppo sanoa olevan luonnollista ja oikein.

Enpä ole ko. herran tuotoksiin tutustunut, joten olet jo lähtökohtaisesti väärässä. Olen vain objektiivisen realistinen ympäristön kyvystä ylläpitää kyseistä populaatiota.

Miten niin ei toimi? Absoluuttisella tasollahan täällä on sitä mistä ammentaa, toisin kuin näillä valtioilla jolta luonnonvarat tai muu osaaminen puuttuu. Vai oletko sitä mieltä että Suomessa ollaan toisten maiden kehitysapurahojen varassa? Et ole hoksannut että pystymme rahoittamaan meiltä puuttuvat hyödykkeet muilla tavoin? Se että suhteellisella tasolla olemme kuluttaneet meille varatut laskennalliset luonnonvaramme, ei tarkoita taas käytännön tasolla yhtään mitään kun suomalaisten osuus maailman populaatiosta on yksi kärpäsen paska. Tämä jää näiltä viherhipeiltä ymmärtämättä tästä paasatessaan.

Oikeus puuttua epäkohtiin? Mikset ole vaatimassa sitten amerikkalaisia ottamaan osuuttaan pakolaisvirrasta, heillä kun on merkittävä rooli koko kriisin alkamisessakin? Mikset olet vaatimassa näitä lapsen raiskaajia tai naisten silpojia lopettamaan lopettamaan toimintaansa kotimaassaan, sillä he rikkovat näiden ihmisoikeuksia? Miksi sitten heidän ihmisoikeuksia pitäisi kunnioittaa tänne tullessaan, kun hekään eivät kunnioita kaltoin kohtelemiaan ihmisiä?

 

[Miro.Simounen]

Tuleekohan kunnon jytky tänävuonna, nyt olis puolueen johdossakin tolkun jätkä eikä satuihin uskova hihhuli.

 

[ttm]

Poliitikot vaihtavat aina mieltään vaalien alla. -- Pitäisikö heihin muka uskoa?

Öh, jos poliitikon puheeseen vaalien alla ei voi uskoa, niin miksi hitossa edes nostit esille kuvan poliitikon puheista vaalien alla lähes vuosikymmen sitten?

 

[namlepo]

Jos maapallon ikä on 4.5 miljardia vuotta. Niin mitä sitten vaikka suomi käyttäisi oikeesti yksin maapallon yhden vuoden luonnonvarat? Kun ei edes käytä yhtä tuhannesosaa.

 

[Jeesbox]

Vedit vain sen kortin esille kuinka tämä koko forumi [...] alkaa muistuttamaan Hommaforumia eli ns. itkupotkuraivarit.

Voithan sä tietty ton melko pitkälle viedyn itkupotkuraivari-tulkinnan tästä vetää, jos niin haluat. Se ei kuitenkaan tosiseikkoja muuta.

 

[Maniac]

Jos maapallon ikä on 4.5 miljardia vuotta. Niin mitä sitten vaikka suomi käyttäisi oikeesti yksin maapallon yhden vuoden luonnonvarat? Kun ei edes käytä yhtä tuhannesosaa.

Siitä saa katsos raflaavammat otsikot, joilla perustella vaatimuksiaan.

 

[Jeesbox]

Enpä ole ko. herran tuotoksiin tutustunut, joten olet jo lähtökohtaisesti väärässä. Olen vain objektiivisen realistinen ympäristön kyvystä ylläpitää kyseistä populaatiota.

Okei, toi vaan kuulostaa hyvin Linkolalaiselta filosofialta. Suosittelen tutustumaan hänen tuotantoonsa. Voit yllättyä positiivisesti.

Miten niin ei toimi? Absoluuttisella tasollahan täällä on sitä mistä ammentaa, toisin kuin näillä valtioilla jolta luonnonvarat tai muu osaaminen puuttuu. Vai oletko sitä mieltä että Suomessa ollaan toisten maiden kehitysapurahojen varassa? Et ole hoksannut että pystymme rahoittamaan meiltä puuttuvat hyödykkeet muilla tavoin? Se että suhteellisella tasolla olemme kuluttaneet meille varatut laskennalliset luonnonvaramme, ei tarkoita taas käytännön tasolla yhtään mitään kun suomalaisten osuus maailman populaatiosta on yksi kärpäsen paska. Tämä jää näiltä viherhipeiltä ymmärtämättä tästä paasatessaan.

Noi kehitysapurahat ei nyt liity tähän asiaan mitenkään.

Oikeus puuttua epäkohtiin? Mikset ole vaatimassa sitten amerikkalaisia ottamaan osuuttaan pakolaisvirrasta, heillä kun on merkittävä rooli koko kriisin alkamisessakin? Mikset olet vaatimassa näitä lapsen raiskaajia tai naisten silpojia lopettamaan lopettamaan toimintaansa kotimaassaan, sillä he rikkovat näiden ihmisoikeuksia? Miksi sitten heidän ihmisoikeuksia pitäisi kunnioittaa tänne tullessaan, kun hekään eivät kunnioita kaltoin kohtelemiaan ihmisiä?

Niin oikeus puuttua epäkohtiin. Tarkoitan tällä sitä, ettei asioiden vain voi antaa aina mennä niihin puuttumatta. Tässä mielessä en itse ole kovin markkinaliberaali, enkä linkolalainen. Mielestäni ihmisillä on vastuu puuttua asioihin. Tämä ei liity mitenkään lasten raiskaajiin, eikä naisten silpojiin.

 

[Jeesbox]

Jos maapallon ikä on 4.5 miljardia vuotta. Niin mitä sitten vaikka suomi käyttäisi oikeesti yksin maapallon yhden vuoden luonnonvarat? Kun ei edes käytä yhtä tuhannesosaa.

Käyttää oman osuutensa.

 

[sl4yer94]

Tää muistuttaa kyl jo vähän vihapuhetta.

Ja siellä heilahtaa taas vihapuhekortti.

Eikö oikeesti eri kulttuureita saisi arvostella?

 

[Centteri]

Voithan sä tietty ton melko pitkälle viedyn itkupotkuraivari-tulkinnan tästä vetää, jos niin haluat. Se ei kuitenkaan tosiseikkoja muuta.

Siis vedät tosissaan yhteen hommafoorumin ja io -tech:in. Että ihan samaa tasoa..?
Eduskuntavaaleista sen verran asiaa, keskustelin erään kansanedustajaehdokkaan kanssa (Persu) siitä että miten on, jos Persut on yksi vaalien voittajista niin menevätkö hallitukseen vai eivät..?
Sanoi, että ilman muuta menevät, muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän on kuin urheilukilpailua seuraisi, tulee jännittävä sunnuntai. Hauska seurata voittajoen ja häviäjien puoluejohtajien kommentteja kun tulos alkaa olla su -iltana selvillä.

 

[Jeesbox]

Ja siellä heilahtaa taas vihapuhekortti.

Eikö oikeesti eri kulttuureita saisi arvostella?

Saa toki, mutta tuo keskustelu alkoi mennä siihen, että noiden "paskakulttuurien" ihmiset on ihan oikeutettua jättää kuolemaan, koska he kuuluvat siihen "paskakulttuuriin". Muutenkin tuon kaltainen puhe voi lisätä vihaa Suomessa olevien kyseisten kulttuurien edustajia kohtaan, vaikkei nyt toistaiseksi vielä mitään kulttuuria ole nimeltä mainittu. Silti tuo on jo hyvin lähellä vihapuhetta. Joku muu tehköön lopullisen arvion.

 

[Jeesbox]

Siis vedät tosissaan yhteen hommafoorumin ja io -tech:in. Että ihan samaa tasoa..?

Kyl toi keskustelu tuossa aikaisemmin oli hyvin hommafoorumimaista kaikkine kuolemaan jättämisineen ja paskakulttuureineen.

Eduskuntavaaleista sen verran asiaa, keskustelin erään kansanedustajaehdokkaan kanssa (Persu) siitä että miten on, jos Persut on yksi vaalien voittajista niin menevätkö hallitukseen vai eivät..? Sanoi, että ilman muuta menevät, muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän on kuin urheilukilpailua seuraisi, tulee jännittävä sunnuntai. Hauska seurata voittajoen ja häviäjien puoluejohtajien kommentteja kun tulos alkaa olla su -iltana selvillä.

Ei ne sinne ihan tuosta noin vaan mene, vaikka haluaisivatkin. Todennäköisesti he eivät edes halua. Hehän eivät kompromisseja Halliksen johdolla tee, joten näkisin, että hyvin varmasti päätyvät oppositioon.

 

[ttm]

Kyl toi keskustelu tuossa aikaisemmin oli hyvin hommafoorumimaista kaikkine kuolemaan jättämisineen

Toisaalta taas hekin, jotka haluavat kaikki maailman hädänalaiset tänne meidän kustannuksella elelemään, käytännössä jättävät 99.99% (stetson-arvio) heistä kuolemaan. Voivat vain sitten sanoa, että no, me sentään laitoimme miljardeja euroja rahaa tähän hommaan, mikä ei tosin vaikuttanut itse ongelmaan mitenkään, mutta tuli itselle hyvä mieli ja maailmanpelastaja-olo?

 

[caustic]

Eihän se toki länsimaisittain ajatellen ole normaalia. En kuitenkaan näe, että mitään on saavutettavissa leimaamalla joku kulttuuri paskaksi, vaikka siinä saattaa jotain kyseenalaista olla.

Muutos näihin kulttuureihin pitäisi lähteä sisältä ja heitä pitäisi tukea muutoksessa. Ei kuitenkaan auta, vaikka kuinka huudat niiden edustajille, että he edustavat paskakulttuuria. Vai mihin pyrit?

Kuten joku edellä sanoi, ovat tuoneet kyseiset iljettävät tavat mukanaan. Me ei täällä tollasta tarvita yhtään.

 

[Jeesbox]

Toisaalta taas hekin, jotka haluavat kaikki maailman hädänalaiset tänne meidän kustannuksella elelemään, käytännössä jättävät 99.99% (stetson-arvio) heistä kuolemaan. Voivat vain sitten sanoa, että no, me sentään laitoimme miljardeja euroja rahaa tähän hommaan, mikä ei tosin vaikuttanut itse ongelmaan mitenkään, mutta tuli itselle hyvä mieli ja maailmanpelastaja-olo?

Kyl se on vaikuttanut niiden osalta, jotka eivät ole kuolleet. Vai onko se mielestäsi täysin merkityksetöntä? Sitäpaitsi muutkin maat auttavat hädänalaisia (pakolaisia ja turvapaikan hakijoita). Ei yksi maa tietenkään voi kaikkia pelastaa.

 

[Jeesbox]

Kuten joku edellä sanoi, ovat tuoneet kyseiset iljettävät tavat mukanaan. Me ei täällä tollasta tarvita yhtään.

Ja minä vastasin siihen, että ei tietenkään pidä sallia naisten silpomista.

 

[Centteri]

Keskustelu siirtynyt sivuraiteille eduskuntavaaleista. No, täytyy jatkaa myöhemmin tämän ketjun seuraamista kun tulee lankaan liittyvää asiaa.

 

[Albireo]

Ennustus:

Vaalien tuloksen selvittyä ja perusuomalaisten saatua 28% kannatuksen koko Suomi hiljenee...
Olohuoneissa ympäri maan ihmiset istuvat hiljentyneenä sohvillaan, osan alkaessa ymmärtää mitä on juuri nyt tapahtunut.
"Historiaa, historiaa on tapahtunut!" Halla-Aho toteaa ruudussa ääni liikutuksesta käheänä.

Nyt tulee jytky!

 

[Mongolian presidentti]

Eli tarkoituksellista perusteetonta paskapuhetta.

Jos voin kohteliaasti pyytää niin väitellessäsi trollin kanssa, vastaa quoten kanssa siihen trollin viestiin niin ei tarvitse lukea yksinpuheluasi onelinereilla, kun kaikki vastaukset myös poistetaan näkyvistä, joissa on quotettu jotain ignoorattua käyttäjää.

 

[Maniac]

Noi kehitysapurahat ei nyt liity tähän asiaan mitenkään.


Niin oikeus puuttua epäkohtiin. Tarkoitan tällä sitä, ettei asioiden vain voi antaa aina mennä niihin puuttumatta. Tässä mielessä en itse ole kovin markkinaliberaali, enkä linkolalainen. Mielestäni ihmisillä on vastuu puuttua asioihin. Tämä ei liity mitenkään lasten raiskaajiin, eikä naisten silpojiin.

Tämä keskustelu ei liity enää suoraan ketjun asiaan. Meinaat siis että kehitysapurahat eivät ole "kaivoon kannettua vettä", jolla ylläpidetään muuten toimimatonta järjestelmää, kun se ei ole muusta syystä kehittynyt riittävästi?

Mikä vastuu suomalaisilla on puuttua maailman ongelmiin? Voimme toki valita auttaa vähempiosaisia, jos näin katsomme paremmaksi.

Palattaisiinko ketjun aiheeseen? Jatkot privalla mikäli tarve vaatii.

 

[Lallijuoppo]

Kriisiviestinnän asiantuntija: Jussi Halla-aho vetää hallitusneuvottelut – Möhlinyt Antti Rinne tuhosi sdp:n voiton

Kyllä tässä saattaa nyt käydä niin että tulee jytkyjen jytky

Itse veikkaan, että tutkija koittaa kepillä jäätä ja haluaisi olla se ainoa asiantuntija, joka ennusti persujen vaalivoiton. Tai ainakin eka.

Kakkospaikkakin olisi todella hyvä ja joku 15% se minimi, johon galluphuuman jälkeen on vaikea olla tyytyväinen. Kaikki sen alle onkin sitten katastrofi ja voidaan ihmetellä, että mikä meni pieleen. Joku asiantuntija varmaan senkin osaa kertoa. Oma arvaukseni on, että joku selittää kuinka sitten äänestyskopissa ihminen ymmärtää äänestävänsä natsia ja vaihtaakin sen suvaitsevaiseen ääneen.

 

[Jeesbox]

Tämä keskustelu ei liity enää suoraan ketjun asiaan. Meinaat siis että kehitysapurahat eivät ole "kaivoon kannettua vettä", jolla ylläpidetään muuten toimimatonta järjestelmää, kun se ei ole muusta syystä kehittynyt riittävästi?

Mikä vastuu suomalaisilla on puuttua maailman ongelmiin? Voimme toki valita auttaa vähempiosaisia, jos näin katsomme paremmaksi.

Palattaisiinko ketjun aiheeseen? Jatkot privalla mikäli tarve vaatii.

Ehkä ei liity, mutta jatkoit keskustelua kuitenkin. Sanon vielä, että kauppatieteitä opiskeltuani tiedän, että yhteisöjä voi kehittää siten, että sinne jää jotain pysyvää. Kehitysapurahoista ei tarvitse tulla "kaivoon kannettua vettä", jos ne osataan käyttää hyvin.

Mutta olkoot tämä tosiaan tässä ja jätetään tilaa muillekkin.

 

[ttm]

Kyl se on vaikuttanut niiden osalta, jotka eivät ole kuolleet. Vai onko se mielestäsi täysin merkityksetöntä? Sitäpaitsi muutkin maat auttavat hädänalaisia (pakolaisia ja turvapaikan hakijoita).

Siinä on kuitenkin vaakakupissa toinenkin puolensa, eikä muiden maiden apu sinänsä juuri ongelmaa pelasta. Se, onko tuo merkityksetöntä vai ei, on puhtaasti jokaisen henkilökohtaisessa kokemuksessa, mille antaa merkitystä ja miksi. Objektiivista merkitystä/merkityksellisyyttä ei ole olemassakaan. Usein vain hädänalaisten auttaminen on egon pönkitystä ja "hyvän ihmisen" imagon luomista. Käytännön ongelmista välittämättä.

 

[Jeesbox]

Siinä on kuitenkin vaakakupissa toinenkin puolensa, eikä muiden maiden apu sinänsä juuri ongelmaa pelasta. Se, onko tuo merkityksetöntä vai ei, on puhtaasti jokaisen henkilökohtaisessa kokemuksessa, mille antaa merkitystä ja miksi. Objektiivista merkitystä/merkityksellisyyttä ei ole olemassakaan. Usein vain hädänalaisten auttaminen on egon pönkitystä ja "hyvän ihmisen" imagon luomista. Käytännön ongelmista välittämättä.

Miten itse asian koet? Onko sillä sinulle merkitystä?

 

[ttm]

Miten itse asian koet? Onko sillä sinulle merkitystä?

En ole varma mitä haet takaa. Itse lähestyn asioita enemmän tarkkailun ja asian ymmärtämisen kautta kuin luomalla merkityksellisyyksiä. Tietenkin sitä kivampi mitä useammalla menee hienosti, mutta toisaalta olen hyväksynyt myös sen puolen todellisuudesta, että useimmilla ei mene hienosti - niilläkään, jotka ovat materialistisesti paremmassa asemassa.

 

[draco76]

Öh, jos poliitikon puheeseen vaalien alla ei voi uskoa, niin miksi hitossa edes nostit esille kuvan poliitikon puheista vaalien alla lähes vuosikymmen sitten?

En oikein usko että tuo alkuperäinen oli vaalipuhetta jolla houkutellaan äänestäjiä.

 

[Donneri]

Pelonlietsontaa. Ehkä ei kannata luottaa mihin tahansa ennusteisiin. Jos teet päätökset väärillä tiedoilla kaikki muukin menee metsään. Persuilta ja muilta samanmielisiltä saat toki tykkäyksiä.


Laitoin tuossa että turvapaikkajärjestelmää emme tarvitse. Olemassaolevat saadaan sivistyneiksi muiden kansalaisten tavoin ohjauksella ja valvonnalla.


Suomi kaipaa enemmän auttamismentaliteettia ja solidaarisuutta maan sisälläkin. Yritystuet ovat useamman miljardin, vanhustenhuollon asema kauhea ja koulutuksesta ja varhaiskasvatuksesta säästetään. Näihin tulee saada enemmän resursseja, vaikka sitten veroja korottamalla. Pienituloisten asemaa parantaisi perustulo. Kannattaa äänestää puoluetta joka panostaa tutkimukseen, koulutukseen ja suojaa heikkoja (eli vasemmalle kallellaan oleviin). Eikä kannata uskoa vaalilupauksiin, muistakaa miten kävi koulutuslupauksen kanssa.

Poikien huonontuneisiin tuloksiin en osaa sanoa selkeää syytä. Onko kyseessä koulutuksen alasajo? Varsinkin ammattikouluissa supistukset näkyvät hirveästi. Oppisopimukseenkin voisi ohjata lisää resursseja.

Itse olen päätynyt harrastamaan koulushoppailua lasten osalta. Sen verran huonossa jamassa tilanne on. Lisäksi samalla saa edun että koulua ei tarvitse vaihtaa jos hieman muuttaa vaikka kun perhekoko muuttuu.

Ennustukset mihin viittasin, eivät ole "pelonlietsojien" ennustuksia. Ihan laskettuja ennusteita lisääntymiseen perustuen. Mitä tarvitsee tapahtua, että valaistus tulee? Ilmeisesti ensimmäisen Eurooppalaisen valtion muuttuminen kalifaatiksi saa sen aikaiseksi. Kannattaa ehkä ottaa pää pois pensaasta ja ymmärtää että väestö on todella vaihtumassa. Se ei ole pelonlietsontaa vaan puhdasta matematiikka. Tämä eurooppalaisten korvautuminen tuolla kolmansien maiden älyköillä ei todellakaan ole mitään kuvitelmaa vaan karua totuutta, joka tuhoaa kaiken sen hyvän mitä tänne on rakennettu.

Ei ehkä kannata luottaa niin hyssyttelyihin ja vasemman laidan tutkimuksiin joita uskomalla saa sen kuvan, ettei väestö oli vaihtumassa ja tulevaisuus on valoisa ja kotiuttamisella kaikki hoituu. Voihan sitä elää valheessa ja uskoa, että hätää ei ole. Väärillä luuloilla voi toki saada itselleen turvallisen olon ja tykkäyksiä samanhenkisiltä, mutta ei se poista sitä mitä oikeasti tapahtuu. Mitään ei ole tapahtumassa, eikös niin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Minä näkisin suomalaispoikien huonon tilanteen johtuvan osittain siittä, että he ovat niitä "etuoikeitettuja" joiden etujen puolustamisesta ei saa hyvänihmisen leimaa. Eikä kantaväestön miesten puolustajia ole paljon medioissa näkynyt. Lokaa sataa kyllä niskaan senkin edestä. Jos tytöt olisivat samassa tilanteessa niin siittä pauhaisivat joka media ja aamusta iltaan. Jokainen tietyn leirin edustaja ja julkkis kauhistelisi asiaa ja paine saisi paljon aikaiseksi. Mutta nyt kun kyseessä on suomalaiset pojat niin nämä ovat joutuneet syrjinnän kohteeksi. Eikä tämä tarkoita sitä ettei tyttöjä tarvitsisi puolustaa. Pitäisi puolustaa kaikkien lapsiemme etuja.

MOnikulttuurisessa Suomessa solidaarisuus vain vähenee. Mitä moimuotoisempi porukka täällä asuu, sen vähemmän se puhaltaa yhteen hiileen ja on yhtenäinen. Minä mielellään autan ja auttaisin verorahoillani oman kansan heikkoja mutta veronmaksu haluni ovat täydessä nollassa kun tiedän, että iso siivu niistä menee kolmansien maiden elättämiseen.

Vasemmalla olevat edistävät tänne kolmansien maiden tulijoiden pääsyä ja jos ymmärtää laskentoa niin on aika helppoa yhdistää näiden tulijoiden miinus merkkinen talousvaikutus yhteiskunnalle. Juuri tämä negatiivinen mamujen vaikutus syö verorahat(saati inhimilliset seuraukset), joita sitten korvataan verottomalla kantaväestö hengiltä. Nykyiset vasemmistopuolueet on ihan mätää vasenvihreää ryhmää mikä ei todellakaan edistä toimillaan suomalaisten hyvinvointia vaan haluavat tänne omaatuntoa parantaakseen kolmannen maailman verorahojen syöjiä. Aikoinaan olisi voinut vasureita äänestäkkin kun täällä tappelimme keskenämme ja vasureiden terkoitus oli joku muu kuin viherpunaisen arvomaailman edistäminen.

Oletko tosissasi, että saat muslimit ohjauksella ja opastuksella sivistyneeksi. Usko se siirtää vuoria muttei käännä muslimia maallistuneeksi. Kristytyksi kääntynyt muslimihan tuossa ollessaan kirkkovaalien ehdokkaana irroitti paikallisin naisen pään. Käännytys ei tainnut ihan onnistua. Ei ne ole tulleet integroitumaan vaan täyttämään maan "oikea" uskoisilla. Vaikka kaikki rajat lyötäisiin nyt Euroopassa kiinni, niin nuo tänne päässeet ottavat ylivallan lisääntymistahdillaan. Sama pätee Suomeen, täällä oleva kolmansien maiden eläjien lisääntymistahti on sen verran kova, ettei rajojen sulkeminenkaan pelasta tilannetta.

 

[Sivustakatsoja]

Miettikääpä sitä jos vaalien jälkeen lukuisat haastattelut alkaisivat sanoilla "Pääministeri Halla-aho." Maiskutelkaapa tuota suussanne. Kyllähän se hyvältä maistuu ja kuulostaa.

 

[ttm]

En oikein usko että tuo alkuperäinen oli vaalipuhetta jolla houkutellaan äänestäjiä.

Sen jälkeen on kulunut aika monta vuotta eduskunnassa. Eikö olisi helpompi vain osoittaa viime ajoilta sellaisia kannanottoja tai toimia, jotka osoittavat hänen olevan edelleen tuota mieltä? Itse olen kehittynyt ajatuksissani monta kertaa sitten 2011, joten omasta kuplastani nähtynä tuntuu ihan luontevalta, että ihmisen ajatukset voivat aikojen saatossa muuttua.

 

[sirace]

Anarkistit hyökkää SKE:n kimppuun Narikkatorilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet