Eduskuntavaalit 2019

[Maniac]

Miten muuten tämä persujen toinen teema on muodostunut, tietääkö kukaan? Eli onko puolueessa jotain porukkaa jotka ilmastonmuutoksesta oikeasti tietävät enemmän kuin peruskansalainen? Eli millä perusteella pitäisi luottaa persujen tietämykseen tästä aiheesta? Onko siellä edustajistossa porukkaa jotka kokee aiheen tärkeänä suuntaan tai toiseen, muutenkin kuin vaalien alla?

Kysyn koska en tiedä. Luulo aiheesta on että on vaan huomattu että asettumalla ainoaksi vastapuoleksi aiheessa joka synnyttää isoja tunteita puolesta tai vastaan, saadaan ne vastapuolen äänet vaikkei välttämättä mitään muuta syytä olisi asialla politikoinnille.

Toistan vielä että tuo on vain oma mutu aiheesta ja tietoa mielummin tilalle.

Toisaalta pidän ihan hyödyllisenä sitä että niiden äänet jotka ei luota tieteeseen vaan johonkin muuhun, ei pääse vaikuttamaan suoraan politiikkaan vaan laitetaan sinne hattuhyllylle oppositioon kun muut on kädet ratissa. Toivotaan että jytkähtää sen puoleen.

Niin eipä tuossa ole sen kummemmasta seikasta kyse, että esim. teollisuudelle Kiinassa päästöt voivat olla aivan toista luokkaa, kun paikalliset ympäristövaatimukset on näille selvästi kevyemmät. Mikäli täällä ammutaan itseämme jalkaan liian vaativalla ympäristöpolitiikalla, niin sama tuotanto kyllä voidaan tehdä maissa, joissa näitä rajoituksia ei ole. Tervettä järjenkäyttöä, mikä on tässä ilmastovouhotuksessa on unohtunut, kun kokonaisuutta ei ymmärretä. Tämän persut ovat näemmä ottaneet myös yhdeksi teemoistaan.

 

[voffer]

Levy on näköjään jäänyt päälle. No onko suomalaiset itse perustamassa kaivoksia, se vaatii paljon riskipääomaa, jota ei Suomesta ilmeisesti löydy.

Yleensä levyn päälle jäämisellä tarkoitetaan jonkun asian jankuttamista uudelleen ja uudelleen, riippumatta siitä saako siihen vastausta. En laskisi ihan samaksi asiaksi sitä, jos esittää kysymyksen kerran uudelleen, kun siihen on ensin osoitettu kiinnostusta kysymällä lähteitä, mutta lähteen esittämisen jälkeen on hiljennytty täysin.

Vaikka mainitsinkin erikseen ulkomaalaiset kaivosyhtiöt, ei ulkomaalaisuus ollut se pointti tässä kuin ehkä täkynä ps-faneille, vaan kyse oli siitä, kannattaako uusiutumatonta kansallisuusomaisuutta käytännössä antaa ilmaiseksi yksityisille yrityksille ja yksilöille, kun ainoa käteen jäävä asia on hetkellinen työllisyys ja kaivoksen ympäristön tuhoutuminen. Eli miksi perussuomalaiset haluavat tätä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten muuten tämä persujen toinen teema on muodostunut, tietääkö kukaan? Eli onko puolueessa jotain porukkaa jotka ilmastonmuutoksesta oikeasti tietävät enemmän kuin peruskansalainen? Eli millä perusteella pitäisi luottaa persujen tietämykseen tästä aiheesta? Onko siellä edustajistossa porukkaa jotka kokee aiheen tärkeänä suuntaan tai toiseen, muutenkin kuin vaalien alla?

Kysyn koska en tiedä. Luulo aiheesta on että on vaan huomattu että asettumalla ainoaksi vastapuoleksi aiheessa joka synnyttää isoja tunteita puolesta tai vastaan, saadaan ne vastapuolen äänet vaikkei välttämättä mitään muuta syytä olisi asialla politikoinnille.

Toistan vielä että tuo on vain oma mutu aiheesta ja tietoa mielummin tilalle.

Toisaalta pidän ihan hyödyllisenä sitä että niiden äänet jotka ei luota tieteeseen vaan johonkin muuhun, ei pääse vaikuttamaan suoraan politiikkaan vaan laitetaan sinne hattuhyllylle oppositioon kun muut on kädet ratissa. Toivotaan että jytkähtää sen puoleen.

Siis eihän Perussuomalaiset ilmastonmuutosta ja tiedettä mitenkään kiistä.

Ilmastopolitiikka on sen sijaan eri asia, ja jos muut puolueet on sitä mieltä, että suomalaisia pitää runsaasti persraiskata kuivana kagoseen ja ankarasti rangaista kaikesta energiankäytöstä jotta voidaan kokea jotenkin olevamme parempia ihmisiä kuin muut maailman ihmiset, niin Perussuomalaiset on nyt tästä asiasta vähän eri mieltä, eli sitä mieltä, että suomalaisten tulee tehdä oma osuutensa mutta ei välttämättä SEN ENEMPÄÄ. KOHTUUS riittää.

Muut maat tekee oman osuutensa ja me tehdään oma. Me ei voida yksin koko maailmaa pelastaa.

Sitä paitsi suomalaiset on jo sikälikin tosi vastuullisia ilmaston suhteen, että ME EI LISÄÄNNYTÄ HOLTITTOMASTI, vaan olemme hyvin kohtuullisen kokoinen kansakunta maan pinta-alaan nähden!

 

[NoMercy]

Ei jumalauta kun katsoo tuota YLEn vaalitenttiä, niin ei ole ihme että valtio on ihmeissään. Kaikki huutaa toistensa päälle ja ollaan lähes kaikki on eri mieltä asioista. Kaiken päälle Rinne päästään suustaan ihme sammakoita.

Neljän vuoden jälkeen kaikki kansanedustajat vaihtoon ja uutta verta ja näkemystä tilalle.

 

[namlepo]

Mestari vastas hyvin koulutukseen. Rinne lupasi verottaa kovasti pääomatuloja.

 

[Baldrick]

Et ole esittänyt yhtään faktaa, sinun mielipiteesi ei ole mikään perustelu, miksi jatkat vihapuhetta ja öyhöttämistä faktojen sijaan, säälittävää, kun sinun kanssa ei voi keskustella asiallisesti. Esitä persujen puolueohjelmasta fasisteja tukevia kohtia, väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus. Et vastannut vasemmistoliiton ja vihreiden kommunisti taustaan ja rkp:n rasismiin.

Älä nyt koita vaihtaa puheenaihetta. Aiemmissa viesteissä oli aivan selvät yhteneväisyydet fasismiin. Uhkakuvapolitiikka eliittiä ja vasemmistoa vastaan, maahanmuuttajien syyttäminen lähes kaikista Suomen ongelmista, ovat juurikin sitä fasisteilta tuttua tavaraa historian kirjoista. Arvomaailmakin ihan sama kuin 1920-luvun Italiassa, sekoitus oikeistoa ja vasemmistoa vahvalla nationalistisella otteella. Toivoa sopii, että vahvat yhteneväisyydet loppuvat tuohon, mutta tulevaisuutta on paha ennustaa. Noita arvoja omaavat liikkeet ovat paskoneet jokaisen maan missä ovat päässeet valtaan 1900-luvulla, mutta kaipa se kommunisteilta tuttu usko siihen ettei aatetta ole oikeasti ikinä missään kokeiltu pätee fasismiinkin.

 

[brainsurgery]

Seuraava hallitus on Kok + PS + Kesk + KD

 

[zapper]

Ylen vaalitentissä Halla-aho taisi saada toiseksi eniten puheaikaa. Mikä lie, mutta minusta ei kyllä tuntunut siltä.

 

[Maniac]

Jaaha, eipä tässäkään tentissä mitään uutta kuin Rinteen sekoilut. En vaan pysty käsittämään tuota vassareiden ajatusmallia, että rahat laitetaan jakoon ennen kuin on mistä jakaa. Suomessa on valmiiksi aivan kohtuuttoman korkea veroprogressio keskituloisten osalta ja vielä pitäisi olla maksamassa lisää tätä perseilyä rahoittamaan.

Mitä tapahtuu kun kotimainen kysyntä kutistuu kasvaneen verotuksen ansiosta, ilmeisesti ollaan taas toisten kukkarolla kun verotulot jäävät alle oletetun? Miksi koulutettu työvoima jäisi Suomeen kiitos naurettavien verotusratkaisujen?

Ylen vaalitentissä Halla-aho taisi saada toiseksi eniten puheaikaa. Mikä lie, mutta minusta ei kyllä tuntunut siltä.

Tuo johtuu H-A:n tavasta esittää asiansa, jossa tempo on selvästi hitaampi kuin Rinteellä, jolla ajatus on selvästi suuta jäljessä.

 

[Jeesbox]

Itse kuitenkin kannatan maahanmuuttoa maista, jotka eivät ole aivan täysiä persereikämaita.

Ongelmahan tässä on vaan se, että vain näistä "persereikämaista" tarvitsee lähteä pakoon esimerkiksi jonkinlaista sortoa, tai vainoa. Harvemmin länsimaissa sellaista tapahtuu.

 

[Mawerick]

Ongelmahan tässä on vaan se, että vain näistä "persereikämaista" tarvitsee lähteä pakoon esimerkiksi jonkinlaista sortoa, tai vainoa. Harvemmin länsimaissa sellaista tapahtuu.

Pakolaiset ovat eri asia kuin turvapaikanhakijat vaikka kummatkin kuuluvat maahanmuuttajiin.

 

[Naamapalmu]

Orpo, Rinne ja Sipilä huusivat ja möykkäsivät keskenään pari tuntia, onneksi nämä paneelit taitaa olla tältä osin tässä. Pelastiko "kongi" Rinteen? Niin sekavaa puhetta tuli ulos, että mahtaako olla terveyttä pääministeriksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ongelmahan tässä on vaan se, että vain näistä "persereikämaista" tarvitsee lähteä pakoon esimerkiksi jonkinlaista sortoa, tai vainoa. Harvemmin länsimaissa sellaista tapahtuu.

Esimerkiksi Aasiasta olisi varmasti paljon tulijoita, jotka osaavat käyttäytyä, kotoutua ja tehdä töitäkin. Lisäksi aasialaiset naiset on perhekeskeisiä, ja parituisivat ja lisääntyisivät helposti kanta-suomalaisten miesten kanssa.

 

[Jeesbox]

Pakolaiset ovat eri asia kuin turvapaikanhakijat vaikka kummatkin kuuluvat maahanmuuttajiin.

Aika pieni ero noilla loppujenlopuksi on. Toisilla on kai virallinen status ja toisilla ei, jos en ole täysin väärin tätä asiaa ymmärtänyt.

 

[Tommy Goldfish]

Tuo professorin kirjoitus vasta tyhmä oli meni asian vierestä, eikä kumonnut asia perusteilla mitään. Jos oppivat suomea ja kouluttvat itseään, minne mahtavat työllistyä, kun koulutettuja kielitaitoisia suomalaisia on työttöminä.

Onko koulutettu työvoimakin nyt pahasta? Kuulostaa siltä perinteiseltä "ne tulee tänne loisimaan tukien varassa ja vie meidän työt" lausahdukselta

Tuo työllistyminen taitaa vaihdella aika paljon. Somaleita on paljon bussikuskeina, kurdit tuntuvat perustavan yrityksiä ensimmäisessä polvessa ja työllistävät samalla siinä yhteydessä muita ja toisen polven kurdit tuntuvat tekevän paljon matalapalkka-aloilla hommia(hoiva-ala, siivous jne) jotka ei muille kelpaa ja opiskelevat samalla, ainakin kauppaoppilaitos tuntuu olevan suosiossa. Oletettavasti kolmannen polven kurdit ei paljoa eroa suomalaisista muuten kuin että kaikki työt kelpaa.

Toki tämä on vain oma kokemus noista kun töissä on paljon näitä porukoita tullut vastaan. Niitä työttömiä ja kouluttamattomia en paljon missään yhteyksissä tapaa. Jonkun vaikka sossutätinä tai kiertävänä vartijana työskentelevän kokemus voi olla aika eri kun törmää lähinnä siihen toiseen ääripäähän.

Itselle aikoinaan tuli jonkunlaisena kulttuurishokkina kun töissä alkoi tulla todella suuri määrä maahanmuuttajia vastaan, mutta yllätti että tänne kotiutuneet tuntuvat suurimmaksi osaksi olevan sillä kannalla että rikoksista heti ulos maasta, eivät halua itselleen vaikeuksia siitä kun jotkut muut perseilevät.

Ettei nyt menisi ihan offtopikiksi niin itse haluaisin nähdä maahanmuuttoon keskittyneen puolueen joka katsoisi faktoja ja muodostaisi niistä mielipiteen, eikä toisinpäin että ensin on mielipide ja sitten valikoidaan epämääräisiä lähteitä jotka tukee tuota. + Puolueen olisi hyvä pyrkiä myös tekemään aiheelle jotain eikä asettautua oppositioon. Enkä siis tarkoita maahanmuuton vastustamiseen keskittynyttä puoluetta, vaan jotain missä laskeskellaan miten kotouttaminen toimisi parhaiten, minkä verran tulijoita on järkevä määrä, mitä hyötyä tulijoista voi olla suhteessa haittoihin jne, neutraalia faktoihin pohjautuvaa politiikkaa.

Itse en tosin tuotakaan äänestäisi koska muut aiheet on tärkeämpiä. Ehkä jos jollain ehdokkaalla olisi timanttisen hyvin perusteltuja ajatuksia aiheesta ilman tippaakaan populismia ja öyhötystä ja demokratiaa muokattaisiin niin että ehdokas saa eduskunnassa äänestää keräämällään äänimäärällä, niin voisin katsoa asiaa uudestaan.

 

[Jeesbox]

Esimerkiksi Aasiasta olisi varmasti paljon tulijoita, jotka osaavat käyttäytyä, kotoutua ja tehdä töitäkin. Lisäksi aasialaiset naiset on perhekeskeisiä, ja parituisivat ja lisääntyisivät helposti kanta-suomalaisten miesten kanssa.

Ei millään pahalla, mutta jotenkin tämä kuulostaa vähän peräkammarinpojan fantasialta

 

[Tommy Goldfish]

Esimerkiksi Aasiasta olisi varmasti paljon tulijoita, jotka osaavat käyttäytyä, kotoutua ja tehdä töitäkin. Lisäksi aasialaiset naiset on perhekeskeisiä, ja parituisivat ja lisääntyisivät helposti kanta-suomalaisten miesten kanssa.

Näitäkin on tullut paljon vastaan töissä. Hämmentävän osaamatonta porukkaa suoraan sanoen, ellei kyseessä ole joku riisinpoiminta. Tuntuu että kaikki asiat mitä täällä pidetään ihan perustaitoina molemmilla sukupuolilla ei ole opittu siellä lähtökulttuurissa. Yleinen ammattitoive tuntuu tosiaan olevan kotivaimo. Eivät toki vaaraksi kenellekkään, mutta kulttuurillisesti alisteinen asema on ainakin omasta mielestä melko häiritsevää kanssakäymisessä ja kyseessä on sellainen luonteenpiirremuotti josta ei ihan heti opita pois. Vaatii sukupolvia korjautumiseen.

 

[TSN]

Ylen vaalitentissä Halla-aho taisi saada toiseksi eniten puheaikaa. Mikä lie, mutta minusta ei kyllä tuntunut siltä.

Onhan tuo Halla-ahon ulosanti selvästi tentti tentiltä parantunut, mutta muut saavat samassa ajassa puhuttua tuplasti tai triplasti enemmän kuin Halla-aho. Suuri osa tietysti samojen fraasien ja vaalilauseiden toistamista.

 

[Jeesbox]

Tarvitaan ja tarvitaan...

Tarvitaan työntekijöitä.

 

[Diziet Sma]

Ei sittenkään, siirrän vasemmisto-threadiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itse en jaksanut katsoa tenttiä, mutta Halla-Ahon perusongelma on se, että hän on sosiaalisesti vähän awkward ja introvertti, eikä mikään erityisen miellyttävä persoona, vaikka asiaa puhuukin. Jos yrittäisi vähän "avautua", saisi se siitä helppoja lisäpisteitä.

Ja yksi asia on se, että Perussuomalaiset on hyvin selkeästi miesten puolue, eikä olisi pahitteeksi, että puheenjohtajassa olisi jotain karismaa joka vetoaa naisiin.

 

[Jeesbox]

Joo, eihän niitä ole tulossa.

Itävallan sisäministeri varoittaa Brysseliä uudesta kriisistä: 70 000 pakolaista haluaa heti Eurooppaan.
Kansallismielisen Vapauspuolueen ministeri varoittaa unionia siitä, että uusi pakolaisaalto on lähdössä itäisen Välimeren ja Balkanin kautta Eurooppaan.

Ton taas tietää, kun kyseessä on Kansallismielisen vapauspuolueen ministeri. Näksin, että tuo on hyvin tarkoitushakuista pelon lietsontaa ja äänien kalastelua pelolla.

 

[petepas]

Halla-aho oli ainoa joka esiintyi valtiomiesmäisesti muita keskustelijoita kunnioittaen eikä juurikaan osallistunut yleiseen huuteluun. Eipä olisi niin levoton olo aina näiden vaalikeskustelijoiden jälkeen jos muutkin noudattaisivat ohjeita...

Rinne ei ollut tässä kyllä edukseen, yltiöpäinen huutelu Orpolle ja Sipilälle oli lähinnä kiusallista seurattavaa. Orpon ja Sipilän takinkäännöt maahanmuuttoasioissa ei todellakaan ollut uskottavaa.

Essayah oli aluksi tosi hyvä mutta sortui lopussa itsekin yleiseen melskaamiseen.

Kyllä perinteiset puolueet taitavat tämänkin keskustelun perusteella jatkaa alamäkiään ja Persut nousuaan. Jännä päivä tulossa sunnuntaina.

 

[Jeesbox]

Emme todellakaan tarvitse, ainakaan ulkopuolelta, ja se huoltosuhteen vääristymä ei kestä kovin kauaa. Nuorimmatkin suurista ikäluokista ovat jo ~70 v.

Pyhä henkikö ne työt tekee sit sen 30 vuotta, kun huoltosuhde on vääristynyt?

 

[ATE]

Ei millään pahalla, mutta jotenkin tämä kuulostaa vähän peräkammarinpojan fantasialta

Se kuulostaa myös fantasialta jos unelmoi maahanmuutosta joka hyödyttäisi Suomea lähes kaikilta kanteilta tarkasteltuna toisin kuin nykyinen miesvoittoinen maahanmuutto muslimimaista.

 

[shams]

Seuraava hallitus on Kok + PS + Kesk + KD

Niin sitä luulisi, olisi melko itsetuhoinen päätös kokoomukselta tai keskustalta mennä nykytilanteessa vasemmistohallitukseen apupuolueeksi, siinä olisi tiketti <10% puolueeksi. Toisaalta taas nykyinen hysteerinen suhtautuminen JHA:n ja persuihin saattaa siltikin voittaa, eli tunteet vie voiton järjestä (mikä varsinkin Sipilällä on todella yleistä).

 

[Jeesbox]

Sisällytän näihin lukuihin ne ihmiset jotka tulevat näistä isoimmista pakolaismaista, Irak, Somalia, Afganistan yms. Maahanmuuttoviraston mukaan pelkästään tämän vuoden puolella jo n. ~ 3 200 ihmistä on jättänyt hakemuksen oleskeluluvan näistä maista. Ja ei olla vielä kovin pitkää pätkää tätä vuotta edetty. Sen 30 000 pakolaisen rinnalla jotka tulivat vuonna 2015 tämä luku vaikuttaa toki pieneltä, mutta pitää huomioida että jos jo tänne asettuneiden maahanmuuttajien työllisyysnäkymät ovat olleet vähintäänkin huonoja tähän mennessä, niin ei voida olettaa että nämä uudetkaan tapaukset työllistyisi sen helpommin. Lukuna 3 000 maahanmuuttajaa ei kuulosta kovin isolta, mutta sitten kun isketään pöytään yhden pakolaisen hinta yhteiskunnalle vuodessa, 16 000e (Jaana Vuorio, maahanmuuttovirasto, 2015) ja kerrotaan se vaikkapa tällä 3 000, saadaan summaksi 48 000 000e. Tämä 48 000 000e vuodessa siis jo näiden meidän vanhojen kustannettavien päälle.

Ja toki, harhauduin vähän sivuraiteille, mutta ei tuo pakolaisten tulo tosiaan ole loppunut. Se ei vaan ole samoissa määrissä mitä silloin vuonna 2015, mutta tuhansissa mennään kuitenkin.

Juu, ja eikös se tuota samaa luokkaa ole ollut jo ennen sitä vuoden 2015 kriisiä ja hyvin on pärjätty niiden kanssa?

 

[Maniac]

Juu, ja eikös se tuota samaa luokkaa ole ollut jo ennen sitä vuoden 2015 kriisiä ja hyvin on pärjätty niiden kanssa?

Määrittele tarkemmin hyvin pärjääminen?

 

[Jeesbox]

a

Se kuulostaa myös fantasialta jos unelmoi maahanmuutosta joka hyödyttäisi Suomea lähes kaikilta kanteilta tarkasteltuna toisin kuin nykyinen miesvoittoinen maahanmuutto muslimimaista.

Eli tää on tää perus, et: "Ne vie meidän naiset"?

 

[namlepo]

Onhan Halla-aho naisiin jo vedonnut ihan tarpeeksi. Jussi pääministeriksi ja Huhtasaari sisäministeriksi. Sahurista tulis hyvä kulttuuriministeri.

 

[runboy93]

Itse veikkaan että nyt taas vaihteeksi tulossa 2011 hallituspuolueen tyyppinen soppa, eli juuhpelis juu paitsi että PS isona mukana, hallituksen muodostuksesta erittäin vaikeaa ja lopuksi pakosta päädytään kokoomus + keskusta + joku + joku

 

[Ragnarök-]

a

Eli tää on tää perus, et: "Ne vie meidän naiset"?

Pikemminkin: Raiskaavat meidän lapset.

 

[Jeesbox]

Määrittele tarkemmin hyvin pärjääminen?

No, et ei ole juuri ongelmia ollut, eikä ole tarvinnut mitään erityistoimia. Toisinsanoen, että ei tarvitse triggeröityä siitä.

 

[ATE]

a

Eli tää on tää perus, et: "Ne vie meidän naiset"?

Mitä helvettiä?

Miten naisten vieminen liittyy mihinkään mitä sanoin?

 

[Erkki_erikeepperi]

Pyhä henkikö ne työt tekee sit sen 30 vuotta, kun huoltosuhde on vääristynyt?

Jos työstä maksetaan kunnon palkkaa, niin kaipa tekeminen sitten kiinnostaa heikosti työllistyviä suomalaisia, mamuja ja vaikka EU-alueelta tulevia duunareita.

Mutta esimerkiksi hoitajia voidaan mun puolestani tuoda jostain Filippiineiltä niin paljon kuin tarve vaatii, koska siinä on sitten kaikenlaisia positiivisia sivuvaikutuksia Suomelle. Se hoitaja tulee todennäköisesti synnyttämään vähintään kaksi lasta jos Suomeen jää, ja ne on sitten kristittyjä ja englannintaitoisia lapsia ne.

 

[Maniac]

No, et ei ole juuri ongelmia ollut, eikä ole tarvinnut mitään erityistoimia. Toisinsanoen, että ei tarvitse triggeröityä siitä.

Ei juuri ongelmia, muuta kuin tulevat kuormittamaan jo valmiiksi ylikuormittunutta julkista taloutta?

 

[Jeesbox]

Mitä helvettiä?

Miten naisten vieminen liittyy mihinkään mitä sanoin?

No, jos tulee vain naisia, ni ne ei voi viedä sulta naisia (ellei ne ole sit lesboja).

 

[Jeesbox]

Pikemminkin: Raiskaavat meidän lapset.

Kyl suurin osa mamuistakin paheksuu noita raiskareita ja hyväksikäyttäjiä.

 

[ATE]

No, jos tulee vain naisia, ni ne ei voi viedä sulta naisia (ellei ne ole sit lesboja).

Ei tässä ollut kyse mistään naisten viemisestä vaan maahanmuutosta joka hyödyttää Suomea tai aiheuttaa haittoja.

 

[Jeesbox]

Ei tässä ollut kyse mistään naisten viemisestä vaan maahanmuutosta joka hyödyttää Suomea tai aiheuttaa haittoja.

Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.

 

[ATE]

Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.

Voidaan kyllä siihenkin vaikuttaa jos ne pakolaiset otetaan suoraan sieltä lähtömaista. Määrään voidaan myös vaikuttaa.

 

[Naamapalmu]

Itse veikkaan että nyt taas vaihteeksi tulossa 2011 hallituspuolueen tyyppinen soppa, eli juuhpelis juu paitsi että PS isona mukana, hallituksen muodostuksesta erittäin vaikeaa ja lopuksi pakosta päädytään kokoomus + keskusta + joku + joku

Itse veikkaan tällä hetkellä PS:n voittoa, mutta hallitusneuvotteluista ei tule mitään, eli oppositioon. Rinne saa kapulan ja saa kok. tai kesk. mukaan, samalla kun raskas työ vie Rinteeltä kunnon, alkaa hallitus sekä sdp hajota liitoksistaan... Huppista keikkaa toinen isoista puolueista lähtee ovet paukkuen pois ja oppositio esittää välikysymyksen, sen jälkeen äänestetään uudestaan.

 

[Donneri]

Onko koulutettu työvoimakin nyt pahasta? Kuulostaa siltä perinteiseltä "ne tulee tänne loisimaan tukien varassa ja vie meidän työt" lausahdukselta

Oletettavasti kolmannen polven kurdit ei paljoa eroa suomalaisista muuten kuin että kaikki työt kelpaa.



Ettei nyt menisi ihan offtopikiksi niin itse haluaisin nähdä maahanmuuttoon keskittyneen puolueen joka katsoisi faktoja ja muodostaisi niistä mielipiteen, eikä toisinpäin että ensin on mielipide ja sitten valikoidaan epämääräisiä lähteitä jotka tukee tuota. + Puolueen olisi hyvä pyrkiä myös tekemään aiheelle jotain eikä asettautua oppositioon. Enkä siis tarkoita maahanmuuton vastustamiseen keskittynyttä puoluetta, vaan jotain missä laskeskellaan miten kotouttaminen toimisi parhaiten, minkä verran tulijoita on järkevä määrä, mitä hyötyä tulijoista voi olla suhteessa haittoihin jne, neutraalia faktoihin pohjautuvaa politiikkaa.

Itse en tosin tuotakaan äänestäisi koska muut aiheet on tärkeämpiä.

Kyllähän koulutettu työvoima voi olla pahasta jos se vie suomalaisen vastaavan koulutuksen omaavan työpaikan. Eikös tämä maan ole ensisijaisesti tarkoitus työllistää se suomalainen vaihtoehto vai pitääkö sitten ajaa se suomalainen kortistoon, jotta ulkomainen osaaja saa töitä?!

Kokemukset kolmannen polven lähi-itäläisistä euroopasta kyllä puhuvat karua kieltä. Ensimmäinen polvi kotiutuu parhaiten ja sen jälkeen alkaakin syöksykierre.

Minusta Persut ovat selvittäneet asioita ja erityisesti kustannusten osalta sekä työllisyys ja intgroitumisen osalta. Kotiuttaminen on sitä toimintaa mikä ei ole toiminut tiettyjen ryhmien osalta missään maassa vaikka sinne on tungettu miljardeja eikä se tule toimimaan koska keinoja ei siihen ole jos tulijoiden tarkoituskaan ei ole kotiutua vaan jatkaa omaa paskakulttuuriaan. KOtiuttaminen on mahdotonta jos tulija on islamin kannattaja ja jo lähtökohtaisesti halveksii ja vihaa meitä. Ylipäätään, tämä maa ei tervitsisi yhtään lähi-itäläistä eikä afrikkalaista rikastumista koska se johtaa RUotsin malliin.

Voin myös vinkata, että maahanmuutto on asia joka vaikuttaa jokapuolelle yhteiskunnassa ja jos tämä maa monikulttuuristetaan pilalle niin sitä ei korjata millään 4 vuoden vaalikausilla. En ymmärrä miksi tätä asiaa on niiin vaikea nähdä vaikka koko Länsi-Eurooppa on siittä esimerkkinä. Muista asioista ja hiluista pystytään vääntämään eri vaalikausilla mutta jos tämä monikultti päästetään kasvamaan suureksi, niin sitä vahinkoa ei korjata demokratialla. Tosin tuo Espoon poru siittä, ettei se pysty enään elättämään maahanmuutto joukkoja ja ennuste pääkaupunkiseudun 30% ulkomaalaisosuudesta vuonna 2030 kertoo sen, ettei tuolloin olevaa tilaa millään demokraattisilla keinoilla saa kuriin. Sitten vielä ihmetellään miksi veroprosentit nousee ja leikkaukset lisääntyy. Tämän valtion rahat kyllä riittäisivät omalle kansalle mutta kun kolmannen maailman tulijat astuvat peliin mukaan niin sitten loppuukin oman kansan hyvinvointi.

Miksi Eurooppa ylipäätään pitää monikulttuuristaa? En ole keksinyt yhtään järjellistä syytä tälle. Tehdään jotain josta on pelkkää haittaa ja joka tulee upottamaan koko länsimaisen sivistyksen noiden ei niin terävien tulijoiden vuoksi. Impiwaara joka seuloo tarkasti tulijansa olisi varmasti se paras paikka oman maan kansalle ja minusta tuo oman kansan edun ajaminen pitäisi olla itsestään selvyys kansallisvaltiossa. Nythän se ei sitä ole vaan oman kansan etua ja turvallisuutta pidetään pilkkana tällä mokutus hulluudella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.

Kiintiöpakolaiset voidaan mun käsittääkseni valikoida ihan miten halutaan, jos vaan halutaan valikoida.

Ja jatkossa turvapaikanhakijatkin käsiteltäneen jo EU-rajojen ulkopuolella, joten ehkä sieltäkin olisi sitten joka tapauksessa tulossa muitakin kuin salskeita nuoria miehiä.

 

[Jeesbox]

Voidaan kyllä siihenkin vaikuttaa jos ne pakolaiset otetaan suoraan sieltä lähtömaista. Määrään voidaan myös vaikuttaa.

Itse en ole näihin asioihin kyl juuri perehtynyt. Määrään vaikuttaminen vaikuttaisi kuitenkin ehkä jotenkin siltä, että siinä saatettaisi rikkoa jotain sopimuksia. Ja mitä kävisi sit heille, joita kukaan ei huoli?

 

[Donneri]

Itse veikkaan tällä hetkellä PS:n voittoa, mutta hallitusneuvotteluista ei tule mitään, eli oppositioon. Rinne saa kapulan ja saa kok. tai kesk. mukaan, samalla kun raskas työ vie Rinteeltä kunnon, alkaa hallitus sekä sdp hajota liitoksistaan... Huppista keikkaa toinen isoista puolueista lähtee ovet paukkuen pois ja oppositio esittää välikysymyksen, sen jälkeen äänestetään uudestaan.

Rinne on ilmoittanut, että haluaisi vihreät ja vasurit hallitukseen. Siinä sitä oltaisinkin nopeasti ruotsalaisten kannoilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä tässä käy vielä niin, että Suomeen tulee jatkossa koalitiosysteemi, eli on vuorotellen vasemmistohallitus ja oikeistohallitus... Ja RKP roikkuu vähän kaikkien mukana kuten aina ennenkin.

Keskustan ja Kokkareiden kannattaa siis oppia pitämään Persuista pikku hiljaa.

 

[Jeesbox]

Kiintiöpakolaiset voidaan mun käsittääkseni valikoida ihan miten halutaan, jos vaan halutaan valikoida.

Miten tässä käy sit niille, joita mikään maa ei halua?

 

[Erkki_erikeepperi]

Miten tässä käy sit niille, joita mikään maa ei halua?

No v*ttujako se meidän ongelma on. Olkoot siellä leirillä kunnes joku osoite löytyy.

 

[Naamapalmu]

Itse en ole näihin asioihin kyl juuri perehtynyt. Määrään vaikuttaminen vaikuttaisi kuitenkin ehkä jotenkin siltä, että siinä saatettaisi rikkoa jotain sopimuksia. Ja mitä kävisi sit heille, joita kukaan ei huoli?

No heille käy samoin, kuin muillekin pakolaisille kautta aikojen. Tilanne nyt on kuitenkin se, että heitä (tulijoita) on enemmän, kuin kehittyneet maat (länsimaat) pystyy ottamaan vastaan.