No sit kuolee tai tulee vainotuksi. Ei kai se meidän ongelma ole.Entä, jos siellä kuolee tai tulee vainotuksi?
Ja jos niitä tänne roudataan isossa määrin, ne tuovat sen paskakulttuurin vaan tänne. Kukas meidät sitten pelastaa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No sit kuolee tai tulee vainotuksi. Ei kai se meidän ongelma ole.Entä, jos siellä kuolee tai tulee vainotuksi?
Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?No sit kuolee tai tulee vainotuksi. Ei kai se meidän ongelma ole.
Joskus ihminen joutuu olemaan epäinhimillinen, että selviää tästä karusta maailmasta.Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?
Niin no, mut ne muslimimaista tulijat on kuitenkin käsittääkseni lähtökohtaisesti pakolaisia. Niitähän nyt ei voine juuri valita, jos kriteerit täyttyy.
Jos tulijoilla on epäinhimmillinen kulttuuri, emmekä halua vaatia luopumaan siitä, niin se epäinhimmillisyys tulee heidän mukanaan tänne ja jyrää sisvistyneemmän, periksi antavan vaihtoehdon.Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?
~500000, kokonaisuudessaan.200 000 (Työttömyysaste)
EU:n Dublin-sopimus, esim.Millä tavalla?
Millä perusteella koko Euroopan halki Suomeen asti, turvallisten maiden halki, tulijat olisivat millään tavalla pakolaisia tai turvapaikkaa vailla?Niitähän ne tietääkseni oli ketkä tänne tuli siinä vuoden 2015 ryntäyksessä.
Eli ketkä?Maahanmuuttajat?
Eli tarkoituksellista perusteetonta paskapuhetta.Puolet totta.
Ei luonnon pidä hoitaa asiaa, vaan heidän itsensä. Tämä auttaminen on oikeasti rasistista "auttamista" sillä periaatteella sen haluajien toimesta että "suuri valkoinen pelastaja" auttaa heikkolahjaisia tummempia ihmisiä jotka eivät itse pysty tekemään päätöksiä omista asioistaan.Aiheesta keskulteltaessa kannattaa katsoa Afrikan ja Lähi-Idän väestönkehitystä. Väkisinkin tajuaa, että A) liikaväestöä ei voi siirtää Eurooppaan ja B) kehitysapu vain lisää avun tarpeessa olevien määrää.
Pitäisi antaa luonnon hoitaa asia, toki kuulostaa kylmältä, mutta realistinen kuva tilanteesta olisi hyvä olla.
Ei.Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?
Ei jumalauta kun katsoo tuota YLEn vaalitenttiä, niin ei ole ihme että valtio on ihmeissään. Kaikki huutaa toistensa päälle ja ollaan lähes kaikki on eri mieltä asioista. Kaiken päälle Rinne päästään suustaan ihme sammakoita.
Neljän vuoden jälkeen kaikki kansanedustajat vaihtoon ja uutta verta ja näkemystä tilalle.
Tuo asenne ei kuulu suomalaisuuteen.Joskus ihminen joutuu olemaan epäinhimillinen, että selviää tästä karusta maailmasta.
Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?
Tuo asenne ei kuulu suomalaisuuteen.
Joten muututaan sellaisiksi joita inhotaan?Niin nyt onkin tuotu valtioomme sellaisia elementtejä, jotka eivät myöskään kuulu suomalaisuuteen ja joiden kanssa meidän suomalainen elintapa on uhattuna eikä näitä elementtejä pysty hallitsemaan meidän systeemeillä. Omien kanssa on pärjätty omilla säännöillämme mutta niin kuin voi jälleen kerran havaita läntisestä euroopasta, että tuomalla tietyiltä alueilta porukkaa tapahtuu sellaista jota ei pysty sivistyksellä hallitsemaan. Ollaan sivistyksen ja inhimillisyyden puolella kovasti mutta sitten omatuntoa pönkittääkseen ajetaan sellaista politiikkaa, joka tekee yhteiskunnasta sellaisen paikan jossa sivistyneesti asuminen ei onnistu.
Tuo asenne ei kuulu suomalaisuuteen.
Niin, raiskaajaa suojeleva imaamikin on vain yksittäistapaus, eikö niinKyl suurin osa mamuistakin paheksuu noita raiskareita ja hyväksikäyttäjiä.
Niin, raiskaajaa suojeleva imaamikin on vain yksittäistapaus, eikö niin![]()
Samalla tavalla kuin mikä muukin pappi tai vastaava muissa uskonnoissa. Suojellaan niin omaa pesää, oli sitten kyseessä lestat, katolilaiset taikka islamilaiset. Uskonnon suoja tulisi poistaa mutta en usko että tuosta tulee vaalikysymystä.Niin, raiskaajaa suojeleva imaamikin on vain yksittäistapaus, eikö niin![]()
Joten muututaan sellaisiksi joita inhotaan?
Ei tämä nykyinenkään järjestelmä ole hyvä mutta voimme silti pysyä inhimillisinä. Turvapaikkajärjestelmää emme tarvitse, mutta apu kohdemaissa on tarpeen. Ei holhoavaa apua vaan enemmän heidän kaupan esteiden poistamista. Täytyisi mahdollistaa heidän tuotantonsa, ei viedä heille apua kuten ruokaa niin että kenenkään ei kannata viljellä kohdemaassa.
Keiden piirissä tuollainen ajattelu on yleistä?Luokkajaottelu kuuluu erittäin vahvasti.
Kantaköyhälle työttömälle sinkku miehelle ei järjestetä esim. ilmaisia matkoja Aasiaan, että saisivat sieltä rahdattua naista Suomeen. Kohtalo: Olla simputettava, halveksittu ja köyhä.
Ulkomaanyllätykselle kuitenkin järjestetään matkoja sota-alueelle, vaikka perheenjäsenen sukupuolielimen leikkausta varten.
Pelonlietsontaa. Ehkä ei kannata luottaa mihin tahansa ennusteisiin. Jos teet päätökset väärillä tiedoilla kaikki muukin menee metsään. Persuilta ja muilta samanmielisiltä saat toki tykkäyksiä.Onhan se vastenmielistä mutta lopulta tulee tilanne jossa on toimittava ei sivistyneesti selvitäkseen ja elääkseen tulevaisuudessa sivistyneesti(Ennusteen mukaan Ruotsissa 2050 on monta miljoonaa muslimia ja Suomi menee perässä, 2030 30% pääkaupunkiseudulla ei suomalaisia). Impiwaarana oleminen estäisi tälläisen kehityksen mutta sehän ei sovi tähän agendaan, jossa valkoisten maat jostain kumman syystä tarvitsee monikluttuuristaa pilalle. Kumma, että Japanilla on itsenäisenä valtiona valta päättää ketkä sinne pääsee ja tulevaisuudessa tämä tullaan näkemään.
Laitoin tuossa että turvapaikkajärjestelmää emme tarvitse. Olemassaolevat saadaan sivistyneiksi muiden kansalaisten tavoin ohjauksella ja valvonnalla.Kerro toki keino millä demokraattisin keinoin saadaan vaikka Ruotsin, Ranskan ja vaikka Britannian kasvavat kolmannen maailman kansalaiset elämään sivistyneesti. Itse en vain enään usko demokraattisiin ratkaisuhin. Niin pitkälle on tilanne päästetty.
Tähän ei ole nopeita keinoja, on vain hitaita keinoja. Tähänastinen apu on autanut, siitä on selviä todisteita. Lisäkeinoista mainitsin jo tuossa että mahdollistetaan paikallinen tuotanto. Esimerkiksi ei anneta ilmaista ruokaa eikä myydä halvalla vaan tuetaan paikallista tuotantoa jotta heistä tulisi omavaraisia. Nythän joissakin paikoin maatalous on avustettu kuoliaaksi viemällä ruokaa jolloin kukaan ei osta maassa paikallista ruokaa. Köyhyys on kuitenkin tasaisesti vähentynyt maailmassa.Enhän minäkään paikallista apua missään nimessä kiellä mutta samalla tarvitsisi saada kolmansien maiden lisääntyminen kuriin. Tyttöjen koulutus tässä on kovin hidas keino ja toiset etniset ryhmät eivät todellisuudessa tule koskaan saamaan pystyyn rauhallista demokraattista valtiota. Näitä voi toki auttaa mutta kun meidän valtiolla ei riitä tällä hetkellä resurssit edes oman kansan heikoimpien auttamiseen eikä edes mm.koulutukseen. Suomalaiset pojat ovat tästä hyvä esimerkki, ovat tippuneet eurooppalaisten pohjalle oppimistuloksista.
Keiden piirissä tuollainen ajattelu on yleistä?
Ekaan kohtaan: ei tule maksaa ellei säästä tuistaan ja emme todellakaan kaipaa aasialaisia naisia työttömiksi. Paremmat mahkut työllistyä jos töissä käyvä hakee vaimokseen. Perustulo toisaalta auttaisi huomattavasti simputukseen, sitä kannatan.
Toiseen kohtaan: väite on vain täysin väärä, ei kannata uskoa vaihtoehtomedioihin (jos viittasit että Suomi maksaisi). Moni heistä saa tosin ulkomailta rahaa, ikävä kyllä näitä rahavirtoja ei voida seurata tehokkaasti. Tähän tulisi tehdä muutos (koskemaan vähintään kaikkea rahaliikennettä rajan yli). Tätä ei ole vaan helppoa toteuttaa.
Tämä ei ole Kr-ketju, joten annapa todisteet. Passiin liittyvät matkat maksetaan kyllä, mutta missä lomamatkat taikka vielä erikseen ympärileikkauksiin maksetut matkat.Tarkistin väitteen ja täysin oikein. Älä kuuntele sellaisia, jotka hiihtävät lämmitetyllä katukivetyksellä ja huutavat lumen puutetta.
Vaalit on jo ratkaistu tähän mennessä, ei nämä tämän sorttiset tentit tai palstalla ulisemiset muuta enää mitään.
Oho, Neste on myyty. En tiennytkään. Omasta mielestäni se on suomalainen pörssifirma, jossa valtiolla on suuri omistusosuus. Se on niin suomalainen kuin nyt firma voi ylipäätään olla.![]()
Orjafirmat kiteyttää varsin hyvin mitä saa jos äänestää viime hallituksessa olleita. Enkä oikein usko että Ps olisi hyvinkään paljon vaihtanut vasemmistolaiseen suuntaan kantaansa.
![]()
Ja tässä Halla-ahon sanoin miksi he lähtivät hallituksesta Halla-ahon hallituspotkujen syynä oli EU - ”Keskustelun aikana ei ollut mitään puhetta arvoista”
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt maahanmuuttoon, vaan EU-integraation syventämiseen." Orpo taas "Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.".
Eli ei sanaakaan koulutusleikkauksista taikka vanhusten asemasta.
Nesteen osakkeita kuitenkin myyty, oliko luokkaa 5%. Ei koko yhtiötä.Oho, Neste on myyty. En tiennytkään. Omasta mielestäni se on suomalainen pörssifirma, jossa valtiolla on suuri omistusosuus. Se on niin suomalainen kuin nyt firma voi ylipäätään olla.
Kun faktat ovat tuota tasoa, niin turha niitä muitakaan väitteitä on uskoa tai edes tarkastella lähemmin.
Olipas shokeeraavaa, että oikein osakkeita myyty.Nesteen osakkeita kuitenkin myyty, oliko luokkaa 5%. Ei koko yhtiötä.
Väite oli täysin oikea, Nestettä oli myyty. Persut olivat hallituksessa muiden mukana, tuohan lista koskee kaikkia kolmea.Olipas shokeeraavaa, että oikein osakkeita myyty.
Se toki on asia erikseen, että oliko oikea aika myydä ja miksi myytiin.
Mutta mikään ei estä ostamasta vaikka tuplaten lisää, se ei vaadi kuin päätöksen ostosta.
Eikä sillä kaupalla ollut kyllä mitään tekemistä persujen kanssa, aivan naurettava väite.
![]()
Orjafirmat kiteyttää varsin hyvin mitä saa jos äänestää viime hallituksessa olleita. Enkä oikein usko että Ps olisi hyvinkään paljon vaihtanut vasemmistolaiseen suuntaan kantaansa.
![]()
Ja tässä Halla-ahon sanoin miksi he lähtivät hallituksesta Halla-ahon hallituspotkujen syynä oli EU - ”Keskustelun aikana ei ollut mitään puhetta arvoista”
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt maahanmuuttoon, vaan EU-integraation syventämiseen." Orpo taas "Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.".
Eli ei sanaakaan koulutusleikkauksista taikka vanhusten asemasta.
Väite oli täysin oikea, Nestettä oli myyty. Persut olivat hallituksessa muiden mukana, tuohan lista koskee kaikkia kolmea.
Tähän asiaan sen verran että valtio tosiaan myi nyt osake-enemmistönsä pois. Mielestäni se oli virhe. Huoltovarmuuteen liittyviä yhtiöitä tai infraa ei pitäisi myydä päätäntävaltaa ulkomaille.Olipas shokeeraavaa, että oikein osakkeita myyty.
Se toki on asia erikseen, että oliko oikea aika myydä ja miksi myytiin.
Mutta mikään ei estä ostamasta vaikka tuplaten lisää, se ei vaadi kuin päätöksen ostosta.
Eikä sillä kaupalla ollut kyllä mitään tekemistä persujen kanssa, aivan naurettava väite.
Päätit sitten pasteta kuvan vaalikonevastauksesta vuodelta 2011, ajankohtaista sinänsä.
Toisekseen Siniset olivat hallituksessa 2017 eteenpäin, eivät Perussuomalaiset. Myöskin edellinen hallitusohjelma ja sen eteenpäin vieminen oli Timo Soinin vastuulla Perussuomalaisten osalta. Montakohan kertaa se pitää sanoa, että nykyiset Perussuomalaiset eroavat jokseenkin paljon edellisestä versiosta.
En muista varmaksi, olitko se sinä, joka sanoit, että et kuuntele tai katsele mitään ohjelmia, voisin sitä kuitenkin suositella lämpimästi.
Politiikkaradio | Eduskuntavaalit 2019 - vaalitentissä Jussi Halla-aho (ps.)
Vaikka tämä nyt alkuunsa, toki toimittajat tuossa ovat hieman ala-arvoisia, mutta eiköhän se asia tule selväksi.
![]()
Orjafirmat kiteyttää varsin hyvin mitä saa jos äänestää viime hallituksessa olleita. Enkä oikein usko että Ps olisi hyvinkään paljon vaihtanut vasemmistolaiseen suuntaan kantaansa.
![]()
Ja tässä Halla-ahon sanoin miksi he lähtivät hallituksesta Halla-ahon hallituspotkujen syynä oli EU - ”Keskustelun aikana ei ollut mitään puhetta arvoista”
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt maahanmuuttoon, vaan EU-integraation syventämiseen." Orpo taas "Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.".
Eli ei sanaakaan koulutusleikkauksista taikka vanhusten asemasta.
Sisäistäminen ja oppiminen on ehkä eri asia, kuin mielensä muuttaminen. En näe, että tämä keskustelumme tulisi olemaan hirveän hedelmällistä tai edistävää, joten lopetan osaltani tähän, kaikkea hyvää kuitenkin sinulle.Poliitikot vaihtavat aina mieltään vaalien alla. Kepun suhteen ainakin vaihtavat sitten takaisin vaalien jälkeen, nyttenkin Sipilä on muuttanut linjaansa. Pitäisikö heihin muka uskoa?
Tosin laki estää yhdenkään omistajan tekemästä päätöksiä omaksi edukseen. Pörssiyhtiö on ihan eri asia kuin valtionyhtiö ja jos olisi haluttu pitää päätäntävalta täysin valtiolla, niin pörssiin ei olisi ikinä menty. Toinen juttu tosin olisi sitten, että olisiko Neste sitten menestynyt näin hyvin.Tähän asiaan sen verran että valtio tosiaan myi nyt osake-enemmistönsä pois. Mielestäni se oli virhe. Huoltovarmuuteen liittyviä yhtiöitä tai infraa ei pitäisi myydä päätäntävaltaa ulkomaille.
En tiedä miksi tätä asiaa pitäisi silotella tai yrittää pehmentää. Asia on niin kuin tuossa on, suomi luopui teoreettisesta päätäntävallastaan yhdestä harvoista valtion yhtiöistä jotka tekevät hyvää tulosta ja tuottaa tasaisesti osinkojen muodossa kassavirtaa. Samoin liittyy oleellisesti huoltovarmuuteen. Vähän tekopyhää mielestäni kauhistella sähköverkkojen myyntiä ulkomaille mutta sitten tämä on jotenkin ihan eri asia.
Minusta alkaa tuntumaan, että Päivi Nergin urakiito selittyy sillä, että on aina valmis valehtelemaan mitä pyydetään.Valtiovarainministeriö pimitti eduskunnalta soteen liittyvän 210 miljoonan euron ongelman
Kokoomuksen äänestäjille lukusuositus. Siellä on kunnolla yritetty koijata eduskuntaa Orpon ministeriössä.
Tää muistuttaa kyl jo vähän vihapuhetta.Ja jos niitä tänne roudataan isossa määrin, ne tuovat sen paskakulttuurin vaan tänne
Tää muistuttaa kyl jo vähän vihapuhetta.
Mutta sit toisaalta ei saa puhua toimittajien perseennuolennasta. Sinänsä hieman kaksinaismoralistista.Paskojen kulttuurien arvostelu ja nimittäminen paskakulttuureiksi on ainakin (toistaiseksi) täysin laillista ja tällä foorumillakin sallittua vaikka se jonkun mielestä olisi vihapuhetta tai mitä tahansa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.