TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miten niin tulisi pettymään omaan geeniperimäänsä, se on jokaisella mitä on, millä perusteella tulisi pettymään? Mitä pahaa myöskään siinä on, että on valkoinen suomalainen? Mitä pahaa etnonationalistit ovat tehneet sinulle, kun noin kiihdyt? Eikös suomalaisilla ole aika tavalla yhteinen perintö?
Jos lääkäri/sairaanhoitaja ei hitto ymmärrää mitä sä yrität sanoa niin siinä tulee helposti pahoja väärinkäsityksiä.
Juu ja jos lääkäriksi tai sairaanhoitajaksi haluaa niin ymmärrän että siihen vaaditaan Suomessa suomen kielen taitoa. Mutta se on täysin eri asia kuin että millä perusteilla pitäisi saada kansalaisuus.
Paitsi että tuo ei ole oikeastaan ongelma ainakaan suurissa kaupungeissa. Hitto, yksi asia mistä ne jotka yrittävät oppia Suomea valittavat jatkuvasti on se että ulkomaalaisen on mahdotonta Suomessa oppia puhumaan suomea suomalaisten kanssa koska suomalaiset vaihtaa heti englantiin jos huomaavat että toinen ei ole natiivi puhuja.
Itsestäni tuntuisi aikamoiselta röyhkeydeltä, jos minä menen johonkin muuhun maahan ja vaadin kansalaisuutta, vaikka en osaa edes kieltä.
Minä puolestani kohtasin yhden korealaisen, joka halusi että puhutaan suomea, jotta hän oppisi sitä.
Enpä usko, että Kemissäkään saa snägarijonossa baari-illana tai baarissa turpaansa kovin helposti ulkomaalaisetkaan. Ei enää 80-luvulla ollut kaupungiosien väliset tappelut joka viikon loppuisia, niitä taisi olla lähinnä 1970-luvun alussa, omaksuttiin amerikklaisista jengielokuvista. Mutta miten nämä liittyvät maahanmuutajien rötöstelyyn Ranskassa tai Suomessa, oikeuttaako se ne. Kyllä jo 80-luvulla Pariisissa oli alueita, joissa ei iltaisin eikä öisin valkoisen kannattanut yksin kulkea, eikä edes pienellä joukolla.
Meni ohi tosi pienellä mediahuomiolla, tuohan on paljon pahempaa ja oikeaa rasimia, kuin se tapaus mistä Halla-aho sai poliittisen tuomion. Jos joku suomalainen olisi sanonut mamuista tuollaista, media olis revennyt suomalaisten äärettömästä ja vaarallisesta rasismista ja muukalaisvihasta.Diarralta saadaan tulevalla kaudella mahdollisesti parhaat/tyhmimmät möläytykset.
Hetkinen, miksi se kansalaisuus pitäisi saada?
Kun kävimme Ranskassa muistaakseni 1984, silloinkin muslimiterroristit räjäyttelivät pommeja ja maa oli hälytystilassa. Eksyttiin yöllä diplomaatti kaupunkinosaan ja joka puolella oli aseistettuja poliiseja. Eiffel tornin ja muiden nähtävyyksien luona ja rautatieasemilla oli aseistettuja poliiseja, tavarataloihin pääsi vain yksi kerrallaan ja laukut tarkastettiin ym. Sitä se monikulttuurisuus teettää, no Ranska kärsi ja kärsii vieläkin siirtomaavalta seurauksista.
Motivoitunut ja Suomen kansalaiseksi haluava toki opiskelee kielen, jos sellaista vaaditaan. Ja miksi ei vaadittaisi, kieli on avain kulttuuriin ja ei ole liikaa pyydetty, että suomen kansalainen sisäistää suomalaisen kulttuurin.
Eli aloit sitten saivartelemaan, tuskinpa kielitaidoton oli minkä uskoinen tahansa pääsee ministeriksi. Voihan hän olla hyvä ministeri lähtömaassaan, missä muut ymmärtävät hänen puhettaan.
Koska maalla (tai kirjaimellisesti metsässä) asuvat ovat etninen ryhmä
Ei sen enempää kuin turvapaikanhakijat. Jos kritisoit turvapaikanhakijoita niin saat kuitenkin rasistileiman otsaasi alta aikayksikön.
No eikö se juuri ollut ongelma että väärinkäytetään termejä?
Aavistuksen väsynyt taktiikka sekin että vastapuoli käyttää rasisti sanaa ja muita termejä miten sattuu leimatakseen muita ja sitten kun näistä huomauttaa että myös itse olette rasisteja näillä perusteilla niin huomautetaankin termien täysin oikeista rajatuista merkityksistä.
Tuosta tuskin on kukaan tällä palstalla eri mieltä, mutta ei liity siihen mitä sanoin
Se oli rasimia suomalaisia kohtaan, vai meinaatko, että maalla asuvat eivät ole suomalaisia, melkein kaikkien suomalaisten juuret ovat maalla. Oliko tuo sinun mielestäsi sopivaa käytöstä tai ei vihapuhetta, kun riensit heti puolustamaan.
En rientänyt puolustamaan vaan yritin korjata termistöäsi. Mikään viestissä ei viittaa suomalaisiin ryhmänä vaan osaan niistä, vieläpä niin ettei kyse ole syntyperäisestä ominaisuudesta. Jos joku haukkuu palstalla viherfemakkoja onko haukkuja rasisti kaikkia viherfemakkojen edustamia kansallisuuksia kohtaan?
Aina sirkuksessa yksi klovni pitää olla.
Oli muuten todellinen facepalm-hetki, kun luin siitä jostain kunnanvaltuutetusta, jolle tarjotaan tulkkipalvelua, että hän ymmärtäisi valtuustokeskustelun.
Ei liene vaikea arvata, että demarien kannatus romahtaa, kun syö ensin kaikki vaalilupauksensa ja menee hallitukseen kokoomuksen ohjelmalla.
Vähän OT, mutta tuo "bättre folk" on juuri tuota. Paras oli kun meillä töissä suomenhurri pääsi yhden osaston teamleaderiksi, niin sen jälkeen on sinne palkattu vain samaa heimoa. Taitaa kaikilla olla parempi suomi kuin ruotsi, mutta ruotsia ne kaikki omassa toimistossaan puhuu vaikka väkisin. Pääjehukin heittelee joka kymmenennen sanan suomea väliin, kun ei kaikkea muista ruottiksi, mutta tärkeintä on että pääsee puhumaan oikeaa kieltä ja osoittamaan kuinka on muiden yläpuolella.
Antti Rinteen "uskottava" esiintyminen ennen vaaleja jo pudotti kannatusta hienosti. Eiköhän sama syöksy jatku läpi hallituskauden. Keskustalla puheenjohtajan vaihdos todella tärkeä tapahtuma. Onnistuneella valinnalla 4v päästä keskusta on noussut jälleen kilpailemaan pääministerin salkusta. Huonolla valinnalla nousua ei tapahdu. Persuilla vähän sama hallituspaikan kanssa. Jos nyt tapahtuisi ihme ja pääsisivätkin hallitukseen, syöksy kannatuksessa olisi varma, kun eivät siellä onnistuisi kuitenkaan tekemään sellaista politiikkaa kuin kannattajat kuvittelevat. Eli keskustalle ja PS:lle oppositioon jääminen on vain hyvä asia.
Kyllä tuo haukkuminen liittyi suomalaisiin, mutta turha kiistellä sinä olet sitä mieltä mitä olet, tuskinpa kumpikaan muuttaa mielipidettään. Se rasisti oli pitkälti irvailua niille, jotka viljelevät rasisti sanaa suomalaisia kohtaan ja miten kevyesti sitä käytetään.
Eli vanhukset, sairaat ja lukutaidottomat pääsee HELPOMMIN Suomen kansalaiseksi kuin nuoret, terveet ja hyvinkoulutetut. Ei saatana.
Liittyy täysin siihen, että millä ehdoin menevät.
Hyvä syy äänestää PS että näitä kriteereitä kiristetään tuntuvastiEli vanhukset, sairaat ja lukutaidottomat pääsee HELPOMMIN Suomen kansalaiseksi kuin nuoret, terveet ja hyvinkoulutetut. Ei saatana.
Taas sitä oppii uutta, epämiellyttävää tietoa.
Mikään muu puolue sitä ei tule tekemään, todennäköisempää näiden höllentäminen entisestään.
Näillähän se huoltosuhde katsos paranee.Eli vanhukset, sairaat ja lukutaidottomat pääsee HELPOMMIN Suomen kansalaiseksi kuin nuoret, terveet ja hyvinkoulutetut. Ei saatana.
Taas sitä oppii uutta, epämiellyttävää tietoa.
Mikäköhän mahtaisi olla sellainen värisuora asioita, jotka vain persut edes pyrkii tekemään, että nekin tyypit, jotka näissä vaaleissa vielä äänestivät demareita, kepua ja kokoomusta, päätyvätkin äänestämään persuja?Hyvä syy äänestää PS että näitä kriteereitä kiristetään tuntuvasti
No vähän sen suuntaisesti kuin tuossa viittasin.
Toisaalta sitten taas mikä puolue haluaa sinne mennä jakamaan 17% pottia ja samalla poistua jakamasta 83% pottia. Maahanmuuton kiristämistä tärkeimpänä asiana pitäviä pitäisi olla vähintään tuplasti enemmän jotta niitä ääniä olisi jaettavaksi asti. Toki pienempikin määrä johonkin riittäisi jos osuttaisiin siihen äänestäjäporukkaan joka pitää aihetta vain hieman ongelmallisena ja samalla ajettaisiin paria muuta asiaa joilla on yli 50% kannatus, kuten vaikka ilmastonmuutoksen torjunta tai vastikkeeton perustulo. (en tiedä onko noilla yli 50% kannatus, mutta onhan aiheesta varmasti tutkimusta/galluppeja olemassa). Sitten tulisi vielä se eteen että noiden suositumpien aiheiden tukijat erittäin suurella todennäisyydellä kuuluvat suurimmaksi osin sinne 83% pottiin eikä 17% pottiin.
Hakkarainen on lähdössä EU-vaaleihin ehdolle ja jos ei ihmeitä satu niin hän nousee Suomen äänikuninkaaksi.
Ikävät seuraukset näyttää olevan ihmisten persuihin kohdistuneella vihapuheella ja persujen demonisoinnilla. Ehdottomasti tällaiset ihmiset pitäisi saattaa vastuuseen vihapuheestaan.
Kyseessä on se uusi poliittinen kulttuuri joka on haluttu tuoda Suomeen ja jossa kansa pyritään jakamaan entistä enemmän ääripäihin oman ryhmän poliittisen edun nimissä. Samalla yritetään saada ihmiset tappalemaan mahdollisimman kovasti keskenään.
Britannian kansa on kääntynyt brexit sekoilun myötä eroa vastaan, joten vaikea sanoa, mihin suuntaan protesti kohdistuu.
Älä nyt viitsi. Kokoomuksessa on tasan tarkkaan hyvin perussuomalaisia linjauksia mitä tulee maahanmuuttoon, mutta näkevät muiden asioiden painoarvot isompana jolloin pysyvät Kokoomuksen äänestäjinä.
Paha sanoa onko näin, mutta brexitin vastustajien ollessa enemmän äänessä yleinen mielipide helposti kääntyy enemmän äänessä olevan puoleen.
Tässä on kyllä vahva itsepetos. Ensinnäkin suurin osa suomalaisista aivan varmasti haluaa kiristää pakolaispolitiikkaa, mutta eivät välttämättä äänestäisi persuja koska eivät joko ole samaa mieltä muista asioista tai vihervasemmiston valheellinen propaganda on purenut yms.
Tässä on nyt selkeästi perustavanlaajuinen näkemysero että sinä palkitsisit "suomalaisuudella" ihmisiä jotka eivät sitä ole, ja minä ihmisiä jotka ovat "suomalaistuneet". Jos ei puhu kieltä hyvin, ei voi olla suomalainen eikä täten ansaitse kansalaisuutta. Jonkinlainen laajempi oleskelulupa voisi tulla paremmin kyseeseen näille yhteiskuntaan lisäarvoa tuoville, ei kuitenkaan kansalaisuus jos ei kiinnosta "suomalaiseksi" tuleminen. Ei se kansalaisuus mikään yleinen palkinto pidä olla vaan osoitus että ihminen on suomalainen/suomalaistunut.
Hyvä osoitus mikä median vastuu tässä on. Aivan käsittämätöntä.
Voitko vääntää rautalangasta tämän logiikan kaikille auki?
Suomi on Suomen kansalliskieli sekä kieli jota käytetään virastoissa ja hallinnossa, kouluissa ja päiväkodeissa ym. Nämä tulee hankalimmiksi järjestää jos niitä täytyy olla X määrällä kieliä. Ei se oikein ole hyvä yhteiskunnan eheydenkään kannalta että meillä olisi isoja vähemmistöjä jotka eivät osaisi Suomea.
Kielitaitokoe taitaa olla aika tavalla pakollinen eri maissa kansallisuuden saamiseksi.
Joo on varmaan perustavanlaatuinen ero. Itse en välitä siitä että kuinka "suomalaistuneita" ihmiset ovat koska ensinnäkin en tiedä mitä helvettiä tuo ylipäätänsä tarkoittaisi, puhumattakaan siitä että kielen oppiminen olisi joku mittari tuosta (itse puhun englantia käytännössä yhtä hyvin kuin syntyperäinen mutta en pidä itseäni mitenkään "englantilaistuneena").
