• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Ei siellä ole mitään.
Sain kaappauksen talteen

Screenshot_20190416-193008.jpg
 
Siis väitinkö, ettei maahanmuuttoa voi kritisoida olematta etnonationalisti? Se on eriasia johtaako tämä maltillisen kriittinen maahanmuutto toiminta yhtään mihinkään rikastumisen vähenemiseksi. Yritin tuoda esiin sen, että kuinka kansanvaihdon edistäminen ei ole radikaalia mutta oman heimon puolustaminen on täysin radikaalia. Niin ja kysymys liittyi siihen, että siinä vaiheessa kun olet vähemmistönä omassa maassasi ja joudut hyökkäysten kohteeksi uusien tulijoiden toimesta voit miettiä oliko sittenkään etnonationalistit väärässä. Tulevaisuudessa tämä kantaväen vähemmistöksi joutuminen on tämän rikastumisen johdosta todellisuutta todella monessa Euroopan maassa. Tässä vaiheessa ei ehkä etnonationalistit olleetkaan väärässä kun halusivat säilyttää oman kansansa ja maansa mahdollisimman alkuperäisenä.
Jos nyt kuitenkin näistä menisit saarnaamaan sinne KR-ketjuun. Siellä on varmasti aateveljiä huolissaan kansanvaihdoista ja oman heimon selviytymisestä :facepalm:
 
Jos nyt kuitenkin näistä menisit saarnaamaan sinne KR-ketjuun. Siellä on varmasti aateveljiä huolissaan kansanvaihdoista ja oman heimon selviytymisestä :facepalm:

Mikä tuossa on niin ihmeellistä ja valetta. 2030 pääkaupunkiseudun asukkaista 30% pitäisi olla maahanmuuttotaustaisia. Eikö tuossa käy tasan tarkkaan niin kuin kirjoitin? Pelottaako tulevaisuuden näkeminen vai eikö suomalaisten säilyminen tulevaisuudessa kiinnosta? Toivotko, että pääkaupunkiseutu kokee Lontoon kohtalon?
 
Jos haluat sitä pitää puoluekannan höllentämiseltä, niin se oikeus sinulle sallittakoon. Jokainen politiikasta mitään ymmärtävä kyllä tajuaa että hallitukseen pääseminen edellyttää kompromissejä joissain asioissa, jotta saadaan jotain muuta läpi..

Totta, kompromisseja tarvitaan, niinhän minä olen koko ajan sanonutkin - jos haluaa olla päättämässä asioista (hallituksessa) täytyy tehdä kompromisseja.

Siis mitä? Onko Halla-aho tehnyt jotain muuta kuin koko puheenjohtajuutensa ajan sanonut että puolue on valmis kompromisseihin ja yhteistyöhön?
Miksi puolueen tavoite ei voisi olla yhä humanitäärisen maahanmuuton lopettaminen kokonaan vaikka siinä(kin) kannattaa tehdä kompromissi jos haluaa hallitukseen? Nyt haiskahtaa siltä että jotkut ovat maalanneet itselleen jotenkin täysin ehdottoman kuvan Halla-ahon perussuomalaisista mitä se ei koskaan ole ollut.

Ei ole, enkä ole väittänytkään. Sanoin vain että kompromisseja täytyy tehdä että hallitusvastuuseen pääsee. Ja ongelma on se, että vaikuttaa siltä että Perussuomalaisten normaali kannattaja nimenomaan on sellainen joka ei näitä myönnytyksiä sulata vaan nostaa meteliä. Ja tähän vaikutelmaan on syynä erinäiset tapahtumat Perussuomalaisten historiasta.

Eli tuo ehdoton kuva ei ole Perussuomalaisten päättäjistä, vaan heidän kannattajistaan - ja ihan syystä, kaikkialla tunnutaan vänkäävän aivan täysillä että näin pitää tehdä, eikä mitään pienintäkään periksiantamista/kompromissia suvaita.
 
Mikä tuossa on niin ihmeellistä ja valetta. 2030 pääkaupunkiseudun asukkaista 30% pitäisi olla maahanmuuttotaustaisia. Eikö tuossa käy tasan tarkkaan niin kuin kirjoitin? Pelottaako tulevaisuuden näkeminen vai eikö suomalaisten säilyminen tulevaisuudessa kiinnosta? Toivotko, että pääkaupunkiseutu kokee Lontoon kohtalon?
Ihmeellistä ei mikään, mutta ketju on väärä.
->
Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)
 
Ei ole, enkä ole väittänytkään. Sanoin vain että kompromisseja täytyy tehdä että hallitusvastuuseen pääsee. Ja ongelma on se, että vaikuttaa siltä että Perussuomalaisten normaali kannattaja nimenomaan on sellainen joka ei näitä myönnytyksiä sulata vaan nostaa meteliä. Ja tähän vaikutelmaan on syynä erinäiset tapahtumat Perussuomalaisten historiasta.

Eli tuo ehdoton kuva ei ole Perussuomalaisten päättäjistä, vaan heidän kannattajistaan - ja ihan syystä, kaikkialla tunnutaan vänkäävän aivan täysillä että näin pitää tehdä, eikä mitään pienintäkään periksiantamista/kompromissia suvaita.

Viittasit kyllä hyvin selvästi perussuomalaisten ohjelmaan ja puoluekantaan. Nyt sitten vaihdoit äänestäjiin? Tämä kuulostaa siltä paljon puhutulta olkiukolta. Kyllä tavallinen kannattaja ymmärtää sen että hallituksessa joutuu tekemään kompromisseja. Kyse on siitä kuinka ponnekkaasti sitä omaa linjaa sitä ajaa vai onko täysin nelinkontin. Halla-ahoon nyt aika kova luotto on että tulee vähintään tekemään parhaansa ja ei paljoa enempää voi vaatia.
 
Viimeksi muokattu:
MItä, aivan kamalaa,etnonationalisti nuorisojärjetössä. Onneksi sinun vasemmistossa on noita soluttautuneita allahin oppineita. Sehän ei tietenkään ole paha mutta nuo, jotka haluavat suomalaisten säilyvän tulevaisuudessa on niitä paholaisia sekä radikaaleja. Pitemmälle ajateltuna aika kieroutunut ajatusmaailma. Ainakin suomalaisten kannalta.
Miksei molemmat voisi olla pahoja?

Ja sanopas mitkä soluttautuneet allahin oppineet. Vihreät, vasemmistoliitto yms eivät sitten käy koska kyse minun vasemmistostani.
 
Molemmat voi olla pahoja. Itse en näe kyllä sitä pahana, että haluaa turvata kansansa tulevaisuuden eikä halua muuttaa sitä josikin mikä ei ole enään mitään kansaa. Niin ja tiedoksi,en kannata kansallissosialismia. Haluaisin vain säilyttää suomalaisen kansan ja kulttuurin.

Oletko kenties huomannut kenties niitä huivipäisiä islamin uskoisia mitä pyörii aikalailla vasemmiston,vihreiden ja demareiden piirissä? Käsittääkseni olet täällä kertonut, että vasemmiston pitäisi päästä valtaan. EIkös nuo ole sinun vasemmistoa koska olen saanut sen käsityksen haluistasi vasemmistolaisesta maan johtamisesta ja tuosta voi olettaa että noille on äänesisikin mennyt. MInä äänestin Persuja, joten voin kutsua Persuja omaksi puolueekseni.

Demareissa taisi olla mm.yksi imaami, Rami Adham, Abdirahim Hussein. Vasemmistoliiton Zahra Abdullah. Näitä kun alkaisi kaivamaan niin saattaisi löytyä muutama lisää ja taustajoikoista vieläkin enemmän. Jokainen voi tuosta päätellä jotain jos osaa vetää asioista johtopäätöksiä. Aikalailla on ristiriidassa tuon vasemmiston vihreänfeministinen maailmankuva ja islamin arvopohja, mutta saattaisiko olla niin, että nuo puolueet ajavat islamiryhmien etuja ja antavat näiden toimia joukossaan, hyväntahtoisia hölmöjä kun ovat. Saksassahan on jotenkin sattumalta sellainen ilmiö, että turkkilaistaustaiset äänestävät vihreitä Saksassa ja sitten Turkin vaaleissa islam myönteisesti. Aika ihmeellistä.
 
Viimeksi muokattu:
Molemmat voi olla pahoja. Itse en näe kyllä sitä pahana, että haluaa turvata kansansa tulevaisuuden eikä halua muuttaa sitä josikin mikä ei ole enään mitään kansaa. Niin ja tiedoksi,en kannata kansallissosialismia. Haluaisin vain säilyttää suomalaisen kansan ja kulttuurin.

Oletko kenties huomannut kenties niitä huivipäisiä islamin uskoisia mitä pyörii aikalailla vasemmiston,vihreiden ja demareiden piirissä? Käsittääkseni olet täällä kertonut, että vasemmiston pitäisi päästä valtaan. EIkös nuo ole sinun vasemmistoa koska olen saanut sen käsityksen haluistasi vasemmistolaisesta maan johtamisesta ja tuosta voi olettaa että noille on äänesisikin mennyt. MInä äänestin Persuja, joten voin kutsua Persuja omaksi puolueekseni.

Demareissa taisi olla mm.yksi imaami, Rami Adham, Abdirahim Hussein. Vasemmistoliiton Zahra Abdullah. Näitä kun alkaisi kaivamaan niin saattaisi löytyä muutama lisää ja taustajoikoista vieläkin enemmän. Jokainen voi tuosta päätellä jotain jos osaa vetää asioista johtopäätöksiä. Aikalailla on ristiriidassa tuon vasemmiston vihreänfeministinen maailmankuva ja islamin arvopohja, mutta saattaisiko olla niin, että nuo puolueet ajavat islamiryhmien etuja ja antavat näiden toimia joukossaan, hyväntahtoisia hölmöjä kun ovat. Saksassahan on jotenkin sattumalta sellainen ilmiö, että turkkilaistaustaiset äänestävät vihreitä Saksassa ja sitten Turkin vaaleissa islam myönteisesti. Aika ihmeellistä.
Äänestin Piraatteja. Siellä ei ollut kuin yksi joka olisi voinut päästä eduskuntaan. Vihreistä olen monesti sanonut että heitä en voi äänestää. Hallituksen kokoonpano on taas ollut riippuvainen muista äänestäjistä, sdp pääministeripuolueena ei jätä montaa vaihtoehtoa.

Perussuomalaisia en halua pääministeripuolueeksi, joten se jättää SDP:n jäljelle. Sipilän hallitus taas näytti mitä en halua. Islamia en kannata, en uskontoja ylipäätään. Huhtasaaren, Hakkaraisen, Diarran ja Touko Aallon kaltaiset karkoittavat minut tehokkaasti.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Diarralta saadaan tulevalla kaudella mahdollisesti parhaat/tyhmimmät möläytykset.

image.jpg
 
Äänestin Piraatteja. Siellä ei ollut kuin yksi joka olisi voinut päästä eduskuntaan. Vihreistä olen monesti sanonut että heitä en voi äänestää. Hallituksen kokoonpano on taas ollut riippuvainen muista äänestäjistä, sdp pääministeripuolueena ei jätä montaa vaihtoehtoa.

Perussuomalaisia en halua pääministeripuolueeksi, joten se jättää SDP:n jäljelle. Sipilän hallitus taas näytti mitä en halua. Islamia en kannata, en uskontoja ylipäätään. Huhtasaaren, Hakkaraisen, Diarran ja Touko Aallon kaltaiset karkoittavat minut tehokkaasti.

Ok. Käsitin väärin äänestys puolueesi.
 
Diarra ei muuten päässyt eduskuntaan. Aluksihan hän oli menossa läpi, mutta tipahti jossain välissä. Itsekin vasta myöhemmin huomasin. On vasta kymmentenä varasijalla.

No mutta tämähän onkin uusi tieto minullekin. :geek: :) :tup: :happy:
 
Oma ennustukseni. Persuja ei oteta hallitukseen, koska Arvo Pohja, tuo mystinen mies on esteenä. SDPeen huiviryhmään ei sovi nationalistinen porukka. Uusi lama on tulossa ja entisestä ei ole selvitty. Rinne ei pysty laman kourissa täyttämään lupauksiaan ja ihmisten tyytymättömyys kasvaa. Leikkaukset kasvaa ja kantaväestöä kurjistetaan samalla kun ruokitaan kolmannen maailman tulokkaiden kasvavaa pohjatonta molokin kitaa. Alkaa ilmastovouhotukset ja kasvavat rikastuttamiskokemukset tuntumaan normaalijärkisestä kansalaisesta ylitsepääsemättömiltä ja ihmiset alkavat kyllästyä vihreänpunaiseen feminismiin ja Arvon pohjaan. Niinpä 4 vuoden päästä Persujen kannatus on vielä paljon suurempi mitä se nyt oli jonka jälkeen on kaikkien puolueitten oikeasti muututtava mamukriittisiksi ja enemmän konservatiivisiksi.
 
Hauskuuttaminen jää siis jälleen kerran Hakkaraisen kontolle.

Olipas nokkelaa. On se vaan kumma, että kun Teuvo on niin saaketin tyhmä niin kumminkin tuo herra on monessa asiassa oikeassa. Teuvo raukka vaan ei osaa puhua poliitikkojen kielellä ja valehdella silmiä räpäyttämättä. Tiedätkö muuten, että Teuvo on harrastanut hyväntekeväisyyttä ja ihan ulkomailla asti.
 
Oma ennustukseni. Persuja ei oteta hallitukseen, koska Arvo Pohja, tuo mystinen mies on esteenä. SDPeen huiviryhmään ei sovi nationalistinen porukka. Uusi lama on tulossa ja entisestä ei ole selvitty. Rinne ei pysty laman kourissa täyttämään lupauksiaan ja ihmisten tyytymättömyys kasvaa. Leikkaukset kasvaa ja kantaväestöä kurjistetaan samalla kun ruokitaan kolmannen maailman tulokkaiden kasvavaa pohjatonta molokin kitaa. Alkaa ilmastovouhotukset ja kasvavat rikastuttamiskokemukset tuntumaan normaalijärkisestä kansalaisesta ylitsepääsemättömiltä ja ihmiset alkavat kyllästyä vihreänpunaiseen feminismiin ja Arvon pohjaan. Niinpä 4 vuoden päästä Persujen kannatus on vielä paljon suurempi mitä se nyt oli jonka jälkeen on kaikkien puolueitten oikeasti muututtava mamukriittisiksi ja enemmän konservatiivisiksi.

Muuten samaa mieltä mutta Keskusta kasvaa oppositiossa ja syö PS:n vaalivoiton. Vihreät jatkavat kannatustaan ja ilmastonmuutos etenee. Myös maahanmuuttoa hillitään sekä EU:ssa ja Suomessa.
 
Mä en ole koko draamaa oikein seurannut kun en ymmärrä mikä aiheessa niin kiinnostaa mutta eipä tosiaan näkynyt juuri vaalikampanjoinnissa asia ketään kiinnostavan. Vaan liekö edes valtakunnantason päätös? Ja tosiaan, miksi tää on niin iso juttu?

Koska ihmiset muuttivat lentokentän viereen koska siellä oli lentomelun takia halpoja tontteja ja nyt ne haluaa lentokentän pois että tonttien arvo nousee.
 
Olipas nokkelaa. On se vaan kumma, että kun Teuvo on niin saaketin tyhmä niin kumminkin tuo herra on monessa asiassa oikeassa. Teuvo raukka vaan ei osaa puhua poliitikkojen kielellä ja valehdella silmiä räpäyttämättä. Tiedätkö muuten, että Teuvo on harrastanut hyväntekeväisyyttä ja ihan ulkomailla asti.

Voit kiittää nokkeluudesta ATE:n, minä vain parodion hänen viestiä.

..ja sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

Tai sitten nukun edelleen ja kun herään niin H-a on Suomen hallit... pääministeri :D
 
Muuten samaa mieltä mutta Keskusta kasvaa oppositiossa ja syö PS:n vaalivoiton. Vihreät jatkavat kannatustaan ja ilmastonmuutos etenee. Myös maahanmuuttoa hillitään sekä EU:ssa ja Suomessa.

Maahanmuuttoa ei tulla hillitsemään koska siihen vaadittavat toimet eivät ole arvopohjan mukaisia. Jos uusi ryntäys Eurooppaan tulee niin ainoat,jotka tekevät jotain ovat itäblokin maat. Lama vie ihmisitä leivän suusta ja siinä vaiheessa he eivät halua kuullakaan ilmastovouhotuksesta ja sen aiheuttamista lisäkustannuksista talouteensa. Toki Vihreiden kannatus voi hieman kasvaa kun vasenvihreä porukka saa itkuraivarin, yliopiston arvomaailman omaksuneet joutuvat kohtaamaan tosiasiat maailmassa kun oma agenda ajaa vääjäämättömästi karille. Maahanmuutto vastaisuus kasvaa, monikulttuurin negatiiviset kohtaamiset lisääntyy ja kanavoituu PS:än kannatuslukuihin. Keskustan kannatuslukujen kasvu vaatii siirtymistä Alkiolaiseen politiikkaan. Se ei kasva Sipilän globalistipolitiikan jatkamisella. Persu Keskusta hallitus hyvinkin mahdollinen jos Keskusta siirtyy takaisin perinteisiin arvoihin. Jos tuo lama iskee kovasti Euroopaan niin se saattaa sytyttää, jotain sellaista mikä täällä vielä eurooppalaisella mittapuulla vähän rikastetussa maassa on vaikea kuvitella. Suurista maista Ranskahan on jo nyt aivan sekaisin.
 
Maahanmuuttoa ei tulla hillitsemään koska siihen vaadittavat toimet eivät ole arvopohjan mukaisia. Jos uusi ryntäys Eurooppaan tulee niin ainoat,jotka tekevät jotain ovat itäblokin maat. Lama vie ihmisitä leivän suusta ja siinä vaiheessa he eivät halua kuullakaan ilmastovouhotuksesta ja sen aiheuttamista lisäkustannuksista talouteensa. Toki Vihreiden kannatus voi hieman kasvaa kun vasenvihreä porukka saa itkuraivarin, yliopiston arvomaailman omaksuneet joutuvat kohtaamaan tosiasiat maailmassa kun oma agenda ajaa vääjäämättömästi karille. Maahanmuutto vastaisuus kasvaa, monikulttuurin negatiiviset kohtaamiset lisääntyy ja kanavoituu PS:än kannatuslukuihin. Keskustan kannatuslukujen kasvu vaatii siirtymistä Alkiolaiseen politiikkaan. Se ei kasva Sipilän globalistipolitiikan jatkamisella. Persu Keskusta hallitus hyvinkin mahdollinen jos Keskusta siirtyy takaisin perinteisiin arvoihin. Jos tuo lama iskee kovasti Euroopaan niin se saattaa sytyttää, jotain sellaista mikä täällä vielä eurooppalaisella mittapuulla vähän rikastetussa maassa on vaikea kuvitella. Suurista maista Ranskahan on jo nyt aivan sekaisin.

Sorry, sanoin epäselvästi. Hallitsematonta humanitääristä maahanmuutoa hillitään, työperäinen haittamaahanmuuto taas kasvaa mm hoiva ja rakennusaloille. On mahdollista että työttömät kokevat että maahanmuutajat vievät heidän työpaikkansa ja suuttumus päissään äänestävät PS:n jos eivät satu olemaan selvinpäin äänestyspäivänä mutta tuo joukko on nykyisten arvioiden mukaan pienenemässä kun työttömyys pysyy kohtuu hyvällä tolalla.
 
Viimeksi muokattu:
Pakko sanoa että tämä säie on ollut aika helmeä vaalien jälkeen. Kai se peppukipeys siitä paranee ajallaan, toivottavasti. Piristää silti sitä ikävää totuutta, että ahkeran vaalityön ja -voiton ikävämpi puoli tänään tulossa: ne hemmetin tienvarsimainokset pitää hakea poiskin. En kadehdi heitä jotka eivät päässeet läpi, ja silti sama savotta edessä tällä viikolla. Suattaa harmittaa.
:kippis:
 
Pakko sanoa että tämä säie on ollut aika helmeä vaalien jälkeen. Kai se peppukipeys siitä paranee ajallaan, toivottavasti. Piristää silti sitä ikävää totuutta, että ahkeran vaalityön ja -voiton ikävämpi puoli tänään tulossa: ne hemmetin tienvarsimainokset pitää hakea poiskin. En kadehdi heitä jotka eivät päässeet läpi, ja silti sama savotta edessä tällä viikolla. Suattaa harmittaa.
:kippis:

Suurin peppukipeys saatta olla edessä kun hallitus selviää :vihellys:
 
Maahanmuuttoa ei tulla hillitsemään koska siihen vaadittavat toimet eivät ole arvopohjan mukaisia. Jos uusi ryntäys Eurooppaan tulee niin ainoat,jotka tekevät jotain ovat itäblokin maat. Lama vie ihmisitä leivän suusta ja siinä vaiheessa he eivät halua kuullakaan ilmastovouhotuksesta ja sen aiheuttamista lisäkustannuksista talouteensa. Toki Vihreiden kannatus voi hieman kasvaa kun vasenvihreä porukka saa itkuraivarin, yliopiston arvomaailman omaksuneet joutuvat kohtaamaan tosiasiat maailmassa kun oma agenda ajaa vääjäämättömästi karille. Maahanmuutto vastaisuus kasvaa, monikulttuurin negatiiviset kohtaamiset lisääntyy ja kanavoituu PS:än kannatuslukuihin. Keskustan kannatuslukujen kasvu vaatii siirtymistä Alkiolaiseen politiikkaan. Se ei kasva Sipilän globalistipolitiikan jatkamisella. Persu Keskusta hallitus hyvinkin mahdollinen jos Keskusta siirtyy takaisin perinteisiin arvoihin. Jos tuo lama iskee kovasti Euroopaan niin se saattaa sytyttää, jotain sellaista mikä täällä vielä eurooppalaisella mittapuulla vähän rikastetussa maassa on vaikea kuvitella. Suurista maista Ranskahan on jo nyt aivan sekaisin.

Olin tuossa viikonlopun Ranskassa, ei se nyt mielestäni sekaisin ole. Aion viettää siellä myös kesälomaa hyvillä mielin. Koska kävit itse siellä katsastamassa sekasortoa? En henk.koht. ihan allekirjoita tuota ennustustasi mutta onneksi maailmaan mahtuu mielipiteitä. Jos PS menee hallitukseen joskus niin se joutuu tekemään kompromisseja, silloin viimeistään avautuu silmät osalla kannattajista.
 
Sorry, sanoin epäselvästi. Hallitsematonta humanitääristä maahanmuutoa hillitään, työperästä haittamaahanmuuto taas kasvaa mm hoiva ja rakennusaloille. On mahdollista että työttömät kokevat että maahanmuutajat vievät heidän työpaikkansa ja suuttumuspäissään äänestävät PS:n jos sattuvat olemaan selvinpäin äänestyspäivänä mutta tuo joukko on nykyisten arvioiden mukaan pienenemässä kun työttömyys pysyy kohtuu hyvällä tolalla.

Sinulla onkin mielenkiintoinen näkemys työttömistä ja PS:sän äänestäjistä. Kertoo ehkä arvopohjastasi suomalaisia kohtaan. Kerrohan millä työttömyys pysyy kohtuu hyvällä tasolla kun se on nyt jo jotain muuta kuin kohtuullinen ja laman aikana ei työpaikat tuppaa lisääntymään? Niin ja en tiedä vittuilessako tuon haittamaahanmuuton noille työaloille. Meinaatko, ettei ulkomainen työvoima vie suomalaisten työpaikkoja? Niin ja kyllä se työperäinenkin maahanmuutto on haitallista jos se vie suomalaisen työpaikan taikka tulija ei tule palkallaan toimeen vaan yhteiskunta maksaa osan elämästä.
 
Sinulla onkin mielenkiintoinen näkemys työttömistä ja PS:sän äänestäjistä. Kertoo ehkä arvopohjastasi suomalaisia kohtaan. Kerrohan millä työttömyys pysyy kohtuu hyvällä tasolla kun se on nyt jo jotain muuta kuin kohtuullinen ja laman aikana ei työpaikat tuppaa lisääntymään? Niin ja en tiedä vittuilessako tuon haittamaahanmuuton noille työaloille. Meinaatko, ettei ulkomainen työvoima vie suomalaisten työpaikkoja? Niin ja kyllä se työperäinenkin maahanmuutto on haitallista jos se vie suomalaisen työpaikan taikka tulija ei tule palkallaan toimeen vaan yhteiskunta maksaa osan elämästä.

Oli parodiaa Halla-ahosta ja hänen sanomisistaan.

H-a määritelmä haitamaahanmuutolle on erittäin laaja mm. intilainen koodari on haittamaahnmuuttaja koska H-a laskee mukaan mukaan kaikki välilliset kulut. Toki tällä määritelmällä suuri osa suomalaisista on haittakansalaisia. Lähes kaikki muutto mikä tulee ns. halvantyövoiman maista on siten haittamaahanmmuuttoa. Ja siivojat, rakstyöntekijät jne ovat siis varmaan haittaihmisiä. Ja Suomeen ei ole odotettavissa paljon maahanmuuttajia Japanista, Saksasta tai Jenkeistä.

Halla-ahon mukaan ”hyvää maahanmuuttoa” on saatavilla vähän.
- Valitettavasti tällaista maahanmuuttoa on aika vähän saatavissa Suomeen. Puhutaan paljon koodaajista ja muista vastaavista niin sanotuista asiantuntijoista. Tosiasiassa kyseessä on halpa työvoima, jonka valtti markkinoilla on se, että se koodaa halvalla. Osa näiden ihmisten elatuksesta lankeaa joka tapauksessa tulonsiirtojen tai perhe-etuuksien myötä veronmaksajille ja sen nettovaikutus on negatiivinen.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Olin tuossa viikonlopun Ranskassa, ei se nyt mielestäni sekaisin ole. Aion viettää siellä myös kesälomaa hyvillä mielin. Koska kävit itse siellä katsastamassa sekasortoa? En henk.koht. ihan allekirjoita tuota ennustustasi mutta onneksi maailmaan mahtuu mielipiteitä. Jos PS menee hallitukseen joskus niin se joutuu tekemään kompromisseja, silloin viimeistään avautuu silmät osalla kannattajista.

Siskoni kävi Ranskassa reppureissussa muutama vuosi sitten. Arvopohjan oli saanut opiskelija piireistä. Sen verran eksoottinen reissu oli, että silmät aukesivat ja sanoi, ettei kyseisessä maassa vierailu enään oikein kiinnosta. Monin paikoin ei nähnyt kantaväestön näköisiä ranskalaisia ollenkaan ja paikkalliset sanoivat, ettei ole mitään asiaa kadulle yhdeksän jälkeen. Varmasti on Ranskassa alueita mitkä on rauhallisia ja turistillehan kaikki näyttää aina niin kovin erilaiselta. Saattaa olla Lapin turisteillakin vähän erilainen todellisuuden taju kuin täällä asuvilla arkielämässä.

En tiedä onko nuo mamujen lähi-itä mellakkalähiöt ja korkean turvallisuusviranomaisen pelko sisällissodista, keltaliivien mielenosoitukset ja Macroonin minimaallinen kannatus vain valheita. Tämä on sama juttu kun joskus aikaisemmin joku Lontoossa käynyt väitti, että kaikki hyvin ja kaupunkin hyvinkin brittiläinen. En voinut tietää kuulemma asiasta koska en ollut käynyt siellä. Kunnes kaivoin John Cleesen arvion nyky Lontoosta esiin. Sitä oli vähän paha kumota.

Kyllä PS joutuu tekemään kompromisseja, näin on jo Halla-aho keronutkin ja tehnyt asian selväksi kannatajille. . Sehän riippuu paljonko on valmis kompromissaamaan tärkeistä asioista. Soinihan myi täysin perseensä ministerin salkustaan.
 
Siskoni kävi Ranskassa reppureissussa muutama vuosi sitten. Arvopohjan oli saanut opiskelija piireistä. Sen verran eksoottinen reissu oli, että silmät aukesivat ja sanoi, ettei kyseisessä maassa vierailu enään oikein kiinnosta. Monin paikoin ei nähnyt kantaväestön näköisiä ranskalaisia ollenkaan ja paikkalliset sanoivat, ettei ole mitään asiaa kadulle yhdeksän jälkeen. Varmasti on Ranskassa alueita mitkä on rauhallisia ja turistillehan kaikki näyttää aina niin kovin erilaiselta. Saattaa olla Lapin turisteillakin vähän erilainen todellisuuden taju kuin täällä asuvilla arkielämässä.

En tiedä onko nuo mamujen lähi-itä mellakkalähiöt ja korkean turvallisuusviranomaisen pelko sisällissodista, keltaliivien mielenosoitukset ja Macroonin minimaallinen kannatus vain valheita. Tämä on sama juttu kun joskus aikaisemmin joku Lontoossa käynyt väitti, että kaikki hyvin ja kaupunkin hyvinkin brittiläinen. En voinut tietää kuulemma asiasta koska en ollut käynyt siellä. Kunnes kaivoin John Cleesen arvion nyky Lontoosta esiin. Sitä oli vähän paha kumota.

Kyllä PS joutuu tekemään kompromisseja, näin on jo Halla-aho keronutkin ja tehnyt asian selväksi kannatajille. . Sehän riippuu paljonko on valmis kompromissaamaan tärkeistä asioista. Soinihan myi täysin perseensä ministerin salkustaan.

Edelleenkin ottaisin vähän objektiivisuutta asiaan. Ei se taida ihan ruusuinen kuva tulla turisteille Suomessakaan jos eksyvät Kemissä snägärijonoon baari-illan jälkeen, jos eivät saa turpaan jo baarissa. Varmasti maasta kuin maasta löytyy alueita jotka ovat hieman rauhattomia, näissä yleensä ongelmana ovat alhainen koulutus- ja tulotaso. Harva junioreista muistaa että kultaisilla 70 ja 80-luvulla Suomessakin oli ihan jengikulttuuria ja kaupungiosien väliset tappelut jokaviikonloppuisia. Siellä oli ihan kantasuomalaiset hakkaamassa toisiaan ketjuilla ja pesismailoilla. Niin ne ajat muuttuu. Ehkä tämä keskustelu ei enää liity niin paljon eduskuntavaaleihin.

Niin ja tuosta hallituksen muodostamisesta. Katsotaan nyt saako SDP mitään aikaiseksi. Siellä voi nyt Kokoomus sanella ehtoja kun Keskusta kieltäytyi. SDP+Vihreät+Vasemmisto on aika tuhoontuomittu kun ei saa enemmistöä.
 
Oli parodiaa Halla-ahosta ja hänen sanomisistaan.

H-a määritelmä haitamaahanmuutolle on erittäin laaja mm. intilainen koodari on haittamaahnmuuttaja koska H-a laskee mukaan mukaan kaikki välilliset kulut. Toki tällä määritelmällä suuri osa suomalaisista on haittakansalaisia. Lähes kaikki muutto mikä tulee ns. halvantyövoiman maista on siten haittamaahanmmuuttoa. Ja siivojat, rakstyöntekijät jne ovat siis varmaan haittaihmisiä. Ja Suomeen ei ole odotettavissa paljon maahanmuuttajia Japanista, Saksasta tai Jenkeistä.

Halla-ahon mukaan ”hyvää maahanmuuttoa” on saatavilla vähän.
- Valitettavasti tällaista maahanmuuttoa on aika vähän saatavissa Suomeen. Puhutaan paljon koodaajista ja muista vastaavista niin sanotuista asiantuntijoista. Tosiasiassa kyseessä on halpa työvoima, jonka valtti markkinoilla on se, että se koodaa halvalla. Osa näiden ihmisten elatuksesta lankeaa joka tapauksessa tulonsiirtojen tai perhe-etuuksien myötä veronmaksajille ja sen nettovaikutus on negatiivinen.

Kyllähän suomalaisella on oikeus olla maassa vaikka olisi vaikka se sinun haukkuma työtön. Katsos tämä maa on meidän kansalle rakennettu ja meillä on täällä oikeus olla vaikka tuottaisi negatiivista. Minusta on kummaa haalia negatiivisen vaikutuksen tekijöitä lisää tänne. Polkemaan palkkoja ja palkan jälkeen vielä jäädä veronmaksajien elätettäväksi. Pitäisikö siis niiden suomalaisien perusteella jotka ovat negatiivisia tuloa valtiolle ottaa maahan lisää negatiivisen tuloksen tuottajia?

Valtion tehtävä on huolehtia kansastaan ja tarjota tukea heikkona hetkinä tai silloin kun ei enään itsekseen pärjään. Nyt siihen ei ole enään resursseja, koska maahan tulee koko ajan tänne kuulumatonta porukkaa, joka syö varantoa. Suuria summia rahoja ja ne on kaikki pois tämän maan kantaväestöltä.

Kyllä kaikki maahanmuutto mikä kustantaa yhteiskunnalle on haittamaahanmuuttoa, eikä se haitta toki liity yksistään siihen. Halla-aho on asiassa täysin oikeassa. Niin ja kyllä jokainen työpaikka minkä muualta tullut vie on pois suomalaisilta. En minä ainakaan pysty tuota muuksi muuttamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleenkin ottaisin vähän objektiivisuutta asiaan. Ei se taida ihan ruusuinen kuva tulla turisteille Suomessakaan jos eksyvät Kemissä snägärijonoon baari-illan jälkeen, jos eivät saa turpaan jo baarissa. Varmasti maasta kuin maasta löytyy alueita jotka ovat hieman rauhattomia, näissä yleensä ongelmana ovat alhainen koulutus- ja tulotaso. Harva junioreista muistaa että kultaisilla 70 ja 80-luvulla Suomessakin oli ihan jengikulttuuria ja kaupungiosien väliset tappelut jokaviikonloppuisia. Siellä oli ihan kantasuomalaiset hakkaamassa toisiaan ketjuilla ja pesismailoilla. Niin ne ajat muuttuu. Ehkä tämä keskustelu ei enää liity niin paljon eduskuntavaaleihin.

Niin ja tuosta hallituksen muodostamisesta. Katsotaan nyt saako SDP mitään aikaiseksi. Siellä voi nyt Kokoomus sanella ehtoja kun Keskusta kieltäytyi. SDP+Vihreät+Vasemmisto on aika tuhoontuomittu kun ei saa enemmistöä.

Taas yksi, joka ei halua nähdä totuutta vaan tuudittautuu siihen, että kaikki on loppupeleisä hyvin ja satu päättyy onnellisesti. Hieman rauhattomampia. Jos konekivääripoliisit kävevelävät jo kaupunkien keskustoissa niin saattaa olla ilmassa hiukan rauhattomuutta jo keskustoissa tai sitten ne huvikseen vain partioivat. Nuo lähiöt ei todellakaan ole mitään 80-luvun Suomi lähiöitä ja kotoutus ei tule auttamaan koska tietyt porukat haluavat elää ei Eurooppalaisella tyylillä. Ei muistuta Ruotsinkaan pahimmat suomalaislähiöt enään entisiään vaan ovat paljon pahempia.

Ilmeisesti tosiasiat eivät ole totta ja minulle on vain valehdeltu. Samaa objektiivisuutta peräänkulutettiin silloin kun Halla-aho ennusti Ruotsin tulevaisuuden. Lontoon tulevaisuuskin näyttää kantaväestön osalta hyvältä. Ai niin, kataväestöjen pakokaan kaupungeista ei kerro mitään. Ok tämä riittä tästä. Katsohan tästä 10 vuotta eteenpäin ja tarkastele sitten vaikka tuota Ranskaa tai mitä tahansa Länsi-Euroopan maata. Onko kehitys mennyt parempaan vai onko jo tapahtunut paljon muuta Euroopan kamaralla. Miettii viimeistä kymmentä vuotta niin kehitys on väestönvaihdon osalta ollut huimaa ja vauhti vain kiihtyy koko ajan.
 
Offtopic
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
No problem.Hieman rauhattomampaa, kyllähän Kemissäkin. Ei hätää. Joo tämä on vähän väärä ketju tälle aiheelle mutta ihan lähti viimesinkin keskustelu tälle linjalle Suomen poliittisen tulevaisuuden ennustamisesta.
 
Suurin peppukipeys saatta olla edessä kun hallitus selviää :vihellys:
Ihan varmasti. Sairastuvien porukka on joko
a) Persujen kannattajia kun ei päästykään hallitukseen
b) Vasemmistoliiton kannattajia, kun ei päästykään hallitukseen
c) Koko vihervasemmisto, jos jollain ihmeen keinolla saataisiin uusi porvarihallitus aikaiseksi

Vihervasemmiston kannattajakunta tosin kiukuttelee joka tapauksessa, kun sitä täysin vihervasemmistolaista hallitusta ja sitä myöden "valtion rahat jakoon" -hallitusohjelmaa ei sitten saatukaan aikaiseksi.
 
Ihan varmasti. Sairastuvien porukka on joko
a) Persujen kannattajia kun ei päästykään hallitukseen
b) Vasemmistoliiton kannattajia, kun ei päästykään hallitukseen
c) Koko vihervasemmisto, jos jollain ihmeen keinolla saataisiin uusi porvarihallitus aikaiseksi

Vihervasemmiston kannattajakunta tosin kiukuttelee joka tapauksessa, kun sitä täysin vihervasemmistolaista hallitusta ja sitä myöden "valtion rahat jakoon" -hallitusohjelmaa ei sitten saatukaan aikaiseksi.

Mun peppukipua aiheuttaa jälleen kerran, kun paremmat ihmiset ihan avoimesti omalla nimellään päivittelevät, että kuinka rasisti voi olla saanut eniten ääniä ja rasistipuolue on toiseksi suurin.
Sitten seuraavassa hetkessä kertovat kuinka vihapuhe pitäisi saada kriminalisoitua ja aivan kauheeta mitä jotkut kirjoittavat.
Toi tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on liian hapokasta mulle. Siihen päälle valheet ja väärintulkinnat, niin hyvä tulee.
 
Alkaa olemaan ihan vitun väsynyt laulu tuo riihitontun persuvihaajat sitä ja persuvihaajat tätä itku. Kukaan ei täällä ole ulisemassa kepuvihaajista, vasurivihaajista, vihreävihaajista tai vaikka kokoomusvihaajista vaikka yhtä kaikki jokainen puolue saa paljon kritiikkiä aiheesta ja aiheetta.
No miksi ihmeessä sitten uliset persuvihaasi, se vasta on väsynyttä, melkein jokaisessa viestissäsi toistat sitä, minä maksan vaan potut pottuina. Tuntuu se joillekkin koville ottavan Halla-ahon äänikuninkuus ja , kun persut eivät tippuneet pikku puolueeksi vihreiden ja vasemmistoliiton lailla. Myönnä, että kyllä eniten roskaa niskaan saavta persut joskus aiheesta useimmiten aiheetta.

Väsyneempiä ovat nuo natsi-, rasisti-, fasisti-, ja etnonationalisti kortit, joku persuvihaajaksi sanominen on pientä noihin verrattuna.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 952
Viestejä
4 895 447
Jäsenet
78 899
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom